Рабы или друзья?
Свернуть
X
-
Описывали, оперируя теми знаниями, которыми владели на тот момент. Если бы сейчас писали, конечно всё было бы по-другому.Значит свет который освещает был создан на четвёртый день? Хмм... Тогда объясните как уже в первый день был вечер и было утро? Вечер и утро может быть только если есть свет который освещает. Да и как же созданные деревья и трава на третий день без этого света не могли бы существовать, ведь для них свет жизненно необходим? Так что всё указывает что это был свет который освещает. А вот как он сам по себе существовал без источника света - вопрос...
Я лично верю словам Христа, что до Его прихода никто на земле не знал Его Отца Бога. И верю словам апостола Павла, что все люди без исключения совратились с пути истинного. Отсюда и выводы.
- - - Добавлено - - -
Да, так любой бред можно записать в многоэтажную метафору и выдать свои личные фантазии и интерпретации за универсальный ключ.Комментарий
-
Комментарий
-
А всем остальным растениям свет жизненно необходим. Согласны?Сансевиерия трехполосная
Растение, которое практически не требует ухода. Свет влияет на его рост, но оно хорошо живет и в темноте.
Источник: 12 домашних растений, которые могут выжить даже в самом темном углу © AdMe.ru
в ванных комнатах без окон тоже реально вырастить растения. К таковым растениям относятся:
Папоротники.
Фикусы.
Узамбарские фиалки.
Диффенбахии.
Алоказии.
Филодендрон лазящий.
Обычный мелколистный плющ.
Декабристы.
Хризантемы.
Калатея.
Ктенанте.
Строманта.
Маранта.
Аспидистра высокая.
Хлорофитумы.
Ароидные растения.
Хойи.
Фатсия японская.
Монстера привлекательная.
Экзакум.
Цикламены.
Аглаонема.
Корделианы.
Подробнее:
Растения для ванной комнаты без окон и с окнами, возможные варианты цветовКомментарий
-
Я тяну? Я Вам задал вопрос на основании Ваших слов, если один Божий день это 1000 лет, то как эту 1000 лет растения жили без света?
- - - Добавлено - - -
Но ведь Библия это слово Божье, а не слово людей, и у Бога были необходимые знания...
- - - Добавлено - - -
А почему же Библия написана так что обычный человек читая её не может её сразу правильно понять?
Вот Вы сами попросили список вопросов на которые я не могу найти ответа, и как только я написал один из этих вопросов, Вы вместо того чтобы ответить и объяснить, уходите от ответа......значит, скорее всего, нет другого выхода, кроме как - читать тексты Нового Завета (питаться словом Евангелия), пока не произойдет рождение свыше - Вы узнаете, когда это случится...
Да поможет Вам Господь.
...не обижайтесь, пожалуйста, но читать трактаты человека, который не принимает Христа - никто из трезвомыслящих не станет. Бог велит удалятся, даже от еретиков, а не вникать в их заблуждения...
По сути, все, что говорит человек, не принимающий Христа - пронизано духом противления Богу.., увы, это так.
Вместо того, чтобы сказать Богу: "Да Господи, я верю, что Ты использовал ковчег Ноя, чтобы спасти все живое, из нуждающегося в спасении - благодарю Тебя за эту Твою милость!", богопротивник противится слову Божьему и пытается убедить других в том же самом... - поэтому нет никакого смысла предметно вникать в его "аргументацию" противления слову Божьему...
Еще раз - без обид, но Вы явно движимы духом противления Богу - Вы явный богопротивник, потому что отвергаете слово Божье.
Посему для Вас нет лучше выхода из ситуации, кроме как внимательно и молитвенно читать слово Нового Завета (там поменьше моментов, чем в ВЗ, которые могли бы вызывать у Вас отвержение).., до тех пор, пока не произойдет рождение свыше
(а все эти свои выкладки и расчеты с обоснованием того, что слово Божье, якобы, неправо - лучше отложить... подальше).Комментарий
-
С точки зрения правил лексики русского языка Ваш вопрос бессмысленный. Так же можно спросить "Зачем увяли все цветы?" или "Почему Вы не хотите летать?" Эти растения 4 тысячи лет жили молча и продолжают молча жить по сегодняшний день. Так понятно?Комментарий
-
В чём бессмысленность моего вопроса? Я спросил как растения жили 1000 лет без света, а Вы говорите что это бессмысленный вопрос. Скорее всего у Вас просто нет ответа, и Вы пытаетесь уйти от ответа.Комментарий
-
Бессмысленность Вашего вопроса в том, что ответ на него может дать только человек, который 1000 лет наблюдал за тем как растения жили без света.Такого человека нет и быть не может т.к. люди тогда еще не были созданы и уж тем более до сегодняшнего дня не дожили бы. Вот потому Ваш вопрос абсолютно бессмысленный. А на бессмысленные вопросы ответов у меня, равно как у любого человека, быть не может.Комментарий
-
Тогда почему Вы утверждаете что когда Бог создал свет, то это был не тот свет что освещает? Почему Вы так сказали? Ведь Вы не жили тогда, не видели это, так почему же Вы тогда делаете такие утверждения?Бессмысленность Вашего вопроса в том, что ответ на него может дать только человек, который 1000 лет наблюдал за тем как растения жили без света.Такого человека нет и быть не может т.к. люди тогда еще не были созданы и уж тем более до сегодняшнего дня не дожили бы. Вот потому Ваш вопрос абсолютно бессмысленный. А на бессмысленные вопросы ответов у меня, равно как у любого человека, быть не может.Комментарий
-
Я делаю такие утверждения на основании Библии и десятков лет изучения духовной символики различных религий.Комментарий
-
Комментарий
-

...оттого (в т.ч.), что у разных "христиан" - "дух" разный.
То есть, весьма многие, вместо слова Библии, которое суть дух и жизнь (Ин 6:63 - Божий Дух и Божья жизнь вечная) приняли у себя держаться учения (слова) своих "духовных старцев".
Тем самым и дали у себя место многоразличному ИНОМУ (2Кор11:4).., по сути - диаволу.., что в свою очередь, произвело различного рода духовные (и не только) повреждения, по сути, в поголовном большинстве конфессий.
Т.е., враг душ человеческих повредил каждую конфессию по-разному (своеобразно). А в целом, картина весьма близка в тому, о чем говорится в Пс 73:3-9.
Оттого и ряд пластов учения Нового Завета брошены за спину (и это еще мягко сказано).., а ряд других - повреждены и искажены.
Оттого и толку немного от такого "христианства"... - зато налицо едва прикрытый формализм, легкомысленное отношение к слову Божьему, властолюбие, круговая порука, семейственность... и т.п. непотребство
...а также и плохо скрываемая ненависть к тем, кто указывает оным (особенно, их руководству) на все это.
Вместо того, чтобы обнаруживать у себя отступления от учения НЗ и приводить свое учение в полное соответствие образцу здравого учения (2Тим 1:13), оные злобятся... и спешат все замазывать грязью, чтобы потом говорить:
"А у нас все хорошо!!!"..., типа: а "я ничего худого не сделала" (Прит 30:20).
Какая вечность готовится таковым отступникам - они пока об этом даже и не задумываются! Зато сегодня у оных "все в шоколаде"... - так им кажется, по крайней мере.
Последний раз редактировалось Володя77; 22 July 2018, 11:41 PM.Комментарий

Комментарий