Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Француженка]

Для Сергеевна

Все доказательства эволюции лежат в области палеонтологии. И эти доказательства настолько бесспорны, что зачастую туда креационисты не суются. Ну могут прицепиться к датированию, чуть потрепаться о целикантах, Кембрийском взрыве , предках человека,но очень быстро фейлятся.

Вот нашёл у хорошего человека ссылку на новый перспективный сайт эво палеонтологов:
Александр Борисович Соколов - Антропогенез.РУ

А вот комментарий по этому сайту крецика:
А. Милюков. Портал в параллельный мир

По моему интересно.

[Сергеевна]

Когда-то я наблюдал на одном из форумом споры именно по поводу палеонтологии, который закончился выводом, что во время потопа первыми потонули рыбы.

Прикольный вывод. Но и палеонтология и геология не находят следов всемирного (планетарного) потопа, поэтому вывод в рамках фантазий.А фантазийно , все возможно.

- - - Добавлено - - -

Для Сергеевна

Все доказательства эволюции лежат в области палеонтологии. И эти доказательства настолько бесспорны, что зачастую туда креационисты не суются. Ну могут прицепиться к датированию, чуть потрепаться о целикантах, Кембрийском взрыве , предках человека,но очень быстро фейлятся.

Вот нашёл у хорошего человека ссылку на новый перспективный сайт эво палеонтологов:
Александр Борисович Соколов - Антропогенез.РУ

А вот комментарий по этому сайту крецика:
А. Милюков. Портал в параллельный мир

По моему интересно.

мне элементы больше нравятся. Статья Милюкова- "Портал не портал и Соколов сволочь" Фигня.

[Француженка]

Для Сергеевна

мне элементы больше нравятся.

Маркова же там больше нет, а тут есть и Дробышевский .

Статья Милюкова- "Портал не портал и Соколов сволочь" Фигня.

Помню кто то ведь Вам уже говорил, что факт и его интерпретация это разные вещи, иначе приведите цитату где именно говорит такое Милюков.

[Сергеевна]

Для Сергеевна

мне элементы больше нравятся.

Маркова же там больше нет, а тут есть и этот Добрженский кажется.

Статья Милюкова- "Портал не портал и Соколов сволочь" Фигня.

Помню кто то ведь Вам уже говорил, что факт и его интерпретация это разные вещи, иначе приведите цитату где именно говорит такое Милюков.

Считайте это моим резюме статьи Милюкова.

[Француженка]

Для Сергеевна

Считайте это моим резюме статьи Милюкова.

Нет ! Простите, но не могу. Максимум Вашим резюме первых двух абзацев статьи Милюкова.

[Сергеевна]

Для Сергеевна

Считайте это моим резюме статьи Милюкова.

Нет ! Простите, но не могу. Максимум Вашим резюме первых двух абзацев статьи Милюкова.

Больше, больше, чем два абзаца. В общем и целом, мне эти разборки кто кем был и кто кого уел,не интересны. Считайте резюме окончательным и обжалованию не подлежащим

[Француженка]

Для Сергеевна
Больше, больше, чем два абзаца. В общем и целом, мне эти разборки кто кем был и кто кого уел,не интересны. Считайте резюме окончательным и обжалованию не подлежащим

Как Вы думаете: волк это предок собаки ?

[Сергеевна]

Для Сергеевна
Больше, больше, чем два абзаца. В общем и целом, мне эти разборки кто кем был и кто кого уел,не интересны. Считайте резюме окончательным и обжалованию не подлежащим

Как Вы думаете: волк это предок собаки ?

С какой целью интересуетесь?

[Француженка]

Для Сергеевна
С какой целью интересуетесь?

Какая Вам разница ? Подожду других умных людей кто мне ответит на этот вопрос.

[Сергеевна]

Для Сергеевна
С какой целью интересуетесь?

Какая Вам разница ? Подожду других умных людей кто мне ответит на этот вопрос.

Большая разница, если начнете рассуждать о будках и собаках жарящих волков,то ну его нафиг.
Если хотите знать, тогда Собака Википедия

[Француженка]

Для Сергеевна
Большая разница, если начнете рассуждать о будках и собаках жарящих волков,то ну его нафиг.
Если хотите знать, тогда Собака Википедия

Википедия не авторитетный источник, я её тоже не читаю больше вообще.

[Сергеевна]

Для Сергеевна
Большая разница, если начнете рассуждать о будках и собаках жарящих волков,то ну его нафиг.
Если хотите знать, тогда Собака Википедия

Википедия не авторитетный источник, я его тоже не читаю больше вообще.

Нивапрос. Внизу статьи есть ссылки и указатели
Например, вот Origins of the dog: domestication and early history // The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People / James Serpell. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997
Ыщщите, прАвиряйте, читайте

[Француженка]

Для Сергеевна

Ыщщите, прАвиряйте, читайте

Мне кажется Вы сейчас тут не со мной разговариваете. Или ?

Вот я тут нашёл видео на эту тему:
От кого произошла собака? - YouTube

Может ещё кому нибудь будет интересно.

[Сергеевна]

Для Сергеевна

Ыщщите, прАвиряйте, читайте

Мне кажется Вы сейчас тут не со мной разговариваете. Или ?

Вот я тут нашёл видео на эту тему:
От кого произошла собака? - YouTube

Может ещё кому нибудь будет интересно.

Так вопросы будут?

[Француженка]

Для Сергеевна
Так вопросы будут?

Нет, Вы не на дежурстве ? В любом случае спокойной ночи(смены).