Атеизм ! что он дает ?

[Kein]

видите как все просто, даже указано условие, при котором все превращается в энергию, видно авторы этой статьи не знали про скалярную величину

То есть вы утверждаете что энергия это не скалярная величина? А какая ж? Неужто векторная?

[sergei130]

То есть вы утверждаете что энергия это не скалярная величина? А какая ж? Неужто векторная?

В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии:

"Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число и оно останется прежним".

вот так вот

[Kein]

Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено.

Это говорит о том что энергия не скаляр? Не убедили, шрифт маловат наверное.

[sergei130]

Это говорит о том что энергия не скаляр? Не убедили, шрифт маловат наверное.

это говорит о том, что ученые и сами не понимают того что есть энергия
вот и все

[Kein]

это говорит о том, что ученые и сами не понимают того что есть энергия
вот и все

Ах да, забыл совсем, давно просто с вами не беседовал, вы ведь:

ну что значит умнее ? если вы имеете ввиду багаж знаний, то конечно мне далеко до Хокинга, а вот если в плане умения честно интерпретировать и просто здравомыслия, то пожалуй я умнее, но это не моя заслуга

[sergei130]

Ах да, забыл совсем, давно просто с вами не беседовал, вы ведь:

верно подметили, это действительно так, я не являюсь рабом теорий и на теории смотрю без карьеризма и лицемерия, научное сообщество, это прежде всего клан, там на первом месте интересы клана, а что этот клан заявляет, ложь это или не ложь, это вопрос десятый, если даже и ложь, то есть масса способов дезавуировать ее

[ТотсамыйБублик]

Планковская температура, названная в честь немецкого ученого-физика Макса Планка, единица температуры, обозначаемая TP, в Планковской системе единиц. Это одна из планковских единиц, которая представляет фундаментальный предел в квантовой механике. Современная наука полагает, что бессмысленно рассуждать обо всем более горячем, так как планковская температура это верхний предел температуры. Выше этого, все превращается в энергию, так как все субатомарные частицы разрушаются.

Рланковская СемпеСР°СССР° в Рикипедия

видите как все просто, даже указано условие, при котором все превращается в энергию, видно авторы этой статьи не знали про скалярную величину

вам для справки


В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии:

"Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число и оно останется прежним".


Если даже в понимании энергии материализм вынужден признавать себя столь неспособным, то что уж говорить о понимании природы высших проявлений разума, коих и касается понятие "духовность"?!

Сатьи из википедии. Наверника их писал какой-нибудь сережка.

[ibs]

это говорит о том, что ученые и сами не понимают того что есть энергия
вот и все

Как забавно...
Ученые - это еще вопрос, а вот верующие точно не понимают, что есть бог.

[ТотсамыйБублик]

согласно заявлению Алексея. Г.

"А вот атеизм, наоборот, четко и ясно доказывает, "

атеизм и доказывает

Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Атеизм ! что он дает ?

Атеизм ничего никому не доказывает. Похоже у Алексея свой атеизм.

[sergei130]

Сатьи из википедии. Наверника их писал какой-нибудь сережка.

классический, "высоконаучный" ответ

так держать

[ibs]

Атеизм ничего никому не доказывает. Похоже у Алексея свой атеизм.

Тут всё дело в привычке толковать библию.
От нее, похоже, избавиться невозможно.
И поэтому верующие "толкуют" все. От библии, до таблицы умножения.

[sergei130]

Как забавно...
Ученые - это еще вопрос, а вот верующие точно не понимают, что есть бог.

ну вы прям в каждой бочке затычка

[sergei130]

Атеизм ничего никому не доказывает. Похоже у Алексея свой атеизм.

похоже что так, кто вас атеистов разберет

[sergei130]

Тут всё дело в привычке толковать библию.
От нее, похоже, избавиться невозможно.
И поэтому верующие "толкуют" все. От библии, до таблицы умножения.

эко вас развезло, тут уж речь про атеиста Алексея. Г
а вы все про толкование Библии

[ibs]

ну вы прям в каждой бочке затычка

На два шара обижаетесь?
Не стоит...
Подготовитесь и сдадите.
Не вы первый, не вы последний.