Изгнание из Эдема как толчок к эволюции Человека.

[semen_doc]

Когда они согласятся с 4,5 млрд. лет, вот тогда Вы сможете смело отвлекать меня от работы. Ведь на такое чудо стоит посмотреть.

Victor N., я Вас прошу, напишите 4 500 000 000 лет, пусть у нее пару чашек Петри от удивления грохнутся.

[ТотсамыйБублик]

И все это привело власти Рима к великой гордости, высокомерию,
граничащему с глупостью. Что и было причиной краха империи.

Так развитие ли это?

У меня есть четкий критерий. Если человечество движется
к своему самоуничтожению, значит, оно деградирует.
И достижения науки могут способствовать этому.

Так же и мнимые успехи Римской империи
лишь приближали ее крах.

Гордость, высокомерие и глупость свойственны всем людям без исключения. И крахи тоже бывают везде. И в животном мире тоже. Как правило, на месте старого лидера появляется новый. И так без конца.

Короли не правят вечно (с)

[ИлюхаМ]

Примерно так.

А каким образом преодолевается репродуктивная изоляция?

Расскажите, каким образом.
И поймайте, если получится.

Я должен доказывать вашу гипотезу?
За подробностями - к Германцу.

[Victor N.]

Victor N., я Вас прошу, напишите 4 500 000 000 лет, пусть у нее пару чашек Петри от удивления грохнутся.

Так я уже сказал, что наша теория не зависит от
конкретного возраста Земли. Хоть 4 млрд лет, хоть 8.

Однако вроде бы, пока нет достоверных следов
организмов старше 1 млрд. лет.
К тому же, докембрийские ископаемые лишь
предположительно найдены.

Может быть, начало Эксперимента следует отсчитывать
от Кембрийского взрыва? Пока не знаю.

[Victor N.]

А каким образом преодолевается репродуктивная изоляция?

А какие помехи она представляет для Эксперимента?
Поясните вашу мысль.

Я должен доказывать вашу гипотезу?
За подробностями - к Германцу.

Со слов Германца я не увидел возможности
для доказательства нашей гипотезы.
Но если вы нашли способ ее опровержения, пожалуйста попробуйте.

[Германец]

Victor N.


Пока наука не нашла "машину упорядочения",
беспокоиться мне нет нужды.

Науке безразличны Ваши фантазии, а также фантазии и любого необразованного невежды. Ибо никто из вас не вхож в научное общество, чтобы иметь право на научное слово. Исходя из сего, Вам, действительно, беспокоиться нечего.

Наша теория не зависит ни от сроков эволюции,
ни от возраста Земли.

Науке наплевать на вашу теорию. С высокой колокольни. (с) Наука

Так понятнее будет?


А вот у сторонников ТЭ есть проблемы - резкое ускорение
эволюции в определенные эпохи. Например Кембрийский взрыв.

И что Вам здесь не нравится, простите, что обязано противоречить СТЭ?


П.С. Кому надоела тема о Кембрийском взрыве, затыкайте уши. И тут ее мусолить будут. Блин.

[Германец]

Victor N., я Вас прошу, напишите 4 500 000 000 лет, пусть у нее пару чашек Петри от удивления грохнутся.

Ну Вы и добрый молодой человек, а глаза такие злые...

Пи.Си. Фиг Вам. Виктор Н легче себе удавку на шею накинет. Вона как изворачивается, як угорь речной. Подвоха, бедный, побаивается.

[Германец]

За подробностями - к Германцу.

Ты извини, Илья, но километровую муть Виктора Н. я даже не читаю. Уж больно мне времени жалко на подобную чепуху. Поэтому, в суть твоего диалога с Виктором не вникла.

Но для твоих вопросов я всегда найду время для ответов. На крайний случай свистнуть в личку... а то тут иногда страницами дерьмо продуцирують...

[ИлюхаМ]

А какие помехи она представляет для Эксперимента?
Поясните вашу мысль.

Никаких, кроме того, что ваши особи с "новыми органами и системами" не смогут скрещиваться с популяцией.

Со слов Германца я не увидел возможности
для доказательства нашей гипотезы.

В любом случае это ваши проблемы.

Но если вы нашли способ ее опровержения, пожалуйста попробуйте.

Выше.

[Victor N.]

Victor N.


Пока наука не нашла "машину упорядочения",
беспокоиться мне нет нужды.

Науке безразличны Ваши фантазии, а также фантазии и любого необразованного невежды. Ибо никто из вас не вхож в научное общество, чтобы иметь право на научное слово. Исходя из сего, Вам, действительно, беспокоиться нечего.

Наша теория не зависит ни от сроков эволюции,
ни от возраста Земли.

Науке наплевать на вашу теорию. С высокой колокольни. (с) Наука

Мы с вами уже выяснили, кто здесь называет себя "Наука".

Личное и необоснованное мнение этой дамы с повышенной
раздражительностью меня совершенно не интересует.

[deicer]

Мы с вами уже выяснили, кто здесь называет себя "Наука".

Личное и необоснованное мнение этой дамы с повышенной
раздражительностью меня совершенно не интересует.

Так лжецов и демагогов вроде вас вообще не интересует чужое мнение которое не согласно с вами. Так что завязывайте копипастить свой бред на это форуме, уже не смешно.

[Victor N.]

Никаких, кроме того, что ваши особи с "новыми органами и системами" не смогут скрещиваться с популяцией.

Так они и не обязаны. Это новый вид.
Вы, вероятно, не поняли?

Методами генной инженерии высокоразвитая цивилизация
создавала все виды, которые требовали новых комплексных систем,
состоящих из взаимосвязанных частей.

[ИлюхаМ]

Так они и не обязаны. Это новый вид.
Вы, вероятно, не поняли?

Ну вот, мы и пришли снова к этому неуловимому "виду". Давайте определение. Только не как сергей130. Оно не должно содержать неопределенных терминов, допускающих двоякость толкования, вроде "другие", "несколько", "сильно" и т. д. Четкие критерии.

Методами генной инженерии высокоразвитая цивилизация
создавала все виды, которые требовали новых комплексных систем,
состоящих из взаимосвязанных частей.

Ну вот и дайте определение, чтобы стало понятно, какие это виды требовали таких систем.

[Victor N.]

Ну вот, мы и пришли снова к этому неуловимому "виду". Давайте определение. Только не как сергей130. Оно не должно содержать неопределенных терминов, допускающих двоякость толкования, вроде "другие", "несколько", "сильно" и т. д. Четкие критерии.

Меня вполне устраивает научное определение "вида"

Ну вот и дайте определение, чтобы стало понятно, какие это виды требовали таких систем.

Невозможно дать такое определение.

Теоретически любой вид и любая и комплексная система
может появиться сама по себе, если есть достаточно времени.

Но невозможно, чтобы виды систематически усложнялись.
Невозможно, чтобы комплексные системы появлялись
систематически без помощи некоей "машины упорядочения"

Ибо наряду с процессами усложнения
обязательно идут и процессы упрощения.
Последние, по теории вероятности, идут быстрее.

Эволюцию можно представить как сумму этих
двух процессов - усложнения и упрощения.
Причем равновесие обычно смещено в сторону упрощения.

Экспериментаторы могли помогать процессу эволюции,
создавая в произвольных местах эволюционных цепочек
новые комплексные структуры.

И тем самым они сдвигали равновесие в сторону усложнения.



Причем, весьма возможно, что им пришлось создавать
методами генной инженерии все виды,
у которых сегодня наука не может найти близкородственные виды.

[Vetrov]

2Victor N.
Не "как мне кажется", а фактически так оно и есть.
Процесс эволюции видов шел систематически в сторону усложнения.
Фактически зависит от того, что под усложнением подразумевать. Но ладно, не суть.

Вы пока смогли привести лишь псевдонаучные рассуждения,
пытаясь объяснить эту тенденцию.
И ни одного доказательного научного ответа.

Попробуйте еще раз.
Попробовать что? Понять за Вас ответ? Увы, здесь только Вы себе помочь в состоянии.

Я лишь могу один из трех вариантов (физика, биология, информация) попытаться разжевать.

Проще, наверно, будет с биологией.
Что Вам не ясно с заполнением ниш и вытеснением в сторону качественного усложнения?