Изгнание из Эдема как толчок к эволюции Человека.

[Pioneer]

Как может человек предъявить содержимое своей головы?

Технически - мог бы, но это негуманно

[Victor N.]

Стандартный диалог с Виктором.
Виктор: У нас есть теория ЭТХ, в ней утверждается, что высокоразвитая цивилизация ангелов управляла макроэволюцией.
Оппонент: Есть какие-нибудь доказательства существования высокоразвитой цивилизации ангелов?
Виктор: Нет, но наша теория имеет всю ту же доказательную базу, что и теория эволюции, а в ней не найдена машина упорядочения.
Оппонент: Ну, найдена - не найдена, это другой вопрос. Чем ваши теории отличаются-то?
Виктор: Высокоразвитой цивилизацией ангелов.
Оппонент: Есть доказательства?
Виктор: Нет, но наша теория имеет всю ту же доказательную базу...
Оппонент: Послушай, Виктор, кажется я это уже где-то слышал. Доказательства-то будут?
Виктор: Если вы не знаете, что такое доказательства,
то не стоит требовать от меня того, незнамо чего

Все правильно. А что вам не нравится?
Ведь вы же принимаете теорию эволюции.
И не требуете от ученых, чтобы они немедленно представили
вам доказательства существования машины упорядочения.

Доказательств этих нет.
Но это не мешает вам считать ТЭ достойной научной теорией.

Так почему вы отказываете в таком же праве нашей теории ЭТХ ?
Можете объяснить свои действия?

Поясните, почему вы считаете ТЭ более научной, нежели ЭТХ.

[KPbI3]

Технически - мог бы, но это негуманно

Увы по мозгам пока еще люди читать не научились. Так что фантазии Виктора Н. пока для нас недоступны.

[Pioneer]

Поясните, почему вы считаете ТЭ более научной, нежели ЭТХ.

Хотя бы потому, что ТЭ является научной теорией, а ЭТХ - нет.

[Pioneer]

Увы по мозгам пока еще люди читать не научились. Так что фантазии Виктора Н. пока для нас недоступны.

Ну, я немного другое имел в виду.

http://forens-lit.ru/images2/budenz/bud12.jpg

[KPbI3]

Ну, я немного другое имел в виду.
http://forens-lit.ru/images2/budenz/bud12.jpg

Так и я про это.

[Victor N.]

Хотя бы потому, что ТЭ является научной теорией, а ЭТХ - нет.

Почему вы так считаете?
Чем это, по вашему мнению, ТЭ более научная, нежели ЭТХ?

Или у вас нет своего мнения,
и вы ждете указаний каких-то авторитетных людей?

[deicer]

Как я могу вам привести доказательства, если вы не
можете объяснить, что вы называете доказательствами.

Приведите примеры доказательств, например в отношении
самопроизвольной эволюции от простого к сложному.

Если вы не знаете, что такое доказательства,
то не стоит требовать от меня того, незнамо чего

Вы должны дать нам факты из которых ясно следует что Адам контактировал с высокоразвитой цивилизацией. То есть предоставить убедительные и неопровержимые следы такой высокоразвитой цивилизации, затем факты того что Адам существовал в реальности, а не является литературным персонажем, затем после этого факты неопровержимо доказывающие что реально существовавший Адам имел контакты именно с той самой цивилизацией.
Если таких фактов у вас нет, значит вы просто буйно фантазируете.
Но на крайний случай сойдет и цитата из Библии или близких к ней текстов где упоминается о контакте Адама с высокоразвитой цивилизацией. Тогда хотя бы ваше предположение в каком-то смысле будет обоснованно.

[deicer]

Почему вы так считаете?
Чем это, по вашему мнению, ТЭ более научная, нежели ЭТХ?

Или у вас нет своего мнения,
и вы ждете указаний каких-то авторитетных людей?

"более, менее" это все не о научности теории. Она либо научная либо нет.
ЭТХ ненаучная фантазия.

[Victor N.]

Вы должны дать нам факты из которых ясно следует что Адам контактировал с высокоразвитой цивилизацией. То есть предоставить убедительные и неопровержимые следы такой высокоразвитой цивилизации, затем факты того что Адам существовал в реальности, а не является литературным персонажем, затем после этого факты неопровержимо доказывающие что реально существовавший Адам имел контакты именно с той самой цивилизацией.
Если таких фактов у вас нет, значит вы просто буйно фантазируете.
Но на крайний случай сойдет и цитата из Библии или близких к ней текстов где упоминается о контакте Адама с высокоразвитой цивилизацией. Тогда хотя бы ваше предположение в каком-то смысле будет обоснованно.

Приведите примеры фактов, из которых ясно
что-то следует, например в отношении
самопроизвольной эволюции от простого к сложному.

Если вы не знаете таких фактов,
из которых ясно что-то следует,
не требуйте от меня того, незнамо чего.



А цитат из Библии о контакте Адама
и других людей с ангелами вы не знаете?

[KPbI3]

"более, менее" это все не о научности теории. Она либо научная либо нет.
ЭТХ ненаучная фантазия.

Вы ничего не сможете объяснить человеку с ангелами в голове. Считайте это научным прогнозом.

[Victor N.]

"более, менее" это все не о научности теории. Она либо научная либо нет.
ЭТХ ненаучная фантазия.

Почему ТЭ вы считаете научной теорией,
а ЭТХ ненаучной фантазией?

Эти две теории отличаются между собой только
своими недоказанными гипотезами.

ТЭ постулирует существование машины упорядочения,
которую никто никогда не видел.

ЭТХ постулирует участие высокоразвитой цивилизации в эволюции.


У вас предвзятое отношение к нашей теории?

[Германец]

lomeiko

Вот сказал какой-нибудь Оккам или Поппер - и после этого все, как послушные овечки, кивают, соглашаются, ссылаются.

У Вас и Вас подобных нет иного варианта, как соглашаться, Ломейко. Принципиально, пользуясь продуктами научных изобретений и открытий, Вы автоматом признаете сии принципы.

В любом другом случае - дорога в дремучий лес Вам всегда остается открытой.

Но одного Вы все же не понимаете. Данные люди не только сформулировали свои философские принципы, но ими еще и воспользовалось научное общество, охарактеризовав четкие критерии научности.


А кто посмеет усомниться - обвиняют в невежестве.

Топите ящик и отправляйтесь на самообеспечение в тайгу. Во-первых, Вас сразу перестанут обвинять в невежестве, и во-вторых, назовут честным человеком.



Эдак можно любого человека обвинить в невежестве.

Зачем любого?Можно брать конкретного человека. Вас, например.


я разбираюсь лучше вас в духовных вопросах.

При этом Вам - как неотложное условие - следует дефинировать Ваше понимание <<духовности>>.

Встретимся после смерти, обсудим и посмеёмся, насколько мы надмевались своими знаниями, не зная по сути толком ничего из того, что нам действительно понадобится в грядущей жизни.

Упаси меня господь, оказаться с избранными божьими овцами в одном месте.

[Германец]

ща я вернусь из Саудовской Аравии и разберусь с Вами, брехливая тётка...

Карбофосик, миленький, брысь тявкать под лавочку.

[Германец]

Германец, Вы удовлетворены хотя бы частично?)

Не издевайтесь. Это неприлично, молодой человек.