Изгнание из Эдема как толчок к эволюции Человека.

[Владимир П.]

Цитата участника deicer:

Ну и для имбецилов напоминаю доказывают присутствие, а не отсутствие.
Так что это вам нужно доказывать что я лжец или верблюд или что Адам общался с высокоразвитой цивилизацией. Ибо это ваши утверждения.

Существуют косвенные доказательства,но Вам по барабану ибо Вы здесь для прикола.

[Victor N.]

Ложь ваши утверждения о том что это не ваша фантазия. Вы вот честно скажите что это ваше частное необоснованное мнение и все. Все будут довольны. Но вы с упорством осла разводите кучу воды и пытаетесь доказать свои фантазии исключительно переводом стрелок на личность собеседника или на библейские фантазии.

Для чего вы отклоняетесь от темы?
Мое предложение перестать обсуждать личности
и вернуться к нашим тезисами.
Если можете - критикуйте.
Не можете - позволяется замолчать

Ну и для имбецилов напоминаю доказывают присутствие, а не отсутствие.
Так что это вам нужно доказывать что я лжец или верблюд или что Адам общался с высокоразвитой цивилизацией. Ибо это ваши утверждения.

Так что полечитесь, подумайте

Воспользуйтесь собственным советом и докажите, что вы существуете.
Если у вас это получится, потом обсудим, верблюд вы или нет.
Пока у меня создается впечатление, что я беседую с ботом.

Потому что в ответ на наши совершенно новые трактовки глав Библии,
которых вы однозначно раньше не слышали,
от вас приходят лишь шаблонные фразы, вовсе не в тему,
со стандартными попытками флейма.

Как-то движения мысли не наблюдается, извините.
Если deicer это бот, то он пока не прошел тест Тьюринга.

[ТотсамыйБублик]

Воспользуйтесь собственным советом и докажите, что вы существуете.
Если у вас это получится, потом обсудим, верблюд вы или нет.
Пока у меня создается впечатление, что я беседую с ботом.

Потому что в ответ на наши совершенно новые трактовки глав Библии,
которых вы однозначно раньше не слышали,
от вас приходят лишь шаблонные фразы, вовсе не в тему,
со стандартными попытками флейма.

Как-то движения мысли не наблюдается, извините.
Если deicer это бот, то он пока не прошел тест Тьюринга.

Виктор, опять вы за старое? Лекции про презумпцию невиновности не прочитали? Deicer присутствует? Присутствует. Доказывайте, что он бот, верблюд и лжец.

[Алексей Ивин]

Да напомните, желательно со ссылками где рассказывается об Адаме и его контакте с высокоразвитой цивилизацией, ну и о доступе оного к знаниям этой цивилизации.

Хотя думаю что Виктор снова врет.

Viktor N! Всё намного проще Виктор и сложней,чем многие думают.Не нужно много мудрить и много философствовать.Нужно знать основной Закон Вселенной.Развитие плода в утробе матери и Человечества-подобны,один закон.Зачатие Адам и Ева,рост,(размножение) и рождение,т.е переход в Высший мир,(конец века),все это находится под контролем и управлением Бога и Его Ангелов,никто не позволит Человечеству отклонится от нормального развития.Тоже происходит и с Плодом в утробе нормальной матери,а наша мама земля нормальная мать.Пока Вы это не поймете,будут одни догадки и в основном неверные.

[Victor N.]

Виктор, опять вы за старое? Лекции про презумпцию невиновности не прочитали? Deicer присутствует? Присутствует. Доказывайте, что он бот, верблюд и лжец.

Deicer заявил, что доказывают "присутствие, а не отсутствие".
(это, конечно, копи-пасте с какого-то форума.
В сети навалом таких фраз)

Не буду с ним спорить. Зачем?

Просто попрошу доказать его присутствие как живой личности.
Как известно "я мыслю значит я существую".

Но мыслей у Deicer-а что-то не видно,
только штампы и стандартные фразы...

Возникает подозрение, что перед нами бот.

[Pioneer]

Ребята, ну что вы с ним спорите? Оно вам надо?

[deicer]

Для чего вы отклоняетесь от темы?
Мое предложение перестать обсуждать личности
и вернуться к нашим тезисами.
Если можете - критикуйте.
Не можете - позволяется замолчать



Воспользуйтесь собственным советом и докажите, что вы существуете.
Если у вас это получится, потом обсудим, верблюд вы или нет.
Пока у меня создается впечатление, что я беседую с ботом.

Потому что в ответ на наши совершенно новые трактовки глав Библии,
которых вы однозначно раньше не слышали,
от вас приходят лишь шаблонные фразы, вовсе не в тему,
со стандартными попытками флейма.

Как-то движения мысли не наблюдается, извините.
Если deicer это бот, то он пока не прошел тест Тьюринга.

1. Критикую. Ваш тезис о том что Адам общался с высокоразвитой цивилизацией не обоснован и поэтому является чистой фантазией.
Докажите свой тезис чтобы перевести его из ранга небылиц.

2. Я нигде не утверждал что я существую и поэтому не вижу необходимости это доказывать, если у вас возникли сомнения в моем существовании возможно вам стоит обратиться к своему психиатру, это опасный симптом.

3. Если вы не считаете нужным отвечать ботам и доказывать свои утверждения, докажите их живым обитателям форума. Я не обижусь.

Потому что в ответ на наши совершенно новые трактовки глав Библии,

А вот и подтверждение того что это ваша личная фантазия. Рад что вы это признали, стоило ли столько текста городить.

Как-то движения мысли не наблюдается, извините.

Дык какие мысли если мы застряли на моменте где вы должны обосновать ваши фантазии, но как мы выяснили раньше этого не произойдет ибо вы уже не спорите что это ваши домыслы.

[deicer]

Ребята, ну что вы с ним спорите? Оно вам надо?

Ну вы же знаете тут у каждого свой персональный раздражитель. Я вот почему то глядя на очередную "простынку" Виктора ужасно хочу написать что он лжец и фантазер. А он все упорствует зараза не признается.

[Pioneer]

Ну вы же знаете тут у каждого свой персональный раздражитель. Я вот почему то глядя на очередную "простынку" Виктора ужасно хочу написать что он лжец и фантазер. А он все упорствует зараза не признается.

[тяжело вздыхает]

[SirEugen]

Victor N.

Для чего вы отклоняетесь от темы?
Мое предложение перестать обсуждать личности
и вернуться к нашим тезисами.

Для чего? Ваша трактовка или гипотеза не порождает никакого практического следствия,кроме словесных излияний,которые уже иссякли.Вы можете добавить к 1000 трактовок Библии Вашу 1001-ую и спокойно почивать на лаврах.Народ от этого устал окончательно и в апатии.

[Victor N.]

1. Критикую. Ваш тезис о том что Адам общался с высокоразвитой цивилизацией не обоснован и поэтому является чистой фантазией.
Докажите свой тезис чтобы перевести его из ранга небылиц.

2. Я нигде не утверждал что я существую и поэтому не вижу необходимости это доказывать, если у вас возникли сомнения в моем существовании возможно вам стоит обратиться к своему психиатру, это опасный симптом.

3. Если вы не считаете нужным отвечать ботам и доказывать свои утверждения, докажите их живым обитателям форума. Я не обижусь.

Ну если вы не входите в число живых обитателей форума,
то наш разговор прекращается.

Вести переписку с ботами - только время тратить.

[Victor N.]

Адекватным собеседникам, если потребуется,
наши аргументы будут представлены.
И многие уже обсуждались здесь и в параллельных темах.

[Pioneer]

наши аргументы будут представлены.

Давно, кстати, о себе во множественном числе говоришь?

[Victor N.]

Но все-таки, я попытаюсь еще один раз.

1. Критикую. Ваш тезис о том что Адам общался с высокоразвитой цивилизацией не обоснован и поэтому является чистой фантазией.
Докажите свой тезис чтобы перевести его из ранга небылиц.

Этот тезис вытекает из нашего понимания эволюции на Земле.
Эволюция от простого к сложному была - это факт.

Биологи и физики ищут "машину упорядочения",
которая систематически вела виды к усложнению.
Пока не нашли - это факт.

Гипотеза, что для систематического усложнения видов было
достаточно лишь случайных мутаций и естественного отбора,
- не доказана. Это факт.


Пока они свою гипотезу не доказали,
машину упорядочения не нашли,
мы имеем право на нашу альтернативную гипотезу:

эволюцию видов на Земле направляла высокоразвитая
цивилизация. Первые люди с её помощью появились.

Эта гипотеза отлично вписывается в библейское повествование.
Об этом уже говорилось много, но можно и повторить.

Вот таким образом.

[Victor N.]

Давно, кстати, о себе во множественном числе говоришь?

Я здесь представляю коллективный труд.