Невежество в церкви.

[sergei130]

Вы таки продолжаете упорствовать. Чтож тут вам требуется предъявить механизм удерживающий воду проходящую сквозь известняк от насыщения углеродом(связаный судя по всему с химическим составом оной ) либо обосновать не менее нелепый тезис касательно пород(содержащих решительно все кроме известняка ага ...на юге Невады). От первого насколько я помню вы отказались. Что скажете насчёт второго?

ну если вы помните то зачем пишите ? графомания ?
и на счет второго я вовсе не утверждал обратного

и что из этого ?

[sergei130]

Да зачем вы кормите троллика? Это же кадр стиля Владимира П, только мозгов меньше. Вы ему ничего не докажете.

да пока что и не было ни единого доказательства, только одни эволюционисткие мыльные пузыри

[Valerius]

Да зачем вы кормите троллика? Это же кадр стиля Владимира П, только мозгов меньше. Вы ему ничего не докажете.

Сергей явно не тролль. Те развлекаются, насмехаются, а Сергей искренне отстаивает свои взгляды. А доказать что-то кому-то редко удается. И уж тем более сразу по ходу диспута.

[sergei130]

Сергей явно не тролль. Те развлекаются, насмехаются, а Сергей искренне отстаивает свои взгляды. А доказать что-то кому-то редко удается. И уж тем более сразу по ходу диспута.

спасибо за понимание

[sergei130]

День -это отрезок времени, когда солнце находится над горизонтом земли. То есть человеческое обычное понимание дней к "дням творения" не применимо. Иначе до дней творения уже должна быть наша галактика и Солнечная система.
Вы говорите:"веру БОГУ в то что ОН сотворил все за шесть дней".
Где Бог сказал:" Я -Господь Бог создал мир за 6 дней"?
Есть книга, в которой о Боге в третьем лице сказано: "В начале сотворил Бог небо и землю" и т д. А если точнее, то не о Боге, а о богах. Т.к. "Элогим"- это множественное число от "Элоах" -Бог.
Где Вы нашли неверие Богу?

во первых

если вы верите БОГУ то вы должны верить и в то что ОН всемогущ
а в этой связи возможно все хоть за шесть дней хоть за шесть секунд, прочие умствования говорят о неверии

и к тому же

БОГ с начала сотворил именно пространство, затем начал устраивать землю, и написано "13 И был вечер, и было утро"
речь очевидно именно о обычных днях

[Sadness]

ну если вы помните то зачем пишите ? графомания ?
и на счет второго я вовсе не утверждал обратного

и что из этого ?

Да вот было подумал что у вас таки появились более предметные претензии к статье. Но раз уж выяснилось что у вас таковых по прежнему нет может вы скажите что подразумевали под "гипотезой о низком содержании с 14"?

[sergei130]

Да вот было подумал что у вас таки появились более предметные претензии к статье. Но раз уж выяснилось что у вас таковых по прежнему нет может вы скажите что подразумевали под "гипотезой о низком содержании с 14"?

у меня претензия осталась, да я не спорю что методом РУ анализа было установлено что раковина молюска имеет аномально низкое содержание с 14 как и вода, но что значит аномально низкое ? как в этом убедится ?
может высокое или такое же как и везде, может вода там имеет обычное содержание с 14 и тогда причина такой датировки другая и что бы выяснить это и необходим сравнительный химический анализ
факты где ?

[deicer]

Сергей явно не тролль. Те развлекаются, насмехаются, а Сергей искренне отстаивает свои взгляды. А доказать что-то кому-то редко удается. И уж тем более сразу по ходу диспута.

Какие взгляды? Перечитай что он пишет. Он именно развлекается и насмехается, взглядов у него нет вообще, тупой копипаст чужих мыслей.
Он даже не понимает смысла слов что использует. В чем мы уже убедились.

[sergei130]

Какие взгляды? Перечитай что он пишет. Он именно развлекается и насмехается, взглядов у него нет вообще, тупой копипаст чужих мыслей.
Он даже не понимает смысла слов что использует. В чем мы уже убедились.

а что вас так задело ? что все должны думать так как вы ?

[nonconformist]

а что вас так задело ? что все должны думать так как вы ?

Хотя бы для начала все должны просто думать. А не кликушествовать посредством Библии.

[Двора]

спасибо за понимание

И я того же мнения!

[Двора]

Какие взгляды? Перечитай что он пишет. Он именно развлекается и насмехается, взглядов у него нет вообще, тупой копипаст чужих мыслей.
Он даже не понимает смысла слов что использует. В чем мы уже убедились.

А вы исключительно свои отстаиваете?
Откуда их источник, если ничего не изучаете ничего не читаете,
а только свое пишите?

[Valerius]

если вы верите БОГУ то вы должны верить и в то что ОН всемогущ
а в этой связи возможно все хоть за шесть дней хоть за шесть секунд, прочие умствования говорят о неверии

Мне кажется, что для всемогущества больше подходит версия о мгновенном творении. Мгновенном творении мира с заложенными силами и закономерностями, по которым этот мир дальше развивается. Впрочем, не настаиваю. Пусть будет 6 дней. Представляю себе Адама, убегающего от тиранозавра. Только тогда надо отыскать окаменевшие кости кошек, овец и медведей среди динозавров и птеродактилей.

Для Бога один день, как тысяча лет. И тысяча лет, как один день.
Умствования происходят не от неверия. А из-за желания объяснить факты. Галилея тоже обвинили в неверии и заставили отречься от вполне разумной теории.

[Vespa_Cabro]

Какие взгляды? Перечитай что он пишет. Он именно развлекается и насмехается, взглядов у него нет вообще, тупой копипаст чужих мыслей.
Он даже не понимает смысла слов что использует. В чем мы уже убедились.

Непонимание смысла используемых слов, не обязательно связано с троллизмом и копипастинг может говорить лишь о том, что у человека нет культуры мышления. Обычная поверхностность, примерно так же когда атеизм называют религией, иконы называют идолами, а дельфина рыбой.

[sergei130]

Хотя бы для начала все должны просто думать. А не кликушествовать посредством Библии.

как думать ? так как вы ?