Так как там насчет души?

[извне :-)]

А где там в стате идет речь о том, что они удивились?

В статьи такое разве вписывают? Сам процесс зарождения гипотезы вызывается, как правило, удивлением каким-то явлением.
Хотя, может кто-то и планово выдвигает гипотезы. Под гранты...
Кушать то всем хочется.

[извне :-)]

Вот текст:

Было обнаружено, что молекулы ДНК имеют удивительную способность соединяться воедино даже на расстоянии, хотя ранее предполагалось, что ДНК не может этого, сообщает The Daily Galaxy.
Ученые говорят, что вопреки современным знаниям, нетронутая двунитевая ДНК имеет невероятную способность распознавать схожие черты в другом ДНК, находящимся на расстоянии. Они каким-то образом могут «узнавать» друг друга, и мельчайшие частицы генетического материала имеют склонность соединяться со сходным ДНК. То, как происходит это так называемое распознавание сходных молекул ДНК науке пока толком не ясно. Не известна также и причина, по которой ДНК имеет такую необыкновенную способность, так как исходя из теоретических познаний, этот процесс химически вовсе невозможен.
Но, несмотря на это, исследование, опубликованное на страницах Журнала физической химии (ACS Journal of Physical Chemistry B), наглядно подтверждает то, что гомологическое распознавание нескольких сотен нуклеотидов происходит без какого-либо физического контакта или присутствия белка. Двойная спираль ДНК способна распознавать сходные молекулы на расстоянии, затем соединяться и, по-видимому, без помощи других молекул или химических сигналов.

Благодаря открытию такой способности ДНК может возрасти точность и эффективность гомологических рекомбинаций генов, что является процессом, ответственным за восстановление, развитие и генетическое многообразие ДНК.

РР±РЅР°ССжено РЅРѕРІРѕРµ, СРґРёРІРёСелСРЅРѕ СЃРІРѕР№СЃСРІРѕ РРќР | ScienceBlog.Ru - РЅР°ССРЅСР№ блог
Оригинальный текст исследователей здесь:

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp7112297?prevSearch=across%2Bmore%2Bthan%2Bone%2Bnanometer%2Bof%2Bwater%2Bseparating%2Bthe%2Bsurfaces%2Bof%2Bthe%2Bnearest%2Bneighbor%2BDNA&searchHistoryKey=

Там нажмёте на "Full Text HTML"

[plug]

В статьи такое разве вписывают? Сам процесс зарождения гипотезы вызывается, как правило, удивлением каким-то явлением.

Я бы сказал - просто интерсом или любопытством "а как оно устроено".

Ну да ладно. Тут не о чем спорить.
Я понял, что про удивление нигде не написано. Просто у вас хорошее воображение.

[извне :-)]

Просто у вас хорошее воображение.

Оно мне передалось от авторов русскоязычного текста на scienceblog.ru. Я поэтому и обратился к Германцу.

[ИлюхаМ]

Компьютерная программа - это описание алгоритма решения задачи, реализованное с помощью языка программирования.
Программа - (от греч. programma - объявление - распоряжение) содержание и план деятельности, работ, изложение основных положений и целей.
Само описание алгоритма, излагаемое в виде языковых мнемонических конструкций, может быть записано на любой носитель, посредством присваивания состояниям носителя определённых значений кода.
Вы же сами написали "совокупность состояний". И если "состояние" - ещё как-то к материи может иметь отношение, то "совокупность" уже относится к языку.

Я сказал "совокупность состояний" чего? Вполне материальных доменов. Или любых других материальных носителях битов данных. И нет разницы какие свойства каких материальных предметов мы будем использовать для этого. И совокупность и состояния относятся к материи как наш способ описать ее. Как и информация.

[извне :-)]

Я сказал "совокупность состояний" чего? Вполне материальных доменов. Или любых других материальных носителях битов данных. И нет разницы какие свойства каких материальных предметов мы будем использовать для этого. И совокупность и состояния относятся к материи как наш способ описать ее. Как и информация.

Ну так это уже совсем другое дело.
Без "совокупности и состояния" мы не можем описать информационную систему. Описание получается неполным. А ещё и о причине нельзя забывать. Без неё "совокупность и состояние" кажется случайностью.
Домены уже не просто материальные, но и совокуп... И складываются в информационную систему, у которой имеются свойства, не присущие отдельно взятым компонентам.

[ИлюхаМ]

Домены уже не просто материальные, но и совокуп... И складываются в информационную систему, у которой имеются свойства, не присущие отдельно взятым компонентам.

Ага. Потому что мы так сделали.

[Игорян]

2Игорян
Выходит, что гипотетически возможна ситуация, когда по Красной площади в шапках-ушанках разгуливают два Ветрова - и оба являются оригинальными Ветровыми (ни один из них не "копия Ветрова"). Ну, один постарше, а другой помладше.
Да. И это будут Ветров 1 и Ветров 2. Разные люди.

Кстати, а это будут две разные личности... или одна и та же личность в двух оригинальных экземплярах?
В любом случае разные. Коль разные носители, то и разные личности. Это же одно и то же.

А в случае, если бы нынешний Ветров сел в машину времени, переместился на 15 лет назад и незаметно прошелся прямо за спиной у себя самого 15-летней давности... это тоже означало бы, что одновременно существовали бы две разные личности, а не одна и та же (ибо "разные носители")?

Интересно, как в этом случае быть с "выкидыванием атомов из самообновляющейся системы". У кого там они выкинуты... кто из них двоих система... и на каком таком основании другой - не система?

есть подозрение, что порносайты попадут в ад для компьютерных программ.

Это если в последний момент не успеют покаяться.

Ну а в кошечку или собачку душа то точно может войти?

Может, может.

[KPbI3]

А в случае, если бы нынешний Ветров сел в машину времени,

А что уже машину времени построили?

[Sasa]

Ага. Потому что мы так сделали.

Ага, потому что тебя тоже сделали.

[ИлюхаМ]

Ага, потому что тебя тоже сделали.

А ты инкубаторский?

[int003]

Домены уже не просто материальные, но и совокуп... И складываются в информационную систему, у которой имеются свойства, не присущие отдельно взятым компонентам.

Термин "информация" введен в использование для того, чтобы было более удобно описывать определенные процессы и задачи. А Вы на этот термин чуть ли не молитесь. Как будто это какое-то недавно открытое то ли поле какое...

В более подробном изложении Ваша фраза будет звучать примерно так: Домены уже не просто материальные, но и совокуп...И складываются в определенную систему, которую удобно рассматривать, используя информационный подход.
И термин "информационная" система обозначает лишь то, что при ее рассмотрении используется информационный подход. Можно рассматривать эту систему, например, как физическую (а именно так ее рассматривают, я полагаю, те, кто изготавливает пластины для жестких дисков).

[извне :-)]

Термин "информация" введен в использование для того, чтобы было более удобно описывать определенные процессы и задачи. А Вы на этот термин чуть ли не молитесь. Как будто это какое-то недавно открытое то ли поле какое...

Термин "информация" давно уже перешагнул рамки "удобства" и считается фундаментальным понятием. Рассмотрим, например, "эмерджентность" (англ. emergence возникновение, появление нового) в теории систем наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синоним «системный эффект».
Простейший пример - атом водорода, свойства которого не являются суммой свойств протона и электрона. И т.д.

В более подробном изложении Ваша фраза будет звучать примерно так: ...И складываются в определенную систему, которую удобно рассматривать, используя информационный подход.

Не только удобно, но и только так и возможно. Вы же сами написали "складываются в определенную систему". Вот это складывание и результат сложения описывается в терминах информатики, кибернетики и т.п.

P.S. А что так некоторые боятся рассмотрения понятия "информация"? Религия запрещает?
Вы случайно не Адептус Механикус?

Адептус Механикус не любят проводить исследования, и, если они всё-таки проводятся, результаты обычно засекречивают.
Эра Раздора, охватившая всё человечество, и разодравшая его на множество осколков. Она принесла неисчислимые бедствия и на эту планету, приведя к гибели скудную экосистему, создаваемую людьми в течение веков терраформирования, и обратив многих из уцелевшего населения в деградировавших мутантов.

[plug]

P.S. А что так некоторые боятся рассмотрения понятия "информация"? Религия запрещает?

А, кстати, давно хотел вам задать подобный вопрос - как вы себе объясняете, почему столько людей (в основном, причисляющих себя к материалистам), упорно настаивают на том, что информация - чисто идеальное понятие, не существующее в объективной реальности?

Почему на христианском сайте и вдруг столько "боданий" по, казалось бы, частному терминологическому вопросу?

[извне :-)]

Почему на христианском сайте и вдруг столько "боданий" по, казалось бы, частному терминологическому вопросу?

Предполагаю потому, что здесь, на этом форуме, термин "информация" рассматривается больше в философском контексте.
Вот несколько определений и попыток передать суть:

Информация - это настолько общее и глубокое понятие, что его нельзя объяснить одной фразой. В это слово вкладывается различный смысл в технике, науке и в житейских ситуациях.
Информация сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые воспринимают информационные системы (живые организмы, управляющие машины и др.) в процессе жизнедеятельности и работы.
Информация это взаимодействие, отражение, познание.

Последнюю цитату выделил полностью, как наиболее всеобъемлющую. Последнее слово как раз и передаёт, в чём трудность: "Познание познания".
Мы всё абсолютно воспринимаем через информацию - описание. Материю в том числе.