Так как там насчет души?

[Нитай]

Не выйдет. Перескакивайте обратно на обсуждаемое и продолжим.

Я никуда не уходил, а вот современные микроскопы позволяют определять ядра атомов. Где ей инфе скрыться? Только за дружеским ржанием, гоготанием и козлиным беянием.

[Vetrov]

2Нитай
Я никуда не уходил, а вот современные микроскопы позволяют определять ядра атомов. Где ей инфе скрыться?
Т.е. в микроскоп инфу не видно?
От беда то, да?

Может дело в настройках? Вы сообщите параметры искомого, авось чего и накопают.
Цвет там, форму, размер...

[Нитай]

2Нитай
Я никуда не уходил, а вот современные микроскопы позволяют определять ядра атомов. Где ей инфе скрыться?
Т.е. в микроскоп инфу не видно?
От беда то, да?

Может дело в настройках? Вы сообщите параметры искомого, авось чего и накопают.
Цвет там, форму, размер...

Значит по существу вы добавить ничего в общую копилку знаний не можете.

Тогда спрошу Вас, имеет ли место в природе питание живых организмов от энергии солнца? Ведь Вы наверное и не доверяете медикам которые обследовали "солнцеедов"?

[Amo]

Ведь Вы наверное и не доверяете медикам которые обследовали "солнцеедов"?

Кого там обследовать.
По ночам картофель воруют с чужого поля.

[Vetrov]

2Нитай
Значит по существу вы добавить ничего в общую копилку знаний не можете.
В копилке все что бы я мог добавить и так имеется. Но Вам то откуда это знать, правда?

Тогда спрошу Вас, имеет ли место в природе питание живых организмов от энергии солнца? Ведь Вы наверное и не доверяете медикам которые обследовали "солнцеедов"
Ссылку на публикацию в рецензируемом научном журнале потрудитесь поискать.

[Нитай]

Кого там обследовать.
По ночам картофель воруют с чужого поля.

Какие интересные перепады настроения. Прямо удивляюсь. Вспоминаю Богиню Райскую с её пророчеством.
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Так как там насчет души?

"просто проявление индивидуального состояния определенного организма путем самовнушений,гипноза,какого-то сбоя в системе организма и какие психические последствия этих людей ожидают в будущем."

И у меня сразу мысль , а не внушили ли себе что Вы атеист. И вот оно будущее тех кто не хочет соответствовать естественному, а заставляет себя верить в отсутствие Бога и его проявлений в своей жизни.

[int003]

Что интересно, сколько не разрезай хард на кусочки ни хрена кроме намагниченных участков узреть там невозможно.
признание в наличии информации!
??

Вам намекают, что Вы можете вляпаться в другую крайность. На форуме есть индивиды, которые ратуют за информацию как за отдельную сущность. И да, с их точки зрения все примерно так, как Вы сказали.

[Нитай]

Тогда спрошу Вас, имеет ли место в природе питание живых организмов от энергии солнца? Ведь Вы наверное и не доверяете медикам которые обследовали "солнцеедов"
Ссылку на публикацию в рецензируемом научном журнале потрудитесь поискать.

А не рано ли? Неужели в вашей памяти нет знания о живых организмах, которые питаются энергией солнца? Растения например, или это не живые организмы?
РасСения в Рикипедия

[Amo]

Неужели в вашей памяти нет знания о живых организмах, которые питаются энергией солнца?

Они не только энергией солнца питаются,знаете ли.
А человек как бэ к фотосинтезу не способен.

[Браток]

[QUOTE=Amo;2194920]

Пока что лучше ТЭ ничего не придумали.

Прямо по Фрейду оговорка - "лучше пока не придумали". Придумаете "лучше" - будете так же яростно "ломать копья" в отрицании Творения.

Это доказывает наличие души или что?

Душа является источником жизни. Включите мозг и поймёте.

Зачатки творчества есть и у животных.

Угу, хреново "творит" - два-три часа прежде скрипит мозгом своим убогим и лишь затем (один случай на миллион) достаёт банан. Это не творчество, это - труд.

Это фраза больше к Вам применима.

Ну да, ну да...

Это называется "инсайт",мгновенное научение,зачатки творчества,а не рассудка.

Ты как хочешь это назови-и-и-и. (с)

А почему бы и нет?

Оригинальный аргумент, я худею, дорогая редакция...

Ухххх как хорошо отвечает!

"Бери шинель, пошли домой". Могу засчитать как слив, что, собственно и есть по сути.

Я описал процесс очень поверхностно,вариантов очень много.

Конечно, просто сейчас Вам некогда приводить варианты, Вы, видимо, на электричку опаздываете?

Это не воспоминание из прошлого,а скорее мышление бессознательного,когда человек мыслит всем опытом и использует всю память.

Память того, чего с ним никогда и не было? Вам самому не смешно? А ещё считаете себя, видимо, махровым атеистом...

Очень круто для функции души подходит,не правда ли?

Учите мат. часть, однако.

Совершенно верно,поэтому это не функция души, святого духа или чего там ещё.

Прости его, Господи, он не смыслит говоримого, ибо туп, аки пробка.

Когда верующих конкретно к стене прижимают - сразу уход по английски.

Все люди разные. Я от Вас не побегу, не попрощавшись, а лишь за отсутствием смысла в беседе пустой. Надо уметь ценить время, которое отпущено, т.к. не знаешь, что будет с тобой через секунду. А Вы - венец природы, венец природы... Тьфу.

[Нитай]

Они не только энергией солнца питаются,знаете ли.
А человек как бэ к фотосинтезу не способен.

А животные способны к фотосинтезу?

[Amo]

Браток

Прямо по Фрейду оговорка - "лучше пока не придумали". Придумаете "лучше" - будете так же яростно "ломать копья" в отрицании Творения.

У меня постепенно складывается впечатление,что верующие отождествялют психологию и Фрейда.

Душа является источником жизни. Включите мозг и поймёте.

Очень весомый аргумент.

Угу, хреново "творит" - два-три часа прежде скрипит мозгом своим убогим и лишь затем (один случай на миллион) достаёт банан. Это не творчество, это - труд.

Вообще-то я ясно написал "если запустить туда обезьяну",что предполагает не 1 случай на миллион,а относительную закономерность.
У Вас столько ненависити к обезьянкам.

Ну да, ну да...

А то нет что ли?

"Бери шинель, пошли домой". Могу засчитать как слив, что, собственно и есть по сути.

Ну засчитайте себе слив,мне не прнципиально однако.

Оригинальный аргумент, я худею, дорогая редакция...

Завидуйте.

Конечно, просто сейчас Вам некогда приводить варианты, Вы, видимо, на электричку опаздываете?

Да Вы спасибо скажите,что я Вам вообще хоть что-то написал,ведь вам же скучные объяснения не нравится - надо чтобы с ангелами,душами,больше экшена и т.д.
Вы ещё не уснули от такого объема информации,а?

Память того, чего с ним никогда и не было? Вам самому не смешно? А ещё считаете себя, видимо, махровым атеистом...

Чего не было-то? Бессознательное вполне может обладать синтезом и анализом,т.е. функциями мышления,а зайдественен при этом весь опыт человека,который недоступен сознанию.
Опять же,намного круче звучит,когда эти функции принадлежат душе.

Учите мат. часть, однако.

Читайте учебники.

Прости его, Господи, он не смыслит говоримого, ибо туп, аки пробка.

О,проявление любви божьей.
Да не волнутесь Вы так.

Все люди разные. Я от Вас не побегу, не попрощавшись, а лишь за отсутствием смысла в беседе пустой. Надо уметь ценить время, которое отпущено, т.к. не знаешь, что будет с тобой через секунду. А Вы - венец природы, венец природы... Тьфу.

Зато на десткую провокацию повелись.

[Браток]

Amo, специально Вам перед прощанием:

Пусть буду я всю жизнь гореть в огне

Не страшен ад, приснившийся во сне

Мне страшен хор невежд неблагородных

Беседа с ними - хуже смерти мне...

О.Хайям.

[Нитай]

Тогда спрошу Вас, имеет ли место в природе питание живых организмов от энергии солнца? Ведь Вы наверное и не доверяете медикам которые обследовали "солнцеедов"
Ссылку на публикацию в рецензируемом научном журнале потрудитесь поискать.

Google рЕТЕЧПДЮЙЛ

Ржани, РСР°Слад в Рикипедия

АМИ-ТАСС :: Как в Индии изучали человека-загадку

РСР°СРё Сак Рё РЅРµ поняли, как 82-леСРЅРёР№ Р№РѕРі РјРѕР¶РµС Р¶РёСС Р±РµР· РµРґС Рё РїРёСССЏ | РР±СесСРІРѕ | РенСР° РЅРѕРІРѕСЃСей "Р РРђ РќРѕРІРѕСЃСРё"

[Алексей Ивин]

Нитай

Теперь Вы скажите,что "дела духа" это вовсе не эмоции,чувства?

Ответ Амо!. Вы путаете не понимая того,что есть просто Дух без которого не обходится ни одна живая сущность,он дается при рождении,так как (тело без духа мертво), и есть Святой Дух,который дается только избранным,вернее будет Его дары.Под телом подразумевается душа,во плоти они неразделимы,душа и старается ублажить тело,а дух можно сказать следит за нормами поведения,вы же не будете отрицать того,что человеку присуще плохое и хорошее.Поэтому дух и душа часто конфликтуют друг с другом,душа требует одно,а дух понимая,что это не хорошо удерживает душу от плохих поступков.А теперь другой пример:человек создавая компьютер или робот сразу закладывает в него программу действий,без этого он не будет понимать какие действия при этом выполнять,почему вы думаете,что в человеке не заложены программы сразу при рождении?.И еще когда приводишь в пример статьи больших ученых со званиями,но их открытия не совпадают с вашими понятиями,то вы считаете,что это бред?.Не слишком ли вы много на себя берете,может вы со своими допотопными знаниями сильно отстали и поезд давно ушел?.В ваших пояснениях нет никакой логики,одни слова,психика и т.д.чем круче наворочено,тем мудрее,а что такое психика?-конкретно не знаете,опять следуют только формулировки и так во всем.