Так как там насчет души?

[Amo]

Алексей Ивин

Ответ Амо!. Вы путаете не понимая того,что есть просто Дух без которого не обходится ни одна живая сущность,он дается при рождении,так как (тело без духа мертво), и есть Святой Дух,который дается только избранным,вернее будет Его дары.Под телом подразумевается душа,во плоти они неразделимы,душа и старается ублажить тело,а дух можно сказать следит за нормами поведения,вы же не будете отрицать того,что человеку присуще плохое и хорошее.Поэтому дух и душа часто конфликтуют друг с другом,душа требует одно,а дух понимая,что это не хорошо удерживает душу от плохих поступков.

Бойцы невидимого фронта.Своеобразно придумано.

И еще когда приводишь в пример статьи больших ученых со званиями,но их открытия не совпадают с вашими понятиями,то вы считаете,что это бред?

Какие ученые-то?

Не слишком ли вы много на себя берете,может вы со своими допотопными знаниями сильно отстали и поезд давно ушел?

Тут даже не знаниях дело.
Фантазия человека бегранична,вы занимаетесь тем,что подгоняете под Библию реальные факты.

В ваших пояснениях нет никакой логики,одни слова,психика и т.д.чем круче наворочено,тем мудрее,а что такое психика?

Для Вас слово "психика" - это крутой наворот?
И снова приходится долбить,что это вы (верующие) не понимаете данное понятие.
Его ввели,чтобы разграничить одну культурно-идеальную душу,которая нематериальна,влетает и вылетает из тела,и научно-идеальную душу ( информация, образы,система).
Ну нет,нужно всегда придумывать сзазки о том,чего нельзя увидеть

-конкретно не знаете,опять следуют только формулировки и так во всем.

Классная фраза.
Самостоятельная формулировка и есть проявление знания конкретного понятия.

[Браток]

Amo

И снова приходится долбить,что это вы (верующие) не понимаете данное понятие.

Вопрос - а что "шкуру"-то "трёте" на форуме верующих людей? Идите на атеистические сайты к единомышленникам. Просто там всё пусто и уныло, потому-то и тянет Вас сюда, ближе к жизни настоящей.

[Amo]

Браток

Вопрос - а что "шкуру"-то "трёте" на форуме верующих людей? Идите на атеистические сайты к единомышленникам. Просто там всё пусто и уныло, потому-то и тянет Вас сюда, ближе к жизни настоящей.

А для Вас,собственно,велика разница ради чего я на сайте общаюсь?

[Vetrov]

2int003
Вам намекают, что Вы можете вляпаться в другую крайность. На форуме есть индивиды, которые ратуют за информацию как за отдельную сущность. И да, с их точки зрения все примерно так, как Вы сказали.

Дык перед нами и есть похожий индивид. У него душа вон ретранслируемая сущность, раз ее в микроскоп не видно.

[Vetrov]

Google рЕТЕЧПДЮЙЛ

Ржани, РСР°Слад в Рикипедия

АМИ-ТАСС :: Как в Индии изучали человека-загадку

РСР°СРё Сак Рё РЅРµ поняли, как 82-леСРЅРёР№ Р№РѕРі РјРѕР¶РµС Р¶РёСС Р±РµР· РµРґС Рё РїРёСССЏ | РР±СесСРІРѕ | РенСР° РЅРѕРІРѕСЃСей "Р*РРђ РќРѕРІРѕСЃСРё"

Вы понимаете, что такое рецензируемый научный журнал?

Вы утверждали, что проводились исследования с каким-то там результатом. Вот и продемонстрируйте публикацию в соответствующем профильном издании, а не газетную писанину.

[Нитай]

Вы понимаете, что такое рецензируемый научный журнал?

Вы утверждали, что проводились исследования с каким-то там результатом. Вот и продемонстрируйте публикацию в соответствующем профильном издании, а не газетную писанину.

Нет не понимаю. Я вообще не понимаю людей которые говорят о науке, а сами употребляют лекарства, которые уже десять-двадцать лет как запрещенные к применению в развитых странах из-за побочников ( включая летальный исход) . Как то лежал в больнице и сосед по палате имел переводной справочник по лекарствам. Ухохочешся. Ему прописывают лекарства, а он подходит со своей книгой к главному терапевту и тычет ему.... Он конечно кушал все лекарства, но они ему не помогали, температурил и температурил.
В конце концов его вылечили - банки поставили и он выздоровел. Вот так древнее кровопускание спасает он засилья науки в медицине.

Если Ами- тасс не устраивает, сам опровергай по публикациям научных журналов. И это Вы сами демонстрируйте публикации в профильном издании, потому как это Вам надо доказать что таких людей нет.

[Браток]

А для Вас,собственно,велика разница ради чего я на сайте общаюсь?

Так это Вам "велика разница", причём здесь я? Говорю же, что у людей преимущественно абстрактно-образное сознание, но встречаются типы и с линейным мышлением. По формуле "что вижу - то пою."

[Нитай]

2int003
Вам намекают, что Вы можете вляпаться в другую крайность. На форуме есть индивиды, которые ратуют за информацию как за отдельную сущность. И да, с их точки зрения все примерно так, как Вы сказали.

Дык перед нами и есть похожий индивид. У него душа вон ретранслируемая сущность, раз ее в микроскоп не видно.

Вашу душу в микроскоп видать?!

Вы феномен, который пытается заявить о том что вашу душу можно прощупать научным методом?

[Amo]

Браток

абстрактно-образное сознание

Может мышление?

но встречаются типы и с линейным мышлением.По формуле "что вижу - то пою.

Или по формуле "я думаю,что душа есть - значит она 100% есть".
У меня нет ни единого повода верить в связь "душа нематериальная"-мозг-творческая деятельность-"озарение от Бога" и т.д.

[Vetrov]

2Нитай
Нет не понимаю.
Я знаю. То был риторический вопрос.

Вот так древнее кровопускание спасает он засилья науки в медицине.
Кровопускание неплохо спасает от агрессивного невежества.
Какое это все имеет отношение к делу?

Если Ами- тасс не устраивает, сам опровергай по публикациям научных журналов. И это Вы сами демонстрируйте публикации в профильном издании, потому как это Вам надо доказать что таких людей нет.
Доказывается наличие. Вы изволили первым сделать утверждение, Вам и отдуваться.

[Vetrov]

2Нитай
Вашу душу в микроскоп видать?!
Вот стою перед выбором. Сказать что да и объяснить почему или продолжить глумеж? Хм...

Помнится, мы начали с божественности Винды, которую в микроскоп не видать. Как вы считаете, глючные версии идут в ад?

Иногда я ну очень "за"...

Вы феномен, который пытается заявить о том что вашу душу можно прощупать научным методом?

Ох же ж и дремучий народ пошел...

[Браток]

[QUOTE=Amo;2195494]

Может мышление?

В принципе можно и так сказать. Но мышление лишь составная часть сознания, т.к. предполагает процесс (читай - труд), а образы в сознании проявляются без напряга, у Вас разве не так? "В структуру сознания входит ряд элементов, каждый из которых отвечает за определенную функцию сознания:
Познавательные процессы (ощущение, восприятие, мышление, память). На их основе формируется совокупность знаний об окружающем мире."

Или по формуле "я думаю,что душа есть - значит она 100% есть".

"Думать, что душа есть" и знать о том, что душа есть, это, согласитесь, разные вещи. Вот я - знаю, что душа есть, а Вы - не знаете об этом и, вместо того, чтобы хотя бы, как минимум, промолчать, выдвигаете бездоказательный аргумент об отсутствии души. Разница между нашими противоположными убеждениями в том, что я, помимо своего личного опыта (субъективность), опираюсь на источники информации, не опровергнутые тысячи лет и прошедшие проверку самым жестоким цензором - временем. А ещё я исхожу из элементарной логики, говорящей об одном - бездушное живым не бывает.

У меня нет ни единого повода верить в связь "душа нематериальная"-мозг-творческая деятельность-"озарение от Бога" и т.д.

Ну что могу Вам сказать на это, могу только посочувствовать Вам. Вы попросите БОГА от всего сердца, чтобы приоткрыл Вам "глаза" на бытие Своё. БОГ обычно откликается на просьбы ищущих Его.

[Amo]

Браток

В принципе можно и так сказать. Но мышление лишь составная часть сознания, т.к. предполагает процесс (читай - труд), а образы в сознании проявляются без напряга, у Вас разве не так? "В структуру сознания входит ряд элементов, каждый из которых отвечает за определенную функцию сознания:
Познавательные процессы (ощущение, восприятие, мышление, память). На их основе формируется совокупность знаний об окружающем мире."

А разве есть не асбтрактно-образное сознание у человека?

Вот я - знаю, что душа есть

Вот дальше не надо было продолжать.

выдвигаете бездоказательный аргумент о отсутствии души

Я никаких аргументов об отсутсвии души не выдвигал и не буду выдвигать,потому сначала нужно доказать наличие души,иначе это просто фантазия.

на источники информации, не опровергнутые тысячи лет и прошедшие проверку самым жестоким цензором - временем.

И не доказанные.

[Браток]

[QUOTE=Amo;2195637]

А разве есть не асбтрактно-образное сознание у человека?

Угу, есть. Правда, явление это редкое было, но в последнее время участились проявления этой мутации. Я же Вам говорил - линейное мышление называется. "Что вижу - то пою." А Вы что, уже снова забыли? Если так, то это лишь подтверждает теорию происхождения жизни из океана, ведь оперативная память у рыбы равна приблизительно 8-ми секундам. А потом опять "клюёт", ибо не хрена уже не помнит.

Вот дальше не надо было продолжать.

Вот советовать Вам мне не стоит.

Я никаких аргументов об отсутсвии души не выдвигал и не буду выдвигать,потому сначала нужно доказать наличие души,иначе это просто фантазия.

Вам как её предъявить - упакованной в коробку с бантиком или в натуре? Включайте иногда мозг - он не особо много электричества потребляет, так что не экономьте.

И не доказанные.

Угу, что и требовалось доказать о проявлении линейного мышления.

[Amo]

линейное мышление называется.

Не абстрактно-образное сознание называется линейным мышлением?
Epic fall.

Вот советовать Вам мне не стоит.

Ради вашего же блага.

Вам как её предъявить - упакованной в коробку с бантиком или в натуре?

А чтобы Вы в макарнного бога и кариозного монстра поверили,мне тоже нужно совершить данное приподношение подарка?

Включайте иногда мозг - он не особо много электричества потребляет, так что не экономьте.

Вот советовать Вам мне не стоит.

Угу, что и требовалось доказать о проявлении линейного мышления.

Ухх,какие у Вас термины шикарные.