Креационизм

[Bujim]

А у бактерии в ДНК что? Не код?

Только человек может назвать ЭТО кодом. Точно так же "код" есть и у H2O или NaCl

[извне :-)]

Кстати, когда появилась первая клетка (3,8 млрд.лет назад), ни Руллы, ни голов, ни информматики с кибернетикой не было. А семантическая информация (код) уже использовалась размножающимися бактериями.
Так что термины нужно не только заучивать, но и осмысливать на предмет правильности.

[извне :-)]

Только человек может назвать ЭТО кодом. Точно так же "код" есть и у H2O или NaCl

Клетки ЭТО "кодом" не называют. Они его используют в качестве носителя семантической информации.
У хим. элементов и их соединений ЭТО не семантическая информация (код), а первичное неизменное свойство.

[Vetrov]

2извне :-)
А у бактерии в ДНК что? Не код?
У бактерии в ДНК нуклеотиды.

[Bujim]

Клетки ЭТО "кодом" не называют. Они его используют в качестве носителя семантической информации.
У хим. элементов и их соединений ЭТО не семантическая информация (код), а первичное неизменное свойство.

Ну вот я и грю - как ни крути, а химия одна.

[Vetrov]

2извне :-)
Клетки ЭТО "кодом" не называют. Они его используют в качестве носителя семантической информации.
У хим. элементов и их соединений ЭТО не семантическая информация (код), а первичное неизменное свойство.

Ну вот Вы сами и ответили. Есть материя и ее св-ва. Информация - наше условное описание существующего. Абстрактное.

[извне :-)]

Ну вот я и грю - как ни крути, а химия одна.

И я говорю, что дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) одна, а записать в её структуру можно только 3 ГБ данных. Вот Вам и химия с кибернетикой.
Кстати шутка:
- Если кибернетику скрестить с математикой, получится кибенематика.

[Bujim]

И я говорю, что дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) одна, а записать в её структуру можно только 3 ГБ данных.

Мало? Прокурор добавит!

[извне :-)]

Ну вот Вы сами и ответили. Есть материя и ее св-ва. Информация - наше условное описание существующего. Абстрактное.

Да не абстрактная информация. Её использует всё живое - от простейшей бактерии, до человека. Хотя бы в том же ДНК. Ведь от её структуры зависит, куда и как он (оно, она) будет двигаться. Именно от сохранённой информации, а не от наличия дезоксирибонуклеиновой кислоты, как таковой. Химические свойства - это одно, а кодирование в структуре - уже к химии не относится. К информации.

[Vetrov]

2извне :-)
Да не абстрактная информация. Её использует всё живое - от простейшей бактерии, до человека. Хотя бы в том же ДНК. Ведь от её структуры зависит, куда и как он (оно) будет двигаться. Именно от сохранённой информации, а не от наличия дезоксирибонуклеиновой кислоты, как таковой.
Результат любого взаимодействия определяется св-ми взаимодействующего. Все.

[Bujim]

Да не абстрактная информация. Её использует всё живое - от простейшей бактерии, до человека.

Ну вот взять зайца - если он зимой белый то его фиг найдёшь. А человек грит "Три зайца белых, два лиловых и один в крапушку". Вот так. Пришёл человек куда не звали и всё "испоганил".

[извне :-)]

Результат любого взаимодействия определяется св-ми взаимодействующего. Все.

Да, свойствами. Но не только химическими, но и информационными. А это уже большая разница.
Я же не предлагаю ничего сверхестественного к рассмотрению. Всё в рамках современных человеческих знаний. Никаких дедов морозов, макаронных монстров, аур и т.п. Даже без "тёмной материи и энергии" обхожусь.
-----------
Кстати, они таки есть (ТМ и ТЭ) - не спорю. Возможно лишь, что свойства их несколько иные. Вызывает улыбку лишь то, что учёные от "официальной науки" с лёгкостью прибегают к постулированию "неведомых сущностей" в защиту своего мировоззрения.

[просто Я]

Vetrov

Пришел вот домой и хотел спросить ребят об их новых работах, да прочитал

**Для Вас мнение фокусника опровергает мнение академика РАН? Бехтерева ошиблась?
Да.
Она не умеет ставить эксперименты?
Она была обманута иллюзионистом.
Ученый на magic шоу.**

Конечно же . Ну кто из академиков РАН, профессоров, член-коренспондентов РАН коими являются сотрудники Института мозга, владеет методикой проведения экспериментов в области психических явлений????
Это выглядело примерно так приехали ребятки со своим реквизитом, посадили всех в зале сейчас мы вам продемонстрируем, а вы записывайте..
Конечно же ни кому из научных работников и в голову не пришло провести опыты в различных условиях и со своими «тряпочками».

Так вот посидели в зале, поаплодировали и понеслись на научный совет РАН.

А вот Вы.совместно с местным фокусником.... пригласили именно тех же самых операторов, с которыми работали в институте мозга, поставили им условие о своих «тряпочках» и они поняли, что разоблачены и отказались.

Да. Кто тут у нас писал, что если теоремы геометрии будут затрагивать интересы людей, то эти теоремы будут опровергаться????

Нет, не буду я беспокоить людей.
Довольствуйтесь тем, что доступно сейчас «.сознание, как глобальная психофизическая субстанция способно активно взаимодействовать с миром живой и неживой материи на всех уровнях строения материи и пространства.»

«Очень важно отметить, что при анализе данных полученных при проведении многих (в т.ч. и вышеописанных) экспериментов вот уже далеко не первый раз наблюдается такое важное явление как сохранение мыслеформ в течении десятков минут после работы оператора (операторов) с последующим их рассеянием (т.н. остаточный эффект). Не менее важно то, что при передаче адресной конкретной информации посредством слабого ментального воздействия (СМВ) мысли человека доходят до адресата вне зависимости от расстояния до него.» Д.Ю. ГАВРИЛИН, Н.В. МАТЮК, С.М. РЕТНЕВ
Научный руководитель Ю.А.ПОПОВ, д.т.н., профессор
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
Межфакультетская научная группа «DIAMOND- МИФИ»

1. В. П. КАЗНАЧЕЕВ (Директор Института общей патологии и экологии человека СО РАМН), Ю. Н. ЧЕРЕДНИЧЕНКО. Биоинформационное единство живой природы: Фон жизни новое направление современной экологии. Мат. конф. Научно-технические, биологические, медицинские и экологические проблемы биоэнергетики. Сочи,1991.
2. В. П. КАЗНАЧЕЕВ, Л. П. МИХАЙЛОВА. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. Новосибирск, Наука, 1981.
3. В. П. КАЗНАЧЕЕВ, Е. А. СПИРИН. Космопланетарный феномен человека. Новосибирск, 1991.
4. Л. Н. ЛУПИЧЕВ и др. Дистанционные взаимодействия материальных объектов в природе. В сб. Исследование динамических свойств распределенных сред. М. 1989, ст. 3.
5. К. З. Лешан, "Свойства дырочной телепортации" Дырочная физика, телепортация и левитация, N1, 2001

-Изя, а Паваротти так себе певец....
-а ты его слушал???
-нет, но Моня мне напел кое что из него.

Ходите в цирк.

[просто Я]

Bujim

Эту работу мог бы выполнить и пьяный сторож.

Для Вас это может и пьяный сторож, а для лягушег - Гоподь Бог и Творец новой рассы.
Правда опять лягушки получются, а не ананас....

Проводили эксперимент с медузами - вывели аномально семетричных. В природе аномально симетричные данного вида составляют от 1,5 до 10 %. Довели % аномальных до 88,9. через 2 мес. их доля в новорожденном потомстве снизилась до половины (50.9%), а к концу опыта до 29%. Жизнеспособность таких медуз понижена, но они имеют какой-то механизм саморемонта, так что со временем положение нормализуется до стандартных 1,5 - 10%. К.Н. Несис, доктор биологических наук, Москва

Так что мутация как механизм эволюции отпадает сам собой. Анамальные животные просто умирают как имеющие пониженную жизнеспособность. А процент "дифективных" регулирется "не выше..." каким-то образом. Каким - сказать не могут.

Скорее всего Ваш "сторож" их лопатой прибивает....

[Arigato]

Цитата от просто Я:

Так что мутация как механизм эволюции отпадает сам собой. Анамальные животные просто умирают как имеющие пониженную жизнеспособность.

В случае неизменности окружающей среды - верно, т.к. степень приспособленности организма уже максимальна и любые изменения оказываются вредными. Но в случае изменения условий среды обитания, организмы оказываются не приспособленными (или приспособленными, но частисно) к жизни, в итоге появляются положительные мутации, которые и закрепляются.