Наука об отсутствии Бога

[RehNeferMes]

Что поделаеш Глюк Иваныч. Такое уж наше убожество. Ибо христианне умирают для того чтобы жить, а атеисты живут для того чтобы умереть.

Христиане пишутся с одним "н" - это раз. В том, что ваше царство небесное - миф, вы, увы, убедитесь только после смерти (в которой решительно ничем не будете отличаться от атеиста). Это два.

Атеисты же живут (чтоб вы знали) не ради смерти, а ради радостей жизни. (Увы, не столь обильных, как бы хотелось). Но вы, разумеется, имеете право жить ради любой вздорной фантазии, какая вам приглянётся. Это три.

[Arigato]

совершенно верно ! вся земля (планета) была как большая капля.....

А люди и все животные были подводными?

[Игорян]

Кстати, вы не знаете, нет ли в Сети эмуляторов школьного экзамена ЕГЭ по биологии?

Не знаю. Но, по идее, в Сети должно быть ВСЁ.

У меня тоже только 8 классов образования

Ну, если смотреть на это философски... то знания о мироздании любого современного школьника (отучившегося даже всего 8 лет) на порядок превосходят то, что было в голове у современников Иисуса. У тех, кто сочинял евангелия, в частности.

Вы же, надеюсь, не считаете, что земля плоская? (Ср. Мф 4:8) Ну вот и слава Прогрессу.

тем уродливей им хочется и выглядеть.

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как местные креационисты считают существо на моем аватаре "уродливым" и даже "страшным". Странно. По-моему, очень даже милое... Прям какая-то приматофобия.

[Arigato]

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как местные креационисты считают существо на моем аватаре "уродливым" и даже "страшным". Странно. По-моему, очень даже милое... Прям какая-то приматофобия.

Нормальная зверушка, симпатичная. Это боголюбам она не нравится, т.к. она не вписывается в их понимание и создаёт какое-то промежуточное звено между человеком и животным. От того и не любят.

[Игорян]

Нормальная зверушка, симпатичная. Это боголюбам она не нравится, т.к. она не вписывается в их понимание и создаёт какое-то промежуточное звено между человеком и животным. От того и не любят.

Ну а поскольку самый эффективный способ лечения фобий - это встреча пациента с объектом его фобии... Продемонстрируем-ка тут, как (приблизительно) выглядела наша пра-пра-пра-...(много раз)...пра-пра-прабабушка.

Понятно, что вряд ли мы конкретно от данной особи. И вообще в науке до сих пор обсуждается, действительно ли австралопитеки были нашими предками, а не какой-нибудь "боковой" веткой. Но всё же... Знаменитая очаровашка Люси, встречаем :

[Sasa]

Игорян Люсьенович, пиаришь свою бабушку. А вы чем то похожи, да.

[Владимир П.]

McLeoud

Владимир П.

Когда я учился о самоорганизации инфы в учебниках не было...

И тогда была - просто Вы так и не поняли, что речь идет о самоорганизации.

Процессы самоорганизации,это не только физические проц.,но и химические.Ссылаться на учителя физики в таком сложном вопросе,не стоило,но если Ваши познания на этом закончены,то да, "круто"...

Переход - процесс, а причина перехода - энергетически более выгодное состояние.

Пора бы уже знать,что "в критической точке оказывается принципиально невозможным предсказать каком именно направлении будет эволюционировать система: к "хаосу" - понижению уровня организации, полному разрушению или "по-рядку" - сложному, более высокому уровню организации".

[Lester_M]

вода в низу и в верху ..... а между ними твердь (небо) по которому полетят птицы.....


Бытие. Глава 1. Стих 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]


Бытие. Глава 1. Стих 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.


Бытие. Глава 1. Стих 8
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.


......вода была отделена от воды твердью (пространтвом) небом

Книга Иова 37 гл.

18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?

[TiT]

Христиане пишутся с одним "н" - это раз. В том, что ваше царство небесное - миф, вы, увы, убедитесь только после смерти (в которой решительно ничем не будете отличаться от атеиста). Это два.

Царство небеснре это не миф Глюк Иваныч. Имы в этом убеждены, потому что оно внутрь нас есть. А различия между теми и другими на том свете будут существенные.

Атеисты же живут (чтоб вы знали) не ради смерти, а ради радостей жизни. (Увы, не столь обильных, как бы хотелось). Но вы, разумеется, имеете право жить ради любой вздорной фантазии, какая вам приглянётся. Это три.

У каждого свои радости в жизни. Один хапает милиарды и не доволен,
все ему мало, другому достаточно чтоб хватило на бутылку папится.
Я эти радости сам испытал до белой горячки, так что спасибо.

[Lester_M]

Какой юмор. Я уже начинаю горевать от вашей непонятливости.
А что у нас там было, когда еще не было моря? Ну вот до того времени, когда Потоп все залил.

Вроде как там суша была. (Или по Библии до Потопа и суши то никакой не было?) Вот над сушей и были облака. Ей они и были одеждой.
Во-первых, какое море? То, которое появилось на время попа? Так его и не было до этого.

А во-вторых, почему обязательно должно быть ему что-то "одеждой"? Вы ни разу не видели море (озеро, океан) без всяких облаков над ним? Вот просто "чистое небо" без всяких облаков могло быть "одеждой".

Опять не понимаете?

Над землёй летали облака, а над морем не летали? Оригинальная гипотеза, только труднодоказуемая, мягко говоря.

Судите сами какой вариант подходит к контексту Библии и не противоречит здравому смыслу, ваш или мой?

[TiT]

[quote=Игорян;1585183]

Ну, если смотреть на это философски... то знания о мироздании любого современного школьника (отучившегося даже всего 8 лет) на порядок превосходят то, что было в голове у современников Иисуса. У тех, кто сочинял евангелия, в частности.

Если смотреть с точки зрения атеиститечской философии то да.

Вы же, надеюсь, не считаете, что земля плоская? (Ср. Мф 4:8) Ну вот и слава Прогрессу.

Я считаю что земля квадратная. Всю жизнь бугор яма бугор яма.

Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как местные креационисты считают существо на моем аватаре "уродливым" и даже "страшным". Странно. По-моему, очень даже милое... Прям какая-то приматофобия.

Да нет не против того как оно выглядит, это существо, а против того что из него делают.

[TiT]

[quote=Игорян;1585217]

Понятно, что вряд ли мы конкретно от данной особи. И вообще в науке до сих пор обсуждается, действительно ли австралопитеки были нашими предками, а не какой-нибудь "боковой" веткой. Но всё же...

Знаменитая очаровашка Люси, встречаем :

Невеста Тарзана.

[RehNeferMes]

Царство небеснре это не миф Глюк Иваныч. Имы в этом убеждены, потому что оно внутрь нас есть.

То есть вы после смерти хотите оказатся в том, что у вас внутри?

У каждого свои радости в жизни...Я эти радости сам испытал до белой горячки, так что спасибо.

И тем самым подтверждаете, что христианство превращается в религию неучей, душевнобольных и алкоголиков - в то, с чего оно начинало: в религию плебса.

[RehNeferMes]

Оригинальная гипотеза, только труднодоказуемая...
Судите сами какой вариант подходит к контексту Библии и не противоречит здравому смыслу

Человек, утверждающий, что небо было твёрдым, упоминает после этого "здравый смысл" и "труднодоказуемость".

Уже даже не смешно, уже азартно - до какой стадии способно занести библиовера.

[тибет]

А люди и все животные были подводными?

лидей и животных во второй день небыло.... они были созданы в пятый и шестой день......

суша образовалась в третий день


9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.