Неупрощаемая сложность или *евангелие* от науки

[Инопланетянка]

подтвержденно экспериментально формулы Лоренца, что входят в ТО.
Сначала в ТО не было геометрической интерпретации вообще.
Её предложил математик Минковский, когда ТО уже была.
Но физик Бом ни физик Фейман её не использовал объясняя ТО, им достаточно было понятие инерционности энергии.
Собственно геометрическую интерпретацию вообже нельзя подтвердить зато много есть общефизических возражений против неё.

Эльф, Лоренц, точнее "Лоренцево сокращение/преобразование", это СТО. Пространство Минковского тоже.
Мы же сейчас про ОТО говорим.

АЭ полностью перенял формулы Гербера. Поэтому эксперименты подтверждают правоту Гербера.

Я не знаю, полностью или нет, но факт - Эйнштейновские вычисления правильные. Гербера - нет.

это бред

Это физика, Эльф

В самом эксперименте силы играют не против друг друга, а дополняют друг друга.

Взаимозаменяют.

Сила гравитации увеличивает вес и реакция движущейся опоры тоже.
Силы инерции известны давно, известно, что moving мотоцикл имеет больший вес на вогнутой дороге и меньше на выпуклой, за счёт центробежной силы.
Все это было известно задолго до АЭ.
Идея Маха, что потом неудачно пытался доказать АЭ как подобно говорил выше, состояла как раз в том, что ускореное движение может быть незаметно как и движение по инерции.
То есть падение тела в постоянном гравитационном поле, можно считать движением по инерции по кривой в искривлённом пространстве-времени.
Но, как уже говорил, поле земли неоднородно , оно меняется по закону 1/r^2.
И движение в однородном гравитационном поле можно легко объяснить силовым полем , что действует на каждую точку тела одинаково и поэтому у тела не возникает деформации.

Что вы несёте? А силовое поле в этом случае, это какое, ась?

На русском, В. Захаров "Тяготение от Аристотеля до Эйнштейна"

Спасибо, найду.

- - - Добавлено - - -

Много вы знаете?

Архимного по сравнению с вами, и архимало по сравнению с Эйнштейном.

Почему вода по стволу живого дерева поднимается к листьям, а по стволу мёртвого дерева вода не поднимается вообще?

Эффект капиллярности. У мертвого дерева каппиляры отмерли.

[SirEugen]

Да вы можете хоть пять раз сказать, от этого не изменится ваше непонимание того, что искривление пространства-времени и "при искривлении пространства вблизи массивного объекта, так же искривляется и время"(я) - это одно и тоже.
Давайте дадим слово самому Грину:
"Для этого снова посетим Джорджа и Грейс, которые находятся уже не во мраке пустого космического пространства, а где-то на окраине Солнечной системы. Оба они всё ещё носят на своих скафандрах большие цифровые часы, которые мы когда-то синхронизировали. Для простоты не станем учитывать влияние планет и будем рассматривать только гравитационное поле Солнца. Далее, представим себе, что космический корабль, зависший около Джорджа и Грейс, размотал длинный трос, конец которого достигает окрестностей солнечной поверхности. С помощью этого троса Джордж медленно перебирается ближе к Солнцу. По пути он периодически останавливается, чтобы сравнить темп хода времени на его часах и на часах Грейс. Искривление времени, предсказываемое общей теорией относительности Эйнштейна, означает, что по мере того, как он будет испытывать всё более сильное воздействие гравитационного поля, его часы будут всё больше отставать от часов Грейс. Иными словами, чем ближе он будет к Солнцу, тем медленнее будут идти его часы. Именно в этом смысле гравитация деформирует не только пространство, но и время."(с)

А разве часы измеряют время?

[Инопланетянка]

А разве часы измеряют время?

Часы - это прибор с равномерным тактом. По этому такту мы измеряем время.

[Игорь153]

Архимного по сравнению с вами, и архимало по сравнению с Эйнштейном.

Эффект капиллярности. У мертвого дерева каппиляры отмерли.

Неужели? Прям отмерли..

- - - Добавлено - - -

Часы - это прибор с равномерным тактом. По этому такту мы измеряем время.

Что такое время?

[Elf18]

Эльф, Лоренц, точнее "Лоренцево сокращение/преобразование", это СТО. Пространство Минковского тоже.
Мы же сейчас про ОТО говорим.

Геометрическая интерпретация включает СТО, в ОТО есть лишь динамическая гравитация, она никак не отменяет формулы Лоренца.

Я не знаю, полностью или нет, но факт - Эйнштейновские вычисления правильные. Гербера - нет.

у Пауля Гербера формулы, а не вычисления.
Их взял АЭ и произвёл вычисления.

Что вы несёте? А силовое поле в этом случае, это какое, ась?

Обычное, пропорционально массе и обратно пропорционально квадрату расстояния

[SirEugen]

Часы - это прибор с равномерным тактом. По этому такту мы измеряем время.

Не измеряем, а отмечаем ход времени. Условно.
Вообще, реальность и абстрактные уравнения - вещи из разных миров. Вспомним того же кота Шредингера.

[Инопланетянка]

Неужели? Прям отмерли..

Вот прикиньте, взяли и отмерли. Капилляры состоят из клеток. Клетки имеют свойство отмирать. В живом организме они делятся. В мёртвом - нет.

Что такое время?

Скорость протекания процессов.

[Саша O]

А какой смысл верить в то, что знаешь?

И можете доказать что вы знаете что что то знаете?

[Игорь153]

Вот прикиньте, взяли и отмерли. Капилляры состоят из клеток. Клетки имеют свойство отмирать. В живом организме они делятся. В мёртвом - нет.



Скорость протекания процессов.

1) Вы это тряпке объясните.
2) Именно, время - это протекание процессов с материей или в материи. При чём тут часы?

[Инопланетянка]

Не измеряем, а отмечаем ход времени. Условно.
Вообще, реальность и абстрактные уравнения - вещи из разных миров. Вспомним того же кота Шредингера.

Кот Шрёдингера, это мысленный эксперимент. К уравнению Шрёдингера он отношения не имеет.
Разрешается этот якобы парадокс тем, что кот не является микросистемой. Т.е., там взаимодействие не кот - счётчик Гейгера, а атом - счёчик Гейгера.

[SirEugen]

Неужели? Прям отмерли..

Что такое время?

Абстрактное понятие, описывающая поведение объектов в пространстве.

[Инопланетянка]

1) Вы это тряпке объясните.

В тряпке есть капилляры?

2) Именно, время - это протекание процессов с материей или в материи. При чём тут часы?

Часы - это прибор с равномерным тактом. Дальше сами.

[Игорь153]

В тряпке есть капилляры?

Часы - это прибор с равномерным тактом. Дальше сами.

1) А как по вашему тряпка впитывает воду?
2) Часы измеряют сами себя и не более того...

- - - Добавлено - - -

Абстрактное понятие, описывающая поведение объектов в пространстве.

Ни в коем случае. Вполне материально!

[Инопланетянка]

Геометрическая интерпретация включает СТО, в ОТО есть лишь динамическая гравитация, она никак не отменяет формулы Лоренца.

Там разные уравнения, Эльф. И ни я, ни вы в них не врубаемся.

у Пауля Гербера формулы, а не вычисления.
Их взял АЭ и произвёл вычисления.

Так вычисления и делаются по формулам.

Обычное, пропорционально массе и обратно пропорционально квадрату расстояния

Так это гравитационное поле, объяснённое не Ньютоном, но Эйнштейном.
Ладно, Эльф, я спать пойду. Про кенгуру отвечу завтра.

[SirEugen]

Кот Шрёдингера, это мысленный эксперимент. К уравнению Шрёдингера он отношения не имеет.
Разрешается этот якобы парадокс тем, что кот не является микросистемой. Т.е., там взаимодействие не кот - счётчик Гейгера, а атом - счёчик Гейгера.

О чем я и говорил.
Реальный кот и квантовое уравнение взаимодействуют только в голове физика или на бумаге.