Неупрощаемая сложность или *евангелие* от науки

[Кресчюд]

Кроме того нужно понимать что своиство вещей может сильно меняться в зависимости от соотношения.

Менее 5 процентов газа и нет горения, от 5-15 это взрыв, а более просто пламя.

То есть превышение какого параметра на ничтожную часть может изменить что то очень сильно.

Поэтому организм склонен приобретать определенную форму чтобы добиться правильного взаимодействия частей.

Проще говоря информация в ДНК точно отражает строение организма, но ни в таком видимом соотношении как записана.

Поэтому всякие сходства в ДНК с приматами говорит о сходстве и только о сходстве.

Нет ни какой информации которая просто лежит и передаётся от предков до потомков.

ДНК такой информации не имеет.

Вся информация в ДНК служит для построения организма !

[Ardzuna]

Меня попросили процитировать учебник биологии.

В учебнике биологии описана деволюция, деградация, нет не одного примера эволюции.

[Кресчюд]

А то что называют мусором ДНК это необходимый строительный материал ДНК.

То есть там находиться информация в стадии формирования .

И она тоже оказывает влияние на строение организма ,вернее больше на возможность его изменения.

[Кресчюд]

Вот ещё один пример того что вся информация в ДНК отражает строение организма точно.

В одном ящике белые волосы и черные, а в другом черные и черные.

И там и там мы получаем черные волосы . Почему ? Потому что для черноты нужно наличие краски .
И в независимости сколько краски , если её достаточно то цвет будет чорным , а не серым.

Дело тут ни в доминанте и выборе гена как лгут атеисты , а в передачи достаточного количества пигмента для образования чорного цвета.

[Elf18]

Другого применения этой книге я не вижу. Оперировать ей как аргументом или доказательством просто немыслимо.

У эвллюции нет доказательств в смысле proof, а если в смысле evidence свидетельств
иллюстрация учебников это хорошо , сейчас дополняют web ссылками и видео в интернете.

- - - Добавлено - - -

Ретровирусные вставки легко объяснимы концепцией направленного сотворения.
Но вы же, господа дарвинисты, даже не рассматриваете доводы оппонентов, а просто отвергаете их с догматических позиций. Всё, что не соответствует догме, объявляется ересью.

Сначала такая мозаика не допускалесь и была в пользу креационизма, потом эту мозаику возложили на вирусы.
Кстати,астроном Фред Хойл считал что вирусы посылает на землю высший разум для прогрессивной эволюции.

[Кресчюд]

Вирусы изменяют ДНК делая их автономными от организма.


Любые заболевания повреждают ДНК. А повреждения должны восстанавливаться , а не формировать что то другое.

Так же любые ошибки в ДНК это её повреждения , а не формирование нового.

Людская наука решила выдать ошибки и болезни за эволюционный процесс.

Совершенно не понимая ни только как происходит в действительности усложнение, но и даже перестройка .

И дубликации хромосом тоже паталогия.

Как можно было додуматься , ошибки и повреждения считать формированием нового ???

Впрочем со врёмен большого взрыва это последовательно.

Вселенная же у них сформировалась разрушением.

[Кресчюд]

Живёт к примеру один человек, предпочитающий есть много мяса , окружающий себя искусственными вещами , ведущий не здоровый образ жизни,живущий согласно философии естественного отбора, ухудшающий свою моральность.

ДНК этого человека будет меняться не из за случайных ошибок , а в соответствии его образу жизни и среды в которой он находиться.
Это будет деградация в биоробота свинью.

А к примеру другой человек , вегетарианец, живущий среди природы, развивающийся в сотрудничестве с другими существами, строящий справедливый мир для всех существ, увеличивающий свою духовную любовь.

ДНК этого человека будет развиваться с увеличением генетической информации.

И всегда так было и будет.

Всё приходит в соответствии со средой и образом жизни.

[Pustovetov]

Не может быть у одинаковых абсолютно существ разная ДНК.

Без малейших проблем. А то что вы пишете есть обычная такая чушь.

И тогда теряется связь между ДНК и ЦНС.

А так же теряется связь между ДНК и копчиком...

[Rogoff1967]

В учебнике биологии описана деволюция, деградация, нет не одного примера эволюции.

Дайте ссылку на этот учебник

[Кресчюд]

Тут я написал своё виденье этого вопроса.

Очевидно не всё можно понять правильно, но некоторые не особенно утраждают себя в понимании . И поэтому мне ответить нечего. У меня нет желания общаться с теми кто не хочет меня понимать.

По ответам Pustovetova можно понять что он не понимает что я пишу. И поэтому отвечать ни как не получиться даже при моем желании. Так как он приписывает мне и тот смысл в моих словах, которого не было.

Причём это повторяется постоянно. Поэтому я его игнорирую .

[Кресчюд]

Ну хоть бы пример какой бы привели чего то у которого ДНК разное, а строение организма абсолютно одинаковое .

ДНК передаётся по наследству , а информация в ДНК это информация о строении организма .

Просто и точно.

Все не соответствия называются паталогией или нарушением. Это онкология например или вирусное заболевание.И тогда часть организма с такими ДНК теряет связь с ЦНС. То есть приобретает автономию.

Бывает такое когда организм находится в стадии формирования по информации ДНК.

Причём с отставанием на несколько лет и одна часть сильно опережает другую.

Такую дисхронизацию что-ли тоже можно назвать паталогией.

- - - Добавлено - - -

А может дело в не отставании , а в том что ДНК тоже находиться в состоянии взросления .

[Ardzuna]

Дайте ссылку на этот учебник

Берите Любой, не ошибетесь

[Кресчюд]

И вообще эти спекуляции атеистов про ДНК уже достали.

Нужно рассматривать вопрос на том уровне, на котором он находиться.

Информация о Вселенной находиться в Логосе, информация о организме человека находиться в ЦНС, а информация о клетке находиться в ДНК.

- - - Добавлено - - -

И всё это реально и очевидно.

Ядро клетки - голова человека - Ядро планеты.

У человека есть ещё мозг в животе и у клетки митохондрии ДНК.

И есть Ядро планеты и Ядро звёзды .

А далее Ядро Галактики и т.д.

[Кресчюд]

Изучая глубже вопрос про хромосомы, я обнаружил ещё одну ложь атеистов.

Они делят информацию в ДНК на мусорную и нужную .

А вероятней всего нужно делить на три части минимум, даже на 4.

Нужно определить точный размер пространства для генетической информации для всех существ одинаковый.

Пустое пространство это будет первая часть самая пустая естественно.
Вторая это так называемая мусорная часть ДНК.
Третья часть это обычная часть ДНК.
Четвертая часть это главная часть ДНК.

И тогда сравнив главную часть то есть всего лишь одну -две например хромосомы мы получим реальное различие между существами.

А там напомню у шимпанзе 2 небольшие части в сумме меньше чем одна хромосома у человека.

И тогда шимпанзе не набирёт и 50 процентов сходства.

[Pustovetov]

Ну хоть бы пример какой бы привели чего то у которого ДНК разное, а строение организма абсолютно одинаковое .

Простая школьная задачка. Вот кусочек от последовательности нуклеотидов кодирующей белок (если что это завершение кода инсулина). Переведите ее в аминокислотную последовательность.
...AACTACTGCAACTAG
А теперь вот эту последовательнсть нуклеотидов.
...AATTATTGTAATTAG

ДНК передаётся по наследству , а информация в ДНК это информация о строении организма .

Действительно передается по наследству и информация в ДНК это информация о строении организма. И? Как из этого может следовать весь ваш бред?