Р.Фейнман о регигии

[U2.]

Возможно, вы и пережили рождение свыше...
Ну так расскажите в чём причина вашего отпадения от веры.
И сколько лет вы были верующим?

Причина в осознании отличия должного (описанного в Библии) от действительного (наблюдаемог ов окружающей действительности).
Много лет подавлял сей когнитивный диссонанс как Вы сейчас - через сказки самоубеждения и прочее. Пока вера окончательно не издохла. К счастью для меня.

Я могла бы назвать отличия гласа Духа Святого от самоубеждения, но не буду этого делать по той причине, что вам они не нужны. Вы спрашиваете лишь для того, чтобы подвергнуть сомнению мои свидетельства и понасмехаться над тем, что мне дорого. У меня уже был такой опыт общения на форумах, поэтому своими драгоценными откровениями делюсь только с теми, кому это действительно нужно.

Нет, не могли бы. Потому что они фейковые, причины эти. В Вашем сознании они живы, и среди единомышленников (также занимающихся самоубеждением) их примут; а остальные поднимут их на смех - и Вы сами это только что признали. А Вам это будет больно - вот и весь синопсис.

Ведь если бы Ваша вера действительно делала Вас способной ходить по воде или двигать горы - окружающим было бы не до смеха, и Вы бы не стеснялись в уголок. Ну а на деле Ваши слова и поступки против Вас и свидетельствуют.

[Виталич]

Сообщение от Виталичкстати, господа, Р.Фейнман уже определил свой термин религия ?

Р.Фейнман о регигии

о какой такой-религии он гуторит?

вуду?

или шаманизЬме?

наш учёный автор так до сих пор и не определился?

наш дражайший Ю-ту наконец имеет сказать хучь чьто-то конкретное по сути этой такой интересной и шибко научной темы?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталич
на этом форуме мне говорили почти тридесятка разных определений термина христиане, прошу уточнить - какой у Вас? кто такие христиане у Вас, плз.

Хороший вопрос.)))

ещё-бы.

Если вкратце, то христианин - это дитя Божье, член Божьей семьи, который имеет новую жизнь во Христе. А признаком истинного христианства является любовь к ближним и послушание Божьему Слову.

а если подойти к этому вопосу сугубо научно?
и отбросив всякие домыслы - объективно проследить этот терминк к истоку его возниконовения?


чьто нас ждёт - там?

[Виталич]

по-ходу наш Ю-ту в суровом клинче с Р.Фейнманом :
тему открыли ,
про религию вся-ко разного и шибко антиресного понаговорили,
можно сказать почти опровергли и даже местами профанировали почти под самый плинтус .. ...... а что такое религия - так и не поняли....

- - - Добавлено - - -

и оч. похоже , что не поняли -дуэтом.

[U2.]

по-ходу наш Ю-ту в суровом клинче с Р.Фейнманом :
тему открыли ,
про религию вся-ко разного и шибко антиресного понаговорили,
можно сказать почти опровергли и даже местами профанировали почти под самый плинтус .. ...... а что такое религия - так и не поняли....

- - - Добавлено - - -

и оч. похоже , что не поняли -дуэтом.

Ващето, Вы - единственный участник темы, кто не смог понять даже смысл термина "религия". Остальное Вам объяснять нет никакого резона.

[Виталич]

слишком громкое заявление :

Ващето, Вы - единственный участник темы, кто не смог понять даже смысл термина "религия". Остальное Вам объяснять нет никакого резона.

которое , конечно же требует препариванного рассмотрения

)

[Heruvimos]

Ведь если бы Ваша вера действительно делала Вас способной ходить по воде или двигать горы - окружающим было бы не до смеха, и Вы бы не стеснялись в уголок. Ну а на деле Ваши слова и поступки против Вас и свидетельствуют.

Предназначение веры не в этом.

[Виталич]

итак
:

Ващето, Вы - единственный участник темы, кто не смог понять даже смысл термина "религия".

)
ващето вы ещё не показали, где Вы или Ваш авторитет дали определение этому термину "религия".

это - научный подход?!


покажите же , плз , пока народ не посчитал Вас мракобесом, пустословом и гонителем науки.

- и тогда станет понятно о чём же был здесь чёс, конкретно ?
о шаманизЬме
дарвинизЬме
идуизЬме,
иудаизме,
даосизьме,
вуду,
или атеизьме?

- - - Добавлено - - -

.... Остальное Вам объяснять нет никакого резона.

))
Остальное пока оставьте Ю-ту, плз - он ,простите - напомню : будучи автором этой темы , тем не менее , пока ещё не определил элементарного.


ну и о чём же здесь так много сказано ?!

))

[U2.]

ващето вы ещё не показали, где Вы или Ваш авторитет дали определение этому термину "религия".

Адекватный участник откроет словарь и посмотрит значение термина.
Неадекватный будет без устали спрашивать других.
Пускай спрашивает.

- - - Добавлено - - -

Предназначение веры не в этом.

Я в курсе. Вот только наличие веры проверяется по делам, а критерии минимальной веры, озвученные Иисусом. И я еще не видел никого, кто бы сим критериям соответствовал.

[The Man]

покажите же , плз , пока народ не посчитал Вас мракобесом, пустословом и гонителем науки.

Не бойся, на твои лавры никто не покушается. Ты один из "избранных", кто достоин этих титулов.

[Виталич]

а по сути темы рискнёте чё-нить сказать, тов.щ человек?
или?
или командир Ваш лишь успокаивать виталича Вам разрешил? а кино смотреть - так и не разрешил?

- - - Добавлено - - -

....шо-то Вы в немилости у него...

- - - Добавлено - - -

Адекватный участник откроет словарь и посмотрит значение термина.

леГко.

ну и какой же из двух взаимоисключающих вариантов смысла "религии" Вы предложите народу - конкретно?

Неадекватный будет без устали спрашивать других.

других?
Вы уверены , что ни U2 ни Фейнман так и не определили конкретно о чём же был тот феерический чёс в старт-топе?

а U2 попрежнему в столь

Пускай спрашивает.

непреодолимом затруднении ?

- - - Добавлено - - -

Я в курсе. Вот только наличие веры проверяется по делам, а критерии минимальной веры, озвученные Иисусом. И я еще не видел никого, кто бы сим критериям соответствовал.

одна из причин в том, что Ю-ту так и не определился , что же суть есть религия, сэр......................и к бабке не ходи.

)

[U2.]

леГко.

ну и какой же из двух взаимоисключающих вариантов смысла "религии" Вы предложите народу - конкретно?

Огласите весь список (с)

одна из причин в том, что Ю-ту так и не определился , что же суть есть религия, сэр.......................

Вы всю дорогу требуете дать Вам понять, какой вариант толкования религии нужен. Так что это Вы у нас неопределившийся с ориентацией.

и к бабке не ходи

А Вы сходите к бабке - по воде - и увидим, есть у Вас вера или нет. Справитесь?

[U2.]

Вот точно мозги отключены) Включите уже - для Вас же и воскресение из мертвых бред сивой кобылы! И то что Иисус Бог Творец, и прочее! Включите мозги и легко увидеть, что Иисус Бог, Он воскрес из мертвых, Он умер вместо нас смертью возмездия за грех, из которой нет воскресенья, но смерть не могла его удержать ибо Он источник жизни по причине данного парадокса Иисус и воскрес, а человек, вроде Вас, отвергший Спасителя, умрет смертью за грех и воскреснуть не сможет. Что тут не понятного? Деян 2:24: "но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его."

Вот Вы даже не понимаете, что я Вам говорю, а все щеки надуваете.
Поясняю на пальцах. Воскресение - это процесс обратный смерти, поскольку обращает умершего в живого. Вы же сначала говорите, что Иисус умер необратимой смертью, и тут же заявляете, что он воскрес из мертвых.

Так что тут не парадокс, а абсурд, внутренне противоречивая позиция догматика-демагога.

[Heruvimos]

Я в курсе. Вот только наличие веры проверяется по делам, а критерии минимальной веры, озвученные Иисусом. И я еще не видел никого, кто бы сим критериям соответствовал.

Потому что Вы будучи верующим не дочитали до этого места: Евр 10:14: "Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых."

И до этого: Флп 3:12-15: "Говорю так не потому, чтобы я уже достиг, или усовершился; но стремлюсь, не достигну ли я, как достиг меня Христос Иисус. Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе. Итак, кто из нас совершен, так должен мыслить; если же вы о чем иначе мыслите, то и это Бог вам откроет."

Освящение - это процесс длящийся всю жизнь.

- - - Добавлено - - -

Вот Вы даже не понимаете, что я Вам говорю, а все щеки надуваете.
Поясняю на пальцах. Воскресение - это процесс обратный смерти, поскольку обращает умершего в живого. Вы же сначала говорите, что Иисус умер необратимой смертью, и тут же заявляете, что он воскрес из мертвых.

Так что тут не парадокс, а абсурд, внутренне противоречивая позиция догматика-демагога.

А этот пост Вы зачем сюда из другой темы притащили?

[U2.]

Потому что Вы будучи верующим не дочитали до этого места: Евр 10:14: "Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых."

Не только прочитал - но даже понял, насколько это "совершеноство" не соответствует действительности. У Вас пока с действительностью туго, ибо догмы жмут виски.

Освящение - это процесс длящийся всю жизнь.

Очень смешно .
Получается, одним лишь приношением сделал совершенными (совершенными, Карл!!!), но после этого всю оставшуюся жизнь нужно освящать, за раз не выходит...
Вы и правда не видите сколь беспардонно дыряв Ваш догматизм?

[U2.]

А этот пост Вы зачем сюда из другой темы притащили?

У Вас еще целых две попытки самостоятельно найти ответ на этот вопрос.