ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Elf18]

Может быть. Я произведения Носова читала в детстве, не заморачиваясь политическими позициями))

Есть смысл перечитать , в детских книгах есть много мудрого, что не видно в детстве.
Я кстати как-то искал Носова на английском но, не нашёл.
И собственно экономика это не политика. Да уж лучше учится капитализму по Носову чем Карлу Марксу, а ведь мнгоие до сих пор его покупают.

[Elf18]

На Луну не летали и ещё не скоро полетят .

Мы скоро базу на Луне создадим и на Марс полетим 20-24 году , так что тебе будет что опровергать )?
это проект Артемида ( по мифологии сестра Аполона)

наверное на Сатурн -5

Не угадал . Сатурн -5 нужна для полёта на Луну , а на орбиту земли была Сатурн-1
было много ракет Атлас, Титан, Минитмен и тд
маленький Джо
Недопустимое название Википедия

У вас неверная информация , Королёв готовил ракету для полёта на Луну, но поскольку американцы показали фильм Голливуда то интерес к лунной программе пропал.

я дал ссылку на Вики ракету Энергия
что неверно? Ракеты Энергия не было ? А Павел 17 над ней работал.
Королев запустил неудачно 4 ракеты. Намного хуже Сатурн-5
в СССР вообще при Королеве ракет не было почти , что делали сразу запускали как шоу , а в США были сотни ракет, в защищённых шахтах, на подводных лодках.

[Pustovetov]

На одном движке не возможно создать необходимую тягу , а у американцев как раз Сатурн -5 был на одном движке

Возможно.

Королёв ставил параллельно если не ошибаюсь 12 штук и смеялся на глупыми американцами .

"21 февраля 1969 года состоялся первый пуск ракеты, затем последовало еще 3 запуска. Все они оказались неудачными. Хотя в ходе некоторых стендовых испытаний двигатели НК-33 показали себя очень надежными, большинство возникающих проблем было связаны именно с ними. Проблемы Н-1 были связаны с разворачивающим моментом, сильной вибрацией, гидродинамическим ударом (во время включения двигателей), электрическими помехами и прочими неучтенными эффектами, которые были вызваны одновременной работой такого большого числа двигателей (на первой ступени 30) и большими размерами самого носителя.
Данные трудности было невозможно установить до начала полетов, так как ради экономии денежных средств не были произведены дорогостоящие наземные стенды для проведения огневых и динамических испытаний всего носителя или хотя бы 1-й его ступени в сборе. Результатом этого стало испытание сложного изделия непосредственно в полете. Данный достаточно спорный подход в конечном итоге привел к череде аварий ракеты-носителя."

"В США при разработке мощных носителей серии «Сатурн» был выполнен очень большой объём наземных испытаний их отдельных узлов и агрегатов, в том числе огневые испытания каждой ступени. Это позволило американцам безаварийно провести все испытательные и пилотируемые запуски ракеты «Сатурн-5». Ракету же Н-1 доводили таким же способом, как и предыдущие менее мощные носители: устранением причин неисправностей, выявленных при испытательных пусках. Однако для конструкции таких размеров и сложности такой путь оказался слишком долгим и дорогим. Всего было произведено четыре пуска ракеты Н-1. Все они завершились авариями ещё до окончания работы первой ступени. Настоящей катастрофой стал второй пуск Н-1: ракета сразу после отрыва от земли загорелась и упала на стартовый комплекс, практически полностью его уничтожив."
ну т.е. понадеялись на авось и получили закономерно дулю.

[Павел_17]

Мы скоро базу на Луне создадим и на Марс полетим 20-24 году , так что тебе будет что опровергать )?

Не торопите события. Сначала до Луны надо долететь.
Давайте наберемся терпения и подождем хоть каких-то положительных новостей в этом направлении.

[True]

На одном движке не возможно создать необходимую тягу , а у американцев как раз Сатурн -5 был на одном движке .

Уверены, что на одном?

[McLeoud]

Nike2

Согласен иногда лучше помолчать чем говорить .

Я же говорил, что Вы ошибаетесь буквально во всем. Но почему-то не молчите. Странно, правда? Вот смотрите, Ваш пост - ни абзаца без ошибки.


В Данном Случае Луна резко удалилась от земли , но в Голливуде это не поняли

На самом деле: Размер Земли на всех фотографиях всех миссий "Апполон" соответствует действительности.


И положение Земли должно быть в другом месте скорее всего у них над головами

На самом деле: Положение Земли на всех фотографиях всех миссий "Апполон" соответствует действительности.


Когда у них спросили видели ли они звёзды то те не знали что сказать

На самом деле: Астронавты четко и однозначно ответили на заданный вопрос.


Вот только ракету сделать снова американцы не могут и документация на неё куда то исчезла

На самом деле: Документация никуда не исчезала, да и с производством ракет у американцев как-то не наблюдается никаких проблем.

[Nike2]

Мы скоро базу на Луне создадим и на Марс полетим 20-24 году , так что тебе будет что опровергать )?
это проект Артемида ( по мифологии сестра Аполона)

Знаю, заказ в Голливуд уже поступил . Не забудьте только свинцовую оболочку толщиной с метр вокруг капсулы с космонавтами соорудить .

я дал ссылку на Вики ракету Энергия

Я то же .

Первый успешный запуск ракеты «Энергия» подтвердил, что в СССР была создана универсальная ракета-носитель сверхтяжелого класса, не имеющая по своим возможностям аналогов в мировом ракетостроении, ракета с двигателями на экологически чистых компонентах топлива: кислород, керосин, водород.---
Полная версия этого текста находится на странице <<Ракета "Энергия" – величайшее достижение не только Советского Союза, но и всего мира>>. К 25-летию первого запуска | Российский государственный архив научно-технической документации

Королев запустил неудачно 4 ракеты. Намного хуже Сатурн-5

До Голливуда не дотянул .

в СССР вообще при Королеве ракет не было почти , что делали сразу запускали как шоу , а в США были сотни ракет, в защищённых шахтах, на подводных лодках.

только почему-то сняли фашиста который в Германии ракеты разрабатывал и ими по Лондону пулял . Кстати американцы ничем не брезгают когда речь заходит об деньгах и технологиях .

[Nike2]

Nike2

Согласен иногда лучше помолчать чем говорить .

Я же говорил, что Вы ошибаетесь буквально во всем. Но почему-то не молчите. Странно, правда? Вот смотрите, Ваш пост - ни абзаца без ошибки.


В Данном Случае Луна резко удалилась от земли , но в Голливуде это не поняли

На самом деле: Размер Земли на всех фотографиях всех миссий "Апполон" соответствует действительности.


И положение Земли должно быть в другом месте скорее всего у них над головами

На самом деле: Положение Земли на всех фотографиях всех миссий "Апполон" соответствует действительности.


Когда у них спросили видели ли они звёзды то те не знали что сказать

На самом деле: Астронавты четко и однозначно ответили на заданный вопрос.


Вот только ракету сделать снова американцы не могут и документация на неё куда то исчезла

На самом деле: Документация никуда не исчезала, да и с производством ракет у американцев как-то не наблюдается никаких проблем.

Есть факты или только ля,ля,ля .

[Nike2]

Уверены, что на одном?

Даже пяти мало чтобы поднять такую махину .
Я ссылался на слова Королёва , который смеялся над американцами которые строили сверхтяжёлые ракеты на одном движке . Возможно это было до Сатурна 5 . Информацию не проверял .

[Pustovetov]

Даже пяти мало чтобы поднять такую махину

Сможете придумать почему? Как "Энергия" на четырех то движках стартовала?

Я ссылался на слова Королёва , который смеялся над американцами которые строили сверхтяжёлые ракеты на одном движке . Возможно это было до Сатурна 5 . Информацию не проверял .

"Слова Королева" были тоже придуманы.

[Elf18]

Знаю, заказ в Голливуд уже поступил . Не забудьте только свинцовую оболочку толщиной с метр вокруг капсулы с космонавтами соорудить .

Не забуду

Я то же .
До Голливуда не дотянул .

На самом деле его пиар акции были намного лучше

Кстати американцы ничем не брезгают когда речь заходит об деньгах и технологиях .

например ?

только почему-то сняли фашиста который в Германии ракеты разрабатывал и ими по Лондону пулял .

не сняли, а перевели на другую работу, но вообще он хотел продолжать проект расширять его, а было принято решение , сворачивать.
Так это немцы скопировали свою фау-2 у США , об этом говорил американский ракетчик
Недопустимое название — Википедия

Ро́берт Ха́тчингс Го́ддард (англ. Robert Hutchings Goddard, 5 октября 1882 года 10 августа 1945 года) американский учёный, один из пионеров современной ракетной техники.

Вы не знаете о собственном первопроходце ракетостроения? Доктор Годдард был впереди всех нас. Вернер фон Браун, в ответ на вопрос о его работе после Второй мировой войны[3]

Весной 1945 года Годдард увидел захваченную немецкую баллистическую ракету V-2 в военно-морской лаборатории в Аннаполисе, штат Мэриленд, где он работал по контракту. После тщательного осмотра Годдард был убежден, что немцы «украли» его работу. Хотя детали дизайна не были точно такими же, базовый дизайн Фау-2 был похож на одну из ракет Годдарда. V-2, однако, был технически намного более продвинутым, чем самая успешная из ракет, разработанных и испытанных Годдардом.

[Nike2]

например ?

Вернер фон Браун. я уже не говорю о тысячах специалистов уехавших после развала СССР .

В начале середине 90-х они уезжали пачками целыми командами (в СССР это называлось «коллектив»). Гендиректор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов, в описываемое время один из руководителей разработки системы проверки правописания для русского языка ОРФО (той самой, к которой и по сей день обращаются все пользователи Microsoft Office)
рассказывает: «команда, которая делала ОРФО, вся свалила в 1991-м, и тогда это был обычный случай.

не сняли, а перевели на другую работу, но вообще он хотел продолжать проект расширять его, а было принято решение , сворачивать.
Так это немцы скопировали свою фау-2 у США , об этом говорил американский ракетчик

Неужели , а ещё немцы вывезли тысячи американских специалистов , которые создали эту самую фау-2 . Чего только не придумают американца в своей национальной гордости . Я думаю что и атомную бомбу немцы украли у американцев .

- - - Добавлено - - -

Сможете придумать почему? Как "Энергия" на четырех то движках стартовала?

Если хватит ума то сами поймёте .

Конструктивно РН «Энергия» состоит из 2-х ступеней. Она выполнена по пакетной схеме с параллельным расположением ступеней и боковым расположением полезного груза, в которой 4 боковых ракетных блока первой ступени (блоки А) располагаются вокруг центрального ракетного блока второй ступени (блока Ц). РН устанавливается на стартово-стыковочный блок (блок Я), предназначенный для ее стыковки с пусковой установкой (ПУ) стартового комплекса. Стартово-стыковочный блок служит опорным силовым элементом при сборке и транспортировке РН. После пуска ракеты стартово-стыковочный блок остается на пусковом устройстве и может использоваться повторно. Двигательная установка РН «Энергия» состоит из 4-х четырехкамерных кислородно-керосиновых двигателей РД-170 (по одному на каждом из 4-х блоков первой ступени ракеты) и 4-х однокамерных кислородно-водородных двигателей РД-0120 на центральном блоке второй ступени. Двигатели РД-170, обладают рекордными параметрами, и сегодня не имеют аналогов за рубежом
Полная версия этого текста находится на странице <<Ракета "Энергия" величайшее достижение не только Советского Союза, но и всего мира>>. К 25-летию первого запуска | Российский государственный архив научно-технической документации

Как американцы не пытались скопировать РД 170 так у них до сих пор ничего и не получилось.

[Nike2]

было много ракет Атлас, Титан, Минитмен и тд

двигатель боковых блоков «Энергии» РД-170, самый мощный жидкостный двигатель в истории космонавтики, используется (под обозначением РД-171) на первой ступени ракеты-носителя «Зенит» (в том числе в проекте «Морской старт»), а двухкамерный двигатель РД-180 (фактически «половинка» РД-171), спроектированный на основе РД-171, в американской ракете Атлас-5.

[Elf18]

Вернер фон Браун. я уже не говорю о тысячах специалистов уехавших после развала СССР .

Так в СССР работал его заместитель Гретрупп и др, завод остался на территории ГДР
а что специалисты из СССР военные преступники?

Неужели , а ещё немцы вывезли тысячи американских специалистов , которые создали эту самую фау-2 . Чего только не придумают американца в своей национальной гордости . Я думаю что и атомную бомбу немцы украли у американцев .

- - - Добавлено - - -

так американцы первые создали атомную бомбу
так Фау-2 усовершенствована , но была ещё фау-1.
Никто не говорит что немцы ничего не сделали , но основную работу выполнил Роберт Годдард
Для гордости ничего делать не надо, тем более придумать.

Если хватит ума то сами поймёте .
Как американцы не пытались скопировать РД 170 так у них до сих пор ничего и не получилось.

рд-170 это аналог двигателя ракеты Сатурн -5, он никому не нужен

- - - Добавлено - - -

двигатель боковых блоков «Энергии» РД-170, самый мощный жидкостный двигатель в истории космонавтики, используется (под обозначением РД-171) на первой ступени ракеты-носителя «Зенит» (в том числе в проекте «Морской старт»), а двухкамерный двигатель РД-180 (фактически «половинка» РД-171), спроектированный на основе РД-171, в американской ракете Атлас-5.

Так ракета Атлас используется с 1958 года, а рд-180 создали лишь в 1994 году

[The Man]

Я кстати как-то искал Носова на английском но, не нашёл.

Слава тебе, Полоний