ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[McLeoud]

Инопланетянка

Как вы сами правильно сказали, для Земли вторая космическая скорость одиннадцать целых две десятых километра в секунуду, а для Луны только две целых тридцать восемь сотых. Таким образом, с Луны стартовать намного легче чем с Земли.

Только вторая космическая для старта с Луны (да и с Земли тоже) вообще не при делах. Там нужна первая космическая. Поэтому взлетным ступеням ЛМ-ов нужно было набрать всего-навсего немногим больше 1.68 км/с для выхода в точку рандеву.

[Инопланетянка]

Инопланетянка

Как вы сами правильно сказали, для Земли вторая космическая скорость одиннадцать целых две десятых километра в секунуду, а для Луны только две целых тридцать восемь сотых. Таким образом, с Луны стартовать намного легче чем с Земли.

Только вторая космическая для старта с Луны (да и с Земли тоже) вообще не при делах. Там нужна первая космическая. Поэтому взлетным ступеням ЛМ-ов нужно было набрать всего-навсего немногим больше 1.68 км/с для выхода в точку рандеву.

Просто когда я отвечала Эдуарду про взлётную ступень, то сравнила эффективность двигателя именно со второй космической. Т.к., её он тоже мог развить.
А так-то, да. Для выхода на орбиту достаточно первой.

[McLeoud]

Инопланетянка

Просто когда я отвечала Эдуарду про взлётную ступень, то сравнила эффективность двигателя именно со второй космической. Т.к., её он тоже мог развить.

А, то есть это Вас мы должны винить в нынешнем прискорбном состоянии Эдуарда... Во истину, как предостерегают нас святые отцы, все зло попущается в наш мир от женщин

P.S. Хотя, откровенно говоря, лично моей веры совсем недостаточно для того, чтобы принять возможность тоже развития Эдуардом второй космической скорости.

[rehovot67]

Вот Вам схема, и разбирайтесь. Для инженера все будет кристально понятно.

Очень мелко. Не могу увеличить. Можно дать ссылку на этот рисунок?

PS Дали другую информацию. Спасибо...

[rehovot67]

Не, это вы про первую космическую скорость говорите. А вторая позволяет телу улететь в открытый космос.
Как вы сами правильно сказали, для Земли вторая космическая скорость одиннадцать целых две десятых километра в секунуду, а для Луны только две целых тридцать восемь сотых. Таким образом, с Луны стартовать намного легче чем с Земли. И никакие космодромы не нужны))
P.S. Звиняюсь, я в вашем ответе частицу "не" не заметила)) Так что вы правильно про вторую космическую скорость сказали))

Ок. Только вот и такая скорость весьма немалая. Я просмотрел размеры в вашей ссылке. Не такой уж и большой этот модуль. Я сижу на кухне 3х4. Всё зажато... А там вообще всё впритык. Обычно ракетные модули, стартующие с земли очень большие по своим размерам, а тут...

Лунный модуль - Факты программы <<Аполлон>>

Только это не "Аполлон", это модуль "Eagle"))

Я понял...
Выравнивание модуля на взлёт было за счёт телескопических опор... Это очень важно, чтобы не промахнуться при старте домой...

Смотрите: ракетоносителем была "Сатрурн-5". Она вывела на Земную орбиту корабль "Аполлон" к носу которого был пристыкован модуль. Далее "Аполлон" долетел до Луны, вышел на её орбиту и модуль, отстыковавшись, совершил посадку на Луну.

Ок.

Данные по модулю я вам выше дала. Только вычисления сами делайте. Я тригонометрии ни фига не помню))

Спасибо большое. Люди постарались.... Было приятно с вами пообщаться. По крайней мере я с этим вопросом разобрался... Желаю вам успехов в жизни и чтобы у вас был смысл вашего бытия и применения ваших знаний...

- - - Добавлено - - -

Инопланетянка

Просто когда я отвечала Эдуарду про взлётную ступень, то сравнила эффективность двигателя именно со второй космической. Т.к., её он тоже мог развить.

А, то есть это Вас мы должны винить в нынешнем прискорбном состоянии Эдуарда... Во истину, как предостерегают нас святые отцы, все зло попущается в наш мир от женщин

P.S. Хотя, откровенно говоря, лично моей веры совсем недостаточно для того, чтобы принять возможность тоже развития Эдуардом второй космической скорости.

Ненужно её винить. Она молодец. У неё хватило терпения и такта отвечать на мои непростые вопросы, в отличие от вас...

Пусть ваши отцы пишут что угодно... Помните самое главное, что сначала Господь спросил с Адама... И тот повёл себя отнюдь не по-джентльменски...

Про 2-ую КС я сказал верно...

Всего вам доброго...

- - - Добавлено - - -

Просто когда я отвечала Эдуарду про взлётную ступень, то сравнила эффективность двигателя именно со второй космической. Т.к., её он тоже мог развить.
А так-то, да. Для выхода на орбиту достаточно первой.

Но с первой космической на Луну на прыгнешь...

[Инопланетянка]

Ок. Только вот и такая скорость весьма немалая. Я просмотрел размеры в вашей ссылке. Не такой уж и большой этот модуль. Я сижу на кухне 3х4. Всё зажато... А там вообще всё впритык. Обычно ракетные модули, стартующие с земли очень большие по своим размерам, а тут...

Понимаете, и корабли и Лунные модули нельзя делать большими и просторными. Ведь каждый лишний метр требует дополнительного топлива.

Спасибо большое. Люди постарались.... Было приятно с вами пообщаться. По крайней мере я с этим вопросом разобрался... Желаю вам успехов в жизни и чтобы у вас был смысл вашего бытия и применения ваших знаний...

И вам всего хорошего, Эдуард))

Но с первой космической на Луну на прыгнешь...

Ага)) С первой космической выходят на орбиту, а там уже корабль развивает вторую космическую))

- - - Добавлено - - -

Инопланетянка

Просто когда я отвечала Эдуарду про взлётную ступень, то сравнила эффективность двигателя именно со второй космической. Т.к., её он тоже мог развить.

А, то есть это Вас мы должны винить в нынешнем прискорбном состоянии Эдуарда... Во истину, как предостерегают нас святые отцы, все зло попущается в наш мир от женщин

P.S. Хотя, откровенно говоря, лично моей веры совсем недостаточно для того, чтобы принять возможность тоже развития Эдуардом второй космической скорости.

Выходит, что меня
Ну да ладно, главное, что Эдуард разобрался: стартовать с Луны не проблема. Это же не какой-нибудь Юпитер))

[Nike2]

Замечательно.
Имя и фамилию товарища предоставьте во вторую очередь. В первую предоставьте расчёты.

Всё это можете посмотреть в начале фильма .
Приятного просмотра .
............................

[Инопланетянка]

Всё это можете посмотреть в начале фильма .
Приятного просмотра .
............................

Хорошо, посмотрю))
Но учтите, если у меня возникнут вопросы, то задавать я их буду именно вам. И именно вы должны будете на них ответить.

[Инопланетянка]

Всё это можете посмотреть в начале фильма .
Приятного просмотра .
............................

Ага, передача с РнТв. Это уже характеризует данный "аргумент" как ненадёжный.
Поясню: у того же автора (Игоря Прокопенко) чей голос звучит за кадром, есть ещё фильмецы о том, что американцы таки на Луну летали, но обнаружили там инопланетян, поэтому Лунная программа США была свёрнута: Фильм НАСА,за прещенный к показу на ТВ.Что заставило США прервать лунную программу.Тайны Чапман - YouTube
Далее, товарищ Попов заявлял следующее (цитата не дословная): для того, чтобы сымитировать опыт Галилея, в павильоне Голливуда откачали воздух.
Как он себе это представляет? Все актрёры, режиссёры, обслуживающий персонал занимались съёмками в реальных скафандрах? Это к вопросу о качестве "аргументов" Попова.
И я не поняла? Где расчёты? Если товарищ Попов утверждает, что ракета рухнула куда-то за горизонт, то он должен был предоставить расчёты, а не секундомер.
Nike2, к вам убедительная просьба: научитесь работать с информацией. Отличать галимый фейк от достоверной информации.
Вот вам для примера:Книга Космонавтика. Энциклопедия Глушко В.П. - Читать онлайн - Online библиотека padaread.com Валентин Глушко, это наш советский инженер-ракетотехник. В его энциклопедии вы можете узнать информацию и о "Сатурнах", и о двигателях "Сатурнов", и об "Аполлонах", и о "Джемини" и проч.

[Nike2]

Ага, передача с РнТв. Это уже характеризует данный "аргумент" как ненадёжный.
Поясню: у того же автора (Игоря Прокопенко) чей голос звучит за кадром, есть ещё фильмецы о том, что американцы таки на Луну летали, но обнаружили там инопланетян, поэтому Лунная программа США была свёрнута: Фильм НАСА,за прещенный к показу на ТВ.Что заставило США прервать лунную программу.Тайны Чапман - YouTube
.

Ничего странного и противоречащего не вижу . Я сам писал страниц 10 назад что допускаю мысль что второй, третий раз американцы летали на Луну , но не в первый раз. Не успевали они и решили смонтировать полёт на Луну в павильоне .
На этом прекращаю обсуждать этот вопрос мне он не интересен . Об этом я уже писал .
PS
Мне вот интересно что здесь провокатор делает ? Как только я захожу в какую нибудь тему так и он появляется . Не дают ему бедному бесы спокойно пожить , дергают за ниточки как куклу марионетку, чтобы мне насолить .

[McLeoud]

rehovot67

У неё хватило терпения и такта отвечать на мои непростые вопросы, в отличие от вас...

Добро бы еще у Вас были непростые вопросы - на непростые вопросы действительно интересно искать ответы. А вот объяснять очевидные элементарные вещи довольно скучно, уж простите великодушно.

[Полковник]

Какой-то застой на форуме...
Никакой движухи... скукота...

*зевает*

.

[Enlightened]

Уточните, что Вы имели в виду?

тень от ровера чёткая, а тень от человека в скафандре нечёткая.
Самая чёткая тень у колеса слева, как и должно быть на земле, чем ближе к поверхности земли объект тем чётче тень него.
такие же свойства тени имеет фотография a14/AS14-66-9230.jpg - чем дальше от ног человека в скафандре тем расплывчатее граница тени, граница тени он ЛМ ещё расплычатее

- - - Добавлено - - -

Не)) Версия - это предположение, пока ещё не доказанное фактически. Миссии "Аполлон" - это строго установленный факт, как бы ни пытались изголяться лунозаговорщики))

как пожелаете )

- - - Добавлено - - -

Если товарищ Попов утверждает, что ракета рухнула куда-то за горизонт, то он должен был предоставить расчёты, а не секундомер.

секундомер не подтвердил скорость ракеты сатурн. воистину летающая консервная банка ). НАСА молодцы , респект и уважуха )

[Павел_17]

тень от ровера чёткая, а тень от человека в скафандре нечёткая.
Самая чёткая тень у колеса слева, как и должно быть на земле, чем ближе к поверхности земли объект тем чётче тень него.
такие же свойства тени имеет фотография a14/AS14-66-9230.jpg - чем дальше от ног человека в скафандре тем расплывчатее граница тени, граница тени он ЛМ ещё расплычатее

В таких случаях лучше сразу приводить ссылку на оригинальное фото, чтобы понять о чем речь.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20542HR.jpg

[McLeoud]

Enlightened

тень от ровера чёткая, а тень от человека в скафандре нечёткая.

И при чем здесь "земные" или "неземные" условия?