ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #2881
    Сообщение от Ольга Владим.
    /© NАSА

    Обнаруженные «ляпы» в изображениях хорошо убеждают «гуманитариев».


    ...
    Мало кто чего фотошопе нарисует нужно смотреть оригинальные фото, у них есть номера.

    Первый человек отправился в космос на низкую околоземную орбиту в 1961 году, и это был наш Юрий Гагарин.
    Но в 1964 году СССР признался в обмане ибо Гагарин катапультировался , а не приземлился с кораблём.
    В СССР было 5 ракет мкбр, а в США сотни.
    А к 1964 году уже много астронавтов США летали в космос.


    А всего через 8 лет, в 1969 году, NASA отправляет на Луну сложнейшую экспедицию. Американская ракета-носитель «Сатурн-5», созданная для полетов на Луну, по сей день остается самой грузоподъемной и наиболее мощной из всех созданных на данный момент. Вот только сейчас она не используется.
    Но, до этого были проекты на земной орбите Меркурий, близнецы
    отработали длительные пилотируемые ( в отличии от СССР )полеты, манёвры , стыковку, посадку с эффективном торможении.
    Запустили аппараты к Луне и на Луну, её подробно сфотографировали
    Создали космический компьютер (сегодня энтузиасты его собирают, в интернете есть эмулятор )

    И тем не менее, мы были первыми в космосе.
    Были бы, если не стали врать про США , а теперь ясно что нет, ибо присмотрелись к "полёту " Гагаринеа
    каков однако негодяй, мало ему первое место, нужно ещё и про США наврать

    А американцам требовалось подкрепить свой престиж. Вот для этого, как считается, и понадобилась фальсификация. На самом деле все полеты совершались только до низкой околоземной орбиты. Все остальное инсценировка.
    Не надо советское мышление на США переносить
    сша не делает для престижа, тем более дорогие проекты.
    Сша превосходили СССР во всем и по ракетной технике в 10 раз и качественно.

    Другой аргумент критиков: у американцев было вообще мало опыта в космических полетах. Особенно он популярен в нашей стране. Ведь мы изначально были первыми. Первый искусственный спутник Земли наш.
    Нет, не был он спутником , ибо не имел научных приборов, а спутник США имел и много что открыл (пояса Ванн-Аллена ).

    Наш человек был первым на орбите и первым в открытом космосе. Первая мягкая посадка на Луну автоматической межпланетной станции в 1966 году тоже наша («Луна-9»). И поверить в то, что в какой-то момент американцы нас обогнали, довольно сложно и горько.
    Ага, пора водку открывать, только не был, да это не так важно , это не спорт.

    Один из таких аргументов скептиков говорит о том что, астронавты имели мало опыта в проведении стыковок космических аппаратов на орбите. А ведь в ходе полета им было необходимо выполнить один из важных этапов миссии перестроение.
    болеее чем достаточно , а кроме того, программа Апполон включала и тренировку на орбите земли,Луны , а не лишь посадку.


    Первый из них защита от радиации. Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса.
    Тогда не было вспышки на солнце , летели где она было ниже, защищали стены корабля , лететь недолго.
    И кстати про пояс узнали через спутник США

    Хотя по некоторым подсчетам (опять же скептиков), для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было.
    Достаточно 1-2 см

    Ну и самое интересное в этой истории то, что, готовясь к 40-летию высадки на Луну, NASA вдруг обнаружило утрату оригинальных киноматериалов с кадрами высадки астронавтов.
    Местоположении каких-то известно , тысяча других известны.

    Казалось бы, такие пленки не только факт гордости американцев и доказательство превосходства американской нации, но и достояние всего человечества.
    Бред про какую-то гордость

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #2882
      Сообщение от Ольга Владим.
      ...
      Последние доказательства

      Казалось бы, стоит направить на Луну мощный наземный телескоп или, к примеру, орбитальный «Хаббл», и весь вопрос отпадет сам собой. И шесть флагов, установленных во время экспедиций, и стартовые площадки, и другие материальные свидетельства пребывания астронавтов на поверхности Луны можно будет сфотографировать и показать общественности.
      Общественности нужно обратится в районную библиотеку.
      Если что-то не устраивает нужно предьявить претензии мин образования и академии наук и вообще своему правительству.

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #2883
        Сообщение от Elf18
        Общественности нужно обратится в районную библиотеку.
        Если что-то не устраивает нужно предьявить претензии мин образования и академии наук и вообще своему правительству.
        .. проще повозмущаться тут..
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Ольга Владим.
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 48032

          #2884
          10 распространённых заблуждений о полётах на Луну
          Дмитрий Сажко


          И несколько веских аргументов, которые пригодятся в спорах с конспирологами.

          В 1969 году Нил Армстронг и Базз Олдрин прилунились, воткнули в естественный спутник Земли звёздно-полосатый флаг и понаделали на его фоне селфи. Затем последовало ещё пять высадок.

          Но несмотря на огромное количество фотографий и видеозаписей, многие люди (например, аж 57% россиян по исследованию Наука и общество: авторитет и доверие ВЦИОМ) не верят, что на Луну ступала нога человека.

          Мы собрали 10 самых распространённых доводов конспирологов, отрицающих реальность полётов, и подготовили аргументы, которые помогут развеять их сомнения.

          1. Американцы не могли запустить «Аполлоны» на Луну


          Довод конспирологов: США значительно уступали СССР в космических технологиях. Поэтому все полёты «Аполлонов» и «Сатурнов» невозможны.


          Что на самом деле:
          в начале космической гонки СССР и впрямь обгонял американцев. Первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первый луноход Но затем отставание начало сокращаться.

          У американцев в ответ на наши проекты нашлись Discoverer первые спутники фоторазведки с возвращаемыми капсулами с фотоплёнкой и Echo 1 первый спутник связи. А ещё зонд Lunar Orbiter, снявший поверхность Луны, и посадочный модуль Surveyor, совершивший на неё посадку. Имели место и пилотируемые полёты по земной орбите на кораблях Mercury и Gemini.
          Кроме того, до «Аполлона-11», совершившего первую посадку на Луну, были ещё «Аполлоны 710», на которых совершали облёты спутника Земли. Так что американцы отправились покорять ночное светило достаточно подготовленными.


          2. На Луну больше никто не летает


          Довод конспирологов: если американцы летали на Луну, то почему не делают этого сейчас? И если раньше у них были такие развитые технологии, то почему теперь они закупают наши двигатели?



          Не летают на Луну сейчас по одной простой причине: очень дорого, но при этом бесполезно. Именно из-за дороговизны и были отменены дальнейшие полёты «Аполлонов». Стоимость программы составила почти 25 миллиардов долларов США 1969 года это около 175 миллиардов долларов теперь.

          Научная польза была невелика и не стоила огромной траты денег и всех сопутствующих рисков. Именно поэтому, когда победа в «лунной гонке» над СССР была достигнута и полёты перестали быть значимыми для престижа США, программу «Аполлон» свернули.
          Что касается якобы деградации США после полётов на Луну и перехода на русские двигатели РД-180 и правда используется в американских ракетах «Атлас» и «Антарес». Но при этом самая мощная ракета в мире Delta IV Heavy (по крайней мере, она была самой мощной до появления Falcon Heavy от SpaceX) летает на собственных американских двигателях.

          SpaceX и Blue Origin делают свои двигатели, Minotaur и Pegasus имеют исключительно американское оснащение, их шаттлы тоже летали на движках, выпущенных в США. Так что не всё так плохо ракеты американцы делать не разучились.

          3. Смертельная радиация


          Довод конспирологов: американцы не могли пересечь радиационные пояса Земли, также называемые поясами Ван Аллена. Их бы непременно убила радиация. Поэтому полёты на Луну ложь и экспедиции на другие планеты невозможны. По крайней мере, пока не изобретут средств защиты от радиации.



          Что на самом деле: опасность космической радиации сильно преувеличена. Лучевая болезнь возникает, если подвергнуть человека воздействию от 200 до 1 000 рад в течение нескольких часов. У Земли есть два выраженных радиационных пояса. Экипаж «Аполлона-11» преодолел первый из них, самый активный, за 7 минут. Второй, в котором облучение примерно как от электролучевой трубки в старых телевизорах, корабль пролетел меньше чем за два часа.

          Такие полёты всё равно не особо полезны для здоровья, но «Аполлон» был достаточно хорошо изолирован. По замерам The Deadly Van Allen Belts? NASA, средняя доза радиации за 12-дневную миссию составила всего 0,18 рад (максимально допустимая 50 рад). Это сравнимо с дозой, получаемой вами при рентгене грудной клетки.

          Но если уж говорить честно, Алан Шепард, первый американский астронавт, который ещё и летал на Луну с миссией «Аполлон-14», умер в 75 лет от лейкемии. Видимо, коварная радиация всё-таки добила его.


          4. Флаг на Луне развевается


          Довод конспирологов: флаг, установленный астронавтами, развевается, как будто на Луне есть воздух и ветер. Но очевидно, что их там быть не должно! Значит, съёмка осуществлялась на Земле.

          Что на самом деле: на всех фотографиях с Луны американский флаг и вправду выглядит развевающимся, словно на ветру. Это потому что он подвешен на Г-образном флагштоке. Взгляните на эти две фотографии, представленные NASA. На них видно, что астронавт поменял положение тела, но флаг не изменился его складки застыли неподвижно. Такое поведение материи возможно только в условиях слабой гравитации и отсутствия атмосферы.



          Если посмотреть видеозапись установки флага, видно, как астронавт трясёт им, пытаясь вкрутить основание флагштока в лунный грунт. Именно поэтому флаг немного поколыхался вовсе не от ветра.





          А например, в этом ролике, снятом во время экспедиции «Аполлона-16», видно, как ведёт себя материя при ослабленной гравитации застыла и не шевелится.



          Всего на луне было установлено шесть флагов, и тени от них даже умудрились заснять Six Flags on the Moon:
          What is Their Current Condition?
          с орбиты.



          5. На фотографиях не видно звёзд


          Довод конспирологов: на снимках с Луны не видно звёзд небо абсолютно чёрное. Это доказывает, что съёмки высадки «Аполлонов» осуществлялись в павильоне. Почему сотрудники NASA не приклеили к потолку павильона задники с нарисованными звёздами? Видимо, не догадались.

          Что на самом деле: если уж на то пошло, то не только на снимках с Луны звёзд не видно. Если вы посмотрите, например, на фотографии астронавтов и космонавтов, сделанные на МКС, то там тоже нет звёзд. Значит, МКС тоже нет?



          Причина в том, что во время съёмки в космосе при свете Солнца любые объекты, например Земля, МКС, скафандр астронавта или лунная поверхность, освещены во много раз ярче, чем светятся звёзды на заднем плане. Последние не появляются, потому что камера не может собрать достаточно света от них при короткой экспозиции.

          Фотографировать звёзды можно только при длинной выдержке и при этом желательно находиться на ночной стороне Луны. О том, как делать снимки звёзд в космосе, подробнее рассказывает Тим Пик, британский астронавт с МКС.




          ...
          Устала от засилья атеизма на форуме...

          Комментарий

          • JDunS
            Ветеран

            • 09 April 2019
            • 2389

            #2885
            Сообщение от Давид123
            А вы утверждаете что Китайцы такие тупые и вложили бабло только чтобы с обратной стороны полетать , а то америкосы обидятся ? Да ? Ах-ха-ха !!!
            Вы наверно наивно полагаете что Китайцы вам докладывают всю правду про свои планы и полёты , да ? Ах-ха-ха !!!!
            Мой наивный тралибузичек , учись читать между строк. Слив Китайцами инфы про лунный фэйк америкосов , уже начался и делается это культурно и аккуратно. И Киатйцы не те наивные хлопчики что тут на форуме и никогда не раскроют свои реальные планы полётов , количество луноходов и состав аппаратуры - это Государственная и военная тайна Китайского руководства. Иначе бы америкосы ещё на взлёте с земли сшибли бы эту ракету. А теперь у Китая в руках оооочень дорогая информация , ну...оооочень дорогая , вы даже не представляете себе как за дорого её будет выкупать Дональд.

            А вот в России эта информация добыта империческим методом и очень дёшево , как и стоимость самого фэйка. Китайцы умницы , открыли новый вид бизнеса : развенчать понты и продать своё молчание.

            Погружайтесь в инет глубже и ширше , вы ещё не всё нашли , я подожду когда ваше образование достигнет космических высот !!!

            ...
            Китайцы вам в секретном чате рассказали, что, где и как ? Так выложите их подробный рассказ - как они излазили всю Луну и не нашли следов американцев .
            Приятно наблюдать как разумные и терпеливые люди выносят вас из темы вперёд ногами ! Ещё прикольнее видеть как Вы при этом вертитесь и плохо понимаете направление собственного движения !

            Комментарий

            • Ольга Владим.
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 48032

              #2886
              ...

              При этом на снимках с Луны можно всё-таки найти звёзды. Пример фото ниже.



              Снимок был сделан астронавтами «Аполлона-16» Джоном Янгом и Чарли Дьюком 21 апреля 1972 года с помощью специальной камеры.


              6. Некому было снимать взлёт «Аполлона» с Луны


              Довод конспирологов: есть видео, демонстрирующее, как взлетает с Луны посадочный модуль. Если съёмки и правда велись там, то как оператор мог снять это? Он что, остался на поверхности спутника Земли?

              Что на самом деле: на этой видеозаписи последние люди, когда-либо побывавшие на Луне, покидают её. Посадочный модуль «Аполлона-17» поднимается в небо, чтобы начать обратное путешествие на Землю.


              Last Humans on the Moon - YouTube


              А снимает его камера, закреплённая на лунном ровере (том самом автомобильчике, на котором астронавты миссий «Аполлон-15, 16, 17» колесили по Луне). Камера управлялась дистанционно с Земли оператором Эдом Фенделлом в Хьюстоне. Была, правда, двухсекундная задержка (именно столько идёт сигнал до Луны), но это не помешало Эду снять взлёт.

              Кстати, забавный факт: перед тем, как покинуть Луну, один из астронавтов «Аполлона-17», Юджин Сернан последний человек, ступавший по поверхности ночного светила, написал в лунной пыли инициалы своей дочери, девятилетней Трейси.


              7. На снимках с Луны тени располагаются неправильно


              Довод конспирологов: высадку на спутник Земли сняли в павильоне под софитами. Иначе как объяснить, что на фотографиях с Луны тени лежат не параллельно? Ведь на Луне один источник света Солнце!



              Что на самом деле: шероховатая поверхность Луны даже с одним источником света может создавать неровные тени. Потому что лунный грунт реголит хорошо отражает солнечный свет. Кроме того, тени не параллельны ещё и из-за эффекта перспективы. Если бы эти фото были сделаны в павильоне под прожекторами, объекты на них имели бы по нескольку теней, но этого не наблюдается.

              В 2014 году компания NVIDIA, демонстрируя возможности своих видеокарт GeForce GTX 980 и GTX 970, создала трёхмерную модель высадки экипажа «Аполлона-11» на Луну.





              И эта визуализация хорошо показывает, как ведут себя солнечный свет и тени на Луне.



              8. Камни на Луне реквизит

              Довод конспирологов: на одном якобы лунном камне отчётливо видна буква «C», нанесённая маркером или фломастером. Эту букву написали на реквизите для съёмок в павильоне, чтобы работники знали, куда какой камень класть.



              Что на самом деле: да, есть фото камня, сделанное во время миссии «Аполлон-16», на котором чётко видна буква «C». Хотя погодите-ка



              На оригинальной фотографии камня ничего такого подозрительного нет. А загадочная буква появилась, когда во время копирования снимка в копировальную машину попал какой-то волосок или нитка. Да, на Луну летали в те времена, когда фото обрабатывались копировальными машинами. Подробный разбор этого снимка можно посмотреть здесь.


              9. Вернувшиеся астронавты передвигаются слишком бодро


              Довод конспирологов: американские астронавты слишком бодрые. Когда наших космонавтов, вернувшихся с МКС, вынимают из капсулы космического корабля «Союз», они еле ходят. А эти спускаются по трапу и весело идут в карантинный центр.





              Что на самом деле: экспедиции на МКС длятся по полгода и дольше. Рекорд принадлежит нашему космонавту Геннадию Падалке 878 дней на орбите. А полёт «Аполлона-11» длился 12 дней.





              Кроме того, не такие уж они поначалу были и бодрые. Из капсулы «Аполлона» их приходилось вынимать отрядом аквалангистов. А Армстронг и вовсе так ослабел, что не смог закрыть люк.



              10. Стэнли Кубрик во всём признался


              Довод конспирологов: лунные полёты фикция. В этом признался сам Стэнли Кубрик, режиссёр, снимавший «высадки» «Аполлонов» в павильоне Голливуда. Это интервью всплыло спустя 15 лет после смерти режиссёра правды не скрыть!





              Что на самом деле: да, такое интервью действительно есть в Сети, оно гуляет в интернете по крайней мере с августа 2015 года. Вот только на видео запечатлён не Кубрик. На сайте Snopes.com вы можете прочитать опровержение этого фейка.

              Создатель ролика Т. Патрик Мюррей утверждал, что записал это эксклюзивное интервью в мае 1999 года. Впечатляюще, особенно если учесть, что Кубрик скончался в марте за пару месяцев до этого. Кроме того, вдова режиссёра в интервью сайту Gawker заявила, что этот ролик подделка.



              И ещё пара аргументов



              Если вы до сих пор сомневаетесь в высадке на Луну, просто знайте:
              • На Земле есть образцы лунного грунта. За шесть полётов на Луну «Аполлоны» доставили на Землю 382 килограмма лунного грунта. Основная часть его хранится в Lunar Samples Laboratory, в Космическом центре имени Джонсона. Но образцы лунного грунта передавали WHERE TODAY ARE THE APOLLO 17 GOODWILL MOON ROCKS и в различные научные организации во всех странах мира.
              • Следы высадок на Луну можно увидеть с орбиты. LRO (Лунный разведывательный орбитальный аппарат NASA) сфотографировал Lunar Reconnaissance Orbiter места посадок экспедиций «Аполлон». На этих снимках заметны посадочные модули, оставленные на поверхности, и следы от лунных роверов. Посмотреть снимки можно здесь и здесь. А ещё место высадки астронавтов видел Japanese SELENE (Kaguya) Lunar Mission Spots Apollo 15 Landing Site японский аппарат SELENE.
              • На Луне астронавты оставили уголковые отражатели. Астронавты программ «Аполлон-11», «Аполлон-14» и «Аполлон-15» оставили на поверхности спутника Земли вот такие штуки, благодаря которым выполняется лазерная локация Луны. Благодаря им мы знаем точное расстояние до неё.
              • Советские и российские космонавты подтверждают реальность высадок на Луну. Например, космонавты Алексей Леонов, Георгий Гречко, Геннадий Падалка не подвергают сомнению полёты «Аполлонов». О реальности этого писал в своих дневниках и руководитель подготовки первых советских космонавтов Николай Каманин. Вряд ли коварное NASA умудрилось подкупить или запугать такое количество людей.



              Устала от засилья атеизма на форуме...

              Комментарий

              • Ольга Владим.
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 48032

                #2887
                Ну и еще раз -

                Были ли американцы на Луне: мифы о фальшивости высадки Apollo 11

                09:03, 10 октября 1116



                Базз Олдрин на Базе спокойствия месте высадки астронавтов США на Луне / NASA


                10 октября завершается Всемирная неделя космоса. Эта международная неделю отмечается ежегодно с 2000 года. Поэтому Техно 24 продолжает вспоминать самые выдающиеся достижения в истории космонавтики.
                В этом материалы поговорим о легендарной миссии Apollo 11, когда человек впервые в истории высадился на Луну, а также мифах, связанных с этой миссией.


                Почему американский флаг качается по ветру?


                Пожалуй, наиболее популярный "аргумент" среди сторонников теории Лунного заговора. Люди продолжают упорно спрашивать "почему американский флаг на фотографиях выглядит так, будто качается по ветру, это невозможно, ведь на Луне нет воздуха".
                Объяснение. Для того чтобы установить флаг на поверхности спутника, астронавты использовали складную Г-образную конструкцию опоры, на которую крепился флаг. При монтаже флага астронавты Нил Армстронг и Олдрин случайно погнули конструкцию вследствие чего растянуть флаг во всю длину не удалось. Именно поврежденная конструкция опоры и создала эффект "флага, который качается по ветру".


                Флаг США на поверхности Луны / Фото NASA
                Если посмотреть видеозаписи NASA на них прекрасно видно, что флаг остается в неизменном положении пока его не трогают астронавты.


                Почему на фотографиях не видно звезд?

                Второй по популярности "аргумент" в пользу фейковости высадки человека на Луну. Мол, "на всех фотографиях, якобы сделанных на поверхности Луны, на небе не видно звезд. NASA убрали звезды с фотографий, чтобы нельзя было определить, где была произведена съемка?".


                База спокойствия место посадки модуля Eagle / Фото NASA

                Объяснение. На самом деле факторов несколько, но самый главный для съемки использовалась очень короткая выдержка. Звезды можно было бы увидеть, если бы выдержка была длиннее. Но в таком случае не было бы видно действительно важных объектов: астронавты, элементы лунного пейзажа, спускаемый аппарат.

                Важным является и тот фактор, что места работы астронавтов были ярко освещены, как фонарями посадочного модуля так и светом от Солнца, которое отражалось от поверхности Луны и рассеивалось. Примерно такой эффект "светового загрязнения" можно наблюдать в крупных городах, где сделать фото красивого звездного неба даже с большой выдержкой довольно трудно.


                Лунный модуль Eagle на поверхности Луны / Фото NASA

                Регулировать количество света можно шириной раскрытия диафрагмы и затвора (время в течение которого остается открытым объектив). Когда передний и задний план сильно отличаются по степени освещенности фотографию получить очень сложно. Луна слишком яркая, чтобы можно было одновременно сфотографировать объекты на его поверхности и более тусклые звезды на его фоне.

                Почему посадочный модуль не оставил кратера?

                Казалось бы довольно удобная претензия. А действительно, почему же при посадке лунный модуль не оставил своим двигателем кратер на поверхности, на фото никакой воронки не видно. Кроме того, лунная пыль которая поднялась при посадке модуля должна была осесть на его опорах, но ее там нет.


                Посадочный модуль после прилунения / Фото NASA

                Объяснение. Все из-за "коварной" лунной гравитации, которая аж в шесть раз меньше, чем на Земле. Именно поэтому эффект от удара потока работающего двигателя будет гораздо меньше. Однако здесь причина также в том, что в последние мгновения перед прилунением модуль опускался со скоростью около 15 сантиметров в секунду. Посадка оказалась настолько мягкой, что экипаж не сразу понял, в какой момент произошло касание о поверхность, пришлось свериться с показателями датчиков.

                В земных условиях во время старта ракеты пыль разлетается клубами во все стороны. Но на Земле, в отличие от Луны, есть потоки воздуха, которые эта пыль разносят. Во время посадки на поверхность спутника лунная пыль был нарушена только в местах касания опор или выхлопа реактивного двигателя.


                Опора лунного модуля после посадки на поверхность Луны / Фото NASA


                Где камера в отражении скафандра?


                Нил Армстронг и посадочный модуль отразились в защитном забрале шлема скафандра Олдрина. Но в руках Армстронга не видно фотокамеры, неужели снимал режиссер.


                Нил Армстронг фотографирует База Олдрина / Фото NASA

                Объяснение. К большому сожалению сторонников теории Лунного заговора нет. Армстронг и Олдрин использовали камеры Hasselblad, которые не имели видоискателя и крепились к груди. Им не нужно было держать камеру перед глазами, как мы обычно привыкли делать при фотографировании. Кроме того, это просто не было бы возможно. Мешал бы шлем.


                Камера закреплена на скафандре Нила Армстронга / Фото NASA


                Американцы никому не показали лунный грунт

                На самом деле они его даже раздали. На протяжении всей программы Apollo было привезено несколько десятков килограммов лунного грунта. Важно отметить, что это были не случайные куски лунной поверхности. Астронавтов специально обучали искать метеориты на поверхности, и части реголита, из которых исследователи на Земле смогут "вытащить" максимум информации об истории Луны и ее образовании.


                Образцы лунной поверхности, собранные миссией Apollo 11 / Фото NASA

                Для сбора образцов реголита и метеоритов с лунной поверхности у астронавтов были с собой специальные инструменты. Однако оказалось, что руками собирать их проще. Один астронавт придерживал второго по лямку скафандра, а тот наклонялся и подбирал нужный образец.
                Только в ходе миссии Apollo 17 экипаж привез на Землю 110 килограммов лунного грунта и образцов скальной породы.



                Образцы поверхности Луны, собранные миссией Apollo 17 / Фото NASA

                В первой половине 1970-х годов NASA раздала 1620 образцов лунного грунта ученым разных стран. Образцы общей массой в 13 килограмм отправились в лаборатории Австралии, Бельгии, Канады, Чехословакии, Финляндии, Западной Германии, Японии, Кореи, Испании, Швейцарии, Великобритании, Южной Африки, Италии, Франции, Норвегии, Индии и США.

                Автор: Михаил Года

                Были ли американцы на Луне: мифы о фальшивости высадки Apollo 11 - Техно 24
                Устала от засилья атеизма на форуме...

                Комментарий

                • Давид123
                  Отключен

                  • 20 December 2018
                  • 1625

                  #2888
                  Сообщение от True

                  Ну да... Вас поймали на наглом вранье. Нормальному человеку стало бы очень стыдно. А вам почему не стыдно? Почему вы позволяете себе выдумывать что попало про китайский спутник? Это же позорно, подло и грешно.
                  На наглом вранье вас поймало наса и вы позволяете себя обманывать и это во истину позорно .

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от McLeoud
                  Давид123

                  Порох !!!!! Этанол!!!! Всё - вы царь, моего хорошего настроения на сегодня.

                  А Вы не знали, электротехник? Теперь будете знать. Изучайте историю ракетостроения - и Ваше хорошее настроение радикально улучшится


                  И каким образом из ядовитости и опасности вытекает Ваше "в 7 раз больше"?
                  Дальше обучение только за деньги.

                  Ну, в принципе, я, конечно, готов приветствовать Ваше желание заплатить за свое образование. Озвучьте сумму, которую Вы готовы заплатить, а я подумаю, стоят ли те усилия, которые, несомненно, придется затратить на придание Вам человеческого облика, предложенной оплаты.


                  Как то на работе , с безграмотными работниками прикалывались

                  Поверьте, я очень сочувствую тому, что Вам приходилось проводить свое рабочее время в компании безграмотных работников - это, несомненно, сказалось на Ваших когнитивных способностях. Поэтому я дам Вам еще один шанс внятно и аргументировано ответить на мои простенькие, в общем-то, вопросы. Я даже первый из них немножечко переформулирую, чтобы облегчить Вам задачу.

                  Итак.

                  Какое топливо использовали американцы в своих ракетных программах в 60-е годы?
                  Почему этого топлива должно было бы быть в семь раз больше на программе "Аполлон"?
                  Какие именно неопровержимые доказательства должны были бы быть мгновенно предъявлены научному сообществу?


                  Хайку вам посвящаю :

                  Посвятите лучше немного времени и усидчивости всем нам и ответьте на заданные вопросы. Вы же во всеуслышание себя интересующимся техногиком объявили - так покажите, что Вы действительно знаете и умеете что-то, кроме работы шанцевым инструментом возле вентилятора. Потому как пока что от Вас в этой теме была заметна только одорация воздушных масс.
                  Вам - не верю, НАСА- не верю, вашим цитатам из инета- не верю.

                  Комментарий

                  • Давид123
                    Отключен

                    • 20 December 2018
                    • 1625

                    #2889
                    В завершение моего присутствия в данной теме, резюмирую :
                    Луне посвящен праздник Цукими-праздник любования луной. Начиная с эпохи Хэйян осенью устраивался праздник посвященный луне. В день полнолуния восьмого лунного месяца придворные отправлялись кататься на лодках, наблюдая отражение луны на воде. В этот день или ночь устраивались и поэтические состязания, посвященные луне.
                    Сей праздник я наблюдаю и на форуме , поэтические сражения за и против , диванных специалистов , джедаев инета и википедии, поклонников наса , по факту не могущих самостоятельно повесить люстру в своём доме и не имеющих ни малейшего предстваления о трёхпроводной системе электропитания в жилых помещениях. Оставляю вас одних выть на луну.

                    Комментарий

                    • JDunS
                      Ветеран

                      • 09 April 2019
                      • 2389

                      #2890
                      Сообщение от Давид123
                      В завершение моего присутствия в данной теме, резюмирую :
                      Луне посвящен праздник Цукими-праздник любования луной. Начиная с эпохи Хэйян осенью устраивался праздник посвященный луне. В день полнолуния восьмого лунного месяца придворные отправлялись кататься на лодках, наблюдая отражение луны на воде. В этот день или ночь устраивались и поэтические состязания, посвященные луне.
                      Сей праздник я наблюдаю и на форуме , поэтические сражения за и против , диванных специалистов , джедаев инета и википедии, поклонников наса , по факту не могущих самостоятельно повесить люстру в своём доме и не имеющих ни малейшего предстваления о трёхпроводной системе электропитания в жилых помещениях. Оставляю вас одних выть на луну.
                      Естественно, что за работу по дому я плачу тем, кто неспособен на большее, например , ввиду отсутствия какого бы то ни было образования.
                      Но если Вы всерьёз собрались покинуть эту тему - то это действительно был бы разумный поступок с вашей стороны. Ведь по существу вам сказать нечего.

                      Комментарий

                      • Давид123
                        Отключен

                        • 20 December 2018
                        • 1625

                        #2891
                        Сообщение от Elf18
                        Не надо советское мышление на США переносить
                        сша не делает для престижа, тем более дорогие проекты.
                        Сша превосходили СССР во всем и по ракетной технике в 10 раз и качественно.
                        Поклонение сша в тяжёлой форме.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от JDunS
                        Китайцы вам в секретном чате рассказали, что, где и как ? Так выложите их подробный рассказ - как они излазили всю Луну и не нашли следов американцев .
                        Приятно наблюдать как разумные и терпеливые люди выносят вас из темы вперёд ногами ! Ещё прикольнее видеть как Вы при этом вертитесь и плохо понимаете направление собственного движения !
                        Вы даже с инетом работать не можете, вроде в одной "помойке" роемся, а находим только то что хочется, да ?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от JDunS
                        Естественно, что за работу по дому я плачу тем, кто неспособен на большее, например , ввиду отсутствия какого бы то ни было образования.
                        Таки ...зовёте...тех кто не способен мести ту пургу что удаётся мести вам. А вот кончатся электрики на земле и будете сидеть при лучине и без инета и не будет пурги, а будет вам только отражение луны на воде и будет праздник любования луной Цукуми.

                        Комментарий

                        • Elf18
                          Ветеран

                          • 05 January 2019
                          • 31332

                          #2892
                          Сообщение от Давид123
                          Поклонение сша в тяжёлой форме.

                          - - - Добавлено - - -
                          .
                          Сие факты статистики

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Давид123
                          Оставляю вас одних выть на луну.
                          Так это вы воете на Луну, почему мол США не летают больше.
                          Да запланированы полеты 2020-2024 на Луну , Марс

                          Комментарий

                          • Давид123
                            Отключен

                            • 20 December 2018
                            • 1625

                            #2893
                            Дети, я могу вам указать на миллион несуразностей которые присутствуют на этих фэйковых фото , только на электротележке на которой якобы рассекали по луне. Это верх идиотизма и некомпетентности голивудских постановщиков, но вы всё равно будете спорить.
                            Поупражняйтесь ка пока сами . Вот вам задание : найти три абсолютно не нужных вещи на электротележке , которые палят тех "специолистов" что собирали её в павильёне голивуда, что они дундуки по части космической инженерии..

                            Ещё один наводящий вопрос : эту телегу назад привезли для музеев или она там осталась, на луне ?
                            Последний раз редактировалось Давид123; 23 December 2019, 04:45 AM.

                            Комментарий

                            • Pustovetov
                              Ветеран

                              • 09 May 2016
                              • 4758

                              #2894
                              Сообщение от Давид123
                              И как ...взлетела ? Или должна была ? А вот америкосы не замарачиваются, если "должна была", значит "так и было". НАСА - это филиал Голивуда.
                              Взлетела конечно. Аж четыре раза. Правда не очень высоко (максимально, на четвертом запуске, до 40 км поднялась). Вы как "техногик" этого не знали. Ну не пришло в голову "техногику" хоть что-то узнать о лунных программах. Мда...
                              p.s. "Филиал Голливуда" запускает ракеты не в безлюдной степи Казахстана. Старты Аполлонов видели своими глазами миллионы людей.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Давид123
                              Дети, я могу вам указать на миллион несуразностей которые присутствуют на этих фэйковых фото , только на электротележке на которой якобы рассекали по луне.
                              Миллион не надо. Приведите хоть один.

                              Комментарий

                              • Давид123
                                Отключен

                                • 20 December 2018
                                • 1625

                                #2895
                                Сообщение от Pustovetov
                                Взлетела конечно. Аж четыре раза. Правда не очень высоко (максимально, на четвертом запуске, до 40 км поднялась). Вы как "техногик" этого не знали. Ну не пришло в голову "техногику" хоть что-то узнать о лунных программах. Мда...
                                p.s. "Филиал Голливуда" запускает ракеты не в безлюдной степи Казахстана. Старты Аполлонов видели своими глазами миллионы людей.
                                Сами видели как взлетела или ...ТАК ГОВОРИТ НАСА !

                                Миллион не надо. Приведите хоть один.
                                Сначала сами , развивайте критическое мышление, метод исключения...надёжный самый.

                                Комментарий

                                Обработка...