Задайте вопрос по теории эволюции

[Инопланетянка]

Вы эволюционистка и не знаете, что имеется в виду, когда спрашивают об этом? Но то, что Вы так отвечаете имеет реальную основу. Что такое переходные животные не знают и эволюционисты. Мертвых находят всё больше и больше, правда, ещё не известно так ли это, а живых так этого не могут. Я не о будущем спрашиваю, а о настоящем, о том настоящем, в котором по словам эволюционистов наблюдается эволюция. Оказывается, они наблюдают и не знают, что наблюдают. Уже гены знаем, давно должно быть точно понятно, кто от кого произошёл, но до сих пор и в этом направлении неразбериха, одни теории. Я понимаю, что теории это наивысшее знание по любому вопросу, но когда это знание не даёт ясной картины, кто от кого, то ешьте себе на здоровье такое знание. Я им не пользуюсь.

Степан, вы сами понимаете, что пишете? Как можно определить переходную форму между А и В, если В еще не существует?? В настоящее время имеет место только видообразование. Эксперименты с тлями, мыши на острове Мадейра и т.д. Для перехода из одного класса в другой требуются многие миллионы лет! И где у вас неразбериха?

[baptist2016]

Точно идиот(( Это и есть ссылка на научную статью. Автор Игорь Иванов, кандидат физико-математических наук))) Вы бы хоть по ссылке перешли, что ли. Может тупо не умеете?

вижу вы не одиноки в своих "открытиях" кварков. Вот нашли авторитетный *источник *. Осталось мелочь: эксперимент проделать и...публикация, потом нобелевская премия

- - - Добавлено - - -

Нет конечно. Какие еще будут отмазки?- - - Добавлено - - -

это вы меня спрашиваете?

[Инопланетянка]

вижу вы не одиноки в своих "открытиях" кварков. Вот нашли авторитетный *источник *. Осталось мелочь: эксперимент проделать и...публикация, потом нобелевская премия

Баптист)) Я уже поняла, что вы безнадежны в своей идиотии. Не надо мне это лишний раз демонстрировать. Езжайте в ЦЕРН или на любой другой ускоритель элементарных частиц. Вам там все покажут)) Но вы не поймете, не до эволюционировали еще до понимания))

[baptist2016]

Баптист)) Я уже поняла, что вы безнадежны в своей идиотии. Не надо мне это лишний раз демонстрировать. Езжайте в ЦЕРН или на любой другой ускоритель элементарных частиц. Вам там все покажут)) Но вы не поймете, не до эволюционировали еще до понимания))

в Церне покажут кварки ? А в научных журналах есть уже реальные фото кварков? Серьезно спрашиваю!

[Генрих Птицелов]

это вы меня спрашиваете?

Да. А кого мне еще спрашивать?

[Инопланетянка]

в Церне покажут кварки ? А в научных журналах есть уже реальные фото кварков? Серьезно спрашиваю!

Говорю же - без лишней демонстрации идиотизма. Какие фото? Вы б хоть, для начала, поинтересовались, каким образом фиксируют частицы в ускорителях, а потом, возможно, и перестали бы задавать идиотские вопросы))

[Степан]

Степан, вы сами понимаете, что пишете? Как можно определить переходную форму между А и В, если В еще не существует?? В настоящее время имеет место только видообразование. Эксперименты с тлями, мыши на острове Мадейра и т.д. Для перехода из одного класса в другой требуются многие миллионы лет! И где у вас неразбериха?

Все живые существа произошли от однколеточного организма, а дальше всё по законам эволюции. Так все эволюционисты говорят. Все живые существа имеют свои переходные формы. Мне в голову не вкладывается, как это, что нет промежуточных живых форм, они все вымерли. Не может такого быть, миллионы живых существ, и ни одной живой цепочки. Переходное существо это не скачкообразное появление, а постепенное, Значит, переходных форм должно быть много. И я не за классы говорю. Разницы нет, сколько миллионов лет это займёт, если уж есть эволюционный процесс, то должны быть живыми все формы хоть в одной единственной цепокчи (например, у лошади), но такого нет. Да и единичных живых существ, переходных от этого до этого, нет. Учёные даже не могут с уверееностью сказать на все 100% кто от кого произошёл, есть только теории, т.е. наивысшые формы знания. Хоть они и наивысшие формы знания, но это в принципе гадание на кофейной гуще. Кормитесь, господа учёные, но не совайте мне это, я таким не питаюсь. Хотите жуйте, но не суйте мне.

[Генрих Птицелов]

)) обоснованиями Вы себя явно не обременяете , а хотелки с мечталками за поддельными печатями- оставьте для школоло. )))))))))

До до до. Виталич, ты готов произнести ритуальную фразу?
Ну давай, повторяй в точности.
"Я, Виталич, находясь в трезвом уме и твердой памяти, признаю себя школотой и глупым троллем".
Начинай каяться и страдать

[baptist2016]

Говорю же - без лишней демонстрации идиотизма. Какие фото? Вы б хоть, для начала, поинтересовались, каким образом фиксируют частицы в ускорителях, а потом, возможно, и перестали бы задавать идиотские вопросы))

значит их не видно, но они есть. Верить на слово?

[Генрих Птицелов]

значит их не видно, но они есть. Верить на слово?

А, не, просто забей.Это не твой уровень.
Молись, постись и проживешь счастливо

[tagil]

Даже Вы могли бы заметить надпись "Сообщение от True", ...

Ну вот, опять началось эволюционисткое "Я не такая, я жду трмвая".

[Инопланетянка]

Все живые существа произошли от однколеточного организма, а дальше всё по законам эволюции. Так все эволюционисты говорят. Все живые существа имеют свои переходные формы. Мне в голову не вкладывается, как это, что нет промежуточных живых форм, они все вымерли. Не может такого быть, миллионы живых существ, и ни одной живой цепочки. Переходное существо это не скачкообразное появление, а постепенное, Значит, переходных форм должно быть много. И я не за классы говорю. Разницы нет, сколько миллионов лет это займёт, если уж есть эволюционный процесс, то должны быть живыми все формы хоть в одной единственной цепокчи (например, у лошади), но такого нет. Да и единичных живых существ, переходных от этого до этого, нет. Учёные даже не могут с уверееностью сказать на все 100% кто от кого произошёл, есть только теории, т.е. наивысшые формы знания. Хоть они и наивысшие формы знания, но это в принципе гадание на кофейной гуще. Кормитесь, господа учёные, но не совайте мне это, я таким не питаюсь. Хотите жуйте, но не суйте мне.

Про лошадь: гиракотерий - орогиппус - эпигиппус - мезогиппус - миогиппус - парагиппус - плиогиппус - лошадь.
В эволюции большую роль играет окружающая среда. Сейчас климат на планете (в глобальном смысле) постоянный. Т.е. нет резкого наступления ледников или, наоборот, дикой засухи, или еще чего-то. Животным, занявшим свою нишу, нет никакой потребности к новым адаптациям, понимаете? И что значит, не важно сколько миллионов лет это займет? Как раз важно. У вас форма из класса в класс за два года не перейдет.

- - - Добавлено - - -

значит их не видно, но они есть. Верить на слово?

Т.е., так и не поинтересовались, как фиксируют частицы? Предсказуемо. Тогда верьте на слово, что вам еще остается?

[True]

Ещё недавно ваши рисовали "научные" графики и, напустив на себя учёный вид, снисходительно объясняли крецикам и миру, что на суше живут потомки тиктаалика и латимерии, которые выползли из воды на сушу.
Сейчас эволюциомисты, которые поумнее, языки поприкусили.

И только здесь, на форуме, русскоязычные атеисты с запоздалым упорством защищают эволюционисткие фальшивки.

Я в третий раз предлагаю вам обосновать ваши обвинения. Кто, когда, где защищал какую фальшивку. С внятным обоснованием поддельности.

[Pustovetov]

Ну вот, опять началось эволюционисткое "Я не такая, я жду трмвая".

О чем это вы?

[baptist2016]

А, не, просто забей.Это не твой уровень.Молись, постись и проживешь счастливо

присоединяйтесь (с)

- - - Добавлено - - -

, - - - Добавлено - - -Т.е., так и не поинтересовались, как фиксируют частицы? Предсказуемо. Тогда верьте на слово, что вам еще остается?

о , вы сегодня уже "зафиксировать" сумели кварк

- - - Добавлено - - -

О чем это вы?

"тату, а де морэ?".....