Задайте вопрос по теории эволюции

[True]

там нет знака равенства, у Вас видения очевидно

Ой, как интересно! А что по-вашему значит, когда в энциклопедии в начале статьи присутствует конструкция "Термин А (термин б)"?

[Иванофф]

а шо Вы от этих хлопцев сёдни - ждали?

кстати кто такие?

Конечно ждал. Вы намекали что все должно быть практикой подтверждено. Ждал от Вас
видео о творении чего нибудь. Бутылки пива например.

Это клоуны такие. Говорят есть какой то Бог и он что то там у них сотворил.

[sergei130]

Мда. Я даже затрудняюсь что тут посоветовать если Вы не знаете, что в русском языке означает такая конструкция.

В вашем печальном случае посоветую почитать все же статью из википедии до конца, там Вы обнаружите ссылку на статью "экологическая ниша" если среда обитания и экологическая ниша это одно и тоже, то зачем отдельная статья ?

[True]

Они только в ваших глазах являются доводами, поэтому мне даже и разбивать нечего, как софизм это подделка под мудрость, так и ваши "доводы" пародия на оные

Вы демонстрируете типичную реакцию жулика, который проиграл спор, никаких аргументов привести не может, но признать свою неудачу тоже не способен.

[sergei130]

Ой, как интересно! А что по-вашему значит, когда в энциклопедии в начале статьи присутствует конструкция "Термин А (термин б)"?

В вашем печальном случае посоветую почитать все же статью из википедии до конца, там Вы обнаружите ссылку на статью "экологическая ниша" если среда обитания и экологическая ниша это одно и тоже, то зачем отдельная статья ?

- - - Добавлено - - -

Вы демонстрируете типичную реакцию жулика, который проиграл спор, никаких аргументов привести не может, но признать свою неудачу тоже не способен.

по себе судите ?

[True]

В вашем печальном случае

Да меня не интересуют ваши нелепые отмазки. Хотя смешно, конечно. Мне любопытен ваш ответ на конкретный вопрос: что по-вашему значит, когда в энциклопедии в начале статьи присутствует конструкция "Термин А (термин б)"?

по себе судите ?

Нет, конечно. Тут ведь всё открыто, как на ладони: вы попытались привести аргументы, быстро слились, и полностью перешли на демагогию вида "это софистика, мне на это отвечать не нужно".

[Виталич]

Конечно ждал. Вы намекали что все должно быть практикой подтверждено.

цитат сдюжите привести тов.?
для конкретики, плз.

Ждал от Вас
видео о творении чего нибудь. Бутылки пива например.

а на пивзаводе - не пробовали рассмотреть этот процесс?

Это клоуны такие. Говорят есть какой то Бог и он что то там у них сотворил.

ээээ.
эт ни клоуны.

это люди и даже - человеки.

вот Вы когда умрёте , куда попадёте , тов.?

[Pustovetov]

В вашем печальном случае посоветую почитать все же статью из википедии до конца, там Вы обнаружите ссылку на статью "экологическая ниша" если среда обитания и экологическая ниша это одно и тоже, то зачем отдельная статья ?

Мда. Попробуйте все же узнать, что в русском языке означает такая конструкция и переставайте позориться хоть бы в таких мелочах.

[sergei130]

Да меня не интересуют ваши нелепые отмазки. Хотя смешно, конечно. Мне любопытен ваш ответ на конкретный вопрос: [/COLOR]что по-вашему значит, когда в энциклопедии в начале статьи присутствует конструкция "Термин А (термин б)"?

Нет, конечно. Тут ведь всё открыто, как на ладони: вы попытались привести аргументы, быстро слились, и полностью перешли на демагогию вида "это софистика, мне на это отвечать не нужно".

Ну судя потому, что Вы ни как не отреагировали на наличие отдельной статьи про экологическую нишу, слились именно Вы

- - - Добавлено - - -

Мда. Попробуйте все же узнать, что в русском языке означает такая конструкция и переставайте позориться хоть бы в таких мелочах.

Так что же с наличием отдельной статьи про экологическую нишу ?

[Pustovetov]

Так что же с наличием отдельной статьи про экологическую нишу ?

Вот узнайте что значит в энциклопедиях конструкция вида "Термин а (термин б) -" и этот странный вопрос перестанет Вас волновать.

[Иванофф]

[

цитат сдюжите привести тов.?
для конкретики, плз. а на пивзаводе - не пробовали рассмотреть этот процесс?

ээээ.
эт ни клоуны.

это люди и даже - человеки.

вот Вы когда умрёте , куда попадёте , тов.?

Вы забыли что вчера писали?

На пивзаводе это не творение, а разлив.
Творение это когда из слов. Переход из слышимого в видимое, т. с.

Так клоуны то же люди. Только смешные как крецики.

Я не знаю куда попаду. Я же не гадалка. А к чему вопрос, с ним творить легче?

[Виталич]

Вы забыли что вчера писали?

цель моей нижайшей просьбы цитаты в другом.

хочу понять о чём Вы меня спроили , конкретно? мало ли чего там Вам привиделось из того , чего я там вчерась наваял....

На пивзаводе это не творение, а разлив.

да ?
а варят ( создают) пиво - где? за забором пивзавода?

Вы уверены?
))

Творение это когда из слов.

ааа
покажите такое творение, плз.

Переход из слышимого в видимое, т. с.

тем более интересно - рискнёте показать ?

Так клоуны то же люди. Только смешные как крецики.

ну это для фантазёров( эволюционистов) всё что им привидится в их фантазиях.

Я не знаю куда попаду.

а вот это , согласитесь, не делает Вас сильнее и подготовленнее к тем событиям.

так?

а те, кто верят в Бога и верят Богу- готовятся к этим событиям, ибо -оповещены Богом , Котрому верят .

Вам нравится быть в неведении ? и Вы готовы в тех событиях оказаться диллетантом?

или профаном?

Я же не гадалка.

авот это хорошо.

и даже оч. хорошо - не ходите к гадалкам и не гадайте - нинада.

А к чему вопрос,

к теме .
к теме Бога.

вы хотите о Нём -узнать?

- - - Добавлено - - -

а предварительно, что о Нём знаете?

- - - Добавлено - - -

только ни повторяйте глупостей . чьто это Ваш персональный факир , котрый делает вам из слов - "Будвайзер"

нинада. .

[Иванофф]

Вы писали, Виталич, что всякая теория проверяется практикой. Было дело?

Что такое НАУЧНЫЙ креационизм, видимо теория?

Следовательно она должна подтверждаться практикой.

Что такое творение, Виталич?
" В начале было слово... и без него ничего не начало быть, что начало быть".

Значит экспериментальное научное творение (креационизм) должно так происходить.
Берется слово и из него что то творится. Можно не пиво. Я на пиве не настаиваю.

[Виталич]

Вы писали, Виталич, что всякая теория проверяется практикой. Было дело?

я просил цитат , ув.

и тем более прошу сейчас, бо Вы уже успели изменит свою фрмулировку

Что такое НАУЧНЫЙ креационизм, видимо теория?

я понятия не имею, шо это такое
и можно мне это будет не интересно? тем более если это - теория.

Следовательно она должна подтверждаться практикой.

подтверждайте если хотите - я Вам могу дать собственный ( мне и сотоварищи - авторитетный ) источник по сотворению пл. Земля , окрест и населения .

хотите?

Что такое творение, Виталич?

просесс.
результат.

" В начале было слово... и без него ничего не начало быть, что начало быть".

плз - цитируйте Иоанна 1 - макс близко к оригиналу , Ваши вариации могут оказаться ложными.

Значит экспериментальное научное творение (креационизм) должно так происходить.

как - простите - так?

Берется слово и из него что то творится.

я этого и опасался - не так.
не из слова.

Можно не пиво. Я на пиве не настаиваю.

ещё бы его ж варят/делают/создают -на пивзаводе.

а вы и не знали.

))...........................с открытием Вас, научным - на нобелевскую премию - шампанского не забудьте виталичу прислать.


Виктор Дравеньи - вполне достаточно будет.

[Иванофф]

А о Боге я могу сказать со слов одного профессора богословия.

" О Боге мы ничего не можем сказать. В кого же мы тогда верим? Поэтому мы говорим...".

Вообщем Виталич, о Боге как о Колобке сказать можно много и поверить, что ты все это знаешь.