ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ и МОРАЛЬ

[greshnik]

учённым Он открывается в исследовании доступного познанию мире.

хорошо что ты не учёный

[The Man]

только Зе Мэн и Ко Генриха птицелова ( который до сих пор не выучил , что такое вода ) , а учёным Он открывается в процессе исследования доступного их познанию мире.

Ну так выдайте нам сведения о наличии Кецалькоатля, или Одина, или лучше Венеры (не планеты)

[Виталич]

э

ту медальку

- себе оставьте , панове , и пока не выучите опредление воды - носите повсеместно.

- - - Добавлено - - -



- - - Добавлено - - -

ps

Ну так выдайте нам сведения о наличии Кецалькоатля, или Одина, или лучше Венеры (не планеты)

эти сведения Вы и Ко Генриха Птицелова ( который до сих пор не выучил , что такое вода ) демонстрирует тут ежеденевно своими апширными способностями во всяческих областях

[Sadness]

вас раввин расстроил или ко мне вопрос?
я полагаю что причины законов природы науке не ясны поэтому противоположная точка зрения тоже из области веры.
Как маленькие дети в кукольном театре тоже имеют очевидные факты- "куклы скачут сами по себе".

к вам. Вы же сюда этого раввина притащили значится и спрос с вас. Собственно, я так понимаю, вам самому уже его изречения про науку не кажутся убедительными коль вы свою любимую пластинку завели. Кстати, о ней вы, любезный, не забывайте что точка зрения может быть не только на оные причины, но и на их наличие как таковое.

[Генрих Птицелов]

э

ту медальку

- себе оставьте , панове , и пока не выучите опредление воды - носите повсеместно.

- - - Добавлено - - -

Это тебе надо учить. Путать формулу с агрегатным состоянием....это полный аллес

Не прикольный чувачок
Тут сразу и не поймешь, то ли Виталич тупит, то ли троллит
Диалог
В-Что такое вода?
Оппонент-Н2О .В нормальных условиях жидкость
В-Нет! Это оксид водорода ! Вы не знаете программу средней школы

Хоть бы не позорился.

- - - Добавлено - - -

эти сведения Вы и Ко Генриха Птицелова ( который до сих пор не выучил , что такое вода ) демонстрирует тут ежеденевно своими апширными способностями во всяческих областях

Че бедненький, хвостик оттоптали? Третью неделю помятое самолюбие мучает?

[The Man]

эти сведения Вы и Ко Генриха Птицелова ( который до сих пор не выучил , что такое вода ) демонстрирует тут ежеденевно своими апширными способностями во всяческих областях

Так вы же отрицаете Одина.. где сведения, что его нет?

[BVG]

блаблабла

очень содержательная реакция.

а богов придумали от отсутствия сведений и от страха.

смелое решение Основного Вопроса Философии.

- - - Добавлено - - -

к вам. Вы же сюда этого раввина притащили значится и спрос с вас. Собственно, я так понимаю, вам самому уже его изречения про науку не кажутся убедительными коль вы свою любимую пластинку завели. Кстати, о ней вы, любезный, не забывайте что точка зрения может быть не только на оные причины, но и на их наличие как таковое.

намекаете что никого кроме вас нет в наличии?
тогда с кем вы разговариваете и зачем?

- - - Добавлено - - -

Так вы же отрицаете Одина.. где сведения, что его нет?

верите в Одина?
где сведения что он один?

[Sadness]

намекаете что никого кроме вас нет в наличии?
тогда с кем вы разговариваете и зачем?

нет. Я вам прямо говорю, что наличие причин у законов природы так же вопрос дискуссионный.

[The Man]

смелое решение Основного Вопроса Философии.

Да глубоко пофик на него.

верите в Одина?
где сведения что он один?

Ви шо, еврей, чтобы вопросом на вопрос отвечать?

[Виталич]

Так вы же отрицаете Одина.. где сведения, что его нет?

Вам нужны сведения отсутствия?

или ?

или зе Мэн не дружит с логикой?

))

- - - Добавлено - - -

Это тебе надо учить. Путать формулу с агрегатным состоянием....это полный аллес

Не прикольный чувачок
Тут сразу и не поймешь, то ли Виталич тупит, то ли троллит
Диалог
В-Что такое вода?
Оппонент-Н2О .В нормальных условиях жидкость
В-Нет! Это оксид водорода ! Вы не знаете программу средней школы

Хоть бы не позорился.

- - - Добавлено - - -

Че бедненький, хвостик оттоптали? Третью неделю помятое самолюбие мучает?

милыйГенрих , пишите исчо......

[Степан]

Как Вы себе представляете такой "факт"? Нет никаких фактов присутствия чего-то сверхестественного во Вселенной. Вот это действительно факт. Но с другой стороны вдруг завтра на Землю явятся эльфы с единорогами и этот факт окажется опровергнутым?

Строго говоря мы не знаем есть ли он или нет.

Элементарная логика. А то что Вы процитировали есть обычное ну как бы это помягше сказать... действительно в некоторых случаях можно доказать и отсутствие. Например в математике, потому что это точная дисциплина работающая с абстракциями. Или в юриспруденции, когда можно доказать что подозреваемого не было на месте преступления в нужный момент. Но никак не возможно доказать отсутствие богов, особенно если они хорошо прячутся, вот их наличие доказывается на счет раз. Но почему то Вы это не торопитесь делать.

Я даже Вам и не пытаюсь доказывать, что Бог есть, т.к. знаю ваши требования и ожидания. Вам необходимо типа этого, чтобы Господь Бог показался на небе, но, думаю, что и это вас не удовлетворит. Скажите, мол, то были галюцинации. А если Он ударит Вас при том ещё и по голове, то и тогда будете считать глюками. Допустим, если и принести научные доказательства, там фото, видео факты и прочее, тот, кто не захочет этого, может сказать: подделка. НО, придёт время, когда мы все переселимся туда, тогда такого не скажите. У нас есть только один выход на Земле, пока мы не умерли, сделать самому заключение на основе всех имеющихся возможностей, Библия, Коран и др., совесть, наблюдения и умозаключения, есть ли Бог или нет? Те, кто поверит этому будет вознаграждены чтобы быть с Богом в Его Цартстве, те, кто не поверит ― в Царство Божие не попадут. Так что, дерзайте и докажите своими умственными способностями можете ли Вы заметить Его влияние на нас?

Так, строго говоря вы не знаете есть ли Он или нет. Также, легко доказать, что пришедший не имеет с собой огнестрельного оружия, что делают, например, телохранители, обшарив всего человека, мол, ... ага, ничего нет, иди ...

А когда кто-то говорит, что Бога нет, притом с настойчиво и убедительно, то такой и себя самого не может убедить. Бог не прячется, Он находится во свете, к которому ничто не может достигнуть и Он не показывает Своё присутствие явно, чтобы некоторых так толкнуть, чтобы они увидели очевидное. В этом есть Его воля. А уж потом предостваится возможность всем, кто не смог уверовать в Него, объяснить почему они не смогли это сделать. А Он разберётся, Ему не солжешь.

- - - Добавлено - - -

Это не бритва отбрасывает эволюцию, а простое невежество. Плюс отсутствие желания к развитию.

- - - Добавлено - - -


Алиби отсутствия на месте преступления доказывается доказательством присутствия в другом месте.

Эволюции нет, если бы была, то были бы живыми много переходных форм, а их в живых нет.

Так, алиби отсутствия на месте преступления доказывается и, верно, присутствием в другом месте. Но доказывается же?!

[The Man]

Вам нужны сведения отсутствия?

или ?

или зе Мэн не дружит с логикой?.

Я предъявляют к вам те же требования, что и вы к нам, но у вас логика есть, а у нас нет?..

- - - Добавлено - - -

Эволюции нет, если бы была, то были бы живыми много переходных форм, а их в живых нет.

Опять же - смотря что называть переходной формой.
И почему они должны быть живыми, и почему их должно быть много? К тому же вам уже указывали на рыб, которые вполне себе живут без воды.

Так, алиби отсутствия на месте преступления доказывается и, верно, присутствием в другом месте. Но доказывается же?!

Вы хотите, чтобы я доказал присутствие ваших фантазий где-то ещё?

[Генрих Птицелов]

милыйГенрих , пишите исчо......

Обязательно.
Ну ты понял, что любое вещество имеет несколько агрегатных состояний или .....?
Ты понял, что банально перепутал состав с состоянием?
Хотя, ты так увлечен генерацией флуда, что смысл беседы тебя не беспокоит нисколько

[Степан]

Опять же - смотря что называть переходной формой.
И почему они должны быть живыми, и почему их должно быть много? К тому же вам уже указывали на рыб, которые вполне себе живут без воды.


Вы хотите, чтобы я доказал присутствие ваших фантазий где-то ещё?

Переходная форма от одного к другому. Вы даже не знаете, что это такое, то как я могу знать? Пререход одного животного в другое. Вы хоть имеете список, от чего что вышло? Там, например, собака от лошади. Когда есть переход, то будут живыми, не все же должны вымирать, если буду все вымирать, то и перхода не будет. А потому много, что из одной клетки миллионы живых существ появились.

Нет, я такого не хочу. Мои фантазии не надо доказывать. Я Вам показываю, что отсутствие чего-либо можно доказать.

[Генрих Птицелов]

Нет, я такого не хочу. Мои фантазии не надо доказывать. Я Вам показываю, что отсутствие чего-либо можно доказать.

Что его доказывать? Отсутствие само по себе факт.