ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ и МОРАЛЬ

[Генрих Птицелов]

по определению понятия "рационально".
синонимы: разумно, целесообразно.
рационально Викисловарь
подстраховаться в общем..

Хорошо, как можно разумно решить при отсутствии проверяемых данных?

[BVG]

Как Вы себе представляете такой "факт"? Нет никаких фактов присутствия чего-то сверхестественного во Вселенной. Вот это действительно факт. Но с другой стороны вдруг завтра на Землю явятся эльфы с единорогами и этот факт окажется опровергнутым?

а зачем в таком случае вы сдались единорогу с эльфами?
вы что, тогда уверуете что- ли?

Строго говоря мы не знаем есть ли он или нет.

вот это другой разговор.

...никак не возможно доказать отсутствие богов, особенно если они хорошо прячутся, вот их наличие доказывается на счет раз. Но почему то Вы это не торопитесь делать.

если прячутся то доказать присутствие можно только найдя, но это с Богом не пройдёт, потому что Он смотрит твоими глазами.
поэтому никакие доказательства в этом случае невозможны, тем более доказательства отсутствия Того, кого не нашёл по причине умелого сокрытия.

- - - Добавлено - - -

Хорошо, как можно разумно решить при отсутствии проверяемых данных?

Ну Блез Паскаль уже всё решил же.

[Pustovetov]

а зачем в таком случае вы сдались единорогу с эльфами? вы что, тогда уверуете что- ли?

Зачем нужно "уверовать" в эльфов с единорогами если они будут туточки и их можно будет пощщупать?

если прячутся то доказать присутствие можно только найдя, но это с Богом не пройдёт, потому что Он смотрит твоими глазами.

Конечно только найдя. Но Всемогущий играя в прятки по определению может спрятаться так что его найти будет совсем нельзя. И? Причем тут таинственное "Он смотрит твоими глазами" совсем не понятно.

Ну Блез Паскаль уже всё решил же.

Вас просили "разумно", а не "слабоумно".

[BVG]

Зачем нужно "уверовать" в эльфов с единорогами если они будут туточки и их можно будет пощщупать?

вот я и говорю, смысла нет никакого когда обнаружите спрятавшегося Бога (это я про ваши мечты, а так глупость конечно..)

Конечно только найдя. Но Всемогущий играя в прятки по определению может спрятаться так что его найти будет совсем нельзя. И? Причем тут таинственное "Он смотрит твоими глазами" совсем не понятно.

ну и пусть будет вам это не понятно, а насчёт невозможности исседованиями научно решить Основной Вопрос Философии тут вы правы.

Вас просили "разумно", а не "слабоумно".

у вас как- то волнами идёт, то проблески разумности то от такое..

[The Man]

Для меня нет нужды доказывать их отсутствие, т.к. я не выступаю и не пытаюсь никому навязывать эту идею, что их нет. Раз кто-то это говорит, то ему и доказывать, а не мне.

Значит они также как и Саваоф существуют. Как бы ни по идиотски это слышалось

[Pustovetov]

вот я и говорю, смысла нет никакого когда обнаружите спрятавшегося Бога

Когда будет найден спрятавшийся Бог, то естественно никакие верования будут не нужны. Будет простое общедоступное знание. И?

у вас как- то волнами идёт, то проблески разумности то от такое..

Так попробуйте рассказать как связан Блез Паскаль с "сначала нужно решить вопрос про существование, а потом решать какой Бог и сколько их".

[Степан]

Значит они также как и Саваоф существуют. Как бы ни по идиотски это слышалось

Нет, дорогой, меня убеждать в этом не надо. Если хотите, можете себя убеждать, но они не существуют, а о некоторых Вы знаете, ибо сами придумали.

[Генрих Птицелов]

Ну Блез Паскаль уже всё решил же.

Блез Паскаль предложил торгашескую выгодно-невыгодно.
Понятие выгоды в религии нет от слова вообше, ибо по вашим же мануалам-бога не обманешь.
То есть нет стратегии.
Вопрос остается открытым -как принять разумное решение без каких либо данных?

[The Man]

Нет, дорогой, меня убеждать в этом не надо. Если хотите, можете себя убеждать, но они не существуют, а о некоторых Вы знаете, ибо сами придумали.

Я никого не придумывал. Всех придумали до меня

[BVG]

Когда будет найден спрятавшийся Бог, то естественно никакие верования будут не нужны. Будет простое общедоступное знание. И?

не "И" а вы не знаете определение веры, в котором признание чего (кого) либо реальностью это не главное.
и вообще евреи говорят:"как можно верить не зная"?

Так попробуйте рассказать как связан Блез Паскаль с "сначала нужно решить вопрос про существование, а потом решать какой Бог и сколько их".

вы Пустоветов оригинал, ну и про что по- вашему т.н. "ставка Паскаля"?
вы ещё спросите при решении арифметической задачки чего там столько- то получилось.
впрочем это для вас сложновато..

- - - Добавлено - - -

Блез Паскаль предложил торгашескую выгодно-невыгодно.
Понятие выгоды в религии нет от слова вообше, ибо по вашим же мануалам-бога не обманешь.
То есть нет стратегии.
Вопрос остается открытым -как принять разумное решение без каких либо данных?

а разумное - это как по- вашему, не выгодное?
Бог и предлагает именно выгодное, рассчитанное на крестьян и лавочников а не на отмороженных атеистов с абстрактным полётом мыслей.

31 Отвергните от себя все грехи ваши, которыми согрешали вы, и сотворите себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать, дом Израилев?
32 Ибо Я не хочу смерти умирающего, говорит Господь Бог; но обратитесь, и живите!
(Иез.18:31,32)

[Pustovetov]

не "И" а вы не знаете определение веры, в котором признание чего (кого) либо реальностью это не главное.

Плохо представляю себе верующего в какого-то бога и одновременно считающего того сказкой.

и вообще евреи говорят:"как можно верить не зная"?

Ну вот они верят не зная. А если бы знали, то не верили бы.

вы Пустоветов оригинал, ну и про что по- вашему т.н. "ставка Паскаля"?

Ставка Паскаля на то что существует бог по представлениям христиан, но НЕ существует по представлениям евреев, мусульман (я уж не говорю про индусов).

[BVG]

Плохо представляю себе верующего в какого-то бога и одновременно считающего того сказкой.

вера это осуществление, ну и уверенность конечно.

Ну вот они верят не зная. А если бы знали, то не верили бы.

не надо всех по себе мерять, вот вы точно ничего не знаете, голубое небо - пример.

Ставка Паскаля на то что существует бог по представлениям христиан, но НЕ существует по представлениям евреев, мусульман (я уж не говорю про индусов).

Бог христиан- еврейский Бог, про индусов не говорю, хотя есть там у них т.н. "брахманы", очень созвучно с "браха", на иврите благословение.
А мусульмане вообще Иешуа признают и называю Иса и считают пророком.
болтайте лучше про зоологию.

[Генрих Птицелов]

не "И" а вы не знаете определение веры, в котором признание чего (кого) либо реальностью это не главное.

Ага. Главное ,это ожидание невозможного

и вообще евреи говорят:"как можно верить не зная"?

Таки это совсем из другой оперы

вы Пустоветов оригинал, ну и про что по- вашему т.н. "ставка Паскаля"?
вы ещё спросите при решении арифметической задачки чего там столько- то получилось.
впрочем это для вас сложновато..

Ставка Паскаля- возможное получение выгоды при всех неизвестных Верить просто на всякий случай.

- - - Добавлено - - -

а разумное - это как по- вашему, не выгодное?
Бог и предлагает именно выгодное, рассчитанное на крестьян и лавочников а не на отмороженных атеистов с абстрактным полётом мыслей.

Хе хе. Вот где собака то порылась.
Так ты оказывается лавочник
Разумно получить за тот же товар большую цену. Предложат больше- продашь?

31 Отвергните от себя все грехи ваши, которыми согрешали вы, и сотворите себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать, дом Израилев?
32 Ибо Я не хочу смерти умирающего, говорит Господь Бог; но обратитесь, и живите!
(Иез.18:31,32)

Эти цЫтатко можешь уже и не упоминать.

[BVG]

Ага. Главное ,это ожидание невозможного

дело в том, что возможно всё, только для вас лично.

Таки это совсем из другой оперы

опера одна, на всех.

Ставка Паскаля- возможное получение выгоды при всех неизвестных Верить просто на всякий случай.

таки да, но это непросто.

Хе хе. Вот где собака то порылась.
Так ты оказывается лавочник
Разумно получить за тот же товар большую цену. Предложат больше- продашь?

а что вы можете предложить более значимое чем Вечность?
а насчёт "лавочник"- так один таможенник в итоге Евангелие написал.

Эти цЫтатко можешь уже и не упоминать.

так мы тут с вами не за углом общаемся, народ читает, так что терпите.

[Генрих Птицелов]

а что вы можете предложить более значимое чем Вечность?

А ты уверен, что тебе предлагают именно тот товар который рекламируют?

а насчёт "лавочник"- так один таможенник в итоге Евангелие написал.

Кто написал Евангелие, вообше не известно.
Кстати, мытарь, совсем не таможенник.Это коллектор

так мы тут с вами не за углом общаемся, народ читает, так что терпите.

Дык на публику работа? Понимаю. Паблисити создает просперити. Главное выглядеть, а не быть. Реализация Пари Паскаля- "Господь! видишь сколько свидетелей моей рьяной веры"