ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ и МОРАЛЬ

[BVG]

А ты уверен, что тебе предлагают именно тот товар который рекламируют?

а что, есть альтернатива?

Кто написал Евангелие, вообше не известно.
Кстати, мытарь, совсем не таможенник.Это коллектор

кстати Мытарь — Википедия
считают что он.

Дык на публику работа? Понимаю. Паблисити создает просперити. Главное выглядеть, а не быть. Реализация Пари Паскаля- "Господь! видишь сколько свидетелей моей рьяной веры"

вы можете считать как вам у..добно, но Он смотрит в сердце.

[Sadness]

ну и откуда всё взялось, вот сидим в сети общаемся, как всё началось, ну если конечно начало было?..

а бралось ли?

[BVG]

а бралось ли?

говорите загадками, варианта три:
1 - бралось;
2 - было всегда;
3 - ничего нет;
?

[Sadness]

ну вот. Целых три варианта. А может и больше. Я же говорил вопрос то дискуссионный.

[Генрих Птицелов]

а что, есть альтернатива?

Всегда есть.

вы можете считать как вам у..добно, но Он смотрит в сердце.

Тогда Пари Паскаля тем более не применимо

[BVG]

Всегда есть.

умереть с гарантией?

Тогда Пари Паскаля тем более не применимо

оно рассчитано на человека, отстранённо размышляющего над мировоззренческими проблемами, верующие как правило имеют доказательства, которые их вполне устраивают и не касаются никого из посторонних.

- - - Добавлено - - -

ну вот. Целых три варианта. А может и больше. Я же говорил вопрос то дискуссионный.

а больше это что?
и дискуссию про что желаете открыть?

[Sadness]

а больше это что?
и дискуссию про что желаете открыть?

любезный, я желаю вам напомнить, что точка зрения может быть не только на причины законов природы, но и на их(причин) наличие как таковое.

[BVG]

любезный, я желаю вам напомнить, что точка зрения может быть не только на причины законов природы, но и на их(причин) наличие как таковое.

и на наличие этих самых законов?
как таковых..

[Pustovetov]

вера это осуществление

Т.е. типа главное чтобы свечки покупал?

не надо всех по себе мерять, вот вы точно ничего не знаете, голубое небо - пример.

И чего голубое небо? Напомню, Вы, узнав про рассеяние Рэлея немножко потрепыхались, пописали глупостей и замолкли. А евреи конечно знают наизусть Тору. А вот Бога своего они не знают. Или Вы не христианин?

Бог христиан- еврейский Бог

Только с точки зрения иудаизма христиане богохульники, идолопоклоники и возможно дьяволопоклоники. Да и с точки зрения И.Х. ровно также.
Собственно пари Паскаля можно обсуждать как рациональное если возможны только два варианта - 1) Быть атеистом; 2) Быть христианином; Добавляем в варианты иудаизм и Паскаль отправляется вечно гореть в аду. А уж если добавляем индуизм так оно просто теряет смысл.

[BVG]

Т.е. типа главное чтобы свечки покупал?

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(Евр.11:1)

И чего голубое небо? Напомню, Вы, узнав про рассеяние Рэлея немножко потрепыхались, пописали глупостей и замолкли. А евреи конечно знают наизусть Тору. А вот Бога своего они не знают. Или Вы не христианин?

да мы можем напомнить, расскажете что такое электрон и как он поглощает и затем излучает (да, да) э.м. энергию.
насчёт христиан то вы какую деноминацию предпочитаете?
я из той, которую впостол Шауль основал.

Только с точки зрения иудаизма христиане богохульники, идолопоклоники и возможно дьяволопоклоники. Да и с точки зрения И.Х. ровно также.
Собственно пари Паскаля можно обсуждать как рациональное если возможны только два варианта - 1) Быть атеистом; 2) Быть христианином; Добавляем в варианты иудаизм и Паскаль отправляется вечно гореть в аду. А уж если добавляем индуизм так оно просто теряет смысл.

у евреев такая функция - беречь "духовный мёд" от "духовных молей", пока Пасечник не вернётся.
а в "адъ" отправитесь вы, если не одумаетесь, про другой выриант вы просто не узнаете.

[Pustovetov]

да мы можем напомнить, расскажете что такое электрон и как он поглощает и затем излучает (да, да) э.м. энергию.

Вы решили перейти от голубого неба к квантовой электродинамике? Классической электродинамики Вам уже видимо мало. Похвально конечно. Берете вузовский учебник, читаете, в том числе и как электрон поглащает/излучает кванты электромагнитного поля там тоже есть.

а в "адъ" отправитесь вы, если не одумаетесь, про другой выриант вы просто не узнаете.

Если правы христиане то да. Если правы евреи то в "адъ" отправитесь Вы вместе с Паскалем. Если правы индусы то в "адъ" никто не отправится. Ну и т.д.

[BVG]

Вы решили перейти от голубого неба к квантовой электродинамике? Классической электродинамики Вам уже видимо мало. Похвально конечно. Берете вузовский учебник, читаете, в том числе и как электрон поглащает/излучает кванты электромагнитного поля там тоже есть.

а к чему по- вашему относится голубое небо?
и к чему не относится квантовая электродинамика?
что из себя представляет электрон - не знает никто, следовательно всё остальное про него- описательные фантазии.

Если правы христиане то да. Если правы евреи то в "адъ" отправитесь Вы вместе с Паскалем. Если правы индусы то в "адъ" никто не отправится. Ну и т.д.

а т.д. - это про вас, вы умрёте гарантированно, в любом случае (судя по вашим постам) а рукописи говорят не горят, особенно в интернете.

[Pustovetov]

а к чему по- вашему относится голубое небо?

Голубое небо отлично объясняется классической электродинамикой и физической оптикой. А квантовая электродинамика тут быстрее всего не нужна.

и к чему не относится квантовая электродинамика?

Например к квантовой хромодинамике?

что из себя представляет электрон - не знает никто, следовательно всё остальное про него- описательные фантазии.

И вновь Вы пишите странное. От того что мы, например, действительно не знаем верна ли гипотеза петлевой квантовой гравитации, это нам не мешает использовать свойства электронов на практике, а не для неких "описательных фантазий".

[Степан]

Я никого не придумывал. Всех придумали до меня

Ну, раз так, то кто озабочен доказательством их отсутствия, пусть делает это. Лично меня это не волнует.

[Sadness]

и на наличие этих самых законов?
как таковых..

ну разумеется. Вы вот например полагаете, что никаких законов природы нет и кругом одни эти ваши регулярные чудеса. В науке на этот счёт несколько иная точка зрения.