КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #2206
    Сообщение от shantis
    Что-то многовато "психов" тогда, получается, в подлунном мире проживает!
    Соглашусь.
    Как там у Стивена Кинга в "Мертвой Зоне"
    "Топливная смесь состоит из одной части высокооктанового бензина и девяти частей всякого дерьма.Девяносто пять процентов людей на Земле это инертная масса. Один процент составляют святые и еще один непроходимые кретины. Остается три процента те, кто могут чего-то добиться и добиваются. "

    А "наполеонами" всё равно больше выглядят всезнающие или "всемогузнающие".
    Я тоже когда-то смотрел киножурнал "Хочу всё знать!" и даже в школу ходил! Но что-то всё больше и больше убеждаюсь в весьма низкой осведомлённости человечества в целом во всех действительно важных и фундаментальных вопросах. Так, на бережку громадного океана совочком ковыряем...
    Так уважаемый, школа и "хочу все знать",это только точка старта.
    Некий набор знаний на основе которого можно продолжать учиться и познавать мир. Но вы выбрали мировоззрение, которое дает иллюзию ответа на все возникающие у вас вопросы.
    Причем, что бы получить эти "ответы",даже трудиться не надо.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Инопланетянка
    Знаете, если долго и упорно ковырять совочком, можно целую гору знаний создать (наковырять) )) Да я и не сомневаюсь, что вы в школу ходили, читать-писать умеете)) А психов действительно много, что прискорбно. Взять здешнего "наполеона" Лунина, который формулу "Е равно МС квадрат" не признает. Вот он в школу точно не ходил)))
    Он квадрат скорости не признает
    Не может понять,за каким чертом это надо

    Комментарий

    • Sadness
      Under bergets rot

      • 05 May 2010
      • 3694

      #2207
      Сообщение от Инопланетянка
      А почему же он тогда институт?? Он где-то зарегистрирован?)))
      ну очевидно по той же причине, по которой РАЕН - академия наук.
      Не было Галелея i Боба Марлея ,
      Не было Сальвадора Далi.
      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
      А кiты, чарапахi былi.

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #2208
        Сообщение от Sadness
        ну очевидно по той же причине, по которой РАЕН - академия наук.
        Слово "институт" или "академия" можно впендюрить в название любого юрлица, и штамповать акадэмиков пачками.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от shantis
        Творец не просто влияет, а Он - Автор всех законов, принципов, констант и соотношений.
        Автор может быть у стиха или книги, а константы это свойство или способность материи самоорганизовываться.
        Скептик

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #2209
          Сообщение от Rogoff1967
          Слово "институт" или "академия" можно впендюрить в название любого юрлица, и штамповать акадэмиков пачками.

          - - - Добавлено - - -
          Что ИКИ и РАЕН и делают. Стать академиком РАЕН, вопрос пары штук вечнозеленых

          Комментарий

          • VARY
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 4315

            #2210
            Сообщение от Rogoff1967


            Автор может быть у стиха или книги, а константы это свойство или способность материи самоорганизовываться.
            Что за способность?
            И прежде чем обретать способность ей надо самопоявиться, а с этим проблемы.
            Только фокусники такое способны для вас сделать, если вы рады самообманываться.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #2211
              Сообщение от VARY
              Что за способность?
              И прежде чем обретать способность ей надо самопоявиться, а с этим проблемы.
              Только фокусники такое способны для вас сделать, если вы рады самообманываться.
              Вообше то, с "самопоявлением" никаких проблем нет.См. формирование материи в вакууме и звездный синтез.

              Комментарий

              • Александр 55
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 1552

                #2212
                Сообщение от Инопланетянка
                А Зевс при том, что изначально люди (древние греки в данном случае) считали источником молний его. А теперь не считают)) Прогресс, однако
                Любимое оружие у Господа Индры это - молния (ваджра), поэтому его еще называют громовержец...

                Тут Индра, сокрушитель врагов, решил убить Махараджу Бали и выпустил в него свою разящую без промаха молнию. В тот же миг Махараджа Бали рухнул на землю вместе со своим воздушным кораблем, словно гора с отрубленными крыльями.

                Сообщение от VARY
                Совершенно не важно каким словом обозначался высший разум, Зевсом, Перуном или другим, важно, что создателя молнии люди не считали человеком, а представителем высшего мира. Сейчас создатель молнии, а точее законв её творящих, то же не считают человеком, даже смогли доказать это.
                Сообщение от Инопланетянка
                Точно! Выкину свою лейку на фиг!
                В былые времена, когда люди поклонялись Полубогам... дожди выпадали вовремя и не было засухи, природа в изобилии давала драгоценные камни и металлы. Все это - достигалось без использования химических удобрений, консервантов и всевозможных технических устройств.

                Когда миром правил Махараджа Йудхиштхира, облака изливали столько воды, сколько было нужно людям, и земля в изобилии производила все необходимое человеку. Коровы были радостныа их вымя - полным, и поэтому они увлажняли пастбища молоком. Реки, океаны, холмы, горы, леса, растения и целебные травы каждый сезон платили царю богатую дань...

                Комментарий

                • VARY
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 4315

                  #2213
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Вообше то, с "самопоявлением" ?аких проблем нет.См. формирование материи в вакууме и звездный синтез.
                  Тук-тук. Значит проблемы у вас, а это гораздо хуже...для вас.
                  Третье тысячелетие на дворе а веруны в Оносамо не перевелись.
                  Ну возьмите НИГДЕНИЧЕГО и сделайте хоть что- нибудь.
                  Понятно, коммунистам надо было что-придумать, но выто здесь при чем

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #2214
                    Сообщение от VARY
                    Тук-тук. Значит проблемы у вас, а это гораздо хуже...для вас.
                    Третье тысячелетие на дворе а веруны в Оносамо не перевелись.
                    Ну возьмите НИГДЕНИЧЕГО и сделайте хоть что- нибудь.
                    Понятно, коммунистам надо было что-придумать, но выто здесь при чем
                    Уважаемый, вы видимо на столько увлечены генерацией бреда, что вам некогда осмыслить прочитанное.
                    Вам говорят о звездном синтезе и вакууме, вы продолжаете тупо долдонить "Оносамо"
                    И причем здесь коммунисты? Вас Стефан покусал?

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #2215
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Вас Стефан покусал?
                      Первый симптом? Потом пойдут другие нелепые слова?
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Rogoff1967
                        Ветеран

                        • 29 May 2016
                        • 3944

                        #2216
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Что ИКИ и РАЕН и делают. Стать академиком РАЕН, вопрос пары штук вечнозеленых
                        Академики "на раене"

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от VARY
                        Ну возьмите НИГДЕНИЧЕГО и сделайте хоть что- нибудь.
                        А это где?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от The Man
                        Первый симптом? Потом пойдут другие нелепые слова?
                        Ага, про колхозную сволоту... имхо это бот, с кучкой фраз.
                        Скептик

                        Комментарий

                        • Мон
                          Скептик

                          • 01 May 2016
                          • 8440

                          #2217
                          Сообщение от Rogoff1967
                          Ага, про колхозную сволоту... имхо это бот, с кучкой фраз.
                          Не, обычный воцерковленный расеянин.
                          Мое знакомство с ними началось 30 лет назад, в мой первый визит в православную церкву, с мощного удара по рукам сзади. Оказалось, в церкве нельзя стоять, заложив руку за руку. Православные гневаются.
                          С тех пор их порода не изменилась. Разве что еще больше охамели.
                          Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                          Комментарий

                          • Vladilen
                            Ветеран

                            • 09 November 2006
                            • 71119

                            #2218
                            Сообщение от Инопланетянка
                            Эдак мы с вами будем по кругу ходить, аки пони на арене)) Вы - говорить про невозможность случайного самозарождения и чертежи, я про закономерность и законы природы))
                            Ино,
                            я не говорю о невозможности зарождения жизни, но утверждаю,

                            что с точки зрения Теории вероятностей самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО.
                            - Библейские пророчества о Втором пришествии

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #2219
                              Сообщение от Vladilen
                              Ино,
                              я не говорю о невозможности зарождения жизни, но утверждаю,

                              что с точки зрения Теории вероятностей самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО.
                              Теория вероятности не подсчитывает шансы уже свершившегося события Нет такой методики.
                              Тем более, невозможно высчитать таковую вероятность опираясь на современные данные о геноме и клетке.Современная структура формировалась сотни миллионов лет и не возникла в одночасье.
                              Так, что это все лапша на уши.
                              Ошибка техасского стрелка
                              Ошибка техасского снайпера заблуждение анализа данных и ошибка распознавания, состоящая в том, что делается ситуативное ad hoc-заключение на основании совокупности несвязанных данных без рассмотрения подтверждающих данных; объявление первоначальной целью уже достигнутое лишь после того, как оно было достигнуто.
                              Берёт своё начало из старого американского анекдота:
                              Генерал едет по техасскому городку. На каждых воротах нарисована мишень, и в каждой единственная дырочка - точно в "яблочке". Генерал спрашивает у старика, сидящего на скамейке:
                              - Папаша, кто это у вас такой меткий стрелок?
                              - Это, сэр, Рыжий Билл в стрельбе упражнялся, - отвечает старик.
                              - Этому парню место в армии.
                              - Нет, сэр, он вам не подойдёт.
                              - Почему? Он же такой меткий!
                              - Понимаете, сэр, он сначала стреляет в ворота, а потом рисует мишень.

                              Вероятность подсчитывается только для еше несостоявшихся событий

                              Комментарий

                              • Александр 55
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 1552

                                #2220
                                Сообщение от Vladilen
                                Ино,
                                я не говорю о невозможности зарождения жизни, но утверждаю,

                                что с точки зрения Теории вероятностей самозарождение жизни НЕВОЗМОЖНО.
                                Более того постепенная, медленная эволюция не логична, с точки зрения "планов Творца". Гораздо проще создать всех живых существ такими - какие они есть (без потери времени). Таким образом, душа сможет вселится в тело определенного типа, исходя из поступков, которые она совершила в прошлом...

                                Комментарий

                                Обработка...