Креационистская гипотеза.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #2926
    Сообщение от Serxio




    Фу-фу-фу,как же нечистоплотны атеистики,везде гадят и мусорят!

    Не суетись, самое интересное впереди!

    Я пока поп-корн открыл, прикольно девчонки пляшут!
    Ешь аккуратней.Помаду не сотри

    Комментарий

    • Иванофф
      Отключен

      • 17 January 2017
      • 4696

      #2927
      Сообщение от Victor N.
      "Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов ".

      У Бормана было свое мнение, а у Муссолини свое....К тому же Борман противоречив . У него христианские доктрины уступают нацистским и одновременно не совместимы.. С неоязыческой религией СС оно пожалуй было и не совместимо...Но никто кирхи в Рейхе не закрывал.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #2928
        Сообщение от Иванофф
        "Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов ".

        У Бормана было свое мнение, а у Муссолини свое....К тому же Борман противоречив . У него христианские доктрины уступают нацистским и одновременно не совместимы.. С неоязыческой религией СС оно пожалуй было и не совместимо...Но никто кирхи в Рейхе не закрывал.
        Просто Гитлер прекрасно понимал, что религия,это прекрасный механизм управления.И первым делом, что открывали из гражданских объектов на оккупированных территориях, так это церкви.
        Его фраза звучала примерно так:
        -Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.

        Цитата не дословная, но смысл ясен.

        Комментарий

        • Serxio
          Ветеран

          • 24 January 2013
          • 1500

          #2929
          Сообщение от Генрих Птицелов
          Ешь аккуратней.Помаду не сотри

          Не Птицелов, это у вас так было, и есть! Но это пустое, а самое прикольное что ваши троица ваще без ума, поднять тему которая ваще не соответствует заданной теме, соответствует очень серьезному диагнозу.


          Но сливки мы оставим на потом, так прикольнее будет!


          Фу-фу-фу,как же нечистоплотны атеистики,везде гадят и мусорят!


          Не суетись, самое интересное впереди!


          Я пока поп-корн открыл, прикольно девчонки пляшут!


          - - - Добавлено - - -


          Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
          Напомню, если кто не знает, что библейский "праведный суд" заключается в целенаправленном убийстве женщин и детей. Вот и у Гитлера тоже так было.
          Трие, ты рассмешил меня своим галантерейным обращением "ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ"???!!!! ЕНТУ ДРЕБЕДЕНЬ , особенно в исполнении атеистов, ЗНАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!




          Я ж говорю, вы (все трое) прекрасно знаете для кого закон не писан!

          Заметь вы переговариваетесь только фактически втроем, а я просто наблюдаю как специалист, мне очень интересно диагностировать ваше расстройство, в принципе пока вы не опасны для окружающих, но не забывай уже ночь, на горшочки и в палату, с рубашечками на веревочках!

          Прикольный цирк, однако спасибо, все таки новый номер!

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Генрих Птицелов
          Просто Гитлер прекрасно понимал, что религия,это прекрасный механизм управления.И первым делом, что открывали из гражданских объектов на оккупированных территориях, так это церкви.
          Его фраза звучала примерно так:
          -Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.

          Цитата не дословная, но смысл ясен.
          Блеск и нищета атеизма! Болезный, ты чего с гитлером общался....ах да, я ж забыл с кем говорю! Вопрос снимается!

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #2930
            Сообщение от Serxio
            Не Птицелов, это у вас так было, и есть! Но это пустое, а самое прикольное что ваши троица ваще без ума, поднять тему которая ваще не соответствует заданной теме, соответствует очень серьезному диагнозу.


            Но сливки мы оставим на потом, так прикольнее будет!


            Фу-фу-фу,как же нечистоплотны атеистики,везде гадят и мусорят!


            Не суетись, самое интересное впереди!


            Я пока поп-корн открыл, прикольно девчонки пляшут!


            - - - Добавлено - - -


            Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
            Напомню, если кто не знает, что библейский "праведный суд" заключается в целенаправленном убийстве женщин и детей. Вот и у Гитлера тоже так было.
            Трие, ты рассмешил меня своим галантерейным обращением "ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ"???!!!! ЕНТУ ДРЕБЕДЕНЬ , особенно в исполнении атеистов, ЗНАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!




            Я ж говорю, вы (все трое) прекрасно знаете для кого закон не писан!

            Заметь вы переговариваетесь только фактически втроем, а я просто наблюдаю как специалист, мне очень интересно диагностировать ваше расстройство, в принципе пока вы не опасны для окружающих, но не забывай уже ночь, на горшочки и в палату, с рубашечками на веревочках!

            Прикольный цирк, однако спасибо, все таки новый номер!
            Даже разметку искалечил.Да не расстраивайся ты так. Никто у тебя не отбирает право чувствовать себя зрячим и умным

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Serxio
            Блеск и нищета атеизма! Болезный, ты чего с гитлером общался....ах да, я ж забыл с кем говорю! Вопрос снимается!
            Блеск и нищета теизма! Болезный, ты чего, с Христом обшался если уверенно заявляешь, что он говорил?.....Ах да, я и забыл с кем говорю.Вопрос снимается

            Комментарий

            • Иванофф
              Отключен

              • 17 January 2017
              • 4696

              #2931
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Просто Гитлер прекрасно понимал, что религия,это прекрасный механизм управления.И первым делом, что открывали из гражданских объектов на оккупированных территориях, так это церкви.
              Его фраза звучала примерно так:
              -Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.

              Цитата не дословная, но смысл ясен.
              Да и смысла не было. "рупоры" говорили то, что надо, служили молебны за здравие фюрера. До наших верующих друзей и подруг никак не дойдет, иудаизм это религия, которая как никакая другая подходит для войны , как горячей , так и холодной. Яхве и был вроде первоначально богом войны.
              В иудаизме все делятся на праведников и грешников, иудеев и язычников. Очень удобно навязывать образ врага: видишь того грешника? Он слуга сотоны!

              Комментарий

              • Иванофф
                Отключен

                • 17 January 2017
                • 4696

                #2932
                Сообщение от Serxio



                Блеск и нищета атеизма!
                Подарок тебе, плакатик.

                Комментарий

                • Serxio
                  Ветеран

                  • 24 January 2013
                  • 1500

                  #2933
                  Сообщение от Иванофф
                  Подарок тебе, плакатик.
                  Держи, из твоего архива, память детских лет!
                  Вложения

                  Комментарий

                  • Serxio
                    Ветеран

                    • 24 January 2013
                    • 1500

                    #2934
                    Сообщение от Иванофф
                    Да и смысла не было. "рупоры" говорили то, что надо, служили молебны за здравие фюрера. До наших верующих друзей и подруг никак не дойдет, иудаизм это религия, которая как никакая другая подходит для войны , как горячей , так и холодной.
                    Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.

                    Атеизм с точки зрения психиатрии.

                    Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                    Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:

                    Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.

                    Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
                    Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.


                    Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.

                    Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #2935
                      Сообщение от Serxio
                      Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.

                      Атеизм с точки зрения психиатрии.

                      Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                      Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:

                      Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.

                      Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
                      Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.


                      Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.

                      Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!

                      Я даже знаю где этот Швондер текст нашел
                      Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
                      А если учесть, что никаких структур передающих по наследству архетип бессознательного не найден и это чистая мистика, то твой пук в лужу переходит в фазу бризантности
                      Все архитипы, как первоначальные представления , или предпосылки, передаются исключительно воспитанием.
                      Так как большинство народов контактировало между собой, все мифы,легенды, представления приняли усредненный вид.Отсюда и общий архетип.
                      В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
                      Но за заслуги, награждаю тебя медалью диванного воЕна с атеизмом

                      Комментарий

                      • Serxio
                        Ветеран

                        • 24 January 2013
                        • 1500

                        #2936
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Я даже знаю где этот Швондер текст нашел
                        Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
                        А если учесть, что никаких структур передающих по наследству архетип бессознательного не найден и это чистая мистика, то твой пук в лужу переходит в фазу бризантности
                        Все архитипы, как первоначальные представления , или предпосылки, передаются исключительно воспитанием.
                        Так как большинство народов контактировало между собой, все мифы,легенды, представления приняли усредненный вид.Отсюда и общий архетип.
                        В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
                        Но за заслуги, награждаю тебя медалью диванного воЕна с атеизмом
                        Поток подсознательного .......додумай сам! Но ты так и не сказал , где же я этот текст нашел!

                        Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
                        Судя по тому что ты накатал с устатку, ты великолепный образец Википедийной дрессуры, и да, писать то надо, уж коли хочешь задрать планку, правильно -АРХЕТИП!

                        Спрашивается, с чего ты так возбудился, или как всегда мое слово попало в цель?

                        У тебя отсутствует В/О, причем соответствующей специализации, как у Луки у тебя нет, твои выводы смешны и нелепы. Таким образом как минимум, можно рассмеяться громко и неприлично тебе в лицо. Максимум, просто воспринять твой текст с пониманием твоей недалекости!

                        В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.

                        Тебя же не смущает что ТЭ-это абсурд, а Юнг произвел правильное наблюдение и исследование, и вывод. Ты удивишься, но не на основании ВИКИ!

                        И таки , ДА!

                        Ты не в состоянии опровергнуть :
                        Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!


                        И да , ты прав:- сцио мэ нихиль сцирэ!

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #2937
                          Сообщение от Serxio
                          Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.

                          Атеизм с точки зрения психиатрии.

                          Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                          Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:

                          Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.

                          Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
                          Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.


                          Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.

                          Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!

                          Глупышок - ну и где (цитирую): атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                          Вот вера в какого-либо Бога (например, в вашего) запросто может перейти ту грань, после которой обычно становятся на учет психиатра.
                          Не боитесь встать на учет психиатра по причине веры в Бога?

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #2938
                            Сообщение от Serxio
                            Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.

                            Атеизм с точки зрения психиатрии.

                            Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                            Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:

                            Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.

                            Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
                            Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
                            Бог это бессознательное, с Юнгом можно согласиться. Но верующие то что говорят? Что Бог у всех общий, что он сотворил вселенную и спасал евреев.
                            Может Юнга не читали?
                            Последний раз редактировалось Иванофф; 15 April 2017, 10:04 PM.

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #2939
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              Так как большинство народов контактировало между собой, все мифы,легенды, представления приняли усредненный вид.Отсюда и общий архетип.
                              В разных регионах были разные Боги, в том и суть. Один это не Яхве, а Дионис - не Один. Разные характеры были у этих божественных товарищей .
                              И замечательно то, что характеры богов соответствовали характеру народов. Впрочем, больше его мужской части. Боги в основном были мужиками.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
                              Юнг кардинально разошелся с Фрейдом. Сомневаюсь даже , что его можно считать учеником Фрейда. Фрейд был сторонником ясности, осознанности. Он писал , что на место Оно должно стать Я ( сознание).
                              А Юнг все руководство отдал Оно. Оно мешает Я , противоположно Я....Короче унесло Карла в мистику не по-децки. Впрочем, что крыша у него сьехала, признавал сам Юнг. Его красную книгу родственники только недавно передали общественности.
                              А я когда то верил в юнгианство ...как и в Павку Корчагина.

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #2940
                                Сообщение от Serxio
                                Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.

                                Атеизм с точки зрения психиатрии.

                                Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
                                Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:

                                Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.

                                Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
                                Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.


                                Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.

                                Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!

                                Я эту же цитату повторю, окей?

                                Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога.

                                И - да, где признание психологического заболевания?
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...