Креационистская гипотеза.
Свернуть
X
-
-
У Бормана было свое мнение, а у Муссолини свое....К тому же Борман противоречив . У него христианские доктрины уступают нацистским и одновременно не совместимы.. С неоязыческой религией СС оно пожалуй было и не совместимо...Но никто кирхи в Рейхе не закрывал.Комментарий
-
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов ".
У Бормана было свое мнение, а у Муссолини свое....К тому же Борман противоречив . У него христианские доктрины уступают нацистским и одновременно не совместимы.. С неоязыческой религией СС оно пожалуй было и не совместимо...Но никто кирхи в Рейхе не закрывал.
Его фраза звучала примерно так:
-Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.
Цитата не дословная, но смысл ясен.Комментарий
-
Не Птицелов, это у вас так было, и есть! Но это пустое, а самое прикольное что ваши троица ваще без ума, поднять тему которая ваще не соответствует заданной теме, соответствует очень серьезному диагнозу.
Но сливки мы оставим на потом, так прикольнее будет!
Фу-фу-фу,как же нечистоплотны атеистики,везде гадят и мусорят!
Не суетись, самое интересное впереди!
Я пока поп-корн открыл, прикольно девчонки пляшут!
- - - Добавлено - - -
Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
Напомню, если кто не знает, что библейский "праведный суд" заключается в целенаправленном убийстве женщин и детей. Вот и у Гитлера тоже так было.
Трие, ты рассмешил меня своим галантерейным обращением "ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ"???!!!! ЕНТУ ДРЕБЕДЕНЬ , особенно в исполнении атеистов, ЗНАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!
Я ж говорю, вы (все трое) прекрасно знаете для кого закон не писан!
Заметь вы переговариваетесь только фактически втроем, а я просто наблюдаю как специалист, мне очень интересно диагностировать ваше расстройство, в принципе пока вы не опасны для окружающих, но не забывай уже ночь, на горшочки и в палату, с рубашечками на веревочках!
Прикольный цирк, однако спасибо, все таки новый номер!
- - - Добавлено - - -
Просто Гитлер прекрасно понимал, что религия,это прекрасный механизм управления.И первым делом, что открывали из гражданских объектов на оккупированных территориях, так это церкви.
Его фраза звучала примерно так:
-Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.
Цитата не дословная, но смысл ясен.Блеск и нищета атеизма! Болезный, ты чего с гитлером общался....ах да, я ж забыл с кем говорю!
Вопрос снимается!
Комментарий
-
Не Птицелов, это у вас так было, и есть! Но это пустое, а самое прикольное что ваши троица ваще без ума, поднять тему которая ваще не соответствует заданной теме, соответствует очень серьезному диагнозу.
Но сливки мы оставим на потом, так прикольнее будет!
Фу-фу-фу,как же нечистоплотны атеистики,везде гадят и мусорят!
Не суетись, самое интересное впереди!
Я пока поп-корн открыл, прикольно девчонки пляшут!
- - - Добавлено - - -
Цитата Сообщение от True Посмотреть сообщение
Напомню, если кто не знает, что библейский "праведный суд" заключается в целенаправленном убийстве женщин и детей. Вот и у Гитлера тоже так было.
Трие, ты рассмешил меня своим галантерейным обращением "ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ"???!!!! ЕНТУ ДРЕБЕДЕНЬ , особенно в исполнении атеистов, ЗНАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!
Я ж говорю, вы (все трое) прекрасно знаете для кого закон не писан!
Заметь вы переговариваетесь только фактически втроем, а я просто наблюдаю как специалист, мне очень интересно диагностировать ваше расстройство, в принципе пока вы не опасны для окружающих, но не забывай уже ночь, на горшочки и в палату, с рубашечками на веревочках!
Прикольный цирк, однако спасибо, все таки новый номер!
- - - Добавлено - - -
Комментарий
-
Просто Гитлер прекрасно понимал, что религия,это прекрасный механизм управления.И первым делом, что открывали из гражданских объектов на оккупированных территориях, так это церкви.
Его фраза звучала примерно так:
-Пусть в каждом селе будет своя церковь и своя религия.Это нам выгодно.
Цитата не дословная, но смысл ясен.никак не дойдет, иудаизм это религия, которая как никакая другая подходит для войны , как горячей , так и холодной. Яхве и был вроде первоначально богом войны.
В иудаизме все делятся на праведников и грешников, иудеев и язычников. Очень удобно навязывать образ врага: видишь того грешника? Он слуга сотоны!Комментарий
-
Атеизм с точки зрения психиатрии.
Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.
Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!
Комментарий
-
Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.
Атеизм с точки зрения психиатрии.
Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.
Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!
Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
А если учесть, что никаких структур передающих по наследству архетип бессознательного не найден и это чистая мистика, то твой пук в лужу переходит в фазу бризантности
Все архитипы, как первоначальные представления , или предпосылки, передаются исключительно воспитанием.
Так как большинство народов контактировало между собой, все мифы,легенды, представления приняли усредненный вид.Отсюда и общий архетип.
В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
Но за заслуги, награждаю тебя медалью диванного воЕна с атеизмомКомментарий
-
Я даже знаю где этот Швондер текст нашел
Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
А если учесть, что никаких структур передающих по наследству архетип бессознательного не найден и это чистая мистика, то твой пук в лужу переходит в фазу бризантности
Все архитипы, как первоначальные представления , или предпосылки, передаются исключительно воспитанием.
Так как большинство народов контактировало между собой, все мифы,легенды, представления приняли усредненный вид.Отсюда и общий архетип.
В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
Но за заслуги, награждаю тебя медалью диванного воЕна с атеизмом
Только не говори, что ты Юнга читал или вообше, что то в нем понимаешь.
Спрашивается, с чего ты так возбудился, или как всегда мое слово попало в цель?
У тебя отсутствует В/О, причем соответствующей специализации, как у Луки у тебя нет, твои выводы смешны и нелепы. Таким образом как минимум, можно рассмеяться громко и неприлично тебе в лицо.Максимум, просто воспринять твой текст с пониманием твоей недалекости!
В общем,Юнг в некоторых гипотезах так же спорен, как и его учитель Фрейд.
Тебя же не смущает что ТЭ-это абсурд, а Юнг произвел правильное наблюдение и исследование, и вывод. Ты удивишься, но не на основании ВИКИ!
И таки , ДА!
Ты не в состоянии опровергнуть :
Теория эволюции бессмысленна без доказательства реального абиогенеза!
И да , ты прав:- сцио мэ нихиль сцирэ!Комментарий
-
Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.
Атеизм с точки зрения психиатрии.
Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.
Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!
Вот вера в какого-либо Бога (например, в вашего) запросто может перейти ту грань, после которой обычно становятся на учет психиатра.
Не боитесь встать на учет психиатра по причине веры в Бога?Комментарий
-
Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.
Атеизм с точки зрения психиатрии.
Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
Может Юнга не читали?Последний раз редактировалось Иванофф; 15 April 2017, 10:04 PM.Комментарий
-
И замечательно то, что характеры богов соответствовали характеру народов. Впрочем, больше его мужской части. Боги в основном были мужиками.
- - - Добавлено - - -
А Юнг все руководство отдал Оно. Оно мешает Я , противоположно Я....Короче унесло Карла в мистику не по-децки. Впрочем, что крыша у него сьехала, признавал сам Юнг. Его красную книгу родственники только недавно передали общественности.
А я когда то верил в юнгианство ...как и в Павку Корчагина.Комментарий
-
Так как вы наконец то заткнулись, теперь , как и было обещано, вывод специалиста.
Атеизм с точки зрения психиатрии.
Итак, почему атеизм считается в медицине психиатрическим заболеванием?
Не стану нести отсебятины, а просто предоставлю слово отцу-основателю аналитической психологии профессору Карлу Густаву Юнгу:
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это «чрево», как говорит Павел.
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное», атеистическое сознание.
Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М., 1994.
Вы меня своими глупыми рассуждениями повеселили изрядно, особенно Трие, который особенно становится смешон при соприкосновениями религиозных тем.
Но вы, Иванофф, Птицелов-были великолепны, вся палата вами гордится!
Дело в том, что понятие бога совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога.
И - да, где признание психологического заболевания?Нет никаких богов..Комментарий
Комментарий