Креационистская гипотеза.

[The Man]

На самом деле - нет.
Любой путь дальше лежал через обитаемые земли.
А попытка зайти туда... Ну вы знаете.

Ой, да ладно вам трагедию изображать. Карту можно привести, и список народов, не пустивших бедных евреев?

- - - Добавлено - - -

Он кому хочет, тому и дает наделы - по справедливости.

Сначала по справедливости дал, потом по справедливости взял. Нормально..

[Генрих Птицелов]

Это ваше личное мнение наука не поддерживает.

Вообще то, так и есть.Если объект себя никак не проявляет-объекта не существует.

- - - Добавлено - - -

Еще как! Шандарахнуло так шандарахнуло!

Но тупее и глупее утвержлений этих атеистов ничего более не видел!

И главное, на кого рассчитан этот атеистический , горячечный бред?

В силу твоего отрицательного АйКю, вряд ли ты можешь выносить какие то суждения

[Иванофф]

Бог себя проявляет, только отвечает не на знания, а на ВЕРУ.

В смысле только Вере отвечает, на Любу не реагирует?

[Генрих Птицелов]

А вода в пустыне появлялась чудом. Из камня.
Но не всегда так было. Они часто страдали от жажды.



Вам трудно понять в чем они виноваты?

А вы представьте себя на месте евреев.
Детей своих рядом голодных.
И совершенно неизвестно, будет
завтра чем их кормить-поить или нет.

И совершенно недалеко от вас богатая плодородная земля.

Как теперь ваши ощущения?

Дык ясно же-Надо все отнять и поделить А то ишь, наглые, у них все-у нас ничего

[Иванофф]

Сначала по справедливости дал, потом по справедливости взял. Нормально..

Да. Договор заключил, но исполнять его не стал. Несерьезно дела у Яхве делаются.

[Генрих Птицелов]

Да. Договор заключил, но исполнять его не стал. Несерьезно дела у Яхве делаются.

Хех! Дать людям свободу воли , а потом за нее же и наказывать....
В обычной жизни такое называется подставой.

[Иванофф]

[QUOTE=Victor N.;5014663 По вашей логике гестаповцы в Освенциме тоже ни в чем не виноваты.
Не они рожали евреев.
А виноват Бог евреев, который их не защищает от гестаповцев.[/QUOTE]

Не то что виноват Бог...просто Освенцим показал , что никакого подобного библейскому Творца- защитника евреев и сирот- нет. После второй мировой в мире укрепился атеизм .

[Victor N.]

Это не мнение. Бога действительно нет. Напомню

Нет того , что себя не проявляет. Бог себя не проявляет. Следовательно Бога нет.

Железный силогизм, Витя.

Вы можете верить, что это логично.
Мало кто с вами согласится, но это уже ваши проблемы.

Витя, для начала - творение как процесс невозможно. Так что уже первую посылку смело выкидываем.

Вы можете верить, что вы правы.
Мало кто с вами согласится, но это уже ваши проблемы.

Отнюдь. Вы устали , вот и мерещится всякое.

Отметим отсутствие аргументации.

Я думаю виноват все же Моисей. Он загнал евреев в пустыню, далеко от Нила.

По идее нужно было поднимать восстание прямо а Египте. Но вместо него - резня ханаанцев, которые никакого отношения к еврейским проблемам не имели.

Хананейские фашисты, которые выгнали
целый народ в пустыню на смерть, молодцы?

Они устроили первый концлагерь и все правильно сделали?

Вы бы тоже так же поступили?

Дискуссия раскрывает подлинное лицо наших оппонентов.

- - - Добавлено - - -

Дружеский совет отправится в концлагерь, потому что хаанеи гады. А хаанеи гады потому что отогнали от своего города "еврейских детей", которые ослушались приказа Бога, напали и были разбиты. Железная логика маньяка Виктора Н. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(с)дедушка Крылов про железную логику маньяка Виктора Н.

Хананеи поступили точно так же, как поступили бы вы.
Именно поэтому вы их защищаете.
Отсюда ваш оскорбленный тон.

И вы тщательно избегаете ответа на вопрос,
как вы вы поступили на месте евреев.

Хананеи евреев не изгоняли, но даже если бы они действительно изгнали, то они бы просто выполнили волю Бога обеспечив прохождение евреями Божьего наказания в дружеском концлагере.

По вашей логике, гестаповцы в Освенциме просто исполняли
волю Бога. Раз уж Бог не защищает евреев от гестаповцев,
значит Он хочет, чтобы гестаповцы их уничтожили.

Все верно?

[Генрих Птицелов]

Вы можете верить, что это логично.
Мало кто с вами согласится, но это уже ваши проблемы.

Собственно говоря,это железное правило-если объект не определяется никакими методами-его нет.

Вы можете верить, что вы правы.
Мало кто с вами согласится, но это уже ваши проблемы.

Творение противоречит закону сохранения энергии.
Да да.Это то самое первое начало термодинамики

Хананейские фашисты, которые выгнали
целый народ в пустыню на смерть, молодцы?

Они устроили первый концлагерь и все правильно сделали?

Вы бы тоже так же поступили?

Дискуссия раскрывает подлинное лицо наших оппонентов.

Если ко мне придут с предложением поделиться помахивая при разговоре топором, я такого просителя просто пристрелю.

[Иванофф]

Хананейские фашисты, которые выгнали
целый народ в пустыню на смерть, молодцы? .

Хватит врать, Витя. Дай цитату подтверждающую "выгнали
целый народ в пустыню на смерть".

Ты все выворачиваешь и на черное говоришь белое. Чтение библии на голову повлияло?

Отметим отсутствие аргументации.

Так глюки у тебя, видишь чего нет. Что тут можно аргументировать?

- - - Добавлено - - -

Вы можете верить, что это логично.
?

Я в вере не нуждаюсь. ЗСЭ основан на огромной эмпирической базе. Он ни разу не нарушался.
Между тем уже в начале твоей первой настольной книги пишется о невероятном событии, нарушении ЗСЭ.

[Генрих Птицелов]

У норманов был такой обычай-стратхунг.
Когда к поселению подваливала толпа головорезов на драккаре и предлагала поделиться продовольствием, бабами и пивом с усталыми путниками.
Тут правда по разному складывалось, но что то мне это подозрительно напоминает ханаанский эпизод из библии

[Victor N.]

Не, вы пишите про крышу. над участком земли. Вы постоянно врете, играя словами.
Небо это у вас крыша, убить = усыпить. ...

Я использую библейскую терминологию.

Никуда он не отступил. Небо как было небом , так и осталось. Правда с пониманием абсурдности небесной тверди многие пытались выдать твердь за атмосферу.

Ничего абсурдного в небесной тверди нет.
В 1-й главе Бытия термин «небо»
обозначает два разных объекта:

1. реальную атмосферу
2. купол над небольшой территорией

Уже обьяснял. Вы видимо путаете науку с организацией борющейся с суевериями, лженаукой . Но наука не подтверждает и не опровергает существование несуществующего.

А как же ваш силлогизм?
Разве вы не опровергли существование несуществующего?

Если явление есть , то оно исследуется, если нет, то НЕ исследуется. Все просто.
Бога для науки нет, поэтому нет и теории Бога. Свидетельств существования Моисея тоже нет. Он себя никак в истории не проявил.

Согласен. Только надо добавить для ясности.

Если для науки чего-то нет,
это не значит что этого вообще нет.
Просто оно может не входить в сферу компетенции науки.

Вы мне вначале напишите , "Матрица" это термин какой науки? Может братья Вайчовски были учеными и написали работу "влияние Матрицы на сверхпроводимость" или " размножение зайцев в Матрице"?

«Матрица» - просто удобный термин для проблемы,
над которой философы, начиная с Платона, голову ломали.

С началом компьютерной эпохи идея Матрицы обрела
вполне конкретные технические очертания.

Но если все ( в том числе Вы и я) в Матрице, в ОБЬЕКТИВНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, то научное познание в ней невозможно.
Вспомните фильм. Нео не мог ничего узнать пока не сьел таблетку.

Живущие в Матрице вполне могут изучать законы их
виртуального мира. И никогда не узнать о том,
что есть какой-то другой мир с другими законами.

[Иванофф]

У норманов был такой обычай-стратхунг.
Когда к поселению подваливала толпа головорезов на драккаре и предлагала поделиться продовольствием, бабами и пивом с усталыми путниками.
Тут правда по разному складывалось, но что то мне это подозрительно напоминает ханаанский эпизод из библии

Да , разным народам были нужны саги. Но у евреев была идиотская сага. По ней они сбежали из плодородного Египта чтобы разбомбить засушливый Ханаан.

- - - Добавлено - - -

Живущие в Матрице вполне могут изучать законы их
виртуального мира. И никогда не узнать о том,
что есть какой-то другой мир с другими законами.

Они ничего не могут изучать, т.к. сами являются порождениями этой реальности. Когда все Ваши мысли предопределены, что Вы можете изучать?

[BVG]

с выражениями поосторожнее, не случилось бы чего..

[Иванофф]

В 1-й главе Бытия термин «небо»
обозначает два разных объекта:

1. реальную атмосферу
2. купол над небольшой территорией

Нет, Витя . Небо это не купол . Небо оно и в библии небо.