Креационистская гипотеза.

[The Man]

Быть того не может. 40 лет евреи бродили вне Ханаана и вода у них была. Подошли к границе и вся вода оказалась по ту сторону границы.

Нереально.
И еще раз. С чего бы местным заботиться о евреях? Они их родственниками были? Все 600000 религиозных , убивающих друг друга фанатиков?

Да за 40 лет боженька мог бы увести евреев чёрти куда.

[Victor N.]

Да, и в чем проблема? Организм мертв, а отдельные клетки живы. Не сознательные , не выбирающие путь клетки. Дух жизни задержался локально?


см п. 3. Структура организма нарушается и наступает смерть (организма, не клеток)..

Проблема в том, что ваше определение не работает.
Вам придется дополнять его еще определением структуры организма.

Почему человек не умирает, если ему отрежут палец?
Но небольшой прокол в лобной части почти наверняка - смерть.

А у некоторых существ нет и вовсе такой критической точки.
Почему?


Кроме того, ваше определение не работает
относительно возможных искусственных систем.
Нет четкой границы.

- - - Добавлено - - -

Недоказанность отсутствия какого-то объекта
не является доказательством его наличия.

Значит ЛММ существует. И Один тоже. И Кецалькоатль. Докажи, что нет

Можете верить что все это существует. Это ваше право.

- - - Добавлено - - -

Я же не выдумываю. В Библии так написано. Бог не дал евреям мудрость , любовь, умение вышивать крестиком...Он им пообещал чужую землю. Но на словах...и через Моисея...и неизвестно был ли такой чел.

Короче , если по чесноку, евреи тупо чужие земли захватили, а жителей вырезали.
Это по библии . В реальности такого не было. Зачем евреи такое на себя повесили непонятно. Может думали что это их хорошо характеризует?

Бог обещал евреям не чужую землю, а Свою.
Ведь Ему принадлежит все по праву Творца.

И как показали дальнейшие события,
в том числе поведение хананеев,
Бог абсолютно прав и справедлив.

Фашистов, которые устроили евреям первый
концлагерь в пустыне, Он лишил земли.

В чем проблема?

[Иванофф]

Проблема в том, что ваше определение не работает.
Вам придется дополнять его еще определением структуры организма.

Не надо дополнять. Я лично знаю что такое структура. Кто не знает , может посмотреть. Определение и не должно включать определения входящих терминов.

Почему человек не умирает, если ему отрежут палец?
Но небольшой прокол в лобной части почти наверняка - смерть.

Потому что мозг - координирующий центр организма. Нет мозга- нет связи между подсистемами . Это смерть.

Кроме того, ваше определение не работает
относительно возможных искусственных систем.

Так нет и собственно искусственной жизни. С какого определение должно распространяться на несуществующее?
Но искусственная жизнь должна иметь ряд перечисленных свойств .

[Victor N.]

Быть того не может. 40 лет евреи бродили вне Ханаана и вода у них была. Подошли к границе и вся вода оказалась по ту сторону границы.

А вода в пустыне появлялась чудом. Из камня.
Но не всегда так было. Они часто страдали от жажды.

И еще раз. С чего бы местным заботиться о евреях? Они их родственниками были? Все 600000 религиозных , убивающих друг друга фанатиков?

Вам трудно понять в чем они виноваты?

А вы представьте себя на месте евреев.
Детей своих рядом голодных.
И совершенно неизвестно, будет
завтра чем их кормить-поить или нет.

И совершенно недалеко от вас богатая плодородная земля.

Как теперь ваши ощущения?

- - - Добавлено - - -

Да за 40 лет боженька мог бы увести евреев чёрти куда.

На самом деле - нет.
Любой путь дальше лежал через обитаемые земли.
А попытка зайти туда... Ну вы знаете.

[Иванофф]

Бог обещал евреям не чужую землю, а Свою.
Ведь Ему принадлежит все по праву Творца.

Бред , Витя. Бог- персонаж мифа. В реальности его нет. Подтверди , обоснуй что Россия принадлежит еврейскому Богу.

[Victor N.]

Не надо дополнять. Я лично знаю что такое структура. Кто не знает , может посмотреть. Определение и не должно включать определения входящих терминов.

Значит это определение одного неизвестного через другое неизвестное.

Потому что мозг - координирующий центр организма. Нет мозга- нет связи между подсистемами . Это смерть.

А ведь не всякое повреждение мозга вызывает смерть.
И не у всех живых существ есть мозг.

Короче говоря, ваше определение ничего толком не определяет.

Так нет и собственно искусственной жизни. С какого определение должно распространяться на несуществующее?
Но искусственная жизнь должна иметь ряд перечисленных свойств .

Каких именно перечисленных вами свойств жизни
сегодня нет и не может быть у искусственных систем?

[Иванофф]

А вода в пустыне появлялась чудом. Из камня.
Но не всегда так было. Они часто страдали от жажды.

Надо было лучше просить Бога. Показать ему договор . Привлечь к ответственности за халатное его исполнение. ...
В любом случае никакой ответственность за жизнь еврейских детей ханаанцы не несли. Не они их выгоняли из Египта.

[Victor N.]

Бред , Витя. Бог- персонаж мифа. В реальности его нет.

Знаю, что есть у вас такое личное мнение.
Но не факт, что вы правы.

Подтверди , обоснуй что Россия принадлежит еврейскому Богу.

Мы обсуждаем Библейское учение
и действия библейских персонажей.

Вам придется признать, что в Библии все логично:
Бог Творец, ему принадлежит земля.
Он кому хочет, тому и дает наделы - по справедливости.

[Иванофф]

Значит это определение одного неизвестного через другое неизвестное.

Так в моем определении как раз все термины определены.

А ведь не всякое повреждение мозга вызывает смерть.

О да, не всякое.

И не у всех живых существ есть мозг.

Точно.

Короче говоря, ваше определение ничего толком не определяет.

Для умных определяет, а для Вас нет. Значит проблема в Вас?

[Serxio]

Как часто кстати в вашей церкви сатаны черные мессы проводите, "верующий"?

Ого! Однако хороший показатель ужасного состояния атеистического мракобеса.

Прямая ложь от Serxio.

Все проще. Не исказив, и не очернив, мракобес не может продвигать свои идиотские фантазии. Это -факт!

[Victor N.]

Так в моем определении как раз все термины определены.
О да, не всякое.
Точно.
Для умных определяет, а для Вас нет. Значит проблема в Вас?

В вашем определении жизни говорится
о каких-то "определенных структурах"
Это сферический конь

- - - Добавлено - - -

Надо было лучше просить Бога. Показать ему договор . Привлечь к ответственности за халатное его исполнение. ... В любом случае никакой ответственность за жизнь еврейских детей ханаанцы не несли. Не они их выгоняли из Египта.

Какое милое оправдание ханаанских фашистов.

По вашей логике гестаповцы в Освенциме тоже ни в чем не виноваты.
Не они рожали евреев.
А виноват Бог евреев, который их не защищает от гестаповцев.

[Иванофф]

Знаю, что есть у вас такое личное мнение.
Но не факт, что вы правы.

Это не мнение. Бога действительно нет. Напомню

Нет того , что себя не проявляет. Бог себя не проявляет. Следовательно Бога нет.

Железный силогизм, Витя.

Вам придется признать, что в Библии все логично:
Бог Творец, ему принадлежит земля.
Он кому хочет, тому и дает наделы - по справедливости.

Витя, для начала - творение как процесс невозможно. Так что уже первую посылку смело выкидываем.

- - - Добавлено - - -

В вашем определении жизни говорится
о каких-то "определенных структурах"
Это сферический конь

Отнюдь. Вы устали , вот и мерещится всякое.

Какое милое оправдание ханаанских фашистов.

По вашей логике гестаповцы в Освенциме тоже ни в чем не виноваты.
Не они рожали евреев.
А виноват Бог евреев, который их не защищает от гестаповцев.

Я думаю виноват все же Моисей. Он загнал евреев в пустыню, далеко от Нила.

По идее нужно было поднимать восстание прямо а Египте. Но вместо него - резня ханаанцев, которые никакого отношения к еврейским проблемам не имели.

[Serxio]

Это не мнение. Бога действительно нет. Напомню

Нет того , что себя не проявляет. Бог себя не проявляет. Следовательно Бога нет.

Железный силогизм, Витя.

Пустой силлогизм, Ваня.

Бог себя проявляет, только отвечает не на знания, а на ВЕРУ.

- - - Добавлено - - -

Витя, для начала - творение как процесс невозможно. Так что уже первую посылку смело выкидываем.

Ваня, для начала -творение как процесс возможен. Просто до таких технологий слишком не доросли.

- - - Добавлено - - -

Я думаю виноват все же Моисей. Он загнал евреев в пустыню, далеко от Нила.

По идее нужно было поднимать восстание прямо а Египте. Но вместо него - резня ханаанцев, которые никакого отношения к еврейским проблемам не имели.

Вот, что я и говорил , подмена, извращение, клевета-в общем обычное атеистическое вранье. Факт!

А то что ты думаешь, вообще не аргумент, а пустышка.

[Pustovetov]

Дружеский совет был дан как раз по той причине, что Бог знал заранее, как эти гады - хананеи поступят, и что им плевать на еврейских детей
со своей высокой горы.

Дружеский совет отправится в концлагерь, потому что хаанеи гады. А хаанеи гады потому что отогнали от своего города "еврейских детей", которые ослушались приказа Бога, напали и были разбиты. Железная логика маньяка Виктора Н. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(с)дедушка Крылов про железную логику маньяка Виктора Н.

Вот вы уже и сами поняли, что евреев изгнали именно хананеи.

Хананеи евреев не изгоняли, но даже если бы они действительно изгнали, то они бы просто выполнили волю Бога обеспечив прохождение евреями Божьего наказания в дружеском концлагере.

В тот день, когда евреи говорили эти слова, ханаанские фашисты уже собрали армию и уже преградили еврейским детям путь к воде и жизни.

Правда в Библии нет ничего про ханаанских фашистов, их армии и путь еврейских детей к воде и жизни. А есть про то, что города ханаанеев хорошо укреплены, народ многочисленен и убить его будет непросто, по этому давайте вернемся в Египет, забив предварительно камнями Моисея.

В тот день хананеи уже заслуживали возмездия.

За то что просто жили на своей земле.

Но по милости Бог дал им еще 40 лет испытательного срока.

За 40 лет они должны были самоубится видимо, но не самоубились. Пришлось им помочь, предварительно убив и не ханаанеев еще...

- - - Добавлено - - -

Ого! Однако хороший показатель ужасного состояния атеистического мракобеса.

А какой вывод можно сделать если один тролль называет тут молитву Божию "смешной", а слова Моисея "пустобрехством"? Или он совсем глупый тролль, или он малолетний сатанюга-кошкодав, косплеющий тут совсем глупого тролля.

Все проще. Не исказив, и не очернив, мракобес не может продвигать свои идиотские фантазии. Это -факт!

Конечно. Вот и мракобес Serxio тут только очерняет и искажает.

- - - Добавлено - - -

Бог себя проявляет, только отвечает не на знания, а на ВЕРУ.

А какая разница на что кто-то отвечает? Если отвечает, значит это можно объективно зафиксировать, например выздоровление тяжелобольных по молитве Божией. Однако это не фиксируется.

- - - Добавлено - - -

Серийные маньяки - они все эгоисты.

Для сторонего объективного наблюдателя наверно. Вам просто приятно убивать... Но сам-то серийный маньяк убивая проституток, женщин в мини-юбках итп оправдывает себя для очищением общества от скверны, в наказание за грехи и пр.

Такие же как твои любимые хананеи.

Только ханаанеи в Библии ничем свой эгоизм никак не проявили. В отличие от евреев во главе с Моисеем.

Но христиан Бог учит заботиться о других людях.

Например убивать "грешников", чтобы они больше не грешили. Правда маньяк Витя?

[Иванофф]

Ну так и мы тоже говорим о твердом небе.
В чем проблема?

Не, вы пишите про крышу. над участком земли. Вы постоянно врете, играя словами.
Небо это у вас крыша, убить = усыпить. ...

Однако, современный иудаизм отступил от древнего понимания текста.

Никуда он не отступил. Небо как было небом , так и осталось. Правда с пониманием абсурдности небесной тверди многие пытались выдать твердь за атмосферу.

Но наука не утверждала никогда, что Моисея не существовало.
То же самое в отношении Бога.

Уже обьяснял. Вы видимо путаете науку с организацией борющейся с суевериями, лженаукой . Но наука не подтверждает и не опровергает существование несуществующего.
Если явление есть , то оно исследуется, если нет, то НЕ исследуется. Все просто.
Бога для науки нет, поэтому нет и теории Бога. Свидетельств существования Моисея тоже нет. Он себя никак в истории не проявил.

А ссылка была на реальную научную работу реальных ученых.
Которые поставили цель проверить, не живем ли мы в Матрице.

Вы мне вначале напишите , "Матрица" это термин какой науки? Может братья Вайчовски были учеными и написали работу "влияние Матрицы на сверхпроводимость" или " размножение зайцев в Матрице"?

Но если все ( в том числе Вы и я) в Матрице, в ОБЬЕКТИВНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, то научное познание в ней невозможно.
Вспомните фильм. Нео не мог ничего узнать пока не сьел таблетку.