Возможно ли Творение?

[diana]

Измеряется. скажем так, относительно совершенства. Если я могу представить себе более совершенного бога (которому не нужно экспериментировать), то это и будет настоящий идеальный и совершенный бог. Пусть его физически не существует (я его выдумал), но он совершеннее, нежели ваш Бог, в существовании которого вы так уверены. Разве это не логично?

А Он только может рассудить нас..

[Rulla]

Для piroma


Считается, что время появилось при Большом Взрыве, а значит когда-нибудь оно может исчезнуть, сказал он телеканалу Russia Today.
вот так


Да, возможно так. И что?

поток всегда невразумительный если исследовательский подход с генерациейновых идей что делает наука или человеский ум

В данном случае, скорее, эффект можно объяснить шизофазией. И дисграфией ещё, пожалуй. .

[Great Serge]

Зачем?

Ну просто так. Всё будет выглядеть как-то достойнее, чем демонстрация вами сейчас защитная реакция скунса.

Вы заблуждаетесь, Рулла... Защитная реакция как раз у Вас... - Вы боитесь принять то о чем Вам говорят и . Моя же защита может быть только в том, что мне жалко свое время и психику, т.к. иногда проще общаться со стенкой, чем с узколобыми роботами. Я пояснил же, что учитывая, что Вы не слышите и не ЖЕЛАЕТЕ мыслить за пределами Вашей программы наше общение просто лишено здравого смысла. Вы же это считаете защитной реакцией )) Будете в Киеве позвоните по телефону 050 334-6725, мы встретимся и Вы попробуете поговорить со мной в том же манипуляционном стиле - посмотрим что будет ))

[Buhator]

А Он только может рассудить нас..

С какой стати несовершенство может адекватно рассудить?

- - - Добавлено - - -

не-а
что мешало этой флуктуации сделать БВ 1 и еще несколько миллиард нулей возведенных в степень секстиллионов лет назад или лет вперед?

Ничто не мешало. В чем вы видите проблему?
Кроме этого имейте ввиду. что уравнения Эйнштейна не работают с отрицательным временем. Это может значить отсутствие до этого момента той физики. которую мы знаем и того времени. которое мы знаем.

[diana]

С какой стати несовершенство может адекватно рассудить?

Если б Вы или я, или кто другой из людей, были - совершенствами, то могли бы так сказать.

[piroma]

Для piroma


Считается, что время появилось при Большом Взрыве, а значит когда-нибудь оно может исчезнуть, сказал он телеканалу Russia Today.
вот так


Да, возможно так. И что?

поток всегда невразумительный если исследовательский подход с генерациейновых идей что делает наука или человеский ум

В данном случае, скорее, эффект можно объяснить шизофазией. И дисграфией ещё, пожалуй. .

======================

то что материя не вечна -возникла и исчезла

====================================

странно -как електрон или другая элементарная частица может исчезнуть?

[flow]

От.точки сингулярности к некому пределу, за которым расширение Вселенной сменится ее сжатием.

есть основания считать, что Вселенная расширяется?

[Buhator]

Если б Вы или я, или кто другой из людей, были - совершенствами, то могли бы так сказать.

Нет, разумеется. Вы лишили своего Господа его совершенства и тем самым лишили его права на совершенные решения. Получается что он всего лишь совершеннее вас, но далек от идеала.

- - - Добавлено - - -

странно -как електрон или другая элементарная частица может исчезнуть?

Суммарная энергия Вселенной равна нулю. Почему бы и не исчезнуть.

[Great Serge]

Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный момент не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление.

Так что фантазии Руллы не более чем фантазии...

Это не фантазии..., это его вера! Вера Руллы уникальна... он даже ее отрицает )) Хотя возможно он скажет, что это не вераа, а знания...., тогда назреет вопрос откуда такие знания, если нет "общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время"?
Печально..., даже не печально, а печалька ))

[piroma]

Нет, разумеется. Вы лишили своего Господа его совершенства и тем самым лишили его права на совершенные решения. Получается что он всего лишь совершеннее вас, но далек от идеала.

- - - Добавлено - - -

Суммарная энергия Вселенной равна нулю. Почему бы и не исчезнуть.

============
а вы имеете ввивду частицы и античастицы - исчезают

то есть если жжать то исчезнет

[Rulla]

Для piroma


то что материя не вечна -возникла и исчезла
странно -как електрон или другая элементарная частица может исчезнуть?

Материя исчезнуть не может по той же причине, по которой не может и возникнуть.
Не будет, понимаете ли, такого момента времени, когда времени не будет.
Время началось и может кончиться, но оно всё равно было и будет всегда.


Для Great Serge

Тьфу на вас. Два поста, а даже ответить не на что.
Одна вода.

[Людмила К-р]

"Существование" - процесс. Процесс же - изменение состояния со временем, и вне времени не определён.

Как видите, Серж, "нематериальность" не помогает.

Дух - статика.Нет размеров, длины волны, массы, положения в пространстве и времени.Он не существует, он "есть".Для иллюстрации представьте себе идею - например, любовь.Какие у нее параметры? Никаких.Как она относится к пространству и времени? Никак.
А творение такой же простой процесс, как мышление, создание образов в уме.Разница в "мощности" - количестве созданной энергии (частиц) в созданном пространстве.

[Rulla]

Для Людмила К-р


Дух - статика. Он не существует, он "есть".

И какая разница между этим "есть" и "вообще нет"?
Выше я спрашивал у Сержа, чем статичное бытие отличается от небытия.

Для иллюстрации представьте себе идею

Идеи существуют (во-первых) и в существуют в человеческом сознании. Сознание же, таки, процесс.

например, любовь. Какие у нее параметры? Никаких.

А как вы себе представляете любовь, которую никто не испытывает?

[carbophos]

Это не фантазии..., это его вера! Вера Руллы уникальна... он даже ее отрицает )) Хотя возможно он скажет, что это не вераа, а знания...., тогда назреет вопрос откуда такие знания, если нет "общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время"?
Печально..., даже не печально, а печалька ))

Согласен. Каждый правоверный атеист должен опираться только на научные факты и очевидные проверенные теории, а не на софистику и фантастику.
То, что пытается продвинуть тут сей господин, больше похоже на прототип идеологии какой-то новой непонятной атеистической религиозной секты розового макаронного монстра - повелителя времени.

[randum]

Время же всегда было.

Вре́мя одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.
Всегда в любой момент времени, во все времена.
Было употребляется для обозначения того, что действие началось... (расположение в пространстве и времени)

Софизм ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.... их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой семиотической: за счёт метафоричности речи, омонимии или полисемии слов, амфиболий и пр., нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов

Я бы не приводил на вашем месте догадки Св. Августина