Вон из школы!

[Drunker]

Интересно что предписывают светские законы делать Христу во время второго пришествия - первым делом зарегистрироваться в соответствующих инстанциях?

[Манагуа]

Обязаны предоставить.

Ну да, обязаны. Обязаны, но не предоставили. Оне вот не имеют права "обучать малолетних религии вопреки их воле и без согласия родителей", однако же обучали. Вообще, исходя из Ваших постов, гражданин находится в невыгодном положении по отношению к нарушителю его прав. Нарушитель по умолчанию никому ничего доказывать не обязан, а всё бремя доказательств лежит на гражданине. А я по таким правилам не играю. Если мои права нарушат, да ещё начнут хамить, я вполне могу задвинуть хаму в колено. Не имею права? А я об этом ничего не знаю. Вот пускай ползёт в суд, и доказывает мою неправоту. Я ведь тоже умею играть по таким правилам.

Если не дебоширит, может. Его, преподавателя, право отвечать или попросить закрыть дверь и придти после урока. Что в этом случае Вы будете делать?

Его, в данном случае не преподавателя, а неизвестное лицо, обязанность отвечать на вопросы родителей. А будет хамить... см. выше.

Да, есть. Я и не говорила, что Маус нарушала закон. Исходя из предоставленной ею информации. Но я также не знаю, были ли нарушены её права. Может быть, администрация и учитель просто не захотели связываться со вздорной бабой.

Хмм, чтобы не связываться со вздорной бабой, администрации и неизвестному лицу пришлось менять учебные планы? Боюсь, что будь всё законно, Мама-Маус умылась бы, и пошла восвояси несолоно хлебавши. А уж коли она добилась искомого результата, то, скорее всего, обучение детей религии происходило незаконно, и администрация об этом знала.

Отлично. Тогда не удивляйтесь, когда окажетесь в КПЗ.

Ну так естественно, я отдаю себе отчёт, что чем-то рискую. Однако бывают обстоятельства, в которых приходится выбирать. И не всегда то, что предписывает закон.

Нет. Это вполне по силам любому грамотному человеку. При желании разобраться. Более того, при простых и однозначных случаях нарушения закона, адвокат на самом то деле и не требуется, только лишняя трата денег, решение принимает судья и обязан принимать его по закону. Даже если гражданин напишет иск неграмотно, а как писать изложено в ГПК, судья просто даст ему время на исправление и укажет, что конкретно исправить. Равно как и защитить от иска себя тоже можно. Полно дел в гражданском судопроизводстве рассматривается без участия адвоката(ов).

Хорошо, будем считать, что Нонконформист не юрист. Мне это в принципе безразлично.

Вы прочитали ст. 47 Конституции и ГК РФ, где и как надо защищать свои права? Откройте еще учебник по гражданскому праву и почитайте о самозащите прав.

Не только прочитал, но и переписал.

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

И? Это есть мои права. Согласен. Но это не означает, что это единственный способ защиты моих прав. Я имею право на это. Ну и ещё кучу других прав.

чё? чо?

Если я встречаю непонятный мне термин, я обычно его значение ищу в гугле.

Инцидент разрешился ОБОЮДНЫМ согласием.

Инцидент завершился признанием правоты Мамы-Маус и прекращением незаконной религиозной пропаганды. Можно считать, что по обоюдному согласию. Но со стороны администрации и лже-учителя это согласие было вынужденным.

Ну или хирикари.

Ну или маваши-гери.

[nonconformist]

Если мои права нарушат, да ещё начнут хамить, я вполне могу задвинуть хаму в колено. Не имею права? А я об этом ничего не знаю. Вот пускай ползёт в суд, и доказывает мою неправоту.

Нет, дорогуша!
В этом случае ты будешь препровожден в отделение полиции/милиции, а дальше при наличии заявления потерпевшего в отношении тебя будет возбуждено уголовное дело по соответствующей статье УК.
И доказывать твою неправоту в суде будет не потерпевший, а представитель государственного обвинения (прокурор). А он в отличии от тебя юриспруденцию знает прекрасно. Посему твоя дальнейшая судьба будет весьма незавидна.

[Манагуа]

Нет, дорогуша!
В этом случае ты будешь препровожден в отделение полиции/милиции, а дальше при наличии заявления потерпевшего в отношении тебя будет возбуждено уголовное дело по соответствующей статье УК.
И доказывать твою неправоту в суде будет не потерпевший, а представитель государственного обвинения (прокурор). А он в отличии от тебя юриспруденцию знает прекрасно. Посему твоя дальнейшая судьба будет весьма незавидна.

Ну или так. Моя судьба будет незавидна, а хам усвоит правила поведения.

А пугать милицией нехорошо. Люди не должны бояться милиции и Закона, если знают, что правы.

И кем же я буду "препровождён"?

[nonconformist]

Ну или так. Моя судьба будет незавидна, а хам усвоит правила поведения.

Уверяю тебя, что судьба таких как ты на зоне крайне незавидна. Так что проси Бога с утра до вечера, чтобы тебе там не очутиться.

А пугать милицией нехорошо.

Тебя никто не пугает. Тебе рассказывают про последствия твоего поведения. Если ты ожидаешь, что тебе выпишут талоны на усиленное питание, то ты крайне заблуждаешься.

Люди не должны бояться милиции и Закона, если знают, что правы.

Тебя посодют! А ты не воруй!

И кем же я буду "препровождён"?

Патрульно-постовым нарядом полиции. Для взвода ОМОНа ты мелковат.

[Вивьен Ли]

Значит люди, которые, по тем или иным причинам не могли себе позволить - развиваться, в то время, когда у других была такая возможность, для - Вас - (вот то оскорбительное слово)?..
И если, вдруг, не дай Бог - Вы или Ваши близкие не смогут иметь: условий, задатков, здоровья, способностей, возможностей и др. факторов для разностороннего развития, то Вы также будете называться этим - (оскорбительным словом)?..

Да, буду. Ну это же правда. Не надо драматизировать, я каждый день встречаю на улице людей которые просто не хотели учиться, всё зависит от желания, и не надо мне говорить о невозможности. Дети - инвалиды учатся, те, которые не ходят, к ним учитель из школы приходит домой, я лично знаю такую семью, девочка не может ходить, редко на кресле привозят в школу, когда учитель не может, а в основном приходят домой, родители за это не платят. Мама у девочки хорошая, она с ней и беседует, и рисует, девочка хочу сказать очень развитая, очень много всего знает, не только что такое цирк. Так что, Артемида, если вы хотите тратить время на быдло, так это ваше дело. Ко мне такие знакомиться подходили , с ума сошли. Блин, аж стыдно стало, двух слов связать не могут: Абыр-абыр, а всё туда же, царицу им подавай. Мой долг как честного и откровенного Товарища состоял в том, чтобы оповестить это существо что оно быдло, чего я тут же и сделала. Какое же это оскорбление? Надо называть вещи своими именами. Это даже не само существо виновато, а родители существа, не позаботились о своём ребёнке, не развили вовремя, стыд им и позор. Артемида, что отличает человека от животного? Речь. Быдло речью не обладает, значит я права.

[Манагуа]

Уверяю тебя, что судьба таких как ты на зоне крайне незавидна. Так что проси Бога с утра до вечера, чтобы тебе там не очутиться.

Ну, Вам виднее.

Тебя никто не пугает. Тебе рассказывают про последствия твоего поведения. Если ты ожидаешь, что тебе выпишут талоны на усиленное питание, то ты крайне заблуждаешься.

Вообще, я рассчитываю минимум на медаль.

Тебя посодют! А ты не воруй!

Ну, пока не посадили.

Патрульно-постовым нарядом полиции. Для взвода ОМОНа ты мелковат.

Хмм, в каждой школе имеется наряд ППС? Что ж Вы сразу не сказали? Я к ним обращусь в случае нарушения прав моего ребёнка самозванным преподавателем.

[diana]

Да, буду. Ну это же правда. Не надо драматизировать, я каждый день встречаю на улице людей которые просто не хотели учиться, всё зависит от желания, и не надо мне говорить о невозможности. Дети - инвалиды учатся, те, которые не ходят, к ним учитель из школы приходит домой, я лично знаю такую семью, девочка не может ходить, редко на кресле привозят в школу, когда учитель не может, а в основном приходят домой, родители за это не платят. Мама у девочки хорошая, она с ней и беседует, и рисует, девочка хочу сказать очень развитая, очень много всего знает, не только что такое цирк. Так что, Артемида, если вы хотите тратить время на быдло, так это ваше дело. Ко мне такие знакомиться подходили , с ума сошли. Блин, аж стыдно стало, двух слов связать не могут: Абыр-абыр, а всё туда же, царицу им подавай. Мой долг как честного и откровенного Товарища состоял в том, чтобы оповестить это существо что оно быдло, чего я тут же и сделала. Какое же это оскорбление? Надо называть вещи своими именами. Это даже не само существо виновато, а родители существа, не позаботились о своём ребёнке, не развили вовремя, стыд им и позор. Артемида, что отличает человека от животного? Речь. Быдло речью не обладает, значит я права.

Бедные дети, у которых - нет родителей.. Или бедные люди, у которых нет средств к существованию или нет здоровья для осуществления образования....
Человека от животного, отличает - человесность.

[Ольга Владим.]

Вообще-то интересная дискуссия получается... Мама-маус рассказала - как она себя повела для выяснения того- чему ее детей обучают - предупредив об этом всех - начиная от заврайоно - заканчивая учительницей - и в итоге она же и виновата.

Цирк. Ну, как всегда - где участвует Нонконформист - все с ног на голову.

Мне тоже было б интересно - чему собирается учить священник(настоящий!) моих детей.
Она даже правильно сделала, что взяла камеру - потом такие Ноны будут изворачиваться и обвинять - "профессионально" и жертва окажется преступником.

[Вивьен Ли]

Бедные дети, у которых - нет родителей.. Или бедные люди, у которых нет средств к существованию или нет здоровья для осуществления образования....
Человека от животного, отличает - человесность.

Ну конееечно. Для разумного человека с твёрдой жизненной позицией, ничто не помешает, даже отсутствие рук и ног.

[diana]

Ну конееечно. Для разумного человека с твёрдой жизненной позицией, ничто не помешает, даже отсутствие рук и ног.

Никогда не говорите с огромной уверенностью тех слов и утверждений, осуществлением которых, Вас же потом, Свыше и будут - проверять.

[Natali T]

Ну конееечно. Для разумного человека с твёрдой жизненной позицией, ничто не помешает, даже отсутствие рук и ног.

Только в Господе наша сила.

[igor_ua]

Хулиганство, самоуправство. Что-то перегиб. Если абстрагироваться от того, что кому-то неприятна личность автора или ее позиция, то нет никакого хулиганства или самоуправства. Спросить у приглашенного священника (заметьте, даже не у учителя) на каких основаниях он проводит урок это уже самоуправство и хулиганство? Тогда сам этот священник занялся самоуправством, раз ушел с урока, провести который его пригласил директор. Почему он не ответил "На основании таком-то и таком, не нравится - идите к директору и разбирайтесь"? Его поведение вызывает подозрение. Если он там находился на полулегальных условиях, то пусть в следующий раз более грамотно подходят к таким вопросам. Сужу только по описанию ситуации автором.

[Вивьен Ли]

Вообще-то интересная дискуссия получается... Мама-маус рассказала - как она себя повела для выяснения того- чему ее детей обучают - предупредив об этом всех - начиная от заврайоно - заканчивая учительницей - и в итоге она же и виновата.

Цирк. Ну, как всегда - где участвует Нонконформист - все с ног на голову.

Мне тоже было б интересно - чему собирается учить священник(настоящий!) моих детей.
Она даже правильно сделала, что взяла камеру - потом такие Ноны будут изворачиваться и обвинять - "профессионально" и жертва окажется преступником.

Лишних знаний не бывает. Я бы поняла позицию Мамаши, и даже первая побежала на её сторону, если бы она открыла гневную тему, такую к примеру, что она пришла на урок, и обнаружила наркомана который обучает детей колоться, и пригласил его на эту должность директор школы. Вот тогда да, мы все дружно их поругали, и Нон возмутился бы в первых рядах, не надо думать что он какой то склочник, это вполне адекватный и умный мужчина. А то пригласили для общего развития и дополнительных знаний духовное лицо, а она его выгнала. То что он ещё не священник, ничего не значит, для детей такого возраста, информации хватит, какой обладает этот человек. Это вообще то одна из крупнейших религий, и стыдно о ней не знать. Мы в институте чтобы сдать культурологию бегали договаривались с преподавателем, чтобы нам подробней рассказали про три мировые религии.

[Вивьен Ли]

Хулиганство, самоуправство. Что-то перегиб. Если абстрагироваться от того, что кому-то неприятна личность автора или ее позиция, то нет никакого хулиганства или самоуправства. Спросить у приглашенного священника (заметьте, даже не у учителя) на каких основаниях он проводит урок это уже самоуправство и хулиганство? Тогда сам этот священник занялся самоуправством, раз ушел с урока, провести который его пригласил директор. Почему он не ответил "На основании таком-то и таком, не нравится - идите к директору и разбирайтесь"? Его поведение вызывает подозрение. Если он там находился на полулегальных условиях, то пусть в следующий раз более грамотно подходят к таким вопросам. Сужу только по описанию ситуации автором.

Игорь, была бы я на его месте, развернулась бы, и вообще молча ушла. Кому это надо, чтобы левые люди нервы мотали? Она не хочет ребёнка развивать, а кто то должен перед ней распинаться? У нас директор и батюшку приглашала, и ветеранов войны, чтобы мы дети слушали и что то для себя извлекали. Когда мне для экзамена нужна была подробная информация, я бы лучше батюшку послушала, чем препода, более подробный и интересный рассказ бы получился. А ветерана войны если бы она выгнала и он ушёл, он бы тоже занялся самоуправством?