Школа Жизни

[Вячеслав Цуркан]

Писание подвергать сомнению нельзя, ибо малая закваска заквасит всё тесто. Даже если небыло знаков препинания, я считаю перевод правильным не потому что нехочу подвергать его сомнению, но потому, что другие места могут подтвердить это идею что разбойник сразу был с Ним в раю, а именно притча о богаче, и Лазаре,-умер нищий и унесен был Ангелами на лоно Авраамово, по этому свойственно верить, что в диалоге с разбойником, запятая поставлена правильно.

Вы равняете Писание с знаком препинания который поставили люди? Причём уже имевшие своё понимание этого вопроса.

Что касается притчи о Лазаре, то это притча. А вы думаете что быль?

[Вячеслав Цуркан]

Если даже неправильно, то суть остается прежней..

Суть то как раз меняется. Или Иисус имел ввиду что вот сейчас тебе говорю при всех, будешь со Мною в раю.
Или имел ввиду что сегодня вместе со Мной будешь в раю.
Какая из них по вашему не противоречит другим частям Писания?

[Вячеслав Цуркан]

Для того, чтобы узнать истину, необходимо сперва определиться в терминах.
Что такое душа?- что там в Библии пишут?

Когда прочитаете в Библии о душе, попробуйте отыскать ту душу в себе, а если не получится - на кой тогда Вам та Библия нужна?

Я то как раз понял что Билия имеет ввиду под словом душа. А вот вам милее предания человеческие чем слово Божье.
В котором вы не найдёте даже намёка на "бессмертную душу". Нет в Писании такого словосочетания.
Так на кой вам Библия? Читайте предания.

[Уверовавший]

1Вы равняете Писание с знаком препинания который поставили люди? Причём уже имевшие своё понимание этого вопроса.

2Что касается притчи о Лазаре, то это притча. А вы думаете что быль?

1 Писание тоже писали люди.2 Значит Христос уча народ истинам Божьим, приводил примеры которых не бывает, так?

[Вячеслав Цуркан]

Душа не бессмертна, а иначе не было бы разделения: -дух-душа-тело. Бессмертно ядро-т.е. дух человека и Тобос Вам это очень наглядно показал, приведя цитаты. Но душа не отпадает после каждого воплощения-т.е. она сопровождает человека(человеческий дух) во всех его странствиях, являясь его оболочкой, подверженной изменениям т.е. она совершенствуется в процессе созревания духа и отпадает только тогда когда дух созрел-это как рубашка на пшеничном зерне.

Всё что вы пишите противоречит Божьему слову.

[Вячеслав Цуркан]

Ныне же, тоесть когда Я буду в раю, тогда и ты будешь вместе со Мною.

Ныне, значит сегодня. Почитайте толковый словарь.

[Уверовавший]

Ныне, значит сегодня. Почитайте толковый словарь.

Итересно, как без толковых словарей люди раньше обходились, и для понимания Писания нужен толковый словарь так же, как лишняя дырка в голове.

[triatma]

Всё что вы пишите противоречит Божьему слову.

Дернули мы тут видать за ваши ниточки и как повеело от ваших слов уверенностью в истинном понимании писаний и превосходстве над остальными что начинаешь задумыватся не о вас СИе ли написано:
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
колитесь - у вас ведь есть эта "душа" и собираетесь воссесть в сонме 140 тысяч??

[Тобос]

... Прыгните вопреки Закону Природы со скалы и убедитесь в том, что Вы не птица, а значит Вы разобьётесь, погибните т.е. поступив против Закона - Вы будете немедленно уничтожены.

Людей кидали в печь, а они оставались жить, народ прошёл по дну моря , а воды стояли стеною, как эти противоречивые законам природы события согласуются с законом Божьим в твоём понимании?

Людей кидали в печь, а они оставались жить потому, что сами в печь не лезли... вОды стояли стеною, но люди сами не бросались в нерасступившиеся воды, чтобы утонуть напрасно - ни те и не другие не искушали Господа Бога своего, потому и выжили:

"5 Потом берет Его /Иисуса Христа/ диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего."
(Матфей 4:5-7).

Знающий Законы Природы никогда не искушает Господа Бога своего, пытаясь выскочить из окна, возомнив себя птицей.
Но если из окна человек на трезвую голову выпадет случайно - на пути траектории его полёта часто оказывается какой-нибудь куст под окном...

[Уверовавший]

Людей кидали в печь, а они оставались жить потому, что сами в печь не лезли... вОды стояли стеною, но люди сами не бросались в нерасступившиеся воды, чтобы утонуть напрасно - ни те и не другие не искушали Господа Бога своего, потому и выжили:

"5 Потом берет Его /Иисуса Христа/ диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего."
(Матфей 4:5-7).

Знающий Законы Природы никогда не искушает Господа Бога своего, пытаясь выскочить из окна, возомнив себя птицей.
Но если из окна человек на трезвую голову выпадет случайно - на пути траектории его полёта часто оказывается какой-нибудь куст под окном...

Там у нас разговор был не об искушении Господа, а о законах природы, противоречат ли они закону Божьему,- почитайте внимательнее о чем мы говорили с ним.

[Тобос]

Для того, чтобы узнать истину, необходимо сперва определиться в терминах.
Что такое душа?- что там в Библии пишут?

Когда прочитаете в Библии о душе, попробуйте отыскать ту душу в себе, а если не получится - на кой тогда Вам та Библия нужна?

Я то как раз понял что Билия имеет ввиду под словом душа. А вот вам милее предания человеческие чем слово Божье.
В котором вы не найдёте даже намёка на "бессмертную душу". Нет в Писании такого словосочетания.
Так на кой вам Библия? Читайте предания.

Ну вот и расскажите своими словами, Вячеслав, что там Библия имеет ввиду под словом "душа".
После чего расскажите каким образом ту самую "душу", которую Библия к несчастью только лишь имеет ввиду, Вы сумели прочувствовать в себе, чтобы не получилось как обычно - "читаю Книгу а вижу фигу".

[Тобос]

Там у нас разговор был не об искушении Господа, а о законах природы, противоречат ли они закону Божьему,- почитайте внимательнее о чем мы говорили с ним.

Подождём участника Такигут - пускай он разбирается о чём у Вас, Уверовавший, с ним был разговор и правильно ли понял Такигута несчастный Тобос: #174 (3287842).

[Уверовавший]

Подождём участника Такигут - пускай он разбирается о чём у Вас, Уверовавший, с ним был разговор и правильно ли понял Такигута несчастный Тобос: #174 (3287842).

А мне не верите значит на слово?

[Тобос]

А мне не верите значит на слово?

Ваше слово я принял и ответил Вам в #177 (3287863).
Но поверить Вам на слово, Уверовавший, относительно того, что именно хотел сказать человек под ником Такигут - это пока ещё выше моих возможностей, извините.
Потому я и предложил дождаться Такигута.

[УСИЛОК]

Суть то как раз меняется. Или Иисус имел ввиду что вот сейчас тебе говорю при всех, будешь со Мною в раю.
Или имел ввиду что сегодня вместе со Мной будешь в раю.
Какая из них по вашему не противоречит другим частям Писания?

Никакой из вариантов не противоречит.. То, чем сейчас Вы и другие участники занимаетесь, называется "шашечками", когда обращать сознание нужно на "ехать".. "Сейчас", "сегодня","завтра", "при всех", "не при всех" - что это коренным образом меняет? Главное то, что разбойник раскаялся - изменил свое сознание буквально за считанные часы настолько, что этого хватило для того, чтобы Христос произнес такие слова..