Встреча с Богом

[Владимир 3694]

сколько Вы, допустим, или иной человек, будете смотреть на какое-то животное, чтобы определить его суть и дать (в соответствии с этим) ему название?Десятки лет....Сколько ЖЕ ДОЛЖЕН был "смотреть" на них Адам?!

Но, раз спросили, отвечу - так, чтобы сразу снять все непонятки:

1. В Библии нет ни слова о материальном мире. Никто никого " в мясе" ни к кому не приводил.
2. Слово "смотреть" в духовном и означает "познать суть".*
3. В духовном нет ни времени, ни пространства, ни движения. Любые изменения суть возникновение новых качественных состояний в соотношении "причина -> следствие". При этом возникновение нового состояния не приводит к исчезновению исходного - подобно тому, как зажигают одну свечу от другой. Так что, вопрос "сколько" отвечаю: "ноль часов, ноль минут и хрен секунд".

И спрашивать "ради техники безопасности" станет НЕ САМ человек (испытуемый) а, опять же, Бог Всемогущий (если к этому будет нужда).

Я придерживаюсь иного мнения. Причем, как говорил выше, основываю свое мнение на Писании и доверяя опыту людей, имевших личный опыт богообщения и знавших методику его достижения - в том числе, говоря условно, "технику безопасности". При том, что инициатором общения является, несомненно, Бог. Отрицать это было бы неумно.

И ЕСЛИ Вы верите в это.

Что значит "верите" и во что "в это", поговорим потом. Может быть. Для начала мне бы хотелось убедиться, что я сумел удобовразумительно выразить свою мысль, а Вы готовы и имеете желание продолжить разговор на этой "территории".
________________
* Не совсем так, но в данном контексте это не существенно.

[Дар]

А с чего это Вы взяли, что Христос Ваш учитель, Вы его сами в учителя назначили? А если учитесь по написанным с его слов речам, то в тех речах даже искаженных через восприятие видно, что его учение противоречит такому подходу к собеседнику как у Вас.

В чём противоречит?

[Viktor 8]

Вы уверены, что ни с кем меня не перепутали? По-моему, на эту тему не высказывался. Или у меня что-то с памятью - что, конечно, не исключено. Не напомните, где я я про это говорил?

Это Вы путаетесь:

Позор моим сединам!Обознался! Каюсь: это был не Репин, а Саврасов: "Дятлы прилетели"

Вас трудно спутать-даже со спины-Вы седой. К сожалению седина не всегда признак мудрости.

[Владимир 3694]

К сожалению седина не всегда признак мудрости.

Вы правы. Но не переживайте. В том, что Вы мудр*, у меня нет ни капли сомнения.
____________
* краткая форма от "мудрый".

[Viktor 8]

Вы правы. Но не переживайте. В том, что Вы мудр*, у меня нет ни капли сомнения.
____________
* краткая форма от "мудрый".

Во первых нигде не утверждал подобное.
Во вторых это Ваше высказывание еще раз говорит о Вашем внутреннем состоянии.
И в третьих -простите меня,если я Вас чем то обидел.
Говорю это искренне без какой либо доли иронии.

[Gamer]

разве эзотерика и христианство не совместимы?
как по мне, учение Христа и есть эзотерическое учение.

Ни в коем разе. Эзотерика сродни колдовству, впрочем как и наука

[Gamer]

Уважаемый Gamer!

И Вам большое спасибо за высокую оценку темы. Но я сделал ссылку, что сведения, изложенные в ней, более необходимы евреям.
Для остальных я только начал излагать общую концепцию с темы "Бог и Сатана". Сегодня попробую продолжить в другой теме.

Слово "эзотерика" слышал, но не понимал. Прочитал в Википедии значение этого слова. Нет эзотериком быть не хочу, лучше христианином попытаюсь стать.

Свидетельство ваше действительно очень интересное. Но вот вас самого ничего не "кольнуло", когда вы его получали?

[Искупленный]

Ни в коем разе. Эзотерика сродни колдовству, впрочем как и наука

мир. спасибо за ваше мнение.
разве общение Святого Духа это не спиритизм? хотя и со многими оговорками.

[Владимир 3694]

Во вторых это Ваше высказывание еще раз говорит о Вашем внутреннем состоянии.

Не уверен, что под "внутренним состоянием" мы с Вами понимаем одно и то же, но, исходя из своего понимания, скажу так:

Ни один человек не знает внутреннем состоянии иного человека ничего.

простите меня,если я Вас чем то обидел.
Говорю это искренне без какой либо доли иронии.

Прощать мне Вас не за что. Вы меня не обидели. Что же до иронии - Ваши умозаключения о моих умственных и прочих способностях показались мне легковесными, и я (таки да) позволил себе иронию. Ну, да ладно. Будем считать, что с этим разобрались и "проехали". Предлагаю прекратить пикироваться и:

а) перейти к конструктивному диалогу, подкрепляя свои суждения более вескими аргументами "мне так кажется" или "я уверен в том, что иначе быть не может",

либо, если это по каким-то причинам невозможно или нежелательно,

б) прекратить общение.

[Gamer]

Это Ваше утверждение выдает в Вас человека невежественного,которое Вы демонстрируете всем нам. Эзотерические знания доступны лишь немногим.

Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός внутренний) философское мировоззрение субъективного познания Природы, по утверждению апологетов и лидеров множества течений, доступное лишь ограниченному кругу лиц.^{[источник?]} Спекулятивно (субъективизм утверждения апологетов) противопоставляется опыту научного познания Природы (Мира). Исходит из сакральных знаний язычества и культивируется во многих культурах как некое тайное знание на уровне теософии или философии древних и современных культов, но в отличии от канонических (догматизированных, традиционных) культов творчески мистифицируется с адаптацией к многим новым научным познаниям, используя спекулятивные допущения трактовки «научных» обоснований собственных учений. Это внутренний, то есть духовно-психологический путь Познания мистических законов Вселенной (или, как говорят ньюэйджеры, Абсолюта). Эзотеризм конус специфических взглядов о глубинной (неочевидной) сути эволюции Мира. В эту сферу входят концепции, учения и доктрины Мистицизма, а также Пути и практикиСамопознания (постижения тайного знания о над-персональной природе человека). По утверждению апологетов и учителей (лидеров или авторов учений), ззотерическим мировоззрением (в силу трудности сопоставления критериев реального расширения персонального Сознания) «способны овладеть лишь немногие зрелые и одарённые индивидуумы», за что их называют Посвящёнными, Мастерами, Учителями, Проводниками, Тренерами (коучинг). Однако сами эти «титулы» в наше время «популизма и профанации» теряют свою истинную значимость, становясь весьма условными^[1].



Источник: Википедия.

Зайдите на любой эзотерический сайт и там найдете целую кучу всяких свидетельств личной встречи с кем угодно. Как говорится на любой вкус и цвет. Хоть персонально с Иисусом, хоть с любым из Архангелов, хоть с представителями целой своры инопланетяшек и прочих и прочих, вплоть до самого дъявола. И все как по писанному дуют в одну дуду. Ах сюси пуси, ах как мы вас любим\ценим и тд и тп.
Как говорится, дальнейшие комментарии излишни

[Владимир 3694]

Зайдите на любой эзотерический сайт и там найдете целую кучу всяких свидетельств личной встречи с кем угодно. Как говорится на любой вкус и цвет. Хоть персонально с Иисусом, хоть с любым из Архангелов, хоть с представителями целой своры инопланетяшек и прочих и прочих, вплоть до самого дъявола.

И, что характерно, никто из них не удосужился спросить, а, собственно, с кем имеет честь беседовать. Патамушта "и так ясно". Ап чем и речь.

[Gamer]

мир. спасибо за ваше мнение.
разве общение Святого Духа это не спиритизм? хотя и со многими оговорками.

Нет конечно. Спиритизм - это вызывание духов. Святой Дух, как вы знаете, дышит где хочет. Да это и понятно. Он же Богу служит, а не медиумам

[Gamer]

И, что характерно, никто из них не удосужился спросить, а, собственно, с кем имеет честь беседовать. Патамушта "и так ясно". Ап чем и речь.

Мдя, хотя Библия настоятельно советует испытывать духов, от кого они пришли

[Владимир 3694]

Мдя, хотя Библия настоятельно советует испытывать духов, от кого они пришли

Дык, я об этом с самого начала твержу! Но им Библия, панимаиш, не указ.

И тут ничего не поделаешь, покуда будут выбирать по принципу "сладкое"/"горькое", а не "истина"/"ложь".

[Viktor 8]

Зайдите на любой эзотерический сайт и там найдете целую кучу всяких свидетельств личной встречи с кем угодно. Как говорится на любой вкус и цвет. Хоть персонально с Иисусом, хоть с любым из Архангелов, хоть с представителями целой своры инопланетяшек и прочих и прочих, вплоть до самого дъявола. И все как по писанному дуют в одну дуду. Ах сюси пуси, ах как мы вас любим\ценим и тд и тп.
Как говорится, дальнейшие комментарии излишни

Ни разу не заходил и желания нет. Есть опыт общения с человеком,который этим занимается.Отсюда вывод-очень важно с кем общаешся и как общаешся-важно почуствовать человека.