Любовь к другому человеку вне брака...

[маклай]

Дети?
А разве их рождают не для себя?
В самом выражении "завести детей" кроется эгоистический смысл.
Завести собаку,завести детей....

Вы можете уверенно сказать обо всех людях? Но даже если и обо всех. Само-то деторождение не включает в себя эгоистичные намерения. А испортить можно любое дело. Тут же просто, не заводить для себя, а дать жизнь для того чтобы кто-то мог жить.

Сейчас разговор может пойти не в ту "степь".
честно говоря я не думаю,что Бог нас реально "делает".
Ну там цвет глаз,волос,вес,рост...
Это всё-таки генетика родителей.

Правда Иов писал:
"Не Он ли,Который создал меня во чреве...." (Иов 31:15).

Но мне кажется это В ДУХОВНОМ СМЫСЛЕ.

Однако написано "в чреве". Ну да и в духовном смысле, если бы Бог не оживлял ту плоть то люди рождали бы мёртвых. Но я не об этом говорил. У родителей ведь тоже не своё всё, свои гены они тоже получили, и их родители получили. И так до Адама который получил это всё от Бога. Бог был тем кто завёл как животных так и человека. Если уж это эгоистично то и Он эгоистичен. Потом первой заповедь которую Он дал было "плодитесь и размножайтесь". Значит желание рожать детей вложено в людей самим Богом.

Создал человеческую ЛИЧНОСТЬ.
Совершенно безвозмездно.
У Него только одно желание - давать.
А личность рождается и начинает "вскармливать" своё животное начало и все свои эгоистические желания.

Где ж он взял эти начала? Да что Вы пртив животных имеете? Вы вроде не против того чтобы рыбка могла удовлетворять все свои естественные потребности. А человек чем хуже? Рыбка мечем за рас столько икры сколько целое племя за век родит детей. И нормально, никто рыбку не ругает.

Творец даёт нам Дух,а мы потворствуем нашему животному.
Так мне представляется данный вопрос.

А животное откуда у нас взялось?

[Estrella]

Вы можете уверенно сказать обо всех людях? Но даже если и обо всех. Само-то деторождение не включает в себя эгоистичные намерения. А испортить можно любое дело.

Конечно о ПРИСУТСТВУЮЩИХ не говорят.
Однако если мы посмотрим как живёт всё человечество в целом,
то увидим торжество эгоизма во всех проявлениях.
Поэтому не стоит удивляться,что землетрясения сменяются наводнениями,наводнения падением фондовых бумаг,
падение бумаг военной агрессией и т.д.
И всё будет усугубляться и усиливаться,если человек не обуздает свой эгоизм.

Тут же просто, не заводить для себя, а дать жизнь для того чтобы кто-то мог жить.

На самом деле изначально люди выполняли ПОВЕЛЕНИЕ Бога - "плодитесь и размножайтесь".
Не по собственному желанию (!).
Потом стали уклоняться от этого повеления и теперь "заводят" детей всё реже и реже.

Однако написано "в чреве". Ну да и в духовном смысле, если бы Бог не оживлял ту плоть то люди рождали бы мёртвых. Но я не об этом говорил. У родителей ведь тоже не своё всё, свои гены они тоже получили, и их родители получили. И так до Адама который получил это всё от Бога.

Именно это я и подразумеваю под тем,что Бог "сделал" нас.

Бог был тем кто завёл как животных так и человека. Если уж это эгоистично то и Он эгоистичен.

Мне кажется,что Бог создал Себе СЕМЬЮ.
Ради того,чтобы воспитать нас и дать нам прекрасную вечную жизнь.

Где ж он взял эти начала? Да что Вы пртив животных имеете? Вы вроде не против того чтобы рыбка могла удовлетворять все свои естественные потребности.

Животные не имеют эгоизма.
Они живут по велению инстинкта.
А человек может выбирать.

А животное откуда у нас взялось?

Надо полагать от ЖИВОТНОГО.
От Змея в Эдене,когда человеку понравилась животная логика.

[маклай]

Однако если мы посмотрим как живёт всё человечество в целом,
то увидим торжество эгоизма во всех проявлениях.

Ну а если мы посмотрим на каждого отдельно? Как-то Илия посметрел на Израиль в целом, и увидел торжество Ваала, но Бог сказал ему, что сохранил, и при том достаточно много, людей которые ему не поклонились.

Поэтому не стоит удивляться,что землетрясения сменяются наводнениями,наводнения падением фондовых бумаг,
падение бумаг военной агрессией и т.д.
И всё будет усугубляться и усиливаться,если человек не обуздает свой эгоизм.

А кому это всё страшно? Кому нужно это обуздывать? Не эгоизму?

На самом деле изначально люди выполняли ПОВЕЛЕНИЕ Бога - "плодитесь и размножайтесь".
Не по собственному желанию (!).

А почему повеления Бога обязательно должны противоречить собственным желаниям? Думаете исполнять повеления Бог с желанием и даже радостью, с получением удовольствия это извращение? Я думаю что извращение как раз в том что повеления Бога не радуют, их выполнение не удовлетворяет. Думаю что Бог именно так всё и задумывал, сделал у человеке много всяких нервных окончаний, чтобы люди испытывали удовольствие через них, делая то что Бог заповедал. Вот делать то что не заповедал может принести боль. Это понятно, но исполнение Его заповедей должно радовать а не огорчать. Потом Он ведь делал человека так чтобы тот мог получать удовольствие, и сказал ему как он может его получать. Это и назвали заповедями.

Потом стали уклоняться от этого повеления и теперь "заводят" детей всё реже и реже.

Ну значит заводить детей не эгоизм, а вот не заводить это эгоизм.

Именно это я и подразумеваю под тем,что Бог "сделал" нас.

Ну да, думаю что в этом "сделал" содержится всё, и гены и то что в них заложено, и как заложено, и дух и душа. Разве бывает что-то чему Бог не повелел быть?

Мне кажется,что Бог создал Себе СЕМЬЮ.
Ради того,чтобы воспитать нас и дать нам прекрасную вечную жизнь.

Себе? Это продиктовано эгоизмом? Люди создают себе семьи они движимы не теми мотивами? В семьях ведь всем взрослым позволено учавствовать в размножении. Не только самому стршему. Бог ведь всех нас продолжает считать семьёй. Он же планов своих не меняет. Если ему нужна была семья то он же создал именно то что ему было нужно. И если Он хотел чтобы мы размножались то и вложил в нас это желание, и заповедал делать это.

Животные не имеют эгоизма.
Они живут по велению инстинкта.
А человек может выбирать.

Животные тоже могут выбирать. Не совсем понятно почему если человек живёт как животное то это эгоизм, хотя у животных его вообще нету?

Надо полагать от ЖИВОТНОГО.
От Змея в Эдене,когда человеку понравилась животная логика.

Мало что людям нравится? Вот нравятся кому-то лошади, но они ж не становятся лошадьми? Думаю что человек имеет всё то что в него вложил Творец. И ничего не может быть против Его воли. Ведь тогда Он уже не Бог.

[Твоя Вирсавия]

Разве может быть грехом любовь? Даже если это любовь к человеку вне брака... Грех не чувство, а поступки... Наверное... Разве грех - любовь к проституткам и наркоманам? Разве вообще к кому-нибудь может быть любовь грехом? Тогда самый первый грешник Христос? Как только рука поднялась написать....
Любовь может быть грехом?
Наверное, только поступки, которые ведут к разрушению освященного Богом союза? Например, семьи?

[Несчастный]

Я чуствую, что полюбил другого человека будучи в законном браке. Наши чуства взаимны и очень сильны.С одной стороны я понимаю, что это может быть грехом, но с другой, я чуствую, что наши чуства очень глубоки и серьезны. Наши встречи не часты и находимся мы на большом расстоянии друг от друга, но мне кажется ,что все же бог помогает нам. Я перестал чуствовать какое-либо желание или другие чуства к супруге, кроме ответственности. Я постоянно в мыслях с любимым человеком. Я не могу разобраться, наша любовь-это божий дар, наказание или проверка...

С надеждой на понимание.

------------------------------------------------------------

А как быть когда находишься 10 лет в браке и есть 4 детей ... и снова влюбляешься?

Я тоже не влюбчивый. 10 лет думал, что я вообще однолюб. И тут влюбился как мальчишка. В девушку на 12 лет младше себя.

Я тут выше раздавал мудрые советы как тебе поступить. А теперь сам прошу совета, что делать. Не буду рассказывать про себя - все меня хорошо тут знают на форуме. Поэтому только спрошу: что же делать?

[Несчастный]

Что не отвечаем?

[дмитрий м]

Что не отвечаем?

А какой смысл? Ты ведь так упорно себе ищещь оправдания...

[Несчастный]

А какой смысл? Ты ведь так упорно себе ищещь оправдания...

Я ищу понимания. Но нахожу только осуждение

[дмитрий м]

Я ищу понимания.

Нет брат, ты ищещь своего... чтобы тебя поддержали в твоём заблуждении..., но я тебя не осуждаю и понимаю(что действительно веришь в то что нашёл истинное чувство), но не поддерживаю, потому что ты обманулся. Я говорю это не в теории..., но доказывать не буду.

[подсобник]

Я ищу понимания. Но нахожу только осуждение

Да мы тебя понимаем, сами из той же глины слеплены, и были проданы в рабство греха как и ты.

Но совесть не давала спокойно близким делать то, что не хотелось бы чтобы они тебе делали.

Вот и нашли Спасителя Христа.

[Net Life]

Я ищу понимания.

Зачем оно вам?

Но нахожу только осуждение

1.Какая вам разница, кто что думает о вас, осуждает или одобряет?
2.Если не находите чего хотите, почему же продолжаете?)

[Лёнич]

То что описывает Несчастный знакомо мне..седина на виски.......Но как не крути это не рационально. Мы создаём себе образы и молимся на них, а в реали та, такая же дура как и все, так же эгоистична и через какое-то время будет неинтересна как и все женщины. Смысл менять шило на мыло?

[Твоя Вирсавия]

То что описывает Несчастный знакомо мне..седина на виски.......Но как не крути это не рационально. Мы создаём себе образы и молимся на них, а в реали та, такая же дура как и все, так же эгоистична и через какое-то время будет неинтересна как и все женщины. Смысл менять шило на мыло?

кто что видит, тот то и получает. Какой-нибудь другой мужчина, возможно, молился бы на Вашу жену. Любил ее и обожал до конца жизни, независимо от того, как бы время не отразилось на ней. А что касается Вас, то и сама Афродита (или вставьте здесь другое имя, неважно) Вам бы стала в конце концов неинтересна. Только проблема не в ней, а в Вас. Если у Вас иммунитет против любви.

[Estrella]

То что описывает Несчастный знакомо мне..седина на виски.......Но как не крути это не рационально. Мы создаём себе образы и молимся на них, а в реали та, такая же дура как и все, так же эгоистична и через какое-то время будет неинтересна как и все женщины. Смысл менять шило на мыло?

На самом деле дело не в женщинах,а в вашем пресыщении желаниями.
Когда вы сильно хотите пить, вам стакан воды милее французского вина?
Но сделав несколько глотков,вы уже и про винцо вспомните.
А там и сорт получше будете выбирать и так далее.

А когда у вас будет больная печень,вам уже не до вина...

[Лёнич]

Для кого-то это объект поклонения, муза и предмет мечтаний, кто-то посвящает ей стихи и готов отдать за неё всё. Кто-то готов ловить каждое её слово, мечтает к прикосновению к её руке...........а для кого-то она ПРОСТО ЖЕНА!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))