Язычество

[Полковник]

Vlek:
-------
"Русский" прилагательное - понятие гражданства, это запись в паспорте ("изобретение" Троцного и Свердлова, вместо дореволюционной - принадлежность к вере), но нет такого народа.

Если тебе это прилагательное режет ухо это ТВОИ проблемы. А я говорю так, как понятно большинству. Что поделать нас так в школе учили. А если я буду говорить «русич» - не все могут понять о ком речь идёт.
Поэтому смиритесь с неизбежным.

--------
А татары это народ, который локализован.

Да неужто? Это в Казани они что-ль локализованы?

--------
Если за многие тысячелетия человечество не стало "серобуромалиновым", а США за 200 лет не стало гос-вом мулатов, то следует полагать что таковыми и не станут.

Вопрос, на самом деле очень простой.
Есть к примеру ген «А» и «Б». У потомства будет «АБ» либо «БА», - чистых «А» и «Б» это редко очень.
«А» - белая кожа, «Б» - чёрная. Потомство «АБ» и «БА» - мулаты с «черноватой» и «беловатой» кожей.
Встречаются, допустим, два мулата «АБ» и «БА». От них потомство будет, если в половые клетки выделяются только доминирующие гены, то же самое «АБ» или «БА». Поскольку на самом деле неизвестно как именно разделится цепочка, т.е. не обязательно туда попадут только доминирующие гены, то потомство может получиться «АА», «ББ», «АБ», «БА». Даже в этом случае 50% - мулаты.
Если рассмотреть все возможные сочетания = 50%.

Что касается несмешения так ведь каждый народ блюдёт за своей «чистотой». Смешанные браки не поощряются! У кого-то это выражено очень сильно, - евреи, кавказские нации, и пр. (заметили да? Чем меньше количество тем сильнее фильтрация.) а у кого-то таких запретов почти уже не осталось. К примеру, китайцы не перемешались ещё по причине своей миллиардности, хотя процесс идёт.

Именно по этой причине в России пока ещё сохраняются «малые народности» и Америка не стала государством мулатов, потому что Америка и состоит из кучки разных «народностей». Даже негры там делятся на «кланы».

Кстати, фишка: а вы сможете с первого взгляда отличить китайца от японца?

----------
1. А почему они должны взаимоассимилироваться? или вы других вариантов просто не знаете?

А вы с соседями не общаетесь? Хотя наверное нет, конечно. А я ни за что не поверю, что два народа, проживающих на одной территории, не ходят друг к другу в гости. А вы знаете другие варианты??? Расскажите, плизз.

----------
2. Две последние войны много народов взаимоассимилировали? Вон маленькую Чечню кто только не пытался отассимилировать, а результаты?

Две мировых войны много. Например, сгоняйте в Германию и найдите там ЧИСТОКРОВНОГО немца! В 45-м кровушку русскую Германии круто вливали. Так что с ходу чистокровку вы там не найдёте покопать придётся.
Что касается Чечни, - то я вам уже сказал. Там действуют крутые фильтры, и война в данном случае совершенно ни при чём.

----------
"Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет: придите княжить и владеть нами».

Думать для Влека, как погляжу не царское дело
По Лаврентьевской текст такой: "Земля наша велика и обильна, а НАРЯДЪНИКА в ней нет: ».
Нарядчик в данном случае «управитель». То, о чём уже неоднократно говорили наёмный или выборный «губернатор». А высший орган «совет старейшин» как был так и никуда не делся.

----------
что бы "восстановить" быстрее память и облегчить возвращение души в тело.

Концепция о глупых и безмозглых предках наших мне давно знакома и я с ней не согласен, о чём тоже не раз говорил.



И под занавес:
Влек, я уже устал вам рассказывать, что национальность кровью определяется в 10-ю очередь, а вы упорно стрелки переводите

[vlek]

Полковник;
По Лаврентьевской текст такой: "Земля наша велика и обильна, а НАРЯДЪНИКА в ней нет: ».
Нарядчик в данном случае «управитель». То, о чём уже неоднократно говорили наёмный или выборный «губернатор».
Концепция о глупых и безмозглых предках наших мне давно знакома и я с ней не согласен, о чём тоже не раз говорил.


Приглашать на княжение и платить дань приглашенным со стороны варягам - нормально? Здесь уже я не могу с вами согласиться, что это говорит о большом уме ваших предков.
-----
Влек, я уже устал вам рассказывать, что национальность кровью определяется в 10-ю очередь, а вы упорно стрелки переводите

Не мною это придумано. И в свою очередь устал вас отсылать к справочникам - этнос, племя, наРОД, национальность, это прежде всего генетическая (РОДственная) общность людей, они прежде всего -РОДственники, от слова РОД.
Вы упорно переводите стрелки на "новую историческую общность" людей (совковый интернациоеализм), население в общем без РОДу и племени.

[Полковник]

Приглашать на княжение и платить дань приглашенным со стороны варягам - нормально? Здесь уже я не могу с вами согласиться, что это говорит о большом уме ваших предков.
-----
Не мною это придумано. И в свою очередь устал вас отсылать к справочникам - этнос, племя, наРОД, национальность, это прежде всего генетическая (РОДственная) общность людей, они прежде всего -РОДственники, от слова РОД.
Вы упорно переводите стрелки на "новую историческую общность" людей (совковый интернациоеализм), население в общем без РОДу и племени.

Выбирать президента - фиг знает кто такой и откуда и платить налоги - это тоже нормально да???
Это не говорит о ВАШЕМ большом уме. А лично я на выборы фиг всегда ложил, и налоги плачу только подоходный и на имущество - тут уж фиг денешся куда.

Не вами придумано - да, а вы повторяйте всякую фигню.
Стрелки же я меревожу не на совков, а на то, что принадлежность к национальности определяется в первую очередь менталитетом, или если хотите - языком.

[Полковник]

Флуд для Влека

Vlek:
-------
Приглашать на княжение и платить ДАНЬ приглашенным со стороны варягам - нормально? Здесь уже я не могу с вами согласиться, что это говорит о большом уме ваших предков.

Устал уже повторять, что ДАНЬ в ТЕ ВРЕМЕНА, означало ЛЮБУЮ выплату. А если ТЫ не будешь давать бабло наёмному работнику, то он просто уйдёт. А если ты будешь давать «НА ЛАПУ»(ДАНЬ), то тогда уйти придётся ТЕБЕ!

В. Демин «ЗАГАДКИ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ»:

«К сожалению, переводчик слукавил. Он перевел слово наряд не в соответствии со смыслом оригинала летописи, а следуя дурной традиции, заложенной еще два века назад норманистами-русофобами, для коих важно было подчеркнуть одно: на Руси порядка нет с подразумеванием никогда не было и не будет. Дабы убедиться, что перед нами прямая и неуклюжая фальсификация, достаточно заглянуть в 10-й том академического Словаря русского языка XIXVII вв. (М., 1983. С.227230). Оказывается, понятие нарядъ в древнерусском языке имеет шестнадцать значений: 1. устройство, правопорядок, <>; 2. руководство, управление, надзор, <>; 3. оснащение, снаряжение, вооружение, <>; 4. артиллерия, пушки, <>; 5. заряд, снаряд <>; 6. набор вещей, одежды, украшений, <>; 7. парадная, церемониальная, нарядная одежда. <>; 8. уборка, украшение (как действие), <>; 9. убранство, внутренняя отделка, <>; 10. совокупность вспомогательных деталей для оформления (застежки, пряжки и т.п.), <>; 11. подкладка (обуви); 12. нашивки и кружево по полам одежды, <>; 13. приказание о посылке людей на работу, службу и т.п. <>; 14. комплект некоторых предметов, <>; 15. состав, смесь; 16. подлог, сфабрикованное дело, <>.

Однако большинство отечественных историков (не говоря уж об иноземных), клюнувшие на пустой норманистский крючок, могли бы и сообразить, что подлинный смысл Несторовой фразы связан с управлением и организацией. Их-то и не доставало рассорившимся новгородцам, почему они и обратились за помощью к близким по происхождению и языку варягам. Другими словами, требовался распорядитель, начальник, руководитель, управляющий (сегодня бы мы сказали: объявлен конкурс на вакантную должность). Для обозначения данных понятий в древнерусском языке и миропонимании существовало одно-единственное слово нарядникъ, образованное от однокоренного нарядъ. Об этом, собственно, и говорится у Нестора, а вовсе не о каком-то беспорядке-хаосе, извечно присущем безалаберным русским людям.

Что дело обстояло именно так, а не иначе, доказывают и более поздние русские летописи, в которые традиционно, но с некоторыми уточнениями включалась Повесть временных лет. Так, в Тверской, Львовской, Никифоровской и др. летописях (в точном соответствии с действительным смыслом) вместо слова наряд поставлен нарядник. Вся земля наша добра есть и велика, изобильна всем, а нарядника в ней несть, поидете к нам княжити и владети нами, записано, к примеру, в Холмогорской летописи. Еще более удачная формулировка содержится в Густинской летописи, где вместо спорного наряда прописана развернутая фраза но строения доброго несть в ней.»

-------
Не мною это придумано. И в свою очередь устал вас отсылать к справочникам - этнос, племя, наРОД, национальность, это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГЕНЕТИЧЕСКАЯ (РОДственная) общность людей, они прежде всего -РОДственники, от слова РОД.


Столь вами всеми любимый яндекс:
---------
Этническая общность, этнос, исторически сложившаяся устойчивая группировка людей племя, народность, нация. Основные условия возникновения Э. о. общность территории и языка выступают затем и в качестве её главных признаков
---------
Национальность Ушаков
НАЦИОНА'ЛЬНОСТЬ, и, ж. 1. То же, что нация. ...Только при условии развития национальных культур можно будет приобщить по-настоящему отсталые национальности к делу социалистического строительства. Стлн
Национальность Энциклопедия социологии
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ (термин, производный от слова "нация") - определенная генетическая, социально-экономи-ческая и культурная общность людей, социальная характеристика представителей конкретных наций
национальность Конституция РФ
принадлежность лица к определенному этносу, то есть устойчивой общности людей, характеризующейся особенностями культуры, психологии, традиций; производное от понятия "нация", индивидуальное свойство
Национальность Общественные науки
Национальность - /в зависимости от контекста/ - принадлежность индивида к определенной национальной или этнической группе; - юридическая принадлежность индивида к тому или иному государству
------
Нация Ушаков
НА'ЦИЯ, и, ж. [латин. natio]. 1. Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры. Нация является не просто исторической к
Нация Война и мир
социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции. Нация может быть
НАЦИЯ Даль
НАЦИЯ НАЦИЯ ж. франц. народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком, все сословия. Национальный, народный или народу свойственый; иногда, ошибочно, вм
Нация Общественные науки
Нация - тип этноса; исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, культуры и характера, развития национального самосознания
Нация Брокгауз и Ефрон
Нация, лат., совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, общности происхождения, языка, верований, быта, нравов, обычаев, исторического прошлого и солидарностью социальных и политических
Нация Энциклопедия социологии
НАЦИЯ (лат. natio - племя, народ) - полисемантичное понятие, применяемое для характеристики крупных социокультурных общностей индустриальной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию Н.: как
Нация БСЭ
Нация (от лат. natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и
--------
Этнос БСЭ
Этнос, см. Этническая общность
Этнос Война и мир
(национальность) - устойчивое культурно-историческое объединение людей, сложившееся на основе племенного родства, единства бытовой культуры (включая язык общения, религиозный культ, нормы повседневного
Этнос Энциклопедия социологии
ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей, объединенная длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. Понятие "Э."
Этнос Общественные науки
Этнос - исторически возникшая устойчивая социальная группировка людей, представленная племенем, народностью, нацией. Основным условием возникновения этноса является общность: - самосознания - сознания
--------
Род Естественные науки
Род - надвидовая таксономическая категория, объединяющая эволюционно близкие виды. Научное название рода обозначают одним латинским словом. Genus
Род Брокгауз и Ефрон
Род, (Genus), 1) в систематике животных и растений сумма видов наиболее близких между собою, вторая главная категория после вида, например, Felis igris (род Felis - кошки, вид тигр), см. Вид.-2) Граммат
Род Литературная энциклопедия
РОД Эдуард [Edouard Rod, 1857-1910] - швейцарский романист, писавший на франц. яз. Учился в Берне, затем в Берлине. С 1887 по 1893 был профессором всеобщей лит-ры в Женеве, затем переселился в Париж
Род Словарь синонимов
Род, семейство, фамилия, происхождение. Вести свой род от кого, возводить свой род до отдаленного предка. Ср. Происхождение Разряд. качество, племя, происхождение, разряд, семейство, способ, стиль быть из
РОД Даль
РОД РОД, рода, роды и пр. см. рoждать
Род Общественные науки
Род - группа кровных родственников: - ведущих происхождение от общего предка по одной линии (материнской или отцовской); - носящих общее родовое имя
Род Ушаков
РОД, а, предл. п. о роде и на роду́, в роду́, мн. ы́, ов, м. (см. еще роды). 1. Основная общественная организация в первобытном обществе, представляющая собою союз больших семей, находящихся в родственных
-----
народ Конституция РФ
в конституционном праве население определенной страны, выступающее как источник и носитель власти в государстве. С демографических, этнографических, социологических и иных позиций понятие "народ" имеет и
Народ Ушаков
НАРО'Д, а, м. 1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны. Красная Армия - это вооруженный советский народ. Вршлв. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую
Народ Словарь синонимов
Народ, народность, нация, национальность, племя, язык, раса. Ср. Племя. толпа, человек, чернь, язык глас народа - глас божий
НАРОД Даль
НАРОД НАРОД м. люд, народившийся на известном пространстве; люди вообще; язык, племя; жители страны, говорящие одним языком; обыватели государства, страны, состоящей под одним управленьем; чернь
Народ Экономика и финансы
Народ - в конституционном праве - все население государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность независимо от деления его на национальные общности
Народ Общественные науки
Народ - связанная одинаковым происхождением и языком культурно-историческая общность людей
Народ Война и мир
население определенной страны, государства, территории, местности с определенной культурной и языковой принадлежностью. Понятие "народ" чаще всего относится либо к нации, либо к этносу (национальности
Народ БСЭ
Народ, 1) в широком смысле слова - всё население определённой страны. 2) В историческом материализме - Н., народные массы, социальная общность, включающая на различных этапах истории те слои и классы

************


В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ, ВАША ДОЛБАНАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ С ОБЕЗЬЯНОЙ, УПОМЯНУТА ВСЕГО 1(ОДИН)!!!!!!!!!!!!! РАЗ

[vlek]

Полковник;В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ, ВАША ДОЛБАНАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ С ОБЕЗЬЯНОЙ, УПОМЯНУТА ВСЕГО 1(ОДИН)!!!!!!!!!!!!! РАЗ

Фильтруйте определения, после "фильтра" останется две группы -
---------
Этническая общность, этнос, исторически сложившаяся устойчивая группировка людей племя, народность,

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - определенная генетическая, общность людей,

Национальность - /в зависимости от контекста/ - принадлежность индивида к определенной национальной или этнической группе; -

Нация Война и мир
социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции.


Этнос Война и мир
(национальность) - устойчивое культурно-историческое объединение людей, сложившееся на основе племенного родства, единства бытовой культуры (включая язык общения, религиозный культ, нормы повседневного

ЭТНОС (греч. ethnos - группа, племя, народ) - межпоколенная группа людей,
Этнос - исторически возникшая устойчивая социальная группировка людей, представленная племенем, народностью

Род, семейство, фамилия, происхождение. Вести свой род от кого, возводить свой род до отдаленного предка.

Род - группа кровных родственников: - ведущих происхождение от общего предка по одной линии (материнской или отцовской); - носящих общее родовое имя


РОД. Основная общественная организация в первобытном обществе, представляющая собою союз больших семей, находящихся в родственных

Народ, народность, национальность, племя, язык, раса. Ср. Племя. толпа, человек, чернь, язык глас народа - глас божий

Народ - связанная одинаковым происхождением и языком культурно-историческая общность людей

Понятие "народ" чаще всего относится к этносу (национальности

----
В остатке то, чем вас запрограммировали -
Народ, 1) в широком смысле слова - всё население определённой страны. 2) В историческом материализме - Н., народные массы, социальная общность, включающая на различных этапах истории те слои и классы

Освободите голову от ентого ком.мусора.
-------
В. Демин «ЗАГАДКИ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ»:


Не спрыгивайте с темы, "загадки" эти известны, другими словами, как постфактум обосновать бардак у славян. Разруха (Евстигнеев) начинается в головах и только потом начинают пропадать калоши в подъезде.
"Разруха" - черта славянского этноса, проявление его неспособности к государствоообразующей деятельности, вот "омывать и очищать" - другое дело, здесь им равных нет, за что ми проСЛАВились между другими народами, это и стало их нарицательным именем.
Поэтому речь не о том, как они выходили из ситуации беспорядка, а - от чего они постоянно наступают на те же грабли?
------
Есть к примеру ген «А» и «Б». У потомства будет «АБ» либо «БА», - чистых «А» и «Б» это редко очень.
«А» - белая кожа, «Б» - чёрная. Потомство «АБ» и «БА» - мулаты с «черноватой» и «беловатой» кожей.
Встречаются, допустим, два мулата «АБ» и «БА». От них потомство будет, если в половые клетки выделяются только доминирующие гены, то же самое «АБ» или «БА». Поскольку на самом деле неизвестно как именно разделится цепочка, т.е. не обязательно туда попадут только доминирующие гены, то потомство может получиться «АА», «ББ», «АБ», «БА». Даже в этом случае 50% - мулаты.
Если рассмотреть все возможные сочетания = 50%.

И здесь не надо нам играть в кассу букв как первокласники. Учитесь уже рассуждать по-взрослому, наполните буквы реальным содержанием.
А - скифы, Б-сарматы. А и Б (арийцы) сидели на трубе, А - упало, Б - пропало. Что осталось? (подскажу) неизвестное никому - "и" (русский). Вот объясните своими словами, вразумительно, как и с каких пор Волга стала русской рекой, хотя там всегда жили иранцы. Русскими почему -то стали и береза, и изба, и квас, и всё на свете. Даже зима. И, конечно, небез известный колобок.
(Была у тюрков сказка - теперь она почему-то русская, народная - про колобок. Сказка имела мораль. А какая мораль у "русского" колобка? Хитрая лиса всех перехитрила и съела колобок. Никакой морали. Потому что неизвестно, что означает слово "колобок". А по-тюркски колобок - шарик, слепленный из того, что катает жук - навозник. Катился колобок, катился и попал прямо в рот лисе: "НЕ ХИТРИ, как лиса, а то колобок кушать будешь". Вот она, забытая мораль сказки).
И пожалуйста без мантр.

[Вера Холодная]

Была у тюрков сказка - теперь она почему-то русская, народная - про колобок. Сказка имела мораль. А какая мораль у "русского" колобка?

Ну например такая.

Вот расшифровка сказки от Константина Липских, мне она понравилась.
(его сайт http://rasen-rus.narod.ru/index.htm)

"Сказка о колобке.

Все читали сказку о колобке , но никто не задавался вопросом: «Какие знания скрыты в этой сказке?». А вы хотели бы это знать? Тогда учитесь читать между строк. Я не буду дословно приводить текст сказки, так как главное для нас не в том, что в ней написано, а в том, о чём написано.

Жили-были старик и старуха. И захотели они себе испечь колобок. Заметим, что здесь речь идёт не о людях среднего возраста, а о древних стариках без указания их возраста. В этом случае можно сказать, что они существовали вечно. А вечно существующими считаются только Боги. Таким образом, в начале сказки речь идёт о Боге и Богине, которые пожелали создать человека.

Поскребли они по сусекам, помели они по амбарам и насобирали муки. В этом действии заключён первый этап создания человеческого существа. Первое тело человека было создано из мельчайших субчастиц, которые ещё ничем не были скреплены между собой, кроме желания. Это тело было астральным, то есть было похоже на облако пыли, способное менять свою форму под влиянием чувств.

Взяла старуха воды и замесила тесто из этой муки. Вода - это энергия, которая связала между собой те субчастицы, из которых был создан человек. Заметим, что работу эту делал не старик (Бог), а старуха (Богиня). Второе тело человека было подобно тесту, которое может то подниматься, то опадать и всё ещё может менять форму. Можно сказать, что человек искал наиболее приемлемую для жизни плотность тела. Это тело было эфирным.

Слепив колобок , поставили его в нагретую печь. Когда была найдена наиболее приемлемая для жизни плотность тела, была окончательно определена и воспроизведена также его форма. Но эту форму необходимо было закрепить, что и было сделано с помощью энергии огня. Человек получил физическое тело.

Вытащили колобка из печи и поместили на подоконник, чтобы он остыл, обдуваемый ветерком. Энергия ветра - это энергия духовная. Ветер вдохнул душу в колобка (человека).

Осветило колобка солнышко, и ожил колобок, и задумался: "Что я здесь делаю?". Энергия солнечного света наделила колобка (человека) разумом. Это та искра божья, которая находится в душе любого человека (дух). Здесь подразумевается не только наше солнце, дарующее всему на Земле энергию жизни, но и Солнце Бога (Ядро Вселенского Разума), наделившее человека сознанием.

Таким образом, мы получаем представление о сотворении человека намного образнее, точнее и обстоятельнее, чем это дано в Библии. В этой сказке открывается и обряд крещения новорожденного у древних руссов. Слово "крещение" произошло от слова "крест", который символизирует соединение воедино четырёх стихий: воды, огня, ветра (воздуха) и света (солнца). Обряд крещения проходил сразу после рождения и заключался в следующих действиях: новорожденного обмывали водой, знакомя его с ней и прося у воды покровительства над новорожденным, потом новорожденного подносили к горящему домашнему очагу (печи), знакомя его с огнём и прося у огня покровительства над новорожденным, потом выносили на улицу и представляли ветру и солнцу, прося и их покровительства над новорожденным. Проводил этот обряд обязательно глава рода или отец ребёнка. Таким образом, обряд крещения у русских язычников был логически законченным магическим действием, обеспечивающим ребёнку покровительство и защиту четырёх стихий, через которые Бог проявляет себя на Земле. Христианство оставило от полноценного ритуала какой-то его огрызок, исказив так, что совсем не понятно. о каком покровительстве идёт речь, и назвали это неподобство таинством ритуала.

Ожив, колобок (человек), сотворённый стариком-Богом и старухой-Богиней, отправился путешествовать. Это путешествие колобка символизирует всю жизнь человеческую, в течение которой человек подвергается испытаниям характера.

Встретил колобок зайца человек проходит испытание на трусость (заяц всегда символ трусости). Но не испугался колобок зайца. Убежал от него.

Встретил колобок волка человек проходит испытание на злость и ненависть (волк всегда символ злобы). Но ушёл колобок от волка.

Встретил колобок медведя человек проходит испытание на жажду власти (медведь изображается хозяином леса: символ власти). Но и от медведя ускользнул колобок.

Встретил колобок лису человек проходит испытание на устойчивость к хитрости и лести. Вот тут-то колобок и сплоховал. Поддался лести и доверился хитрости, что его и сгубило.

Так уж устроена славянская душа: и власть над другими людьми не прельщает, и злобу в душе долго не хранит, и не струсит в трудный для Родины час, но доверчивость и неспособность распознать хитрость всегда приводят к неприятностям. Из этой сказки можно сделать вывод, что для славянина важно научиться распознавать лесть и не доверять хитрым авантюристам, а жить своим умом и сердцем".

[Tessaract]

И всё же есть разница Так ведь?

А вы откройте справочник на термине "реверсия" и прочтёте там: То же что и атавизм! Откройте, не поленитесь!

Без аппендикса я и сам живу, но это далеко не значит, что это атавизм и он совсем не нужен. А к копчику мясо крепится м/д прочим.

Так вы же живете без апендикса? Значит не нужен! К копчику мясо может быть и крепится, но тем не менее у коптчика нет назначения , это атавизм - остаток от хвоста, который был у далеких предков человека!

Я заметил, да. Только вот напомните мне, - а родительские растения какие? Оба «дикие» разве???

Это от сорта зависит! Могут быть дикие, могут быть и сортовые! Сортовые родители в данном случае перед гибридизацией размножаются прививкой и гибридизация двух сортовых растений происходит не как попало, а с учетом того, что нужные качества (мутации) передаются по мужской линии! Здесь если не ошибаюсь уже писали об этом!

Русские и татары принадлежат к одной расе. Однако дети детей от смешанных браков так и остаются полукровками не разделяясь снова на татар и русских. И вы меня ни за что не убедите, что это не так я своим глазам больше верю. Что скажете на это?

Скажу что вы не поняли того, о чем я писал! Разумеется от русского и татарки родится "гибрид", полукровка как вы выразились, но если эта самая "полукровка" вступит в брак с русской или татаркой - вот здесь-то и произойдет разделение на родительские линии! Перечитайте внимательней еще раз что я вам в этой теме писал!

Следующий вопрос о продолжительности. Если на протяжении многих поколений происходит смешение рас, то разве признаки «мулата» не закрепятся?

У Пушкина родственики были чернокожими (Ганнибал) как известно, однако на мулата он не был похож и от родственников чернокожих у него было на редкость мало признаков! Да практически кроме характерных курчавых волос ничего и не было! Так что определенное закрепление конечно будет, но будет незначительным!

Если учёные не понимают функцию и роль кокого-либо органа, - является непростительной ошибкой объявлять наличие этого органа атавизмом.

Чтож, если вы знаете в чем заключается функция апендикса и копчика, - напишите, вам ученые за это спасибо скажут и перестанут считать эти органы атавизмом!

[Полковник]

Vlek:
-------
Фильтруйте определения, после "фильтра" останется две группы -
Этническая общность, этнос, исторически сложившаяся устойчивая группировка людей племя, народность,
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - определенная генетическая, общность людей,


Ага. Кроме фильтруй, надо ещё дочитать до конца:
«определенная генетическая, социально-экономи-ческая и культурная общность людей, социальная характеристика представителей конкретных наций»

В ОДНОМ месте сказано «генетическая общность». А больше нигде нету. Следуйте моде, - всё правильно.
Генетикой можно определить ближних родственников и всё. Т.е. РОД. А выше, то, что НАд РОДом это уже могут быть совершенно любые роды, никак не связанные генетически, но имеющие «социально-экономи-ческая и культурная» , т.е. менталитет.
Этнос ещё более высокая ступень «фильтрации» - ваще о генах речи быть не может.

--------
В остатке то, чем вас запрограммировали -
Народ, 1) в широком смысле слова - всё население определённой страны.

Ещё раз повторяю: НАРОД = НАд РОДом, т.е. это и есть население определённой территории. При чём тут программирование? Это логика слова, это издревле так называли.

--------
Освободите голову от ентого ком.мусора.

Ком. никаких Америк не открывали, а пользовались тем, что есть под рукой. Конечно наизвратили многое, но это дело поправимо, т.е. не смертельно.

******
--------
"Разруха" - черта славянского этноса, проявление его неспособности к государствоообразующей деятельности, вот "омывать и очищать" - другое дело, здесь им равных нет, за что ми проСЛАВились между другими народами, это и стало их нарицательным именем.

Верно, для вас это очевидно, - для меня нет. Потому чем-бы надо такие слова подкрепить.

--------
Поэтому речь не о том, как они выходили из ситуации беспорядка, а - от чего они постоянно наступают на те же грабли?

Интересный вопрос: ну и почему?

****
Скажи мыло, - я тебе точно книжку Адольфа скину а то гвоздишь высказываниями без опоры на документы, а так глядишь и будешь подписывать: эта цитата из четвёртой главы части первой, а эта из восьмой главы части второй.
И, кстати, кто-то просил не считать его расистом не вы ли случаем это были???

--------
(Вот объясните своими словами, вразумительно,)
как и с каких пор Волга стала русской рекой, хотя там всегда жили иранцы.

???
(Волга Итиль)

--------
Русскими почему -то стали и береза, и изба, и квас, и всё на свете. Даже зима. И, конечно, небез известный колобок.

???

М-м-м да уж.
Чего-то я не пойму о чём это вы говорите. Можно назвать вещи своими именами?
А то я как-то шарады не уважаю.


Вера Холодная:
----------
Вот расшифровка сказки от Константина Липских, мне она понравилась.

Верочка, милая, - вы уже рассказывали про колобка. Даже я помню. Если уж «ветеран» Влек не в курсе уж не знаю чем ему помочь.



Tessaract:
----------
Так вы же живете без апендикса? Значит не нужен!

А кто-то без одной почки живёт что (?) тоже не нужна! Одна почка нужна, а вторая это атавизм. «ха-ха-ха! Правда, - я романтик!»

---------
но тем не менее у коптчика нет назначения

А, извиняюсь, вы сидите сейчас на чём? Неужто на копчике?

--------
происходит не как попало, а с учетом того, что нужные качества (мутации) передаются по мужской линии!

При том, что далеко не все растения делятся на МЖ, и зачастую это деление весьма условно.

--------
но если эта самая "полукровка" вступит в брак с русской или татаркой - вот здесь-то и произойдет разделение на родительские линии!

Во как!!!
А если с «полукровкой»???
Да и далеко не факт что произойдёт полное разделение. (Именно полное, иначе получится всё тот-же «полукровка».)

Понимаете, чем сложнее организм, чем длиннее у него код, тем больше вариантов получается. Если у амёб, разделение на исходники будет полным, то уже у мышей вы никогда не предскажете каким будет это разделение, да его может и не быть вовсе. Закономерности езьь конечно, но и исключений тоже немеряно.

--------
У Пушкина родственики были чернокожими (Ганнибал) как известно, однако на мулата он не был похож и от родственников чернокожих у него было на редкость мало признаков! Да практически кроме характерных курчавых волос ничего и не было! Так что определенное закрепление конечно будет, но будет незначительным!

Светлый «мулат». Не обязательно у мулата цвет кожи именно такой, как показывают в американских фильмах. У Пушкина кожа была темнее чем у русских, но гораздо светлее чем у негров. И кроме волос посмотрите на портрет, и найдёте ещё кучку признаков на лице, - например, форма носа. И что дальше?
Закрепление будет, и если будут постоянные «подливания», то закрепление будет сильным. Сие зависит от множества факторов, не только биологических.

---------
Чтож, если вы знаете в чем заключается функция апендикса и копчика, - напишите, вам ученые за это спасибо скажут и перестанут считать эти органы атавизмом!

Про копчик точно не скажу не задумывался. А аппендикс одна из функций «отстойник», вторая «аккумулятор». Только вот учёные мне спасибо не скажут они сами такое говорят.
И вообще нет такого органа, который имел бы одну единственную функцию.

[Tessaract]

А кто-то без одной почки живёт что (?) тоже не нужна! Одна почка нужна, а вторая это атавизм. «ха-ха-ха! Правда, - я романтик!»

Вы поспрашивайте тех, кто живет с одной, - эти люди обязаны соблюдать множество ограничений, если не жалают лишиться и второй почки! От наличия или отстутствия апендикса в жизни человека ничего не меняется!

А, извиняюсь, вы сидите сейчас на чём? Неужто на копчике?

На "пятой" точке!

При том, что далеко не все растения делятся на МЖ, и зачастую это деление весьма условно.

Вопрос не в делении на МЖ, а в наличии у растений половых признаков в цветках! Про пестики с тычинками слышали когда-нибудь?

Во как!!!
А если с «полукровкой»???
Да и далеко не факт что произойдёт полное разделение. (Именно полное, иначе получится всё тот-же «полукровка».)

Да не половое разделение, а на родительские национальности в данном случае! Говорю же, читайте внимательней!
Если "полукровка" с "полукровкой" и исходные родители у них одних национальностей, в этом случае фифти-фифти, либо будет разделение, либо родится такая же "полукровка"! Вам кстати vlek об этом в последнем сообщении написал, когда про А и Б говорил!

Понимаете, чем сложнее организм, чем длиннее у него код, тем больше вариантов получается. Если у амёб, разделение на исходники будет полным, то уже у мышей вы никогда не предскажете каким будет это разделение, да его может и не быть вовсе. Закономерности езьь конечно, но и исключений тоже немеряно.

Во-первых про амёб не надо - большинство амеб размножается "вегетативно" - делением, половые процессы у них крайне редки! Да и причем здесь сложность генокода? Мы говорим о видовых разновидностях и о тех генах, которые за этот вид отвечают!

Светлый «мулат». Не обязательно у мулата цвет кожи именно такой, как показывают в американских фильмах. У Пушкина кожа была темнее чем у русских, но гораздо светлее чем у негров. И кроме волос посмотрите на портрет, и найдёте ещё кучку признаков на лице, - например, форма носа. И что дальше?

А то, что закрепление если и есть, то будет слабым и не является доминирущим!

Закрепление будет, и если будут постоянные «подливания», то закрепление будет сильным. Сие зависит от множества факторов, не только биологических.

Разумеется будет усиливаться при постоянных "вливаниях", но при первом же случае снова произойдет разделение и оно, закрепление либо ослабнет, либо вообще исчезнет! Со временем произойдет возврат к первоначальному состоянию!

Про копчик точно не скажу не задумывался. А аппендикс одна из функций «отстойник», вторая «аккумулятор». Только вот учёные мне спасибо не скажут они сами такое говорят.

Учитывая что лимфатические железы у человека, выполняющие аналогичную аппедниксу функцию, итак разбросаны у него по всему организму, можно смело считать что человеку аппендикс не нужен! Значит атавизм!

[Полковник]

Vlek:
-------
вот "омывать и очищать" - другое дело, здесь им равных нет

Да, Влек, ты прав тут тебе равных нету.

Виктор Суворов «Беру свои слова обратно»:
«Каждый, кого готовили в военную стратегическую разведку, помнит главную заповедь: ты должен достать такие доказательства, которые убедят любого. Нужно искать такие факты, которым поверит даже тот, кто не хочет верить. А потом седой полковник махнет рукой и сокрушенно скажет: но бывают такие мудрые стратеги, которых никакими фактами, никакими доказательствами не прошибешь, в этой ситуации разведка бессильна.
»

-------
"Разруха" - черта славянского этноса, проявление его неспособности к государствоообразующей деятельности

Доказательств обратного вы не видите. И ничем вас не убедить это НЕВОЗМОЖНО! А между тем, любому здравомыслящему человеку достаточно посмотреть на карту, чтобы убедиться в обратном. Достаточно затратить минимум телодвижений, чтобы ЭТУ фразу с треском провалить под плинтус


******
О логическом мышлении и умении слушать собеседника:

2.Влек:
«И здесь не надо нам играть в кассу букв как первокласники. Учитесь уже рассуждать по-взрослому, наполните буквы реальным содержанием.
А - скифы, Б-сарматы. А и Б (арийцы)»
1.Полковник:
««А» - белая кожа, «Б» - чёрная. Потомство «АБ» и «БА» - мулаты с «черноватой» и «беловатой» кожей.»

*******
О знании русского языка:

«Потому что неизвестно, что означает слово "колобок"»

КОЛ(О)-БОК
Коло вихревая спираль, проекция спирали, в быту окружность (вращающаяся), круг. (КОЛОворот, КОЛяда(ки), КОЛодец, КОЛбаса, и т.п.)
Бок это у Влека между спиной и животом

КОЛОБОК катающийся(движущийся) на боках, а поскольку, по условиям сказки, состоит полностью из боков, то = сфера.

[Полковник]

Tessaract:
-------
От наличия или отстутствия апендикса в жизни человека ничего не меняется!

Не скажите. Шрам остаётся на пузе.

-------
в этом случае фифти-фифти, либо будет разделение, либо родится такая же "полукровка"! Вам кстати vlek об этом в последнем сообщении написал, когда про А и Б говорил!

Дак и я говорю о том-же самом. Половина Америки мулаты, метисы и прочие

-------
Мы говорим о видовых разновидностях и о тех генах, которые за этот вид отвечают!

!!!!!

Вот уж хрен вам.
МЫ говорим не об этом.
МЫ говорим о том, что генетический анализ не МОЖЕТ, в принципе, определить принадлежность того или иного индивидуума к определённой НАЦИИ!
Генетический анализ может установить отцовство(материнство) с 98-99% вероятностью, определить бабушек-дедушек с ещё меньшей вероятностью, т.е. установить к какому РОДУ данный индивидуум принадлежит. И не более того.

Если вы с этим согласны, тогда говорить вообще не о чем.(В смысле о генетическом коде.)

[Полковник]

Tessaract:
-------
Разумеется будет усиливаться при постоянных "вливаниях", но при первом же случае снова произойдет разделение и оно, закрепление либо ослабнет, либо вообще исчезнет! Со временем произойдет возврат к первоначальному состоянию!

Дак ведь это-ж элементарно:

А-белый Б-негр
1 поколение: А+Б = мулат (АБ)
2 поколение: АБ+Б = АББ
3 поколение: АББ+Б=АБББ
..
N поколение: = АБББББББББ негр

Другая цепка:
1: = АБ
2: АБ+АБ=АБАБ
3: АБАБ+АБ=АБАБАБ
.
N: = АБАБАБ..АБАБ мулат

Ну и так далее кхе-кхе, это называется «СЕЛЕКЦИЯ».

[vlek]

Вера Холодная;
Вот расшифровка сказки от Константина Липских, мне она понравилась.

Мне тоже понравилась, но это уже не сказка для детей, а ее филофская интерпретация (миф) для взрослых. Дети ведь не поймут "астрал, энергия" и пр. им надо проще и нагляднее.
Но в данном случае главное не в этом, речь ведь о плагиате, вопрос стоит еще шире: кто "позаимствовал" у ариев историю, язык, культуру, в общем все, и назвал "русским".
Кто вор? более точное слово, если не назван собственник(автор) тюркского "бренда" и раскручивает его как свой.
Почему города, к примеру - Киев заложенный в IV - V веках, как и многие другие (Брянск, Тула, Елец, Ростов-на-Дону, Симбирск, Челябинск, Тюмень...) стали вдруг "древнерусские", если Руси еще и в помине не было.
--------
(его сайт http://rasen-rus.narod.ru/index.htm)


Ой, как все запущено! Пурга конкретная.

Кто-то может возразить, что скифы не славяне, а переселенцы из Азии, однако издавна памятники скифской культуры находили на огромных территориях, что приводило к выводам и о заволжском, и даже о монгольском происхождении скифов (Ростовцев М.И., Коте Г., Потратц И., Артамонов М.И., Греков Б.Н. и др.). Однако еще в прошлом веке, до того, как сложился современный богатейший комплекс скифского археологического материала, некоторые ученые, опиравшиеся почти исключительно на антропометрические данные, пришли к весьма примечательным выводам. Так, профессор Самоквасов указывал, что найденные в скифских могилах «сосуды, монеты, бляхи, перстни и другие предметы с художественными изображениями скифов, передающими черты их наружности до малейших подробностей, показывают, что у скифов были волосы густые, лоб высокий, глаза открытые, прямо поставленные, нос узкий и прямой» (цит. по: Иванов Е.Э., 1912, 10). Ему вторил академик К.М. Бэр: «Скифская форма лицевых костей не представляет ничего монгольского. Нос у скифских черепов высок и узок (у монголов плоский и широкий); нет сильно выдающихся скул, и места прикрепления височных мускулов далее отстоят от средней теменной линии, чем у монголов. Остатки языка и мифология также показывают, что скифы чистые арийцы, или, как принято называть их в филологии, индоевропейцы» (там же).


1. Тут и возражать нечего, скифы, да арийцы, выходцы из Ирана (Персии), но не из Индии, они не индоевропейцы. Незнание таких элементарных вещей простительно, НО-
2.Сравнивать тюрка с монголами вааще бред
Вот словесный портрет тюрков, который оставили их соседи, китайцы. Они задолго до новой эры знали о "динлинах" - народе, обитавшем на Алтае. Китайцев поражала внешность их северных соседей - синеглазых, светловолосых, "лицом похожих на обезьянок", так записано в древней рукописи. называли "круглоголовыми". А несколько увеличенная височная кость и сегодня придает нашим лицам неповторимый отпечаток, именуемый в просторечии скуластостью. На Алтае, на берегу речки Улалинка, в шестидесятые годы академик А.П. Окладников нашел древнейшую на территории России стоянку человека. Ей двести тысяч лет! Вот когда начала складываться та культура, которая дала начало многим народам - финно-уграм, корейцам, тюркам и другим.
История той поры хорошо читается в раскопках Синташта и Аркаима, древнейших городов Предуралья, - там десятки следов металлургии: от плавильных печей до медных вещиц. Возможно, с Предуралья началась тюркская цивилизация. Алтай был первым, хотя железо, конечно, люди знали и раньше: но железную руду не плавили, а выжигали. Эту технологию придумали хетты за две тысячи лет до новой эры. Тюрки же изобрели плавку(в славянских краях культивировалась так называемая болотная металлургия - технология, позволяющая из болотной жижи, богатой железом, получать металл).
Знаменитый скифский лук с наконечниками стрел (с трехлопастными головками, гарпунного типа, "свистящие" - с отверстием сбоку) и до полутора метров размером, стрела которого пробивала доспехи римлян, как яичную скорлупу вошел в историю мирового оружия.
Шашка, пика, кинжал появились у наших предков, когда они оседлали коня. Никто в мире не сделал это столь изящно и просто - они придумали железные удила. Потом - кольчуги, остроконечные шлемы.
Конь превратился в "часть" тюрка, стал его продолжением. Не случайно самое сокровенное желание кипчака - оседлать коня. Все остальное потом. Сначала - конь, то есть дело, зовущее к подвигу.
Конный образ жизни изменил и "гардероб" народа: тюрки придумали новую одежду, пригодную для всадников. Шаровары, сапоги, башлык, кафтан и многое иное появилось тогда на алтайцах. Вплоть до каблука к сапогу. Археологические находки рассказывают и о других "визитных карточках" тюрков. Именно на Алтае впервые в мире появились сооружения из бревен: курени, терема, потом и избы. Курени, например, отличались практичностью, их строили восьмигранными. Восьмигранник - основной геометрический элемент тюркской архитектуры. Он при минимальном периметре дает максимальную площадь. Проще говоря, получается самая короткая стена и самый просторный дом. Экономию материала и топлива, вот что несла "восьмигранная" традиция в архитектуре. Память о многих изобретениях тюрков, того не ведая, хранят разные народы. Заимствованные предметы у них по-прежнему именуются по-тюркски.
У "русских" и "украинцев", например, это - деньги, копейка, книга, чугун, булат, печь, очаг, кирпич, изба. Десятки и десятки слов - та же колбаса, например. Или йогурт, который так полюбился Европе, он тоже пришел от степняков: дословно по-тюркски это - "кислое молоко.
Армяк, епанча, кафтан, шушун, шуба, клобук и другие - вот они, забытые отголоски забытой истории тюрков. В Скифии (степи) традиции почитания гор, конечно же, не забылись: на равнине люди создавали "копии" священных гор - курганы.
Священной книгой арийцев (язычников) до веры в Тенгри (Небесного Отца) была Авеста, в то время как у славян (язычников) - ведическая (индуистская) традиция.

[vlek]

Полковник;
О знании русского языка:

"Русский" это тот же тюркский только записан в кириллице
------

«Потому что неизвестно, что означает слово "колобок"»

КОЛ(О)-БОК
Коло вихревая спираль, проекция спирали, в быту окружность (вращающаяся), круг. (КОЛОворот, КОЛяда(ки), КОЛодец, КОЛбаса, и т.п.)
КОЛОБОК катающийся(движущийся) на боках, а поскольку, по условиям сказки, состоит полностью из боков, то = сфера.[/QUOTE]

Вот так и стиралась память у иранцев, через наукообразную "грамоту", когда уходят от содержания (смысла) слова в форму, а смысл то слова (содержание сферы) простой, понятный даже ребенку - навоз (будешь его кушать парень, если твои мысли, слова и дела не будут совпадать).

[Tessaract]

Не скажите. Шрам остаётся на пузе.

Полковник, не прикилывайтесьт глупым, вы понимаете о чем я!

Дак и я говорю о том-же самом. Половина Америки мулаты, метисы и прочие

С чего вы взяли? У вас статистика имеется?

Вот уж хрен вам.
МЫ говорим не об этом.
МЫ говорим о том, что генетический анализ не МОЖЕТ, в принципе, определить принадлежность того или иного индивидуума к определённой НАЦИИ!

К нации -да, к национальности - может, спросите у генетиков! Форма глаз (узкие, широкие), носа, рта, прочих частей тела, за все это отвечают определенные гены, которые науке известны!
Вы же полагаю знаете что недавно геном человека был полностью расшифрован?

Генетический анализ может установить отцовство(материнство) с 98-99% вероятностью, определить бабушек-дедушек с ещё меньшей вероятностью, т.е. установить к какому РОДУ данный индивидуум принадлежит. И не более того.

И более того может установить национальность!

Дак ведь это-ж элементарно:
А-белый Б-негр
1 поколение: А+Б = мулат (АБ)
2 поколение: АБ+Б = АББ
3 поколение: АББ+Б=АБББ

.........

Дык вам о том и говорят что элементарно! У потомства гибрида родительские признаки разделяются!
Только относительно 2-го поколения вы напутали, возможен еще и такой вариант АБ+Б = Б - это если ген А окажется не доминирующим!
И еще возможен АБ+Б=А, если окажется недоминируюим ген Б! Как собственно и получается разделение!