кое что об исламе

[rabi]

Матфей надумал много чего со своими "чтоб исполнилось пророчество". Ну например (2;23)
23 и, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется.) где это сказано такое пророчество, мол, "назовётся он назаритянином". Тыкнити.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
Где такое сказано в ВЗ? Ткните
Марк в первом же предложении сказал, мол:
2. как сказано у пророка Исайи
а сам приводит цитату от пророка Малахии. Это не перепутал? Это не ошибся на первом предложении? Или может у Исайи есть такие слова? Так "Ткните" и докажите обратное...

Вы правы!

Но я уверен,что Вы наверняка знали,что эти евангелия не написаны учениками Иисуса,а лишь созданны под этих учеников.При этом видимо эти тексты не однократно редактировались церквословами,под новые догматы появляющиеся после каждого церковного собора....

А богоданность Куръана в том, что он содержит научно подтверждённые факты, которые не могли быть известны никому. Найдите ошибку в Куръане, а потом сравнивайте тривиальную книгу с божественной.

А после этих слов вам должно быть стыдно!Ведь двойная мораль, муслимов не красит....

Можно куда с большей долей вероятности предположить, что "истинным основателем современного ислама" является Осман( третий халиф после Мухаммада, составивший Коран в современном его виде).
В Куране Османа насчитывается более 225 противоречий и в 40 сурах имеются «отменённые» аяты.По сравнению с ними количество разночтений в Библии весьма незначительно, и необходимо напомнить еще раз, что Библия намного старше Корана, в пять раз больше по своему объему и составлялась многими авторами на протяжении двух тысяч лет.

Поэтому,не имеет никакого здравого смысла утверждать о "божественности" этого фейка под названием Куран.....

И собственно,а о каком "божественном оригинале" может идти речь?После смерти пророка(который не о чём не пророчествовал), Коран представлял собой хранящиеся у разных людей фрагменты. Да и они были написаны не на бумаге или пергаменте, а как говорят исламские источники: на костях, плоских камнях, листьях.
Причём очень странно,что не сохранилось ни одного из этих артефактов,хотя дело происходило сравнительно недавно,в 7 веке???

[Абдуссалами]

Ничего незначащий поток сознания заблудшего муслима, который стоит как вкопанный на кривом пути в ад............4(5). «Тебе мы поклоняемся и просим помочь!
5(6). Веди нас по дороге прямой». (Открывающая Книгу 1).........вы бьётесь головой об стену непонимания......

ничего не значащий ответ заблудшего иеговиста (или тринитария), который стоит как вбитый на кривом путив в ад ... вы бьетесь головой об стену упрямства...

Иисус никогда не был Михаилом...Иисус был до рождения Образом воления, действия Единого ...

Святой Дух - сотворение Богом Своего Духа (Сознания) в свете...
Иисус сотворение Богом Своего Слова (Мысли, Образа Самосознания) и Духа (Сознания) от Себя во плоти...

Видеть Всевышнего Бога возможно только духовно, словно во сне, т.е. в духе, в сознании.

Всевышний Бог - Безсоставный Нераздельный ЕдиноЛичный Дух (Сознание) ... Обладатель всей власти и всей славы!

Был Бог Творец и не было ничего
Был Бог Отец и не было никого

Разве неясно, что Слово "Бог" у Единого Бога - это Мысль Бога о Себе, Образ Самосознания Бога? Разве же нет?

Св. Игнатий Богоносец
Послание к Ефесянам
3 ...Иисус Христос, общая наша жизнь, есть мысль Отца...

"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа" (Ин. 17,3).


Бог наш бестелесный и невещественный, и потому Единоличный Дух (Сознание) наичистейший. Если Святое Писание приписывает члены тела, то не Ему собственно приписывает, но по снисхождению к немощи и слабости понимания нашего, поскольку мы не можем иначе понять Его действий, проявлений Его силы. Так, руки, Ему приписываемые, означают Его всемогущую силу, очи - всевидение Его, уши - слышание всего, так как от Него ни слово, ни дело, ни наше сердечное помышление не утаятся - как всех людей, так и всякого человека: что делал, говорил, мыслил, и с какой целью делал это, и что делает, говорит и мыслит, и с какой целью, и что будет делать, говорить, мыслить, и с какой целью все Ему совершенно явно. Он не имеет рук, но все что хочет творит единым желанием и мановением. Не имеет очей, но все творящееся и в сокровенных местах, и в глубине сердца наблюдает и видит; не имеет ушей, но всякое слово, голос, пение плохое и хорошее слышит.

Примечание модератора:
Вынужден убрать из вашего сообщений постоянное ваше утверждение о том, что "Святой Дух - Гавриил." Последняя просьба к вам не повторять этого этого ложного утверждения. А так же не повторять одни и теже сообщения в темах.

[Спартанец]

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

Хвала Аллаху, Господу миров
الْحَمْدُ للّهِ رَبِّ الْعَالَمِين

Милостивому, Милосердному,
الرَّحْمـنِ الرَّحِيمِ

Властелину Дня воздаяния!
مَالِكِ يَوْمِ الدِّين

Тебе одному мы поклоняемся и Тебя одного молим о помощи.
إِيَّاكَ نَعْبُدُ وإِيَّاكَ نَسْتَعِين

Веди нас прямым путем,
اهدِنَــــا الصِّرَاطَ المُستَقِيمَ

путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших.

صِرَاطَ الَّذِينَ أَنعَمتَ عَلَيهِمْ غَيرِ المَغضُوبِ عَلَيهِمْ وَلاَ الضَّالِّينَ


Проси, чадо, и будет тебе дано.

Вы просите Аллаха о помощи, чтобы идти мусульманам по прямому пути.......что это значит?.....то, что муслимы не идут по прямому пути......вы, приверженцы ислама, неверные именно по этой веской причине.....

[Абдуссалами]

Вы просите Аллаха о помощи, чтобы идти мусульманам по прямому пути.......что это значит?.....то, что муслимы не идут по прямому пути......вы, приверженцы ислама, неверные именно по этой веской причине.....

это глупый вывод... иhдина сиратал мустакхим ... контекстуальный смысл: исполни нас Духом (Сознанием) Святым... жаль, что толкуют прекрасные слова, говоря, что муслимы на кривом, будучи сами на кривейшем пути и неверными.

[rabi]

Существует много споров о этимолоии слова Аллах.
Все сходятся в одном - это не Имя собственное. а имя нарицательное.
Бог...по русски это просто Бог.
Так же как Элоким.
Быт.1:1

1 В начале сотворил Бог (здесь Элоки) небо и землю.
(Быт.1:1)

Вообще то (в этом случае) слово "Элохим" должно переводится на русский как "Всесильный",-а не на персидский,как "Бох"!

А слово "Аллах" скорее всего происходит от составного арабского слова, Ал-Илах ,где Аль - определенный артикль, а Илах - арабское слово"Бог
то есть ЭТОТ Бог.

В точку!Именно это говорит о множественности арабских идолов,из которых племя(курейшитов) Мухаммада выбрало для почитания лишь одного! И сделало его ахбаром,то есть выше их главного идола "Баала"....

[жанат]

И если мусульмане заявляют, что они всегда, от сотворения мира, были истинными мусульманами, просто они сами этого не знали и не понимали, пока им Мухаммад не раскрыл глаза.

может это и правда

[Спартанец]

ничего не значащий ответ заблудшего иеговиста (или тринитария), который стоит как вбитый на кривом путив в ад ... вы бьетесь головой об стену упрямства...

Иисус никогда не был Михаилом

Святой Дух - сотворение Богом Своего Духа (Сознания) в свете... Святой Дух - это Гавриил (Мк. 13:32, Лк. 1:19, Ин. 15:26, Иак. 1:17 ). Иисус сотворение Богом Своего Слова (Мысли, Образа Самосознания) и Духа (Сознания) от Себя во плоти...

Видеть Всевышнего Бога возможно только духовно, словно во сне, т.е. в духе, в сознании.

Всевышний Бог - Безсоставный Нераздельный ЕдиноЛичный Дух (Сознание) ... Обладатель всей власти и всей славы!

Был Бог Творец и не было ничего
Был Бог Отец и не было никого

Разве неясно, что Слово "Бог" у Единого Бога - это Мысль Бога о Себе, Образ Самосознания Бога? Разве же нет?

Св. Игнатий Богоносец
Послание к Ефесянам
3 ...Иисус Христос, общая наша жизнь, есть мысль Отца...

"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа" (Ин. 17,3).


Бог наш бестелесный и невещественный, и потому Единоличный Дух (Сознание) наичистейший. Если Святое Писание приписывает члены тела, то не Ему собственно приписывает, но по снисхождению к немощи и слабости понимания нашего, поскольку мы не можем иначе понять Его действий, проявлений Его силы. Так, руки, Ему приписываемые, означают Его всемогущую силу, очи - всевидение Его, уши - слышание всего, так как от Него ни слово, ни дело, ни наше сердечное помышление не утаятся - как всех людей, так и всякого человека: что делал, говорил, мыслил, и с какой целью делал это, и что делает, говорит и мыслит, и с какой целью, и что будет делать, говорить, мыслить, и с какой целью все Ему совершенно явно. Он не имеет рук, но все что хочет творит единым желанием и мановением. Не имеет очей, но все творящееся и в сокровенных местах, и в глубине сердца наблюдает и видит; не имеет ушей, но всякое слово, голос, пение плохое и хорошее слышит.

Я не нуждаюсь в мыслях заблудшего неверного.......вы точно неверный, ибо просите помощи у Аллаха, чтобы идти по прямой дороге......4(5). «Тебе мы поклоняемся и просим помочь!
5(6). Веди нас по дороге прямой». (Открывающая Книгу 1).........вы на кривом пути, несчастный муслим.............и вы этого даже не понимаете.......

[Estrella]

В точку!Именно это говорит о множественности арабских идолов,из которых племя(курейшитов) Мухаммада выбрало для почитания лишь одного! И сделало его ахбаром,то есть выше их главного идола "Баала"....

Есть ещё любопытный нюанс.

53:49

Он Господь Сириуса

Обычно муслимы объясняют данный аят тем.что в те времена люди поклонялись Сириусу как Богу и данный аят показывает.что над Сириусом имеет власть Аллах.
Однако люди много кому и чему поклонялись,однако Аллах не называется господом Ваала например или господом Изиды.
Аллах называется Господом Сириуса,то есть БОГОМ СИРИУСА.

[rabi]

Исайя 9:1

1 Прежнее время умалило землю Завулонову и землю Неффалимову; но последующее возвеличит приморский путь, Заиорданскую страну, Галилею языческую.(в которой и был Назарет, родной город Иисуса и матери Его)

Вот тут Вы ошибаетесь!

Во первых у Исаии 9, нет ни слова ни о какой заирданской стране! Тем более во времена пророков, Галилея иудейская всегда была не страной, а областью Израеля!

Во вторых,Иисус ходил в своём родном городе проповедовать в синагогу.Но все исторические документы отрицают какую либо синагогу в Назарете,как впрочем и существование самого Назарета в 1 веке н.э.!

В третьих,родным городом Мириам был по всей видимости Копернаум,а не придуманный Назарет...

[Estrella]

Во вторых,Иисус ходил в своём родном городе проповедовать в синагогу.Но все исторические документы отрицают какую либо синагогу в Назарете,как впрочем и существование самого Назарета в 1 веке н.э.!

В третьих,родным городом Мириам был по всей видимости Копернаум,а не придуманный Назарет...

Ошибаетесь любезный.

Первое нехристианское упоминание о Назарете дает найденный в Кесарии список священнических чередов (см. Кохен ) Галилеи (34 вв.); согласно ему, в Назарете проживал жреческий род ха-Пиццец, известный также из Библии (I Хрон. 24:15). «Ономастикон» Евсевия и Иеронима (141:3) описывает Назарет как небольшую деревню

http://www.eleven.co.il/article/12896

А был жреческий род,то была и синагога.

[Спартанец]

это глупый вывод... иhдина сиратал мустакхим ... контекстуальный смысл: исполни нас Духом (Сознанием) Святым... жаль, что инвалиды на голову толкуют прекрасные слова, говоря, что муслимы на кривом, будучи сами на кривейшем пути и неверными.

Об этом Коран свидетельствует, несчастный заблудший, просящий Аллаха о том, чтобы Он повёл его по прямой дороге в рай.......4(5). «Тебе мы поклоняемся и просим помочь!
5(6). Веди нас по дороге прямой». (Открывающая Книгу 1)..........Аллах сделал вас троллящим зомби.......

[rabi]

Коран более последователен в описании Иисуса он не является ни Богом, ни сыном Бога. Таким образом, идея монотеистичности сохраняется в значительно большей мере чем в христианстве.

Куран более последователен лишь во лжи! Ведь греческие Евангелия врут о жизни, беззакониях и причине смерти иудейского проповедника Иисуса,а Куран подправляет эту ложь на свой лад,-а значит является ложью во лжи......

И эта "ложь во лжи" в Куране, не имеет никакого отношения к монотеистичности,а является в значительной мере лишь обратной стороной языческой медали...

[rabi]

Есть ещё любопытный нюанс.

53:49

Он Господь Сириуса

Обычно муслимы объясняют данный аят тем.что в те времена люди поклонялись Сириусу как Богу и данный аят показывает.что над Сириусом имеет власть Аллах.

Это редкий случай,когда я на стороне исламистов!

Составители и писатели Курана,при его написании, изучали ведь не только христианскую и иудейскую религии но и многие другие религии Востока,поэтому этот аят лишь пытаеться утвердить Ислам над религиями звёздопоклоников Востока и не более...

Многие древние культуры придавали особое значение Сириусу. Жители долины реки Нила поклонялись ему задолго до времени основания Рима. По наблюдениям гелиакического восхода Сириуса египетские жрецы точно предсказывали начало разлива Нила. Календарным годом в Древнем Египте считался период между двумя гелиакическими восходами Сириуса...(Википедия)

[rabi]

Ошибаетесь любезный.

Первое нехристианское упоминание о Назарете дает найденный в Кесарии список священнических чередов (см. Кохен ) Галилеи (34 вв.); согласно ему, в Назарете проживал жреческий род ха-Пиццец, известный также из Библии (I Хрон. 24:15). «Ономастикон» Евсевия и Иеронима (141:3) описывает Назарет как небольшую деревню

А был жреческий род,то была и синагога.

Не смешите людей!Это всё для необразованных лохов!

1.Найден этот список в фундаменте возможно ранехристианской церквы 3-4 века! Но сами иудеи никогда родословные не хранили в фундаменте зданий.Да и откуда род служителей храма возмётся в Кесарии 3-4 века,это просто смешно!
По историческим документам,в 6 г. н. э. Кесария становится резиденцией римских прокураторов Иудеи, за исключением короткого царствования Агриппы I (4144). Во время Иудейской войны I еврейское население города было частью уничтожено, остальные покинули город.

2.Никакая деревня Назарет нигде не упоминается среди дошедших до нас религиозных источников до н.э. его нет в Танахе, его нет в Талмуде(где указанны все синагоги Галилеи), о нем не упоминает и Иосиф Флавий, хотя он в своем описании Галилеи приводит 204 названия городов и населенных пунктов.

3. И ЕСЛИ ИИСУС РОДОМ ИЗ НАЗАРЕТА,ТО ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО О ЕГО РОДСТВЕННИКАХ,КОТОРЫЕ В НЕМАЛОМ КОЛИЧЕСТВЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОЖИВАТЬ В НЁМ?

P.S.

Самое раннее упоминание о Назарете содержится в надписи, обнаруженной в Кесарии, где говорится о нем, как об одном из городов, куда перебрались родственники одной из семей храмовых служащих(из двадцати четырех черед), после переименования Иерусалима в Элию Капитолину в 135 г.н.э. и выселения оттуда всех евреев.Но никакие иудейские документы это не подтверждают.

Хотя Назарет присутствует в греческих евангелиях, другие, не библейские, упоминания о Назарете в текстах первых веков отсутствуют. В своей книге «Библейские истории» венгерский философ-религиовед Густав Гече пишет:

«Интересно, что кроме евангелий и других книг позднего христианства, город Назарет нигде не упоминается, хотя, согласно Новому завету, он находился в Галилее, которая встречается во многих источниках. Так, Иосиф Флавий, описывая Иудейскую войну, упоминает города и селения Галилеи, но среди них нет Назарета."

О существовании Назарета не знали ни авторы Ветхого завета, ни толкователи Закона Моисеева, умалчивают о нём также и греческие и латинские авторы. За исключением христианских книг, основанных на благовествованиях, о Назарете впервые говорится в двух стихотворениях Калира Елиасара(VII или VIII вв.н.э.). Однако эти стихи не могут считаться источником, поскольку трудно установить, использовал ли поэт это название, почерпнув из древних неизвестных нам списков, или же заимствовал его из христианской литературы»

Отсутствие упоминаний о Назарете в текстах первых двух веков заставляет предположить, что « город Назарет никогда не существовал и поэтому не удостоился упоминания! Хотя в талмудической литературе перечислены все населенные пункты, где действовали школы или синагоги,но никакого Назарета среди них нет!»

ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!

[Estrella]

Отсутствие упоминаний о Назарете в текстах первых двух веков заставляет предположить, что « город Назарет никогда не существовал и поэтому не удостоился упоминания! Хотя в талмудической литературе перечислены все населенные пункты, где действовали школы или синагоги,но никакого Назарета среди них нет!»

ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!

Я вам привела пример из ЕВРЕЙСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ.
Этот примера вполне достаточно даже для энциклопедии.

Так что не спешите твердить вашу мантру.
Как-бы вы не хотели обратного,Назарет СУЩЕСТВОВАЛ,
раз в Назарете существовал СВЯЩЕННИЧЕСКИЙ РОД.
И это записано в Библии


PS
Так что начинайте читать ссылки,которые вам дают!