Где находится душа Будды-Гаутамы?

[nonconformist]

Будда именно из сострадания, на это особо обращается внимание, решил передать людям свои знания и вернулся к ним.

Понял. Бодисатва.
Это у нас что-то из Махаяны. Но все это уже позже. Много позже самого Будды.

[Sky_seeker]

Но все это уже позже. Много позже самого Будды.

Тогда для чего Будда вернулся из медитации?

[nonconformist]

Тогда для чего Будда вернулся из медитации?

Вот на этом Форуме подобные вопросы вызывают у меня чувство глубокого удовлетворения и уверенности в завтрашнем дне.
Ну вот прикиньте. Меня на полном серьезе спрашивают. А что думает по этому поводу Бог? А что имел в виду Христос говоря вот это? А теперь вот тоже самое и про Будду.
Но ведь это Воланд в бессмертном романе и завтракал с Кантом и был на Лысой Горе и еще много где.
А я вот как-то не сподобился. Потому и ответить не смогу. Вот какие-нибудь книжки поанализировать это пожалуйста, а заглядывать в мысли Будды не умею.

[Sky_seeker]

Вот какие-нибудь книжки поанализировать это пожалуйста, а заглядывать в мысли Будды не умею.

Достаточно проанализировать то, чем Будда занимался после медитации. Он остался с людьми, создавал монастыри и проповедовал свое учение освобождения.
Это разве не сострадание? Именно оно и подтолкнуло принца, жившего в изобилии, искать путь освобождения от страдания для всех живущих.
Если бы Будда после просветления не вернулся, тогда можно было бы согласиться, что сострадание угасло в нем.

[nonconformist]

Достаточно проанализировать то, чем Будда занимался после медитации. Он остался с людьми, создавал монастыри и проповедовал свое учение освобождения.
Это разве не сострадание?

Я уже писал. Сострадание узника к другому узнику. Такого рода сострадание Будда знал. Но не более того.

[Sky_seeker]

Я уже писал. Сострадание узника к другому узнику. Такого рода сострадание Будда знал. Но не более того.

Будда узник?

[lemnik]

Я уже писал. Сострадание узника к другому узнику. Такого рода сострадание Будда знал. Но не более того.

Не понял? А к узникам Будда когда относился? Вы заговариваетесь уже?

[Господи помилуй]

В христианстве Христос ничего не рассказал про Царство Божие конкретно, все было через "подобно".

Ну, ничего себе! А как насчёт того, что ПОКАЗАЛ в Преображении и после воскресения? Вот какие мы все будем в Царстве Божием... А Будда же просто умер и всё...

Была создана Богом, как материал для последующего творения.

Из ЧЕГО была создана эта масса?

Так утверждают буддисты. Но т.к. я не верю в нирвану, то называю ее выдумкой, фантазией. Аналогично буддисты вправе сказать то же о Христианском райе и аде. Ибо каждому Бог дал право иметь свое мнение по любому поводу.

Дело же не в этом. Я вижу, что в рамках буддизма все попытки дать положительное определение для Нирваны тщетны. Однако, я полагаю, что христианство более мощное мировоззрение и в силах дать это положительное определение. Например, что Нирвана это Ничто из которого Бог сотворил мир или тьма внешняя...

Кейн тебе уже написал про радость. Она временна, а значит иллюзорна. Кайф кончился и началась ломка.

Какая ломка бывает после радости о Духе Святом?? Я же не о МНИМОЙ радости писал, а о настоящей...

По смыслу учения Будды сострадание можно определить как взаимное сочувствие узников в темнице.

Которое следует немедленно "погашать", как только оно возникает? Например, представление этих узников в виде разлагающихся трупов?

Неужели?
А я-то наивный думал, что суть буддизма это просветление духа.

А вот мне представляется, что суть буддизма состоит в абсолютном, принципиальном, бескомпромиссном ОТРИЦАНИИ всего и вся ради постулируемой Нирваны...

Он остался с людьми, создавал монастыри и проповедовал свое учение освобождения.

Я вот только одного не понимаю. Как можно называть СВОБОДНЫМ того, у кого нет никаких желаний, мыслей, чувств? В чём свобода? В отсутствии всего этого?? Свобода глубокой комы?

[Sky_seeker]

Ну, ничего себе! А как насчёт того, что ПОКАЗАЛ в Преображении и после воскресения? Вот какие мы все будем в Царстве Божием... А Будда же просто умер и всё...

Да, Будда не просто умер, он отравился плохой пищей, если верить, и умер. Прожил с людьми до старости, пока несчастный случай не приключился.
а мог показаться ученикам и уйти в Нирвану...
...
Насчет ПОКАЗАЛ.
Дело в том, что ученики видели человека, которого не узнали, видели Христа с ранами, видели мальчика
Вот вам три образа.
Какими вы будете после Преображения?

[Господи помилуй]

Дело в том, что ученики видели человека, которого не узнали, видели Христа с ранами, видели мальчика
Вот вам три образа.
Какими вы будете после Преображения?

Свободными менять свой облик при необходимости. Я думаю, что настоящий вид у Христа был когда он возносился на небо...

[Sky_seeker]

Свободными менять свой облик при необходимости. Я думаю, что настоящий вид у Христа был когда он возносился на небо...

Почему вы считаете, что другие образы были ненастоящие?

[nonconformist]

Которое следует немедленно "погашать", как только оно возникает? Например, представление этих узников в виде разлагающихся трупов?

Не погашать, а идти восьмеричным путем.
Впрочем, пошла уже сказка про белого бычка.

[Лука]

Поразительно!
Сколько добрых слов сказано о благотворности сострадания, но ни слова о том, что сострадание в корне противоречит основам буддийской веры изложенной в Чатвари Арья Сатьяни.

[Sky_seeker]

Поразительно!
Сколько добрых слов сказано о благотворности сострадания, но ни слова о том, что сострадание в корне противоречит основам буддийской веры изложенной в Чатвари Арья Сатьяни.

Лука, но ведь христиане способны совместить карающего ветхозаветного Бога с прощающим Иисусом Христом
что, интересно, такое противоречивое изложено в Чатвари Арья Сатьяни?

[Лука]

Sky_seeker

Лука, но ведь христиане способны совместить карающего ветхозаветного Бога с прощающим Иисусом Христом

Вы что-то путаете. Не Хрристиане совмещают, а Бог совмещает в Себе всю сумму известных человеческих качеств.

что, интересно, такое противоречивое изложено в Чатвари Арья Сатьяни?

И какое же?