Иисус есть Бог?!

[JURINIS]

ну-ну... спиральное развитие к завету не имеет никакого отношения. и, вероятно, имелись цивилизации и до нас

Какой завет? Вы имеете ввиду Откровение Иоанна? Или всю Библию?
Но не важно, а важно то, что Бог в Библии говорит о конце света во время второго пришествия Христа на землю.

[Алексей Г.]

Что ж не откроете тему об этом. Там изложите свои доводы. Никто ж не запрещает.

Не хочется.
Хотя я открыл тему о послании к евреям.

[JURINIS]

Не хочется. Хотя я открыл тему о послании к евреям.

Многое всякое есть, но что есть истина знает только Бог. Ни эллины, ни ортодоксы иудеи, ни православные или католики ... ни С.И. или мормоны ... ни я, ни вы, никто другой из людей не может знать истину так как знает ее Бог. Но мы можем иметь Истину в себе, если примем Христа Господом и Богом. Возможно в этом суть христианства.

[Алексей Г.]

Божье Слово Истинно, а ваше нет, не гневите Бога, когда не понимаете, то лучше спрашивайте и читайте.

Я так и поступаю, когда знаю, что собеседник знает больше меня. Например, если буду беседовать с доктором наук. Богословия это не касается, потому что это не наука, а игра в бирюльки.

Рождённые от Бога не грешат умышленно, хранят себя от греха, но ошибки допускают и не мало порой, это тоже написано. Не всегда ведь получается человеку обуздать свою плоть греховную, в которой он живёт пока.

Это хорошее объяснение, но Иоанн не пишет про умышленный грех. Он в одном месте пишет про то, что нет человека, кто не имеет греха, а в другом - что тот, кто рожден от Бога, тот не грешит. И такие странные утверждения в одном послании допускают целую массу разных интерпретаций.
Например, Лука (модератор, а не евангелист) дал такую: Иоанн тем самым говорит, что никто не рожден от Бога, в том числе и он сам. Что и говорить, интерпретация странная и жуткая, но вполне рациональная.
Есть такой вариант: выражение "не имеем греха" относится к прошлому, до крещения, которое сопровождалось исповеданием грехов. После крещения и прощения прошлых грехов уже грешить нельзя совсем. Хоть один грех - и ты уже дитя дьявола. Между прочим, Католическая церковь долго придерживалась именно этой трактовки, тоже весьма жуткой, поэтому многие старались креститься уже перед самой смертью. именно чтобы избежать практики позднего крещения церковь отказалась от этой доктрины.
Есть такой вариант: выражение "рожден от Бога" нельзя понимать буквально. оно означает, что когда человек грешит, то ведет себя как дитя дьявола, а когда поступает хорошо - как дитя Бога.
В общем, как я уже говорил, игра в бирюльки...

Не надо уклоняться от простоты во Христе и судить своим человеческим умом о Божьем Слове, покайтесь в этом и не испытывайте дальше терпение Бога хулой на Его Слово.

Ни в коем случае не буду делать так, как вы мне указываете. Я буду судить о Библии, написанной людьми, своим человеческим умом. Тем более что никакого другого и нет.

[Лука]

SVA

Бог помогал Иисусу победить лукавого или Иисус Бог?

Божественная Сущность Иисуса Христа помогла Его человеческой сущности победить соблазн диавола.

написано, что Иисус Образ (отображение, изображение) Ипостаси Бога, а не Ипостась Бога.

Просто Вы не поняли, что ипостась - это суть, а образ ипостаси - это видимая сторона сути. Поэтому Христос образ ипостаси, как человек, а по сути - ипостась во всей ее полноте.

Опять вывод на основании ошибочного догмата.

Надеюсь Вы понимаете - какое значение для Церкви Христовой имеет Ваше мнение о ее догматах?

Теперь же он учит Своих учеников побеждать лукавого.

"Присоединяйтесь, барон! Присоединяйтесь!" (с)

[Вовчик]

Лука

Божественная Сущность Иисуса Христа помогла Его человеческой сущности победить соблазн диавола.

!!! И в дальнейшем показать возможности плоти, водимой Духом Божиим.

[Лука]

Лука !!! И в дальнейшем показать возможности плоти, водимой Духом Божиим.

Именно так! В десятку

[кесарь]

соблазн велик. только почему-то думают, что соблазн - это лишь а-ля "от дьявола". а вот подобные многим тут "истинным" толкованиям - это не соблазн, а вдохновенье. мне это видется несколько иначе

[Лаодикиец]

Всё с вами ясно.
Читать не умеете:

ЧИСЛА 36:8
"и ВСЯКАЯ ДОЧЬ,НАСЛЕДУЮЩАЯ удел в коленах Израиля,
должна быть женой кого-нибудь из племени колена ОТЦА СВОЕГО...."

Здесь идёт речь о дочери как наследнице.
Посколько нет сыновей.

Подтянем русский язык.

Р*ССЃСЃРєРёР№ СЏР·СРє

Успехов!

Если вы заметили то там не только о дочери,но и еще об уделе.Вы совсем слепая,или вам так прет сплетни распускать?

Читайте следующий стих:

Цитата из Библии:

9 и чтобы не переходил удел из колена в другое колено; ибо каждое из колен сынов Израилевых должно быть привязано к своему уделу.
(Чис.36:9)

И если вы читали внимательно и последующие стихи то предтекст такого постановления был случай с дочерьми Салпаадовыми:

Цитата из Библии:

10 Как повелел Господь Моисею, так и сделали дочери Салпаадовы.
(Чис.36:10)

Вот так вот,если читаешь слово,с молитвой и желанием постичь истину,то Господь открывает,а вот если бабьи басни выдумываешь то впадаешь в такого вот рода заблуждения как вы.

Цитата из Библии:

2 и сказали: Господь повелел господину нашему дать землю в удел сынам Израилевым по жребию, и господину нашему повелено от Господа дать удел Салпаада, брата нашего, дочерям его;
3 если же они будут женами сынов которого-нибудь [другого] колена сынов Израилевых, то удел их отнимется от удела отцов наших и прибавится к уделу того колена, в котором они будут, и отнимется от доставшегося по жребию удела нашего;
4 и даже когда будет у сынов Израилевых юбилей, тогда удел их прибавится к уделу того колена, в котором они будут, и от удела колена отцов наших отнимется удел их.
(Чис.36:2-4)

Как видите речь идет о дочерях Салпаада. Мари я то же дочь Салпаада??????

[Estrella]

Если вы заметили то там не только о дочери,но и еще об уделе.Вы совсем слепая,или вам так прет сплетни распускать?

Мне "ПРЁТ" объяснить вам,что девица НАСЛЕДУЕТ УДЕЛ только в том случае, если у неё нет братьев.
По праву наследования.
Посколько в Писаниях ничего не сказано про братьев и сестёр Марии,
то предполагается,что Она была единственным ребёнком в семье и вышла замуж за мужчину из Своего колена.
То есть за человека, с которым Она состоит в дальнем родстве.
Что и требовалось доказать.

ЗЫ
Последний раз отвечаю на ваше хамство.
Потрудитесь разговаривать нормальным языком.

[Лаодикиец]

Мне "ПРЁТ" объяснить вам,что девица НАСЛЕДУЕТ УДЕЛ только в том случае, если у неё нет братьев.
По праву наследования.
Посколько в Писаниях ничего не сказано про братьев и сестёр Марии,
то предполагается,что Она была единственным ребёнком в семье и вышла замуж за мужчину из Своего колена.
То есть за человека, с которым Она состоит в дальнем родстве.
Что и требовалось доказать.

ЗЫ
Последний раз отвечаю на ваше хамство.
Потрудитесь разговаривать нормальным языком.

Вы правильно заметили что предполагается. Так мы будем слову верит или предполагать? Ева то же предполагала что змей прав,как видно ошиблась. Дамочка,я вам еще не хомил и не собираюсь,так как ниже своего достоинства что либо доказывать женщине которая предполагает и пытается еще и учить. Читайте Слово,и молите Господа,и Он просветит очи сердца вашего. Имейте веру Божию а не предположения,и все остальное приложится вам!
Благословений вам.

[Estrella]

Вы правильно заметили что предполагается. Так мы будем слову верит или предполагать? Ева то же предполагала что змей прав,как видно ошиблась. Дамочка,я вам еще не хомил и не собираюсь,так как ниже своего достоинства что либо доказывать женщине которая предполагает и пытается еще и учить. Читайте Слово,и молите Господа,и Он просветит очи сердца вашего. Имейте веру Божию а не предположения,и все остальное приложится вам!
Благословений вам.

Гражданчик,хАмил,если на то пошло.
Это от слова ХАМ.
Запомните.

Читайте Библию,может хоть вежливости научитесь,да грамоту освоите.
Женщина НЕ ждёт от вас ответа.
Bye-Bye....

[Амина4]

Вы правильно заметили что предполагается. Так мы будем слову верит или предполагать? Ева то же предполагала что змей прав,как видно ошиблась. Дамочка,я вам еще не хомил и не собираюсь,так как ниже своего достоинства что либо доказывать женщине которая предполагает и пытается еще и учить. Читайте Слово,и молите Господа,и Он просветит очи сердца вашего. Имейте веру Божию а не предположения,и все остальное приложится вам!
Благословений вам.

А нам молодой человек нужно уступать, это первое !
А второе если бы Адам кормил Еву как следует,То она бы не стала с деревьев всякую гадость жрать, а так видимо плохо за ней ухаживал, что она начала есть яблоки - не кормил ваш Адам, Еву. Бедненькая Ева, как Она там еще с голодухи и самого змея не съела.
К стати, Бог когда говорил Адаму за запретный плод, Евы еще не было.

[korlan]

Жду с нетерпение подтверждения данного утверждения. А заодно прокомментируйте цитату "Иоан.19:34 но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода."

Когда человек умирает, кровь сворачиваясь становится густой и она разделяется на густую кровь и воду, это медики подтвердят...

[igoshir]

А нам молодой человек нужно уступать, это первое !
А второе если бы Адам кормил Еву как следует,То она бы не стала с деревьев всякую гадость жрать, а так видимо плохо за ней ухаживал, что она начала есть яблоки - не кормил ваш Адам, Еву. Бедненькая Ева, как Она там еще с голодухи и самого змея не съела.
К стати, Бог когда говорил Адаму за запретный плод, Евы еще не было.

Коран

Сура2:35. Мы сказали: «О Адам! Поселись в Раю вместе со своей супругой. Ешьте там вволю, где пожелаете, но не приближайтесь к этому дереву, а не то окажетесь одними из беззаконников».

36. Сатана же побудил их споткнуться о него и вывел их оттуда, где они находились. И тогда Мы сказали: «Низвергнитесь и будьте врагами друг другу! Земля будет для вас обителью и предметом пользования до определенного срока».

37. Адам принял слова от своего Господа, и Он принял его покаяние. Воистину, Он Принимающий покаяние, Милосердный.

38. Мы сказали: «Низвергнитесь отсюда все!» Если к вам явится руководство от Меня, то те, которые последуют за Моим руководством, не познают страха и не будут опечалены

В соответствии с Кораном о древе познания одновременно знали Адам и Ева. В раю плодов много и изобилии пищи. Добывать Еве пищу в поте лица, было не нужно. Она могла просто брать и есть. О том что Ева была голодная из за того что ее не кормил Адам, плод воображения человека, одержимый потребительским мышлением.

А теперь Писания.

Быт.3:2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Здесь четко просматривается ситуация благодаря которой видно,что Ева была прекрасно проинформированна Адамом и Богом относительно запретных плодов.
Не важно кто первый узнал о запретных плодах. Важен результат этой истории. И главное что они не расскаялись пред Богом. Возможно это была главная причина того,что они были изгнанны из рая.