-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Есть у меня смутные сомнения, что во времена катаров уже были, так называемые, православные как таковые! Или я сильно ошибаюсь???
Комментарий
-
Ну, если судить с точки зрения православной церкви
, к-рая рассматривает всю историю христианства до раскола 1054 года как собственную, и считает православие УЖЕ выделившимся на фоне раннехристианских сект примерно во II веке, или считать формальной точкой отсчета 1054 год, то получается, что православные во времена катаров-таки были. 
А вот если брать за "эталон" православия РПЦ, то она статус автокефалии получила только в середине 15 века, до этого была просто митрополией. Так что возможны варианты
Комментарий
-
Очень трудно пояснять словами то, на что попытался указать иным способом. И вовсе не потому, что это не получится объяснить. Просто субстанция другая она тает в руках, попадая в несвойственную среду, превращаясь, в лучшем случае в тривиальность, в худшем в нелепость.
Судя по отзывам на эти строчки обратили внимание не Вы один. Могу сказать, что вкладывалось в них многое и то, что в оценке ситуации с противоположной стороны превалирует сожаление о материальной победе крестоносцев, и ирония над фарисейской уверенностью в степени чужих и своих грехов, и признание ценности того внутреннего порыва крестоносцев, который заставил их решиться на неизвестность и жертву, и протест против их легковесной оценки, и собственное отношение, и многое, многое другое.
Им грехи обещали отпустить, если они отправятся в неизвестность и в 8 случаев из 10 положат свои жизни, лишаться здоровья или свободы? Сейчас грехи готовы отпустить любому, кто этого пожелает и всего лишь потрудится захотеть прощения, признать свою греховность и дойти до ближайшей церкви. И что, много желающих? Зато каждый из таких «нежелающих» готов подробно и обстоятельно обсуждать греховность крестоносцев и то, как они умудрились «потратить впустуювсе силы собственной души».Последний раз редактировалось Специалист; 15 October 2008, 11:02 PM.Комментарий
-
Православие - это государева секта.
От pravdoiskanie.infoНу, если судить с точки зрения православной церкви, к-рая рассматривает всю историю христианства до раскола 1054 года как собственную, и считает православие УЖЕ выделившимся на фоне раннехристианских сект примерно во II веке, или считать формальной точкой отсчета 1054 год, то получается, что православные во времена катаров-таки были.
А вот если брать за "эталон" православия РПЦ, то она статус автокефалии получила только в середине 15 века, до этого была просто митрополией. Так что возможны варианты
Православие выделилось тем, что стало государственной сектой. Ея история началась с первого всеимперского собора в 325 году под председательством императора Константина,- их "равноапостольного" благодетеля и владыки. GOROHOV. Можете заглянуть на сайт. Там много на эту тему.Комментарий
-
Ну так если порыться по околокатарским сайтам, или всякие науч.-поп. спекуляции на около-Граальские темы почитать ('Holy Blood, Holy Grail' хотя бы, авторы Lincoln, Lee, Baigent - это, кстати, тот источник, с к-рого Дэн Браун беззастенчиво "тянул" свою версию, озвученную в "Коде да Винчи"), так у "еретиков" вообще получается история с I в. н.э. и прямая преемственность от Христа и апостолов Всяко старше... Я ж говорю, тут возможна куча вариантов, все зависит от того, чья "версия" вам больше нравится
Поскольку узнать точно и достоверно, как оно там было на самом деле, за давностью лет не представляется возможным, то любые точки зрения (кроме уж разве самых бредовых, никакими источниками не подкрепленных), имхо, равноценны и равноправны.Комментарий
-
Варианты естественно возможны, особенно при наличии нескольких точек отсчета. Беда в том, что любой раскольник считает свою точку зрения единственно правильной и объявляет все другие ересью!Ну, если судить с точки зрения православной церкви, к-рая рассматривает всю историю христианства до раскола 1054 года как собственную, и считает православие УЖЕ выделившимся на фоне раннехристианских сект примерно во II веке, или считать формальной точкой отсчета 1054 год, то получается, что православные во времена катаров-таки были.
А вот если брать за "эталон" православия РПЦ, то она статус автокефалии получила только в середине 15 века, до этого была просто митрополией. Так что возможны варианты
Комментарий
-
Знаете, вообще-то считается, что не только этим. Только это «другое» с трудом замечется ненавидящим сердцем. А по поводу «секты» - ну да, вечный комплекс служанки, ненавидящей госпожу конечно, служанка и достойнее и умнее, и красивее, и «исконных прав» у неё больше (доказательства на сайте ГОРОНО); только вот нет в мире справедливости и Щастья (с большой буквы Щ), вот бедная и мается «не хочу быть чёрной крестьянкой, хочу быть столбовою дворянкой»Комментарий
-
А это везде такая беда, не только в датировках.
Справедливости ради: среди различных точек зрения по любым вопросам встречаются более аргументированные, менее аргументированные, а также безумные фантазии, не имеющие отношения к реальности (с разновидностью последнего варианта мы все имеем дело, когда сюда является господин Реконструктор).
Так вот, возвращаясь к аргументированным и неаргументированным: имхо, до раскола 1045 года у нас имелась все же история христианства в целом, а не Восточной или Западной его ветвей. Однородным христианство не было до раскола, не стало и после (внутри каждой ветви существовала куча направлений, к-рые либо давились, как "ереси", либо успевали-таки развиться и стать самостоятельной конфессией).
Спасибо за ссылку, нашла на сайте много великолепно забавных вещей. Особенно мне понравились и зело меня повеселили разнообразные апокалиптические пророчества с четко указанными датами исполнения в 2003, 2005 и т.п. годах *меланхолично* Старина Нострадамус так круто не подставлялся, у него не только с содержанием катренов, но и с датами туманище , а тут - восторг незамутненный.
Последний раз редактировалось Жуть с ружьем; 17 October 2008, 03:22 AM.Комментарий
-
Христианство не было однородным с самого его зарождения, то есть сразу после вознесения Христа. Ветвей сразу возникло много всвязи с попытками адаптировать Учение Христа к своему пониманию. Несколько позднее победило иудеохристианство, которое также не было однородным и эта неоднородность, спустя определенное время, и выразилась в расколе, датируемым 1054 годом. Хотя, и те и другие ничего общего с Христом не имеют, кроме самого имени. Дык, если помните, многие придут под именем Моим... (естественно ИМХО)А это везде такая беда, не только в датировках.
Справедливости ради: среди различных точек зрения по любым вопросам встречаются более аргументированные, менее аргументированные, а также безумные фантазии, не имеющие отношения к реальности (с разновидностью последнего варианта мы все имеем дело, когда сюда является господин Реконструктор).
Так вот, возвращаясь к аргументированным и неаргументированным: имхо, до раскола 1045 года у нас имелась все же история христианства в целом, а не Восточной или Западной его ветвей. Однородным христианство не было до раскола, не стало и после (внутри каждой ветви существовала куча направлений, к-рые либо давились, как "ереси", либо успевали-таки развиться и стать самостоятельной конфессией).
Комментарий
-
Я о том же, собственно Ну так процесс продолжаетсяВетвей сразу возникло много всвязи с попытками адаптировать Учение Христа к своему пониманию. Несколько позднее победило иудеохристианство, которое также не было однородным и эта неоднородность, спустя определенное время, и выразилась в расколе, датируемым 1054 годом. Хотя, и те и другие ничего общего с Христом не имеют, кроме самого имени. Дык, если помните, многие придут под именем Моим... (естественно ИМХО)
Официальными конфессиями ассортимент не ограничивается, сами знаете, сколько всяких околохристианских сект и "компаний по интересам" в последние годы возникло.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий