Зачем обманывать евреев

[josh]

Черезвычайно близкое,но все же не Единобожие...

А единобожие формировалось постепенно. В Торе полно отголосков языческих верований Израиля.

[ne-mezid]

А вте временна кроме Ииудаизма исповедощегося Единобожие было ли что либо другое?

вы хотите сказать, что Моисей в Египте не познакомился с египетскими религиями, влючая Атона Аменхотепа IV Эхнатона? Попутно, знакомы ли вы с термином генотеизм?

[Кадош]

ошибаетесь, внимательно

Нет не ошибаюсь. Если-б вы читали внимательно, то не задали
тех вопросов, какие задали.

вы сравнивали христианство за последние почти 2 тысячи лет ни с чем. Теперь понятно, что вы сравнивали свое знание о христианстве последних почти 2-х тысяч лет со своим пониманием известных вам слов апостолов

А из вас "крутой" оценщик. Правда, ваша проблема в вашем субъективизме.

не важно, что я полагал

Мне нравится ваш самокритичный подход. И вправду - кому интересно что вы там себе думаете...

я спросил ваше мнение, а вы не ответили

А сапиенти и в правду не сет. Мое мнение я вам высказал. А то что вы его не поняли, то я-то тут причем?

вам видней, что вам исповедовать, хотя я, конечно, заметил, что вы вмешались в чужой разговор без извинений

Я написал свое мнение. И не вмешивался. Так что не вам меня учить.

ответить, что исповедует Корниловец?

А српазу приметил, что с первого раза вы не понимаете. Нет, прежде чем задавать мне вопрос про мое исповедание, вам стоило бы рассказать о своем.

Или ответить на ваш риторический вопрос про Иоанна Златоуста, Августина Блаженного и Мартина Лютера?

А вы можете отвечать на риторические вопросы? ну-ну...

Может, как вы, отослать вас без ссылки на тему двухмесячной давности в ответ на вопрос, в котором Корниловец подчеркнул, что его интересует мнение именно Jews for Jesus?

Как говориться - "поиск рулит", но видимо "несапиенти" поиском не умеют пользоваться...

в вас нет духовного?

Какое отношение этот вопрос имеет к словам Павла, о том, что дикая маслина не должна гордиться и превозноситься над природнымит ветвями?

Или плотское ваше не Божье?

И снова - Какое отношение этот вопрос имеет к словам Павла, о том, что дикая маслина не должна гордиться и превозноситься над природнымит ветвями?

почему надо?

Потому что апостол вам это советует. Но как видно даже он вам не указ.

Что в словах Павла требует именно плотского понимания?

Опять с первого раза не дошло, хорошо - повторю:
"рассматриваемые слова апостола Павла надо трактовать только в плотском смысле. Т.е. имеется в виду именно плотское происхождение".
Так понятнее, или какая-то буква вам не понятна?

Наоборот, в Рим.11:23 прямо говорится о духовном

Ага, правда контекст этих слов апостола говорит о плотксом происхождении, но вам-то Павел не указ...
Но на всякий случай посмотрите чуть выше - 11:14:
"Не возбужу ли ревность в [сродниках] моих по плоти"
Может все-же утихомиритесь...

и какой подразумевался?

Тот о котором я написал. Не больше и не меньше. С первого раза опять не дошло? Надо опять повторять?

а я полагал, что sapienti sat

Вы правильно полагали. И если бы вы в Писании разбирались, так-же как в латыни, то может быть я и стал бы разговаривать с вами в несколько ином тоне.

[Кадош]

Зороастризм. Система, чрезвычайно близкая к единобожию, у которой сыны Израиля в Вавилоне очень много позаимствовали.

Джош, а вы не перепутали??? Зороастизм исповедует дуализм, в противовес единобожию Моисеева иудаизма. Так что оно конечно - похожа свинья на коня, токма шерсть чу-чуть другая...

[Кадош]

А единобожие формировалось постепенно. В Торе полно отголосков языческих верований Израиля.

Например!!!!!

[Кадош]

вы хотите сказать, что Моисей в Египте не познакомился с египетскими религиями, влючая Атона Аменхотепа IV Эхнатона? Попутно, знакомы ли вы с термином генотеизм?

И какой из этого следует вывод?

[ne-mezid]

Нет... бла-бла-бла... в несколько ином тоне.

И... бла-бла-бла.. вывод?

вам чего, болезный?

[josh]

Например!!!!!

Например "Бытите"-знаменитое "сотворим человека"-во множ.числе, остаток многобожия в легендах, пришедших из Ассирии и Вавилона.

[josh]

Джош, а вы не перепутали??? Зороастизм исповедует дуализм, в противовес единобожию Моисеева иудаизма.

Зато учение о сатане, ангелах и загробной жизни в иудаизме появилось не ранее, чем сыны Израиля попали в плен в Вавилон. И весьма сходно с зороастрийским.

[Кадош]

За что Его и распяли иудеи.

И что? Католики сожгли Жанну Д'Арк, Джордано Бруно, Правславные гнали староверов и баптистов. И что - теперь они не христиане???
Никто не любит, когда ему кто-то указывает на его ошибки. В то время садуккеи не любили фарисеев, фарисеи не любили садуккеев, зилоты ненавидели ни тех ни других. Собственно для того Христос и пришел, чтобы напомнить им о любви Бога Отца. И что Тора дана людям, чтобы проповедовать любовь и мир, а не некие "духовные истины", которые разжигают ненависть.
Если помните, то Он указал на две важнейшие заповеди Торы:
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
(Матф.22:37-39)
Иными словамти Он процитиролвал Втор.6:4-5, и Лев.19:18.
Кстати Первый иудейский Храм Бог Отец разрушил за нарушение иудеями первой из этих заповедей, а второй за нарушение второй.

[Кадош]

вам чего, болезный?

"бла-бла-бла", это и все что вы смогли ответить?
Оно и понятно. Идите подучитесь, малчик...
Ваш антисемитизм замешан на полном не знании Писания и взаимоотношений Бога с Его народом, родной.

[Кадош]

Например "Бытите"-знаменитое "сотворим человека"-во множ.числе, остаток многобожия в легендах, пришедших из Ассирии и Вавилона.

И хде-ш здесь язычество? Тут минимум три разных объяснения:
1) раввинское: Бог обратился к еще не существующенму Адаму.
2) православное: Бог-Отец обратился к Богу-Сыну.
3) среднестатистическое: Бог обратился к ангелам. Ведь обращался Он к земле и воде, чтоб те чего-то там произвели.
Так что этот пример не работает. Еще примеры...

[ne-mezid]

"бла-бла-бла"... бла-бла-бла... родной.

так вам чего, болезный?

[Кадош]

Зато учение о сатане, ангелах и загробной жизни в иудаизме появилось не ранее, чем сыны Израиля попали в плен в Вавилон. И весьма сходно с зороастрийским.

Ну-у-у-у... Чтобы мне с вами согласиться, придется вырезать из Торы, которая писана несколько ранее Вавилонского пленения повырезать все упоминания об ангелах и сатане, например Пенуэльскую встречу Иакова, или Валаамову ослицу, или лестницу Иакова, или саму основу Завета - ангела смерти, поубивавшего первенцев в Египте. Заодно признать, что книга Иова писана уже после Вавилонского плена.
Видите - слишком всего много, чтобы мне с вами согласиться...

[Кадош]

так вам чего, болезный?

Я понимаю, что членораздельную речь вы из-за своего антисемитизма перестаете понимать.
Так что не лезьте рассуждать о духовном, вам-бы простую речь начать понимать.
Я буду за вас молиться!
Да вернет вам Господь, разумение.