Вы то говорите о полной иносказательности Библии, то начинаете перемешивать. Полная иносказательность подразумевает полный перенос событий Библии в рамки индивидуума, как по-моему. Но, поскольку это для Вас выглядит не очень убедительно, я задам несколько вопросов:
1. Ну а по всей бесконечной Вселенной как обстоят дела с недоделанностью архонта? Особенно в свете того, что если окажется, что Вселенная таки не имеет времени начала и точки центра, а существует всегда.
2. Если спасение - это сугубо индивидуальное состояние, то на кой нужен завершённый архонт, если Вы говорите, что архонт завершается всем человечеством совместно? Разве архонт не завершается для каждого индивидуально? И, опять же, как обстоит дело с завершением архонта по все Вселенной?
Ну я могу изменить цифры, легенду - и будет точно такая же мифология. То есть невозможно никак достоверно утверждать, что всё сказанное хотя бы частично правда. Как же можно на таком основании строиться?
1. Ну а по всей бесконечной Вселенной как обстоят дела с недоделанностью архонта? Особенно в свете того, что если окажется, что Вселенная таки не имеет времени начала и точки центра, а существует всегда.
2. Если спасение - это сугубо индивидуальное состояние, то на кой нужен завершённый архонт, если Вы говорите, что архонт завершается всем человечеством совместно? Разве архонт не завершается для каждого индивидуально? И, опять же, как обстоит дело с завершением архонта по все Вселенной?
Ну я могу изменить цифры, легенду - и будет точно такая же мифология. То есть невозможно никак достоверно утверждать, что всё сказанное хотя бы частично правда. Как же можно на таком основании строиться?
Комментарий