-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
-
Нет не "другими словами": в приведенной цитате не сказано, что сатана создан таким. Это Ваши домыслы.
"Человекоубийца от начала" означает, что от начала согрешения он стал грешным и превратился в противника Бога, в сатану.
А почему именно так , а не иначе?
Если Вы, к примеру, создали ту же кофемолку, которая должна выполнять функцию измельчения кофе, то выполнение этих функций кофемолкой соответствовало бы Вашей воле, тому , для чего Вы её создали, и кофемолка в этом случае ничем бы перед Вами не "согрешила".
Так же и сатана, если бы он был создан, как Вы пишете, для того, чтобы лгать, клеветать, искушать, убивать и прекрасно с этим справлялся, то этим бы хорошо выполнял функции, которые возложил на него Бог, выполнял бы волю Самого Бога, то для чего и был создан, и в этом бы ни в чем не был перед Богом виноват, был безгрешным, как Христос. Другими словами, сатана бы НЕ ГРЕШИЛ, а выполнял волю Бога.
А Библии говорит, что сатана ГРЕШИЛ.
8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
(1Иоан.3:8)
Другими словами, первым диавол согрешил, то есть пошел ПРОТИВ ВОЛИ БОГА.
А если он создан, чтобы лгать и клеветать, то чем он грешит? Разве что только отказывается лгать и клеветать.
Комментарий
-
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.Так же и сатана, если бы он был создан, как Вы пишете, для того, чтобы лгать, клеветать, искушать, убивать и прекрасно с этим справлялся, то этим бы хорошо выполнял функции, которые возложил на него Бог, выполнял бы волю Самого Бога, то для чего и был создан, и в этом бы ни в чем не был перед Богом виноват, был безгрешным, как Христос. Другими словами, сатана бы НЕ ГРЕШИЛ, а выполнял волю Бога.
А Библии говорит, что сатана ГРЕШИЛ.
8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
(1Иоан.3:8)
Другими словами, первым диавол согрешил, то есть пошел ПРОТИВ ВОЛИ БОГА.
А если он создан, чтобы лгать и клеветать, то чем он грешит? Разве что только отказывается лгать и клеветать.
Комментарий
-
Непонятно о чем вы, какой формы и содержания? что по нормальному не умеете изъяснять свои мысли?
- - - Добавлено - - -
я? нисколько. это тут автор темы Доця бушует. Все ему лгуны один он правдолюбец правду пишет. Сам библию перекручивает как ему надо - и ничего, а другим нельзя.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
В этом вопросе я с ним единомышленница, я тоже понимаю, что сатан не исполнитель воли Божией, потому что читаем: исполнитель воли Божией пребывает вовек,
а сатан осужден.
За что?
Нашлось в нем беззаконие, а как оно проявилось тоже написано и что Сын Божий пришел разрушить его дела.
Не вижу агрессивности автора темы, а вот оскорбления в его сторону присутствуют и с вашей стороны тоже.
Только за то что вы иначе понимаете?
Так понимаю, что за это.Комментарий
-
Ну понятное дело. В упор не видите. Вы же его единомышленница. Было бы странно если бы вы видели его агрессию против других. Вы видите только то что хотите видеть.
- - - Добавлено - - -
мне без разницы. Понимаете - понимайте. Это ваше дело. С такими упертыми как вы я диалога больше не веду. Если кто хочет нормального адекватоного разбора темы - пожалуйста пусть обращаются.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Просто не заметила, да ... не вижу, а что вижу, он настойчиво доказывает правоту своего мнения,
вот этого у меня нет, могу два три раза сказать, могу поддержать мнение единомышленника, но доказывать и вести тему на 73 страницы не могу.
Я уже пару раз писала, что стоит остановиться ... ведь вас не переубедить.
Разве побудить задуматься, у меня такой опыт, именно на форуме упорное противостояние мнению многих и моему в том числе, побудило задуматься так ли верно ли я понимаю,
это касается троицы, хотя я просто приняла что мне сказали, не исследуя, даже вопрос такой не возник в голове, а тут противостояние,
а где правда, понятно что у Бога и что Он говорит по этому поводу,
вот и начала вникать ...
- - - Добавлено - - -
А отрицаете свою агрессивность ... можно подумать вы не упертый, стоите за свое понимание стеной.Комментарий
-
А ну да. Кто бы сомневался. Я уже понял что то что вам не хочется вы в упор не видите.
- - - Добавлено - - -
Так я хотя бы никого не называл лгунами в процессе диалога. Ну понимаете библию по своему - понимайте. Дело ваше. А меня то за мою трактовку постоянно обвиняют во лжи. Разницу видите? Или снова в упор не видите то что не хотите?
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Кто бы говорил об упертости.Бесполезно упертому что то объяснять. Ему на ваше или мое мнение до лампочки. Понятно же что у него кривая логика. И я должен принять эту кривую логику?
Но каким бы кто упертым не был Библию не изменить и Она "упёртее" всех.
8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
(1Иоан.3:8)
14 Итак я желаю, чтобы молодые вдовы вступали в брак, рождали детей, управляли домом и не подавали противнику никакого повода к злоречию;
15 ибо некоторые уже совратились вслед сатаны.
(1Тим.5:14,15)
Совершенно же ясно из этих стихов, что сначала диавол согрешил,(поступал против воли Бога и совершал беззаконие) что некоторые совратились вслед сатаны, а не наоборот. А если согрешил, шел ПРОТИВ воли Бога, то как же он был создан таким, чтобы клеветать, ведь тогда он бы исполнял волю Бога: не грешил, а исполнял волю Своего Создателя.
Ну где здесь кривая логика? Если Вы создали машинку для лжи, и она все время бы искривляла Ваши слова, то этим бы выполняла Вашу волю, функцию, которую Вы на неё возложили, и в этом ну никак не могла совершить грех перед Вами. А сатана СОГРЕШИЛ перед Богом. Вы понимаете смысл этого слова?
Я в каждом обвинении показывал конкретно за что ( не за трактовку) обвинял Вас во лжи,(я вообще очень редко это делаю на форуме) и Вы ничего не смогли этому противопоставить - НИЧЕГО.
Так я хотя бы никого не называл лгунами в процессе диалога. Ну понимаете библию по своему - понимайте. Дело ваше. А меня то за мою трактовку постоянно обвиняют во лжи. Разницу видите? Или снова в упор не видите то что не хотите?
Комментарий
-
Ну так это и скажите Доце вашему единомышленнику. А то сейчас снова будете со мной препираться как в других темах. Хлебом не корми наверное - дай со мной поспорить.
- - - Добавлено - - -
Ну и чё вы лыбитесь без причины. Всякие гадости пишите и лыбитесь.
- - - Добавлено - - -
В вашей голове естественно. А где же еще.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
Твитнуть
Комментарий