Реинкарнация - это христианская идея?

[qwertyu]

А что есть сомнения?
Кого то не простил?
За что?

дело не в этом...души то все одинаковые должны быть...а то получается одни подлее других...почему так?...или взять чикатилу?...все то должны тогда и им быть???

[Блонди]

души то все одинаковые должны быть...а то получается одни подлее других...почему так?...или взять чикатилу?...все то должны тогда и им быть???

Верным курсом идете, товарищ.

[Лука]

А Блонди не озвучивает святыни для других религий?

Покажите хоть одну. Карма и реинкарнация святынями не являются ни для одной религии в мире.

[qwertyu]

Верным курсом идете, товарищ.

хмммммммм...так шо душа чикатила мож уже в раю...кармы отработала...клоунада получается...

- - - Добавлено - - -

Верным курсом идете, товарищ.

смартфон еще не поломался?

[Блонди]

Никаким образом смерть младенца не улучшает духовные и душевные качества человека. Никакого блага эта смерть не несёт. Вообще, Бог не хочет, чтобы люди умирали, и, тем более, дети. И в Его Царстве смерти не будет, и таких вопросов тоже. Смерть младенца - это горе и страшная несправедливость. Это очень плохо. Это СЛЕДСТВИЕ грехопадения людей. (это то, что ничего не происходит просто так)И это возможно только в этом языческом безбожном мире, где нет разумности и справедливости.
Но именно в Воскресении в Царстве Бога этому младенцу(и не только этому младенцу) будет дана возможность не только совершенствовать свои какие-то качества, но и жить счастливо, в достатке и вечно.

Вы просто сейчас повторили стандартный православный ответ, которым видимо до времени успокоили самого себя.

http://www.evangelie.ru/forum/t147481.html#post5808035

[Ольга Владим.]

Да. Совершенно верно. Этот вопрос закономерно вытекает из утверждения христиан, что все умершие дети попадают автоматом в Царство Божие. Почему тогда со смертью младенца Сифа всё бы и не прекратить? К чему эти тысячелетия человеческих жизней? Кому нужен весь этот опыт человечества?

И к чему эти вопросы от неверующих на христианском форуме - да еще и в возмущении от неприятия их? Да еще и Богохульствуя??

Не пора ли и совесть поиметь и уйти на языческие - раз не желаете принять Бога и Его Благую Весть по причине своей гордыни и жестоковыйности? И не быть соблазном для слабых в вере?

ЭТО И ЕСТЬ ЗАДАЧА ФОРУМА.

- - - Добавлено - - -

А что есть сомнения?
Кого то не простил?
За что?

6 Но Ты отринул народ Твой, дом Иакова, потому что они многое переняли от востока: и чародеи [у них], как у Филистимлян, и с сынами чужих они в общении.
7 И наполнилась земля его серебром и золотом, и нет числа сокровищам его; и наполнилась земля его конями, и нет числа колесницам его;
8 и наполнилась земля его идолами: они поклоняются делу рук своих, тому, что сделали персты их.
9 И преклонился человек, и унизился муж, - и Ты не простишь их.
(RST Исаия 2:6-9)

[Valentina Koret]

А еще сказано, что тела разные бывают с иной славой, и что все изменятся.
Что сеется одно тело, а восстает уже другое.
И что мы будем носить образ небесного и иметь тело как у него.
Не подскажете координаты в пространстве материального тела Иисуса Христа? Или оно уже не материальное? Плоть и кровь ведь не могут наследовать Царство Божие.

Не надо усложнять то, на что есть ответы в Писании. Тем более, что ответы эти конкретны.
Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.
⁴¹ Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе.
Про Иисуса написано, что последний Адам есть Дух животворящий.
А если Дух, то и тело духовное и прославленное.
На счет того, какое это тело??? - не у меня спрашивайте, а у Бога.

А еще сказано, что "каждому семени свое тело". Вы как это понимаете?
1Кор.15:36 то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет.
37 И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое;
38 но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело.
39 Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц.

А что здесь понимать???
Если вы посеете пшеницу, то потенциал семени - пшеница, а не фасоль.
Если умирает человеческое тело, то его потенциал - новый человек, тело которого воскрешает Сам Бог и дает ему духовную жизнь и духовную структуру.

Как Вы понимаете слова "то, что ты сеешь"? Каким образом посеянное человеком влияет на его будущее тело? И что значит Бог дает тело согласно посеянному человеком? Это как вообще? Тело разве не одно и жизнь разве не одна в одной плоти? Каким образом сам человек влияет на то, какое тело у него будет? И КОГДА будет? После смерти настоящего тела что ли? И получается, что можно снова вернуться в перстное тело, вместо небесного, если будут соответствующие семена?

Я уже ответила.
Воскрешает себя не человек. Воскрешает его тело Бог. Именно то тело, которое умерло, хотя в воскрешении оно будет подобное телу Иисуса Христа... Такое же духовное и прославленное, но принадлежащее не кому-то, а человеку умершему. И это тело для одного человека, а не десяткам тел для одной души.

[Heruvimos]

Увы мне!
Дорогой друг - Душа не имеет ограничений в тонком мире!
Душа, решившая одновременно остаться со своим родом и вселиться в новое тело - останется той же Душой!
Только она будет находиться в стольки местах - в скольки захочет находиться одновременно!
А может вообще больше не вселиться...- слиться с Творцом, передать Ему свой опыт!

В тонком мире? Это не теософия Блавадской случайно? Или Вы сами не в курсе чьими терминами пользуетесь? Мы о реинкарнации говорили, так вот в учении о реинкарнации никакое потустороннее общение с нетленными душами не предусмотрено. То что Вы исповедуете это не христианство и даже не индуизм. Это Нью Эйндж.

[Valentina Koret]

Вы же сами ратовали за то, чтобы "не добавлять сверх сказанного" к Писанию. Так зачем слово "человекам" заменили на "человеку"?

Пример: "тигру положено однажды умереть" и "тиграм положено однажды умереть". Улавливаете разницу? В первом случае речь о единице вида, а во втором о виде полностью.

Так что поосторожнее со словами, тем более если цитируете Писание.

Ну хорошо... Человекам положено однажды умереть... Но что с того, что изменилось???
Ведь на земле живет не один человек, а миллиарды. И каждому из них положено однажды умереть. Этому - свидетельство самой жизни. Или у вас другие предложения? И вы знаете бессмертных)

[Двора]

Можете процитировать?


И вообще что такое жизнь в Писании? Что значит быть живым?

Лук.15:24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
Матф.8:22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.

²⁷ И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
Евреям 9 глава.

[Valentina Koret]

О каком воскресении Вы говорите в данном случае? О 386, ἀνάστασις или о 1453, ἐγείρω?

Я говорю о всеобщем воскресении мертвых, которое растянется на два периода, но главное, что после него будет суд. И суд коснется каждого в отдельности человека.

[Сергей Доця]

Вы просто сейчас повторили стандартный православный ответ, которым видимо до времени успокоили самого себя.

http://www.evangelie.ru/forum/t147481.html#post5808035

Ну да, стандартный... А правда должна быть не стандартной?
Есть причина - грех. Есть следствия - смерть, страдания и несправедливость.
Дети не виноваты, но у причин всегда есть следствия.
И в Вашей ссылке крик души: они должны быть искуплены...
И они искуплены жизнью Христа и будут воскрешены...

[BABON]

дело не в этом...души то все одинаковые должны быть...а то получается одни подлее других...почему так?...или взять чикатилу?...все то должны тогда и им быть???

Это вне тела души все одинаковые - а в теле они получают тот опыт, который случается в данное время в данном месте!

Покажите хоть одну. Карма и реинкарнация святынями не являются ни для одной религии в мире.

Тогда откуда же пришло учение и свидетельства?

хмммммммм...так шо душа чикатила мож уже в раю...кармы отработала...клоунада получается...

Тело в земле - душа в ЦН!

В тонком мире? Это не теософия Блавадской случайно? Или Вы сами не в курсе чьими терминами пользуетесь? Мы о реинкарнации говорили, так вот в учении о реинкарнации никакое потустороннее общение с нетленными душами не предусмотрено. То что Вы исповедуете это не христианство и даже не индуизм. Это Нью Эйндж.

К сожалению не знаком ни с Блавадской ни с Нью Эйндж.
Говорю о том, что придумал.

[Блонди]

но главное, что после него будет суд.

Почему Вы употребляете будущее время по отношению к суду?

От Иоанна 3:19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир

[qwertyu]

Почему Вы употребляете будущее время по отношению к суду?

От Иоанна 3:19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир

потому, что это все будет...и суд\всеобщий будет...и кому то Господь Иисус скажет: отойдите от Меня, Я-вас никогда не знал...и идите в муку вечную...таковы правила и принципы...