ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[Вовчик]

Нууу на этот вопрос мне сложно ответить ОДНОЗНАЧНО...))) Пазл за пазлом....до полной картины.)) Недавно лишь поняла одну вещь, которая как клей, дала всей картине укрепиться, "склеиться" качественно.)))

а я с этим родился...))

[Фонфан]

а я с этим родился...))

Не верю.))) Переродился, с этим соглашусь.)))
Я по плодам смотрю.))) Не хватает в тебе пазла....хоть одного, но это точно.))) У Христа спроси, если не веришь.))

[Рафаэль]

Аж дух захватывает.)
Я долго не могла понять вашу точку зрения, Рафаэль.
А сейчас, если правильно поняла, вижу, что Иисус, что Рафаэль одинаково равные сыны Божьи???)))

Валя, Вы придумали обо мне
Христос это Безначальный, Дух, Свет
1Иоан.1:5
И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
(Иоан.1:6-9)
Сыны это рожденные от Духа духи, светы
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
(Иоан.3:6)
Иак.1:17
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
Евр.12:9
Притом, если мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить?
Еще раз
Исчислять
Считать число членов Церкви Божьей, число сынов Божьих, победивщих и воссевщих на Престол Божий, есть полное непонимание естесства Божия
Посему , ни так называемые тринитарии , ни "их обратная сторона медали", Божью природу не знают

[Архиватор]

Быть не Святым Он тоже может?

Может. ВСЕмогущий ведь.

[Архиватор]

Может быть сами себе Вы что-то и доказали, но мой Бог не предает и не обманывает.

Настанет день когда Он предаст вас и обманет.
Ваши мысли в тот день?

[Ilia Krohmal]

Христос это Безначальный, Дух, Свет
1Иоан.1:5
И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Совершенно не об этом сущность благовестия.
"Бог есть свет" - краткое и ёмкое изложение Евангелия, которое раскрывает замысел Писания, его структуру и порядок духовных времён в его постижении.

Евангелие раскрывает времена неведения как составную часть замысла исправления, тем самым распространяя Свет Божьего всеведения и Благости на весь круг познания Писания.

[Ник Тарковский]

Слова которые говорю суть жизнь и дух - так читаем,
а еще: вы уже очищены через слово которое Я проповедовал вам - это типа справки, что Дух и Слово не раздельны.

Ну, да. Как нераздельны Иисус и Христос.

[Ник Тарковский]

Сообщение от awdij : И? Где тут подтверждение всем Вашим идеям?
Наример, вот этим:

1. В Писании мужчиной, мужем, именуется созерцательная часть разума (дух), а женщиной, женою - рассудочная (рассудок).
2. Сын как образ ипостаси, то есть отображение одной из сторон Бога.
3. Образ Бога - тоже Бог.
4. ...всё, что происходило с физическим Иисусом - это Замысел, видимая иллюстрация того, что происходит со Словом Божиим в области разума: распятие, погребение, воскресение.
5. Тело Христа есть Тело Слова
6. ...лицо Бога - метафора на открытость к познанию.
7. Тело Моисеево - Тора.
8. Дьявол, споря с Михаилом о теле Моисея - спорил о пятикнижии.
   
9. ...воскресение мёртвых суть - воскресение тел пророков, то есть книг Писания, раскрытие их истинного, духовного
10. Физический исторический Иисус - физическая, видимая иллюстрация на невидимые процессы, происходящие в области Разума со Словом Божиим.
    
11. Святой Дух - это стадия пребразования Слова в бессознательное.
12. Дух Святой - три начала Слова, перешедшие в опыт, в движимость, в естественное состояние врождённого действия.
13. Дух Святой - конечная стадия преобразования Слова в состояние. Наш разум становится Духом Святым.
    

Довольно интересно.
Есть ещё одна версия происходящего.
Отец Бог, как функция Бога Всемогущего - это Бог Сам в Себе.
Сын Божий, как функция Бога Всемогущего - это Бог в Человеке.
Дух Святой, как функция Бога Всемогущего - это Бог в Ангелах.
Вот три Функции Одного и Того же Бога.
Бог над нами, Бог с нами и Бог в нас.
Один Бог Израилев (а евреи верят только в Одного Бога) выраженный в трёх действиях (функциях).
Как бы это понять ?
Просто.
Если сравнить такой подход с понятием "человек", ведь мы сотворены по образу и подобию Божию, то сразу становится понятным, что собою представляет Господь Бог.
Вот вы , к примеру, отец. Вам ведь не трудно быть отцом для своих детей, правда ведь ?
Но вам также не трудно быть и сыном, для своей матери, не так ли ?
Ну и третье, совсем простое, вы ведь при этом ещё и человек, а не какой нибудь там таракан. Возражения есть ?
Нет. Ну и ладненько !
Вам разве трудно исполнять эти, возложенные на вас функции ? Нисколько.
Так и Богу Всемогущему. Совсем не трудно быть и Отцом, и Сыном, и Святым Духом. Поочерёдно исполняя функцию, за функцией.
Или сразу три. Вы ведь не разделяетесь исполняя свои функции. А почему Богу "позволяете" разделяться ?
Бог не разделим в Своих функциях, действиях.
Как вы неразделимы (дух, душа и тело), так и Бог (Отец, Сын и Святой Дух).
Почему плохо "разделять Бога" ?
Мало того, что это язычество (три бога). В индийском пантеоне их 15-ть миллионов штук.
Разделение Бога на составные ведёт к необратимым действиям. А именно : крещение в имя Отца и Сына и Святого Духа - вообще не крещение. Никакого имени нет в терминах Отца, Сына и Святого Духа.
Отец - это не имя. Это функция. У вас что имя отец ? Нет. У вас конкретное имя, которое дали вам ваши родители. Не так ли ?
Тоже про Сына, сына. И про Святого Духа, человека.
В Библии есть только одно крещение в Имя. Это крещение в имя Господа Иисуса Христа. Аминь.
И это есть христианское крещение. Мы принимаем на себя Имя нашего Бога и Спасителя - Имя Господа Иисуса Христа.
Если это Имя заменить на функции: Отца и Сына и Святого Духа, то это означает, что имя Бога Всемогущего вообще на вас не нарицается.
Т.е. вы не Его. Вы кого угодно, но только не Его. М.б. вы духа католического, духа православного, духа протестанского, но вы духа не Его, если применяете формулу Отца и Сына и Святого Духа, выдавая это за Имя Божие.

[Ilia Krohmal]

Разделение Бога на составные ведёт к необратимым действиям. А именно : крещение в имя Отца и Сына и Святого Духа - вообще не крещение. Никакого имени нет в терминах Отца, Сына и Святого Духа.

Крещение в имя - это погружение ума в учение об Отце, Сыне и Святом Духе.

В Писании учение выражено в имени. Например, открыть имя Отца - значит явить учение об Отце.
Поповедовать об имени Иисуса Христа - значит проповедовать учение о Сыне.

[Двора]

Настанет день когда Он предаст вас и обманет.
Ваши мысли в тот день?

Хорошо бы узнать что Бог верный, а вот мы...и вы в том числе ... верными без его милости ну никак не можем быть.

[Кравцов]

Простите меня что немного отступаю от темы.Здесь смотрю собрались довольно таки мыслящие люди.Может укажите на мои ошибки?Новый год.Первое января празднование нового года утвердил папа римский,католик,изуит.Богородица на Афоне когда пришли католики сказала пришли враги Моего Сына.Римский папа еретик враг Христа.И этот враг утверждает день празднования нового года.То есть папа является слугой дьявола.Этот слуга дату утвердил лично или выполнил приказ сатаны?Не думаю, что папа свободен в своих действиях и будет предпринимать что либо, без указания своего хозяина.Выходит эту дату установил сатана.
Вернёмся в эдемский сад.Когда враг уговаривал Еву съесть яблоки с дерева познания добра и зла.А Ева убедила Адама.А Господь как мы знаем запретил.Что произошло мы знаем.В итоге Адам и Ева ИСПОЛНИЛИ то что хотел от них враг.То есть выполнили волю врага.А кто кому подчиняется тот тому и служит.И отвергли волю Бога,отвергая волю Бога, они отвергли Самого Бога.
Что происходит с празднованием нового года русским народом?Время нового года установил сатана,и мы знаем что сейчас идёт Великий рождественский пост.А что должен делать православный русский народ в пост?Молиться а молитва это и покаяние мы в молитвах просим Бога помиловать нас грешных,доложны удерживать себя от обильной пищи,вина,веселья,плясок,танцев.Ибо тот кто считает себя грешником,веселья от совершённых им грехов, не может быть.А что мы наблюдаем в новый год?Прямую противоположность посту.Какова воля Божия в пост?Что бы мы веселились,пьянствовали,плясали,обжирались различными угощениями?Нет.А чья это воля?Воля дьявола.Так что творит русский народ?Чью волю он исполняет,а чью не исполняет?Исполняет волю дьявола.Но не исполняет волю Бога.Как с Адамом и Евой.А что русский народ не знает волю Бога?Знает,как знали Адам и Ева.Отвергая волю Бога в рождественский пост,выходит русский народ отвергает Бога,Иисуса Христа,игнорирует, отвергает, отказывается.Отказывается от Того который ради людей и в том числе ради русского народа пошёл на огромные страдания,на крест.И за это русский народ оказывает такую благодарность?Но зато русский народ принял волю дьявола,пей веселись жри сколько душе угодно.Чем закончилось послушание,принятие и исполнения воли дьявола Адамом и Евой мы знаем.А когда мы уподобились действиям Адамы и Евы.Что будет с нами,с русским народом?Ведь Господь преступников всегда наказывает.Нет больше ничего промежуточного между этим миром и тем.

[Desnica]

Desnica
Эммануил (Еммануил) (евр. «с нами Бог») Наименование образа связано с пророчеством Исаии, исполнившимся в Рождестве Христовом (см. Мф. 1, 21 23).
Православие. Словарь-справочник

А т.к. Вы не признаете Христа Богом Вам это имя ни о чем не говорит.

Уважаемый, разве так сложно понять, что имя Эммануэль - это не имя Йешуа? Ну подумайте же сами. В чём исполнение этого пророчества в Рождестве Христовом?
Подскажите, как пророчество описало то, что родится именно Мессия и именно без участия мужчины, но при зачатии его при помощи Духа Святого или даже Самим Духом Святым? Разве всё это указано в пророчестве Исайи? Разве это знамение не привязано к пророчеству о захвате Царства Израиль Ассирией в 8 веке до н.э.?
Нужно просто проявить здравомыслие и элементарную честность! Призываю вас проявить просто здравомыслие, отбросив слепую веру. Спросите Отца Небесного! Спросите Его сына, Мессию! Бог и Мессия вам точно скажут, что это пророчество не связано с рождением конкретного человека. Это лишь образ для того, чтобы объяснить правдивость и реальность пророчества о нашествии Ассирии, которой Бог поручил опустошить Израиль. Молодая женщина в образе (речь не о Марии вовсе!!) - это намёк на дщерь Израилья! Народ Израиля согрешил - пошёл во след другим богам Ханаана. Народ Израиля оказался неверен Богу Израиля. Образно тот народ Израиля пророчество называет почти блудницей. И сын в этом образе по имени С нами Бог - это плод греха. Результат греха - это наказанием за грех. Бог посещает народ для того, чтобы благословить народ или наказать этот народ за грех народа (как было с Содомом). Не успеет сын вырасти и стать взрослым и разумным, как Ассирия нападет на Израиль и захватит его, опустошив его.Это вы понимаете ведь? Ведь именно это указано в пророчестве? Правда? Во времена Христа никакой Ассирии не существовало! Никакого царства Израиль не существовало! Поэтому во времена Христа Царство Ассирия и не напало на Царство Израиль - их не было уже давно на тот момент. Христос вырос и был очень разумным и мудрым человеком ,но Ассирия так и не напала на Израиль. Значит, это пророчество не о Христе? Согласны?
Я очень уважаю маму Христа, но пророчество не о матери Христа и не о Христе. Упоминание о молодой женщине, которая окажется беременной и родит сына - это лишь образный намек, а не упоминание о реальной женщине и её реальном сыне. Тем более, что такого имени вообще не существовало в те времена - так ни одна женщина тогда не могла бы назвать своего сына. Исайя любил использовать образ женщины, родившей сына с таким именем, которого не существовало и никто его никогда не использовал для того, чтобы назвать ребенка. Например, он использовал имя Магер-шелал-хаш-база - такого имени точно не существовало и никто из евреев до пророчества и даже после пророчества не назвал бы никогда так своего сына. Но в пророчестве Исайи есть такой сын с таким именем - это орбаз, который говорит о том, что ожидает народ. И рождение пророчицей сына - это тоже образ! Ибо тогда не существовало никаких пророчиц в Израиле и в Иудее. Их уже давно не было. Нет пророчицы, нет и рождения сына ею. Тем более, нет сына с таким странным именем, как Магер-шелал-хаш-база. Это всем понятно - это лишь интересный образ, который в то время многое говорил евреям той эпохи. Аналогично и с именем Имману Эль или Эмману Эль - такого имени не существовало тогда и ни одна женщина не называла так своего сына ни до после пророчества, ни через столетия после появления пророчества. Это лишь образное имя образного сына, который был образно зачат образной молодой женщиной (вероятно, незамужней и, вероятно, блудницей). Ведь совершенно точно не указано от кого она родила. И это тоже намёк на блуд, а не на чудо непорочного зачатия. Если бы Бог планировал непорочно зачать Духом Святым Сына-Бога, вы уж поверьте, Он бы непременно так бы и передал через пророка прямо: вот, Я через Духа Святого сделаю так, что будет зачат от Духа и рожден святой девственницей, которая и после родов не потеряет свою девственность, Святой Мой Сын. Но ничего такого нет и не было. Признайте же реальность! Я прошу вас ,уважаемые христиане, не считать пророчество об уничтожении Израиля пророчеством о непорочном зачатии Мессии. Это просто призыв! Прошу вас проявить трезвость мышления - попросите Святого Бога вам всё объяснить. И Он это сделает с радостью!

А Библия - не совсем слово Бога? И перевод Писания не совсем точный? А Христос - не совсем Бог? А Мария Его не совсем родила? А зачат Христос был не совсем от Святого Духа?
Вам не надоела эта клоунада?

Это серьёзно! Нет никакой клоунады. Вам просто показалось. Библия - это Слово Бога. Правда, изредка можно наблюдать не совсем корректный перевод некоторых отрывков Писания (таких очень мало). Христос - это точно бог, но точно не Бог. Ведь есть Один Бог - этому учит христиан Апостол Павел:
5. Ибо существует один Бог, (как и) один и посредник между Богом и людьми, человек Христос Иисус
(Первое послание к Тимофею 2:5)
Лука, не забыли вы эти слова Павла? Христос никогда не говорил того, что он является Богом, как и то, что христианам надо верить во Христа-Бога, а не просто во Христа. Мария родила святого человека Божьего, которого Бог даже сделал Господом и Мессией - этому учит Писание христиан.
Да, есть некоторые основания сомневаться в том, что Христос был зачат без участия мужа Марии, но при участии Святого Духа. Исходя из того, что содержится в Писании, есть все основания предполагать, что Мария сама не верила во Христа или даже и не знала того, что Иисус - это Христос, зачатый Самим Богом, хотя она должна была бы верить в это всем сердцем (если 2-3 главы Евангелия Луки и Матфея - это не поздняя вставка).

Как видим для Вас в Библии все сомнительно. Кроме Ваших домыслов и ересей сатанинских.

Не преувеличивайте так уж! Далеко не всё в Библии сомнительно. Лишь кое-что и лишь изредка. Домыслов нет. Лишь предположения. Это никакая не ересь. Вам показалось в очередной раз.

Так для Вас Мария - блудница, а Святой Дух - неизвестно кто? За богохульство быть наказанной не боитесь?

В данном пророчестве Исайи вовсе не указано о том, что зачатие произошло Духом Святым. Вам лишь это показалось потому, что вас научили так думать, что это пророчество Исайи - пророчество о непорочном зачатии. Но я доступно объяснила - это совсем не о непорочном зачатии. Да, на протяжение 1600 лет христиане ошибочно принимали это пророчество за такое пророчество, в котором, якобы, указано нечто о непорочном зачатии. Но они ошибались потому, что их лидеры ошиблись и так им внушили.
В пророчестве нет и намёка на Марию - Мария никогда не родила ни одного сына по имени Эммануэль. Не надо так лгать и ошибаться!
Мне и в голову никогда не пришло бы богохульствовать и оскорблять Бога-Святого Духа. И Марию я очень уважаю (хоть и сожалею, что она ,вероятно, при жизни Мессии не признавала в своём сыне настоящего Мессию-Христа).

[awdij]

Отец Бог, как функция Бога Всемогущего - это Бог Сам в Себе.
Сын Божий, как функция Бога Всемогущего - это Бог в Человеке.
Дух Святой, как функция Бога Всемогущего - это Бог в Ангелах.
Вот три Функции Одного и Того же Бога.
Бог над нами, Бог с нами и Бог в нас.
Один Бог Израилев (а евреи верят только в Одного Бога) выраженный в трёх действиях (функциях).
Как бы это понять ?
Просто.

Настолько просто, что можно выразить одним известным словом: модализм.

Если сравнить такой подход с понятием "человек", ведь мы сотворены по образу и подобию Божию, то сразу становится понятным, что собою представляет Господь Бог.
Вот вы , к примеру, отец. Вам ведь не трудно быть отцом для своих детей, правда ведь ?
Но вам также не трудно быть и сыном, для своей матери, не так ли ?
Ну и третье, совсем простое, вы ведь при этом ещё и человек, а не какой нибудь там таракан. Возражения есть ?
Нет. Ну и ладненько !

Модализм он и в Африке модализм.

В Библии есть только одно крещение в Имя. Это крещение в имя Господа Иисуса Христа.

Не: "в Имя", а: "во имя Господа Иисуса Христа".

Аминь.

Нет, не аминь.

- - - Добавлено - - -

Крещение в имя - это погружение ума в учение об Отце, Сыне и Святом Духе.

Крещение во имя Иисуса Христа, это погружение тела в воду чтобы:
4. ...как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. (Рим.6)

[Ilia Krohmal]

Крещение во имя Иисуса Христа, это погружение тела в воду чтобы:
4. ...как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. (Рим.6)

Это вам кто такое сказал?
Крещение в имя Христа, и водное крещение - совершенно разные вещи. Не выдумывайте.

[Архиватор]

Хорошо бы узнать что Бог верный,

Не волнуйтесь. ВСЕмогущий Господь МОЖЕТ быть (если захочет) не только не верным, но и верным.

а вот мы...и вы в том числе ... верными без его милости ну никак не можем быть.

Да, без Него ничего не можем.