НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sanshine
    Участник

    • 19 October 2009
    • 203

    #9001
    19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших

    О чем по вашему "неотолкованию"

    Комментарий

    • Владимир 3694
      Дилетант

      • 11 January 2007
      • 9795

      #9002
      Сообщение от Ilia Krohmal
      пока что не слышал от собеседников вопросов, которые бы прежде не обдумывал и не исследовал.
      Фигасе! Склероз? Или "второе щасте"?
      Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

      Комментарий

      • Ilia Krohmal
        Отключен

        • 21 August 2011
        • 11596

        #9003
        Сообщение от Владимир 3694
        Фигасе! Склероз? Или "второе щасте"?
        Даже не знаю что выбрать
        А давай лучше тебе вопрос задам.
        Смотри:
        "5. В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
        6. Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
        7. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне?
        8. Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
        9. Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии,
        10. Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты,
        11. критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?" (Деяния 2:5-11)


        Иные языки от каждого народа. Как понимаешь?

        Карта: Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	50.jpg
Просмотров:	1
Размер:	88.5 Кб
ID:	10134403
        Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 27 May 2016, 08:17 PM.

        Комментарий

        • неотёсанный
          Ветеран

          • 02 February 2008
          • 1101

          #9004
          Сообщение от Ilia Krohmal
          А свойством плоти что является?
          Поясни, о какой плоти ты говоришь.

          Комментарий

          • Владимир 3694
            Дилетант

            • 11 January 2007
            • 9795

            #9005
            Сообщение от Ilia Krohmal
            А давай лучше тебе вопрос задам.
            Ценю твою тактичность. Другой сказал бы: "Вопросы здесь задаю я!" А если учесть, что и правильные ответы знаешь, весьма насладительно, не так ли?

            Сообщение от Ilia Krohmal
            Иные языки от каждого народа. Как понимаешь?
            Манну шибко напоминает.
            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

            Комментарий

            • Ilia Krohmal
              Отключен

              • 21 August 2011
              • 11596

              #9006
              Сообщение от Владимир 3694
              Ценю твою тактичность. Другой сказал бы: "Вопросы здесь задаю я!" А если учесть, что и правильные ответы знаешь, весьма насладительно, не так ли?
              Нет, здесь не знаю ответов.
              В последние два года приходится идти в одиночку: Полякова всего переработал, прошёл самостоятельно его путь, выявил ошибки, и пошёл дальше...
              Хотя, с другой стороны, разве "приходится идти в одиночку" - это плохо? Прям нытьё какое-то получается.
              А путь-то воистину блаженный.
              Просто собеседников нет, с кем бы обсудить, перекинуться версиями и намётками.

              Кстати наш товарищ и друг Котов Аркадий переехал всей семьёй в Челябинск, и шлёт с женой Леной всем привет.
              Сказал что в течение июня обустроят на новом месте быт, и выйдут снова на форум.

              Комментарий

              • Владимир 3694
                Дилетант

                • 11 January 2007
                • 9795

                #9007
                Сообщение от Ilia Krohmal
                наш товарищ и друг Котов Аркадий переехал всей семьёй в Челябинск
                И до товарища и друга ~Татьяны~ ему теперь рукой подать.
                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                Комментарий

                • Ilia Krohmal
                  Отключен

                  • 21 August 2011
                  • 11596

                  #9008
                  Сообщение от неотёсанный
                  Поясни, о какой плоти ты говоришь.
                  В Писании "плотью" именуется свойство разума смотреть на видимое; "духом" - свойство разума смотреть на невидимое.
                  Бог есть дух, поклоняются Ему в духе и истине.

                  Комментарий

                  • Ilia Krohmal
                    Отключен

                    • 21 August 2011
                    • 11596

                    #9009
                    Это карта христианского мира, соответствующая Деяниям 2, цитату из которой я привёл выше:





                    Можно выделить две особенности.
                    Первая - всё перечисленное Петром находится в рамках Римской империи.
                    И второе - оно связано с морем.

                    Вот это второе - море, намекает на путь приморский, с которого начинается проповедь Евангелия.

                    Книга Деяний посвящена проповеди Евангелия. Где-то здесь нужно искать ответы.
                    В Писании понятие "народы" означает учения, возникшие на основе Писания. И возможно, на основе иных священных Писаний.

                    Как известно, от одной крови Он произвёл род человеческий.
                    То есть, от одного Откровения, или точнее, одно Откровение, стоит в основе всех священных Писаний мира.

                    Так или иначе, у каждого "народа" есть своё наречие, свой язык. Язык того или иного учения.
                    И вот крещение Духом Святым сопровождается пророчествованием на языке того или иного учения.

                    Что это? Вот над этим надо поработать, разобраться, имея постоянно в виду, что речь о Евангелии.
                    Евангелие занимается со знанием, посеянным ранее в виде образов и символов, из которых оно воскрешает исходный оригинал.

                    Воскресение Христа проповедуется всем "народам".
                    Значит, эти учения совершенно точно возникли как результат посева семени в землю.

                    Поэтому миру сему придётся огорчиться: Евангелие проповедуется не папуасам "и затем конец", а христианам. Точнее - христианским учениям.

                    Комментарий

                    • piroma
                      👁️

                      • 13 January 2013
                      • 47973

                      #9010
                      люди набожные прообраз христианства сегодняшнего ?

                      то есть сегодня набожные - это нахристианизированные

                      верно -из них должны уверовать и принять Дух Святой как апостолы

                      после крещенив во Христа станут Христовыми
                      *****

                      Комментарий

                      • Sanshine
                        Участник

                        • 19 October 2009
                        • 203

                        #9011
                        Мне то ответе?

                        Комментарий

                        • Ilia Krohmal
                          Отключен

                          • 21 August 2011
                          • 11596

                          #9012
                          Сообщение от vumnii
                          19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших

                          О чем по вашему "неотолкованию"
                          Простите, я вопрос не понял.

                          Комментарий

                          • Ilia Krohmal
                            Отключен

                            • 21 August 2011
                            • 11596

                            #9013
                            Зоровавель в своей теме http://www.evangelie.ru/forum/t92403...ml#post4423294 поделился замечательным толкованием об троекратном отречении Петра.
                            К сожалению, из-за штрафов у меня доступа нет, но хотелось бы внести кое-какие наблюдения.
                            У Марка:
                            "69. Служанка, увидев его опять, начала говорить стоявшим тут: этот из них.
                            70. Он опять отрекся. Спустя немного, стоявшие тут опять стали говорить Петру: точно ты из них; ибо ты Галилеянин, и наречие твое сходно.
                            71. Он же начал клясться и божиться: не знаю Человека Сего, о Котором говорите.
                            72. Тогда петух запел во второй раз. И вспомнил Петр слово, сказанное ему Иисусом: прежде нежели петух пропоет дважды, трижды отречешься от Меня; и начал плакать"(Марка 14:69-72)
                            У Луки:
                            "59. Прошло с час времени, еще некто настоятельно говорил: точно и этот был с Ним, ибо он Галилеянин.
                            60. Но Петр сказал тому человеку: не знаю, что ты говоришь. И тотчас, когда еще говорил он, запел петух" (Луки 22:59,60)
                            У Матфея:
                            "69. Петр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином.
                            70. Но он отрекся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь.
                            71. Когда же он выходил за ворота, увидела его другая, и говорит бывшим там: и этот был с Иисусом Назореем.
                            72. И он опять отрекся с клятвою, что не знает Сего Человека.
                            73. Немного спустя подошли стоявшие там и сказали Петру: точно и ты из них, ибо и речь твоя обличает тебя.
                            74. Тогда он начал клясться и божиться, что не знает Сего Человека. И вдруг запел петух" (Матфея 26:69-74)
                            В Писании Галилея - образ языческого буквализма.
                            И здесь титул "Галилеянин" звучит как приговор.
                            В Деяниях 2 имеется схожая сцена:
                            "1. При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.
                            2. И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.
                            3. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.
                            4. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.
                            5. В [Вышнем] Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
                            6. Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.
                            7. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне?
                            8. Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились" (Деяния 2:1-8)
                            Далее происходит пояснение Петра:
                            "14. Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в [Вышнем] Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
                            15. они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня" (Деяния 2:14,15)
                            Во всех случаях момент перелома описывает тройка.
                            Что обозначает тройка и какова её внутренняя структура, мы знаем.

                            У Марка же, введено в оборот сочетание "2-3".
                            Здесь петух пропел дважды, а Пётр отрёкся трижды.

                            Дважды - указывает на мудрость, на рассуждение.
                            Иными словами, здесь происходит уточнение, что отречение от Христа по плоти происходит по рассуждению над Писанием.
                            И это неудивительно, так как Пётр является символом правой стороны.

                            Вообще Пётр как главный участник Евангелий, связан с великой благочестия тайной, и указывает на оправдание Христа в духе.
                            Пётр постоянно задаёт важные вопросы Христу, а Тот объясняет. Происходит оправдание в духе.

                            После этого Он должен показать Себя Ангелам (3).

                            Но показать себя Ангелам возможно лишь при раскрытии Писания, язык которого организован по триаде.
                            Вот так и соединяются между собой сцены, когда отречение при третьем петухе и крещение Духом Святым, сопровождающееся пророчествованием в третьем часу, связаны с тройкой.

                            Где-то здесь и разгадка языков.

                            В третьем часу Галилеяне начинают говорить иными языками, языками иных народов.

                            То есть, во-первых, они уже не Галилеяне буквалисты, а Иудеи Вышнего Иерусалима, а во-вторых, проникли вовнутрь учений, в которых родились Свыше и стали пророчествовать.

                            Комментарий

                            • неотёсанный
                              Ветеран

                              • 02 February 2008
                              • 1101

                              #9014
                              Сообщение от Ilia Krohmal
                              В Писании "плотью" именуется свойство разума смотреть на видимое; "духом" - свойство разума смотреть на невидимое.
                              Бог есть дух, поклоняются Ему в духе и истине.
                              При таком взгляде на разум напрашивается вывод, что человек дуален. Это поверхностное видение и нет в нём истины .Данное мировозрение пприводит не к приобретению силы, а к её потере, потому что не устоит Царство, разделённое внутри себя.
                              Ты знаешь принцип приобретения силы, и какую роль в этом процессе играет разум?

                              Комментарий

                              • Ilia Krohmal
                                Отключен

                                • 21 August 2011
                                • 11596

                                #9015
                                Сообщение от неотёсанный
                                При таком взгляде на разум напрашивается вывод, что человек дуален. Это поверхностное видение и нет в нём истины .Данное мировоззрение приводит не к приобретению силы, а к её потере, потому что не устоит Царство, разделённое внутри себя.
                                Ты знаешь принцип приобретения силы, и какую роль в этом процессе играет разум?
                                Разум может быть либо духовным, либо плотским. Здесь нет разделения. Это этапы роста одного и того же разума.

                                Комментарий

                                Обработка...