НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК
Свернуть
X
-
Ну вот вы призываете собеседников смотреть на объективную реальность, и черпать из неё здравую логику процессов.
Илья, я не могу думать о том, чего для меня не существует.
Придумать и думать?)))
Ну не встречал я ни среди родственников, ни среди знакомых рейнкарнированных.
Смотрел на ютубе воспоминания прошлых жизней, но ни кто из них не вспомнил ничего такого, чего бы не имел в своем личном опыте этой жизни.
Доступа в сознание умерших нет.
Есть воображение живущих.
И я поддерживаю вас в этом вопросе.
И наверное, анализируя развивающиеся системы, в том числе природную жизнь на земле, вы можете заметить их безусловную рентабельность, обеспечивающую постоянное обновление и приращение жизни.
Ничего нет бесполезного, неэкономичного, избыточного.
Если же вы перенесёте это на жизнь человека, то увидите, что люди во множестве умирают от болезней, не сделав ничего полезного.
Умирают в раннем возрасте, не успев принести прибавочного продукта в жизнь.
С точки зрения экономики системы жизни - это сплошные убытки.
Зачем система допускает рождение бесполезных индивидов, отягощая себя убытками?
Для меня в своё время этот вопрос стал краеугольным в поиске такого его объяснения, которое удовлетворит требованиям рентабельности системы жизни.
Что скажете? Какие будут предположения?Комментарий
-
Если уж речь зашла о прибавочной стоимости:-), то каждый миг, каждая секунда,каждый день Жизни не проходит бесследно.Ну вот вы призываете собеседников смотреть на объективную реальность, и черпать из неё здравую логику процессов.
И я поддерживаю вас в этом вопросе.
И наверное, анализируя развивающиеся системы, в том числе природную жизнь на земле, вы можете заметить их безусловную рентабельность, обеспечивающую постоянное обновление и приращение жизни.
Ничего нет бесполезного, неэкономичного, избыточного.
Если же вы перенесёте это на жизнь человека, то увидите, что люди во множестве умирают от болезней, не сделав ничего полезного.
Умирают в раннем возрасте, не успев принести прибавочного продукта в жизнь.
С точки зрения экономики системы жизни - это сплошные убытки.
Зачем система допускает рождение бесполезных индивидов, отягощая себя убытками?
Для меня в своё время этот вопрос стал краеугольным в поиске такого его объяснения, которое удовлетворит требованиям рентабельности системы жизни.
Что скажете? Какие будут предположения?
Скорее всего для прохождения некоторых уроков Жизни , для более полного погружения в образ, и более полного усвоения Уроков, ... и плоть должна быть соответствущая-все что входит в человека не может осквернять Его:-)
Например, сегодня я на некоторые события смотрю совершенно другими глазами и слышу их другими ушами-процесс познания Истины неизреченной нельзя измерить днем,секундой,годом,ведь для Господа день, как тысяча лет, но в то же время ценна каждая секунда, ибо она Есть:-)Комментарий
-
Не подсказывайЕсли уж речь зашла о прибавочной стоимости:-), то каждый миг, каждая секунда,каждый день Жизни не проходит бесследно.
Скорее всего для прохождения некоторых уроков Жизни , для более полного погружения в образ, и более полного усвоения Уроков, ... и плоть должна быть соответствущая-все что входит в человека не может осквернять Его:-)
Например, сегодня я на некоторые события смотрю совершенно другими глазами и слышу их другими ушами-процесс познания Истины неизреченной нельзя измерить днем,секундой,годом,ведь для Господа день, как тысяча лет, но в то же время ценна каждая секунда, ибо она Есть:-)
Пусть человек сам ответит.
Комментарий
-
Может, это не значит, что делает.
Но если не знаешь о такой возможности, то и применять её сознательно не сможешь, ведь так?
А уровень, на котором это свойство можно применять расширяется путем понимания, что делаешь и практики.
Ведь чаще происходит наоборот, человек накручивает себя и доводит до истерики, срыва, это значит потери контроля и не понимает почму так происходит.
А разве религия это не психология?Комментарий
-
Еще Дарвин заметил, как работает программа Мира, в частности, живого слоя.Ну вот вы призываете собеседников смотреть на объективную реальность, и черпать из неё здравую логику процессов.
И я поддерживаю вас в этом вопросе.
И наверное, анализируя развивающиеся системы, в том числе природную жизнь на земле, вы можете заметить их безусловную рентабельность, обеспечивающую постоянное обновление и приращение жизни.
Ничего нет бесполезного, неэкономичного, избыточного.
Если же вы перенесёте это на жизнь человека, то увидите, что люди во множестве умирают от болезней, не сделав ничего полезного.
Умирают в раннем возрасте, не успев принести прибавочного продукта в жизнь.
С точки зрения экономики системы жизни - это сплошные убытки.
Зачем система допускает рождение бесполезных индивидов, отягощая себя убытками?
Для меня в своё время этот вопрос стал краеугольным в поиске такого его объяснения, которое удовлетворит требованиям рентабельности системы жизни.
Что скажете? Какие будут предположения?
Изменчивость, наследственность, естественный отбор. Это алгоритм программы, хотя понятия программы в то время еще не существовало и было предложено другое объяснение.
Но суть в том, что программа создает разнообразие и это разнообразие позволяет обходить препятствия возникающие на пути жизни.
Значит создается много вариантов и некоторые из них "проходят" узкие врата и продолжают свой путь.
И разве не о таком методе говорит Иисус в притче о пшенице и плевелах.
Сорняки в огонь, а пшеница в дело.
Поэтому говорить онельзя.Ничего нет бесполезного, неэкономичного, избыточного.
И тут для нас возникает весьма опасная ситуация, мы можем решить, что в наших силах ускорить отсев ненужного и отобрать нужное, так собственно и поступаем при селекции, однако при переносе на людей это уже фашизм.
Однако, суть в том, что программа мира, не наша программа, а нашего Создателя и не нам решать, что в ней сорняк, а что пшеница.
И, как показывает история, часто считающий себя пшеницей, оказывается сорняком и искореняется несмотря на свои размеры и силу. Или просто отработавший свою программу субъект, который рос благодаря своей востребованности, решил, что это он и определяет дальнейший путь развития.
А неправильный с виду, становится во главу угла и поворачивает развитие мира.
По этому, мой ответ такой - не нам решать в не нами созданном мире, что здесь полезное, а что нет.
И в то же время, именно нам определять свои личные отношения с Создателем, ни в коей мере не решая за других и не принуждая их насилием к своей воле. Ибо созданы они не тобой и не для тебя.
Разнообразие - часть программы мира, и покушаться на него - грех.Комментарий
-
А программа создана ради программы, или имеет Высший смысл, который она обслуживает?
Нет, не о таком.Значит создается много вариантов и некоторые из них "проходят" узкие врата и продолжают свой путь.
И разве не о таком методе говорит Иисус в притче о пшенице и плевелах.
Сорняки в огонь, а пшеница в дело.
Пшеница и плевелы - два рода познаний.
Очень хорошо. Перенесу вас в восточные религии.И тут для нас возникает весьма опасная ситуация, мы можем решить, что в наших силах ускорить отсев ненужного и отобрать нужное, так собственно и поступаем при селекции, однако при переносе на людей это уже фашизм.
Там всеобщая программа жизни человечества именуется кармой.
Совершенно безликая программа, обслуживающая сама себя, и отличающаяся циклом сансары.
Разве это не фашизм, в духовном смысле слова?
Тем самым вы невольно признаёте, что Бог непознаваем.Однако, суть в том, что программа мира, не наша программа, а нашего Создателя и не нам решать, что в ней сорняк, а что пшеница.
Но это не так.
У вас вырисовывается двоякая позиция.По этому, мой ответ такой - не нам решать в не нами созданном мире, что здесь полезное, а что нет.
И в то же время, именно нам определять свои личные отношения с Создателем, ни в коей мере не решая за других и не принуждая их насилием к своей воле. Ибо созданы они не тобой и не для тебя.
Вы вникаете в одни процессы, но признаёте другие процессы непостижимыми, по определению.
Но поскольку и те, и другие процессы создал Бог, то получается, что он разделился сам в себе.
Так не бывает. Бог целостен.
Я, конечно, не случайно задаю вам такие вопросы, чтобы понять где вы находитесь и в чём пребываете.
Ответы на эти вопросы есть, но нужно прежде понять вас.Комментарий
-
Программа-это направленное развитие событий во времени.
Если посмотреть со стороны Писания, то человек создан по образу и подобию, а Бог в Писании - Творец мира. Следовательно и человек идет за ним.
Если посмотреть со стороны Божьего мира, то процесс его развития привел нас к пониманию процесса создания новых миров подобных нашему.
Это ваш смысл.Нет, не о таком.
Пшеница и плевелы - два рода познаний.
Карма это не то. Совсем не то. У человека нет программы жизни. Есть программа жизни носителя духа человека -его тела.Очень хорошо. Перенесу вас в восточные религии.
Там всеобщая программа жизни человечества именуется кармой.
Совершенно безликая программа, обслуживающая сама себя, и отличающаяся циклом сансары.
Разве это не фашизм, в духовном смысле слова?
Да, я считаю, что Бог непознаваем. Бог вне мира и познать Его невозможно, но можно познавать то, что Он сам дает для познания.Тем самым вы невольно признаёте, что Бог непознаваем.
Но это не так.
Бог создал процесс, а уже внутри этого процесса работают механизмы призванные решать задачи по достижению цели программы. они так же программные (скрипты). На примере жизни передающейся кодом, посмотрите, как во времени идет поток многообразия форм. Одни коды заходят в тупик и распадаются, другие проходят через узкие врата и опять расширяются.У вас вырисовывается двоякая позиция.
Вы вникаете в одни процессы, но признаёте другие процессы непостижимыми, по определению.
Но поскольку и те, и другие процессы создал Бог, то получается, что он разделился сам в себе.
Так не бывает. Бог целостен.
Похоже на волновое движение, так волна проходит через узкую щель и вновь передает себя во всех направлениях движения.
Ответы или предположения?Я, конечно, не случайно задаю вам такие вопросы, чтобы понять где вы находитесь и в чём пребываете.
Ответы на эти вопросы есть, но нужно прежде понять вас.Комментарий
-
Вот вы пишите о "понимании" процесса создания новых миров, а выше - что человек идёт за Богом.Программа-это направленное развитие событий во времени.
Если посмотреть со стороны Писания, то человек создан по образу и подобию, а Бог в Писании - Творец мира. Следовательно и человек идет за ним.
Если посмотреть со стороны Божьего мира, то процесс его развития привел нас к пониманию процесса создания новых миров подобных нашему.
Чтобы "понять", нужно познать, а чтобы познать, нужно иметь инструменты познания, которыми ещё нужно научиться правильно владеть.
Вот этому "налаживанию" работы нашего мышления и посвящено Писание.
В этой связи, я бы хотел отметить архиважный момент, лежащий в основе познания всего сущего: унификация, или закон подобия.
Состоит он в том, что разум Творца создаёт всё существующее по своему образу и подобию, в том плане, что оно несёт на себе отпечаток устроения Его разума.
То есть, как разум человека создан по образу и подобию разума Божия, так и всё что познаёт человек, создано таким же.
В итоге, три игрока: Творец, познающий индивид, и смысловые формы, наполняющие Бытие, подобны между собой по способу организации информации.
Непознаваемость Бога - миф. Писание свидетельствует ровно наоборот, о взаимной унификации всех вещей, и детализирует эту унификацию так, чтобы человек получил на руки самодостаточный набор данных.
Чтобы понимать, отсебятину ли говорит человек, или по Писанию, само Писание даёт методы самопроверки, сводящие вероятность ошибок к минимуму.Это ваш смысл.
Писание говорит не о программе жизни, а о программе воспитания человека.Карма это не то. Совсем не то. У человека нет программы жизни. Есть программа жизни носителя духа человека -его тела.
Человек не может просто существовать, жить, в обывательском смысле слова. Он не для этого сюда помещён, и ему это не позволят.
Понятно, что для существования нужна программа поддержания жизни тела и тому подобное.
Но в Писании разбирается вопрос совершенствования, а этот Путь предустановлен Свыше.
Так вот я и спрашиваю вас о процессе.Бог создал процесс, а уже внутри этого процесса работают механизмы призванные решать задачи по достижению цели программы. они так же программные (скрипты). На примере жизни передающейся кодом, посмотрите, как во времени идет поток многообразия форм. Одни коды заходят в тупик и распадаются, другие проходят через узкие врата и опять расширяются.
Похоже на волновое движение, так волна проходит через узкую щель и вновь передает себя во всех направлениях движения.
Вы говорите, что цель познания мира - понять как Бог создаёт миры.
То есть, получается по вашему, что Бог создаёт миры, чтобы понять как Бог создаёт миры. Видите да, тупик?
Хотя вопрос - важнейший: понимая зачем Бог создаёт мир и Бытие мира, можно понять прочие программы, обслуживающие эту цель.Комментарий
-
Это ваши гипотезы по мотивам Писаний ?Программа-это направленное развитие событий во времени.
Если посмотреть со стороны Писания, то человек создан по образу и подобию, а Бог в Писании - Творец мира. Следовательно и человек идет за ним.
Если посмотреть со стороны Божьего мира, то процесс его развития привел нас к пониманию процесса создания новых миров подобных нашему.
Комментарий
-
Так человек уже пришел к пониманию, как технически создавать новые миры.Вот вы пишите о "понимании" процесса создания новых миров, а выше - что человек идёт за Богом.
Чтобы "понять", нужно познать, а чтобы познать, нужно иметь инструменты познания, которыми ещё нужно научиться правильно владеть.
Вот этому "налаживанию" работы нашего мышления и посвящено Писание.
Для этого надо создать нечто видящее мир изнутри. И теперь, поняв это, стоит вопрос, как настроить эту сущность на саморазвитие, а не на самоуничтожение.
Почему? Возможно и иное построение разума.В этой связи, я бы хотел отметить архиважный момент, лежащий в основе познания всего сущего: унификация, или закон подобия.
Состоит он в том, что разум Творца создаёт всё существующее по своему образу и подобию, в том плане, что оно несёт на себе отпечаток устроения Его разума.
То есть, как разум человека создан по образу и подобию разума Божия, так и всё что познаёт человек, создано таким же.
Я такого не заметил.Непознаваемость Бога - миф. Писание свидетельствует ровно наоборот, о взаимной унификации всех вещей, и детализирует эту унификацию так, чтобы человек получил на руки самодостаточный набор данных.
А как понять, правильно-ли человек делает самопроверку отсебятины?Чтобы понимать, отсебятину ли говорит человек, или по Писанию, само Писание даёт методы самопроверки, сводящие вероятность ошибок к минимуму.
Человек просто существует и живет, а им правят желания заложенные свыше. Если бы было по другому, мы бы не попали в эту точку. Тут надо разделять, что от человека, а что свыше.Писание говорит не о программе жизни, а о программе воспитания человека.
Человек не может просто существовать, жить, в обывательском смысле слова. Он не для этого сюда помещён, и ему это не позволят.
Птица строит гнездо, не понимая, чем она занимается и зачем.
Писание появляется на зарождении нового слоя программы мира, слоя самоосознания, появления духа человека. Именно с этого и начинается Библия, с зарождения самоосознания в Эдемском саду.Понятно, что для существования нужна программа поддержания жизни тела и тому подобное.
Но в Писании разбирается вопрос совершенствования, а этот Путь предустановлен Свыше.
И далее Создатель корректирует зародившееся сознание, направляя его в нужно русло, это делается при помощи понятий добра и зла, правильного и неправильного поведения и мышления.
Для этого в Мир и входит сознание (Слово) Создателя.
Понять как создаёт не цель. Понимание процесса создания Мира и человека делает Бога для нас не сверхъестественным существом творящим чудеса, а вполне реальным Творцом, создающим не чудом, а умением и знаниями.Так вот я и спрашиваю вас о процессе.
Вы говорите, что цель познания мира - понять как Бог создаёт миры.
То есть, получается по вашему, что Бог создаёт миры, чтобы понять как Бог создаёт миры. Видите да, тупик?
Бог в моем понимании, вполне реальная существо, но несравненно более разумный.
Понятно как создан наш мир, что такое внемир и почему мир Бога для нас непостижим.
Цель создания мы можем только предполагать.Хотя вопрос - важнейший: понимая зачем Бог создаёт мир и Бытие мира, можно понять прочие программы, обслуживающие эту цель.
- - - Добавлено - - -
Что именно?Комментарий
-
Возможно, но этого нет.
Если разум устроен иначе, чем познаваемая среда, он не сможет снимать информацию.
Информация должна быть организована под него.
Очень жаль. По Писанию, всё устроено по принципу триады: правое (рациональное), левое (иррациональное), и направляющая познания.Я такого не заметил.
Вот эти три являются предметом унификации, будучи присущи разуму Творца, разуму человека, и смысловым формам, наполняющим мировой объём. Подобное познаётся подобным.
Для этого в Писании предусмотрено несколько дублирующих и страхующих друг друга способов изложения одной и той же информации: понятия, имена, цифры, буквы иврита, странности текста, и ещё ряд приёмов.А как понять, правильно-ли человек делает самопроверку отсебятины?
Если имеется истолкование, его можно и нужно проверять по другим направлениям, которые могут выявить брак.
Писание очень сложно устроено; это система, содержащая сама в себе ключи и защитные механизмы.
Это только одна сторона процесса, скажем так, роботизированная (в триаде - правая).Человек просто существует и живет, а им правят желания заложенные свыше. Если бы было по другому, мы бы не попали в эту точку. Тут надо разделять, что от человека, а что свыше.
Птица строит гнездо, не понимая, чем она занимается и зачем.
Вторая сторона (иррациональная, левая) - некоторая доля контролируемой свободы, в рамках которой человеку предоставлена возможность поиска.
Собственно, если бы не поиск, то и человеку здесь делать нечего: всё можно записать и он будет исполнять то, что нужно.
Но наличие возможности творческого поиска дано с целью, чтобы человек наработал особый композит качеств, присущих левой стороне, который потом выражается в способности рождать идеи.
Ну это вы читаете буквально. В то время как Писание целиком написано языком иносказания.Писание появляется на зарождении нового слоя программы мира, слоя самоосознания, появления духа человека. Именно с этого и начинается Библия, с зарождения самоосознания в Эдемском саду.
И далее Создатель корректирует зародившееся сознание, направляя его в нужно русло, это делается при помощи понятий добра и зла, правильного и неправильного поведения и мышления.
Для этого в Мир и входит сознание (Слово) Создателя.
Так что истинное содержание надёжно сокрыто, предоставляя миру рассуждать над внешним смыслом.
Да, Его ещё называют мастер-физик вселенной.Понятно как создан наш мир, что такое внемир и почему мир Бога для нас непостижим.Понять как создаёт не цель. Понимание процесса создания Мира и человека делает Бога для нас не сверхъестественным существом творящим чудеса, а вполне реальным Творцом, создающим не чудом, а умением и знаниями.
Бог в моем понимании, вполне реальная существо, но несравненно более разумный.
Он создаёт миры, которые представляют собой духовные задачи.Цель создания мы можем только предполагать.
Разрешая её через познание мира, человек воспроизводит в своём мышлении связи и навыки мышления, которые Творец переложил в Бытие мира.
Материя - это универсальный экран, посредством которого Бог воссоздаёт духовные задачи.
Механизмы этого процесса воистину потрясающие.Комментарий
-
Не знаю. Тут всё индивидуально.
Нижняя чувственность и грязные желания, это тоже духовные качества. Из системы нечистых миров. А просто в животных желаниях и чувственных потребностях нет никакой нечистоты. Потому что это предыдущий по отношению к человеческому уровень желаний. Грязь появляется только с появлением человека. А животные, растения и камни, что во вне его, все прекрасны и чисты сами по себе.
То есть это матрица такая, внутри которой действует алгоритм, система взаимосвязей и закономерностей эволюционного развития, и которую нельзя избежать.
Применительно к мирам она выглядит так:
1. Этот дуальный мир, объёмное голографическое отображение процессов, происходящих в духовных мирах, двумерная поверхность, поле действий, шахматная доска, не имеющий выхода в третье измерение.
Одно из измерений - 1а) пространство и материя, другое - 1б) время и движение.
2. Духовный мир, состоящий из двух систем миров, чистой и нечистой, состоящей кажая из четырёх миров внутри себя, сдвинутых на один уровень одна относительно другой так, что всего получается пять уровней.
3. Высший мир
Применительно к душам, являющимся частью миров и населяющим их, эта матрица выглядит так:
1. Человек Этого мира, имеющий так же дуальную природу.
1а) Животное начало - материальное тело, занимающее место в пространстве и являющееся частью его.
1б) Личность этого мира - бот аватар кукла, временно существующая личность, находящаяся в движении, потому что в неё играют друг с другом духовные существа, используя в целях получения выигрыша.
2. Творение - душа (нижняя чувственность и тёмные, а потому смешаные чистые с грязными желания) - женское начало - духовное существо - духовная флора и фауна - ангелы и демоны, гномы и великаны, эльфы и единороги, дриады и вампиры, драконы и оборотни и т.п.
3. Человек духовного мира - система душ Адам Ришон - дух (духовная душа) - мужское начало - духовная сущность - свойство подобия Творцу - Мужчина и Женщина
Кроме сложных систем Мир и Душа, есть ещё Год. Он осуществляет координацию и управление процессом развития и их сближение между собой, но о нём пока не буду говорить...
- - - Добавлено - - -
Тушка, физическое тело, это жена личности человека этого мира. Конечно она всегда будет неудовлетворена, потому что эта личность темна... и ветха... это очень несчастливая парочка...Ну как чья?
Когда в центре существа находится эго, дух пребывает в состоянии спазма. И человек сжимается от страха, и в таком положении постоянно защищается. Пребывая на этапе эго, он всегда испытывает недостаток, потребность в чем-то большем. Основа его мысли, чувства и действия черная дыра, пустота, которая никогда не может быть полностью заполнена. Это дыра страха, прячущееся в тени место, ибо он отворачивает от него свое сознание.
На этом этапе взаимоотношения с Богом или со всем, что есть отмечены ощущением разделения. Глубоко внутри он чувствует себя одиноким и отвергнутым.И чтобы сделать жизнь терпимой, ему приходится разрабатывать стратегии борьбы. Стратегии эго.
Комментарий
-
После того, как оно пробудилось, да. Это внутренний человек. Который в свою очередь направляется и управляется Творцом, с Которым поддерживает постоянную связь.
Не понимаю вопроса, Илья. Всё уже является раскрытым, и только относительно сознания постигающего находится во временном скрытии.Вот сказано: нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего сокрытого, что не открылось...ибо извнутрь, из сердца исходит всякое зло.
Вопрос: каким образом тайное становится явным, выводится вовне? Как это происходит?
Вы же не будете утверждать, что это сам человек способен на это? Что скажете?
Спрашиваю это в свете излюбленной темы о работе со своими желаниями.
Как происходит сам процесс постижения? По принципу интерактивного взаимодействия сложной системы Творец-творение. Это такая организация системы, при которой цель достигается информационным обменом между ними. Например, запрос - получение, потребность - наполнение, внутреннее обращение сердца к Творцу - ответ на молитву в наиболее оптимальной и целесообразной для данного состояния форме...Комментарий
-
Он пал не при первой трудности, а из-за своих похотей.
Адам находился внутри матрицы духовного мира на уровне Человек. Его задача была в завершении формирования духовного тела (разума) и выхода в следующую матрицу, иной по отношению к духовному мерности - Высший мир, для наполнения его там светом.
А вместо этого, он послушал своё чувственное начало, позволив ему своеволие. Эта ошибка и привела в дальнейшем к искажению генетического кода и вырождению его духовного начала.
- - - Добавлено - - -
Возможно... хотя не совсем улавливаю твою мысль...Эгоизм - это побочный продукт разделения между внутренним и внешним. Он ценен не сам по себе, а как маркер этого разделения.
Т.е. тот, кто срастит внутреннее и внешнее, и тем самым избавит себя от эгоизма, будет наказан по всей строгости закона.
Не для того было произведено в человеке это разделение, чтобы его устранять. Но и не для того, чтобы эго росло, как на дрожжах. Т.е. не ради эго оно было сделано.
- - - Добавлено - - -
Ну да... для того он и здесь... но чтобы выполнить эту цель... сначала должен сам повернуться и устремиться к свету, чтобы найти дорогу из этого подземелья... лабиринта с Минотавром... а на неё не оглядываться... чтобы не остаться ей навсегда в этом царстве мёртвых...Вот и стоит задача перед Духом (Мужем) преобразить Душу (Жену) обожить её и привести к Богу.
Это по сути эволюционный путь, проследить который можем через вехи становления Человека, которые протянулись через века, в конечном итоге человек приходит к такому состоянию, когда к чему бы он не прикоснулся и на что не посмотрел, всё становится святым.
Максим Исповедник говорит:
он говоpит, что человек был создан для того, чтобы всю тваpь пpивести к Богу, что он создан как участник двух миpов: вещественного и духовного, он в себе совмещает эти два полюса. И в этом смысле всякий веpующий в Цеpк*ви является священником, то есть человеком, котоpый освящает тваpь, котоpый делает ее святой, что значит Богу посвященной и пpонизанной Божественной благодатью.Комментарий

Комментарий