НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Уверовавший]

Роман,Вам не единожды говорилось,что Писание-100% смоделированная реальность=виртуально-ментальный практикум, созданный для исправления мышления человека помещённого в дуальный мир.

Писания написали просветлённые,уразумевшие принцип отношения Единства Множества Свойств Единого и текущего состояния сознания,помещённого в дуальность,а так же алгоритм исправления этого сознания.

1. Исх.17:14 И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти
в книгу и внуши Иисусу, что Я
совершенно изглажу память
Амаликитян из поднебесной.
2. Иер.30:2 так говорит Господь,
Бог Израилев: напиши себе все
слова, которые Я говорил тебе,
в книгу.
3. Откр.1:11 то, что видишь,
напиши в книгу и пошли
церквам, находящимся в Асии: в
Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и
в Фиатиру, и в Сардис, и в
Филадельфию, и в Лаодикию.


Моисей, Иеремия и Иоанн, к таковым, уразумевшим принцип отношения Единства Множества Свойств Единого, относятся?

[Аркадий Котов]

1. Исх.17:14 И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти
в книгу и внуши Иисусу, что Я
совершенно изглажу память
Амаликитян из поднебесной.
2. Иер.30:2 так говорит Господь,
Бог Израилев: напиши себе все
слова, которые Я говорил тебе,
в книгу.
3. Откр.1:11 то, что видишь,
напиши в книгу и пошли
церквам, находящимся в Асии: в
Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и
в Фиатиру, и в Сардис, и в
Филадельфию, и в Лаодикию.


Моисей, Иеремия и Иоанн, к таковым, уразумевшим принцип отношения Единства Множества Свойств Единого, относятся?

1001 раз отвечаю Вам на один и тот же вопрос:

Писание-100% смоделированная реальность

А значит и его персонажи.
Моисей, Иеремия и Иоанн-в том числе,введённые Авторами на страницы Писания.
Каждое,имя персонажа,каждое название города,рек,селения,местности,страны и т.д-всё это элементы учения,с учётом значения имён персонажей.

[Уверовавший]

1001 раз отвечаю Вам на один и тот же вопрос:
Писание-100% смоделированная реальность
А значит и его персонажи.
Моисей, Иеремия и Иоанн-в том числе,введённые Авторами на страницы Писания.
Каждое,имя персонажа,каждое название города,рек,селения,местности,страны и т.д-всё это элементы учения,с учётом значения имён персонажей.

Если допустить, что Писание это 100% смоделированная кем то реальность, то надобно уточнить: эта смоделированная реальность, совпадает с реальностью происходящей в нашей жизни? Если да, то зачем было её моделировать, коль и так все совпадает? Стоило всего лишь события записать в книгу и ничего не моделировать. А если нет, то чему может научить несовпадающая с нашей жизнью, смоделированная реальность, нас живущих в другой реальности? Это равносильно, что землянам учиться тому, что происходит на Марсе; где логика?

[Аркадий Котов]

Если допустить, что Писание это 100% смоделированная кем то реальность, то надобно уточнить: эта смоделированная реальность, совпадает с реальностью происходящей в нашей жизни?

Наша реальность также смоделирована.
ЧТО и с ЧЕМ Вы собрались сопоставлять?!

Даже если представить, что я или кто-то другой напишет книгу о действительном положении вещей,описывающей проблемы ума,помещённого в дуальную реальность и расскажет подробно как всё есть, - эта информация не будет интересной.

Высокая информация отталкивает низкое мышление.

Истинные смыслы Писания для обывателя сложны, скучны, и неинтересны.
Там не будет картин великих и эпохальных событий, свойственных аллегорическим картинам пророков, которые воспринимаются за истину, нет картин расцвета и падения великих царств, эпических сражений, драматических приключений, героических судеб, и всего того что слагает общепринятую картину Писания.

Там присутствует лишь мир мыслей, умопостроений, принципов мышления, и взаимоотношения между разными уровнями и принципами познания.

[Аркадий Котов]

Если допустить, что Писание это 100% смоделированная кем то реальность, то надобно уточнить: эта смоделированная реальность, совпадает с реальностью происходящей в нашей жизни?

Почему,как Вы считаете,вот этот участник понимает смысл написанного,а Вы,Роман-нет?:

Задумайтесь как все описанное происходит в человеке !!!!! Почему все думают и спорят между собой об историческом 2-м Пришествии при этом читают и не видят -ВСЕЛЮСЬ В ВАС и БУДУ ХОДИТЬ В ВАС !!!! Куда, в кого , ??? !!!!! Где тут история .если все написанное свершается в человеке, ВНУТРЬ ВАС ЕСТЬ !!!! И такой бред фантастики несут люди вроде бы читающие Библию.. ПРОСИТЕ и ПОЛУЧИТЕ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ВНУТРЬ ВАС !!! А все происходит по воле Бога который видит и оценивает готовность внутреннюю в человеке - а на небесах -по мере этой готовности и трубят ТРУБЫ. Попробуйте порассуждать ПО ВНУТРЕННЕМУ ЧЕЛОВЕКУ -то есть ПО ХРИСТУ (который вселяясь в вас-изгоняет лукавого с ПРЕСТОЛА СЕРДЦА вашего и садится ЦАРЕМ на вашем престоле сердца = вот когда наступает ЦАРСТВО БОЖИЕ ВНУТРИ ВАС !!!! При чем тут история, география, годы, тысячелетия душевных фантазий -полный бред да и только. Все ожидающие Пришествия Христа видимым образом - просто зомбированы и при чтении Библии не видят читаемого, не осмысливают его. СТОЮ И СТУЧУ В ДВЕРИ СЕРДЦА КАЖДОГО -КТО ОТВОРИТ, К ТОМУ ВОЙДУ И БУДУ ГОВОРИТЬ ( вечерять) С НИМ !!!!! - да, ну, врет Христос, не может быть такого если с детства слышу что -ВОТ, ВОТ ПРИДЕТ, ГОТОВЬТЕСЬ, УЖЕ ПРИ ДВЕРЯХ, СКОРО, СКОРО и все мы увидим ЕГО !!!! Сами же читают и не делают-потому что не верят прочитанному-... КОГДА ЖЕ БОГ БЛАГОВОЛИЛ ОТКРЫТЬ ВО МНЕ СЫНА СВОЕГО.(Галатам) - ГДЕ, в КОМ, ГДЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ХРИСТОС -ДУХ БОЖИЙ, в КОМ все это совершается ???? Неужели так трудно это увидеть ???

[Уверовавший]

Наша реальность также смоделирована.
ЧТО и с ЧЕМ Вы собрались сопоставлять?!

А смоделированная реальность Писания, совпадает со смоделированной реальностью нашей жизни? Если да, то зачем было моделировать Писание? А если не совпадает, то как смоделированная реальность Писания, несовпадающая с нашей смоделированной реальностью, научит нас чему либо, если эти реальности разные?

Даже если представить, что я или кто-то другой напишет книгу о действительном положении вещей,описывающей проблемы ума,помещённого в дуальную реальность и расскажет подробно как всё есть, - эта информация не будет интересной.

Высокая информация отталкивает низкое мышление.

Так вы проповедуете высокую информацию, или низкую? Суть ваших трудов какая? Низкая по вашим словам итак всем понятна, и она более интересная, чем высокая скучная. Вы своей доктриной куда людей влечете, в скучную, или остаться в интересной?

Истинные смыслы Писания для обывателя сложны, скучны, и неинтересны.
Там не будет картин великих и эпохальных событий, свойственных аллегорическим картинам пророков, которые воспринимаются за истину, нет картин расцвета и падения великих царств, эпических сражений, драматических приключений, героических судеб, и всего того что слагает общепринятую картину Писания.

Там присутствует лишь мир мыслей, умопостроений, принципов мышления, и взаимоотношения между разными уровнями и принципами познания.

Познания чего?

- - - Добавлено - - -

Почему,как Вы считаете,вот этот участник понимает смысл написанного,а Вы,Роман-нет?:

Я бы поспорил с этим тополем, но мне и вас хватает. Он однобоко почему то относится к написанному; одно видит, в другое напрочь отметает.

[Аркадий Котов]

А смоделированная реальность Писания, совпадает со смоделированной реальностью нашей жизни? Если да, то зачем было моделировать Писание? А если не совпадает, то как смоделированная реальность Писания, несовпадающая с нашей смоделированной реальностью, научит нас чему либо, если эти реальности разные?

Так вы проповедуете высокую информацию, или низкую? Суть ваших трудов какая? Низкая по вашим словам итак всем понятна, и она более интересная, чем высокая скучная. Вы своей доктриной куда людей влечете, в скучную, или остаться в интересной?


Познания чего?

- - - Добавлено - - -

Я бы поспорил с этим тополем, но мне и вас хватает. Он однобоко почему то относится к написанному; одно видит, в другое напрочь отметает.

Идите,Роман,поспорьте с тополем.
Мне сложно вести общение с человеком,который не понимает элементарных вещей и не способен даже понять пояснения по заданным вопросам.
Может тополю удастся?Я пас.

[Уверовавший]

Идите,Роман,поспорьте с тополем.
Мне сложно вести общение с человеком,который не понимает элементарных вещей и не способен даже понять пояснения по заданным вопросам.
Может тополю удастся?Я пас.

Это были всего лишь логические вопросы с моей стороны, на которые вы не ответили. Получается, что вы орел, только среди детей.

[Аркадий Котов]

Это были всего лишь логические вопросы с моей стороны, на которые вы не ответили. Получается, что вы орел, только среди детей.

Это как Вам будет угодно,Роман.
Только по итогу общения с Вами-логика и Роман,для меня-это слова антонимы.

Я ни в чём Вас не виню,Вы такой какой есть,но мой мозг не справляется с Вашей призмой видения и анализа,а точнее с отсутствием таковых составляющих.

[Уверовавший]

Это как Вам будет угодно,Роман.
Только по итогу общения с Вами-логика и Роман,для меня-это слова антонимы.

Я ни в чём Вас не виню,Вы такой какой есть,но мой мозг не справляется с Вашей призмой видения и анализа,а точнее с отсутствием таковых составляющих.

Понятно, у меня значит нет возможностей анализа, а у вас есть; но при этом ваши возможности не справляются с отсутствующими моими.

[Аркадий Котов]

но при этом ваши возможности не справляются с отсутствующими моими.

Вам будет легче от того,что я скажу Вам то же самое через библейский текст:

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину.(Ин. 16:12,13).

Вопрос к Вам,Роман:почему же Иисус,являясь олицетворением небесной мудрости,не пытался разжевать своим слушателям истину,на тот момент диалога?Возможности не позволили или способностей не хватило?

[Уверовавший]

Вам будет легче от того,что я скажу Вам то же самое через библейский текст:

Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину.(Ин. 16:12,13).

Вопрос к Вам,Роман:почему же Иисус,являясь олицетворением небесной мудрости,не пытался разжевать своим слушателям истину,на тот момент диалога?Возможности не позволили или способностей не хватило?

Потому, что по вашей доктрине Его не существовало.

[Аркадий Котов]

Потому, что по вашей доктрине Его не существовало.

Ну по Вашей же существует?Так дадите свою версию ответа на вопрос или как?

[iromany]

Потому, что по вашей доктрине Его не существовало.

Что значит Его не существовало? - Он сейчас существует - кто же Его снова и снова распинает?

2Кор 13:4: "Ибо, хотя Он и распят в немощи, но жив силою Божиею; и мы также, хотя немощны в Нем, но будем живы с Ним силою Божиею в вас."

Скажите, чем у вас очищается духовная пища прежде чем обретает силу воздействия на вашу жизнь?

Мар 7:18-19: "Он сказал им: неужели и вы так непонятливы? Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его? Потому что не в сердце его входит, а в чрево, и выходит вон, чем очищается всякая пища."

[Уверовавший]

Ну по Вашей же существует?Так дадите свою версию ответа на вопрос или как?

По моей версии, - у любого носителя информации есть своя мера наполняемости; в том момент у учеников была полна мера информации, которую они должны были обработать и впитать в себя освобождая место для новой.

- - - Добавлено - - -

Что значит Его не существовало? - Он сейчас существует - кто же Его снова и снова распинает?

2Кор 13:4: "Ибо, хотя Он и распят в немощи, но жив силою Божиею; и мы также, хотя немощны в Нем, но будем живы с Ним силою Божиею в вас."

Скажите, чем у вас очищается духовная пища прежде чем обретает силу воздействия на вашу жизнь?

Мар 7:18-19: "Он сказал им: неужели и вы так непонятливы? Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его? Потому что не в сердце его входит, а в чрево, и выходит вон, чем очищается всякая пища."

По версии Аркадия Котова, Иисуса Христа как исторического персонажа, распятого в иудее, не было. Аркадий вообще избегает слова Бог и Господь; это так подозрительно.