В конечном итоге в рай попадут все !

[анатолий17]

скажите, а Дьявол и слуги его тоже спасутся от вечных мучений?
если нет, то как же спасутся души служащие (слуги) Дьяволу, и совершающие ему "мессу", или ещё какой обряд?
их вера осознана, многие их них имеют контакт и общение с бесами напрямую.

Их вера осознана,потому,что им не ведом свет.
Как вы знаете одно из свойств огня, это свет и имеено этот свет будет нести истину и освещать тьму.Бог в силах зло превратить в добро.
Если он только изолирует зло,дьявола,то дьявол в потенциале имеет возможность вернуться снова,но дьявол не будет изолирован навечно в озере огненом .Озеро огненое преобразит дьявола ,преобразит в свет и не будет больше ничего не чистого,всё возвратится к Богу.
Почему вы игнарируете священное Писание.
Ведь Священное Писание говорит ,,Всё от Него и всё к Нему,,
,,Не будет боьльше ничего не чистого,,
Как же жестоки и мстительны ваши сердца позволяющие думать,
что за секунду человеческой жизни Палач в лице бога будет пытать жертву безконечно.Вы хоть понимаете ,как вы хулите Бога приписывая
ему свойство палача,но наш Бог не ваш бог.Наш Бог иисус Христос судит иначе.Те кто его распинал были судимы иисусом так
,,Прости их Господи не ведают ,что творят,,Это суд Божий.

[анатолий17]

А я что то не заметил что он способен зреть грехи свои даже когда на них ему в упор показываешь...не видит и всё...да и Вы тоже самое...когда мне про домик из камушков расскажите?

Имеющий уши да услышит.
О камушках я вам расказывал очень даже подробно.
Подведу итог.Дом ,который строится из золота ,серебра,камней и соломы,это наш духовный дом,который строится на покаянии.
(вы говорили на усердии,но это не так)
То есть вся наша жизнь и молитва к Богу должна строится на покаянии
возмём к примеру литургии И.Златоуста,В.Великого,Св.иякова,Римскую мессу.это правильная постановка молитв Богу правильное служение.
Потому,как они строятся на понимании и осознании собственной греховности и прошении к Богу оего прощении и преображении нашей души.Если вы не увидели это в более объёмной форме ,то надеюсь сейчас вам всё будет ясно.

[анатолий17]

Бездумно вообще ничего делать не желательно. А если крепко подумать то и за идеей реинкарнации теже рожки с копытцами просматриваются.

Я знаю только один вид возможной реинкарнации это вселение в тела чужой души,...беснование по другому...одержимость. Других способов войти в одну и туже реку для уже сформировавшихся духов нет.

В телах духи зарождаются, в телах рождаются новые души. И любое тело неразрывно связано со своей душой, которая в нём зарождается. Так что при попытке старого духа войти в новое тело на любом этапе его роста он будет конфликтовать с той душой, которая будет формироваться и развиваться этим телом.


По плодам этого учения распознается и его автор. А плод его такой как и у учения про то что вечных мук не может быть. Плод - "не гони лошадей. успеешь покаяться в любое время этой жизни или следующей. расслабься и получи удовольствие от текущей жизни"
Не удивительно что Вы и эту приманку от лукавого заглатили. Кстати а где это Вы с Проповедником причащаетесь?

-----------------------------
Вот видите Михаил ,а вы говорили ,что реакорнации не существует.
Теперь вы сами приводите пример реакорнации.Похвально.
Если продумать вопрос не поверхностно ,а немножко глубже ,то во всякой казалось бы абсурдной идеи можно найти истину.
И не нужно обобщать реакорнация всякой бывает всякой и несущей свет и несущей тьму ,иначе бы не было ни Бога ни чёрта.

[ma3471]

-----------------------------
Вот видите Михаил ,а вы говорили ,что реакорнации не существует.
Теперь вы сами приводите пример реакорнации.Похвально.

Одержимость бесами я привёл как пример реанимации...там сарказм.

Если продумать вопрос не поверхностно ,а немножко глубже ,то во всякой казалось бы абсурдной идеи можно найти истину.
И не нужно обобщать реакорнация всякой бывает всякой и несущей свет и несущей тьму ,иначе бы не было ни Бога ни чёрта.

Совет дня. Не пытайтесь больше думать немножечко глубже у Вас это очень плохо получается. То что Вы излагаете это несвязный бред.

[ma3471]

Имеющий уши да услышит.

А имеющий ноги да уйдёт. подальше от этого маразма.

О камушках я вам расказывал очень даже подробно.

А вот о связи этих камушков-древнееврейских образов с посланием Вы так и не смогли мне ничего абсолютно сказать.

Подведу итог.Дом ,который строится из золота ,серебра,камней и соломы,это наш духовный дом,который строится на покаянии.
(вы говорили на усердии,но это не так)

Шо Вы мне зубы заговариваете. Это я слышал и не раз уже от Вас. Я прекрасно помню что Вы говорили...не надо повторяться.

Я Вас просил КОНКРЕТНО показать мне связь древнееврейских символов с посланием, на примере КОНКРЕТНЫХ камушков - алмаз, рубин, хриззолит.

Если бы такая связь и правда была, то Вам не составило бы труда мне её показать. Но ввиду того, что такая связь это всего лишь Ваш вымысел, а Апостол не имел ввиду древнееврейские символы когда говорил о драг камнях, то они эти камни образы и НЕ ЛЕПЯТСЯ никак.

Вы это я уверен прекрасно понимаете, НО у Вас не хватает смирения признать, что Вы ошиблись. Вы не можете признаться что Вы оказались не правы. И эта гордыня заставляет Вас валять дурака, чтобы не мытьём так катаньем я от Вас отстал, а у Вас создалась иллюзия, что Вы таки были правы.

То есть вся наша жизнь и молитва к Богу должна строится на покаянии
возмём к примеру литургии И.Златоуста,В.Великого,Св.иякова,Римскую мессу.это правильная постановка молитв Богу правильное служение.
Потому,как они строятся на понимании и осознании собственной греховности и прошении к Богу оего прощении и преображении нашей души.Если вы не увидели это в более объёмной форме ,то надеюсь сейчас вам всё будет ясно.

надеется он...до чего же лукавый человек. Да при чём тут камни-образы древнееврейские Ваши? Как Вы умудрились связать алмаз помогающий беременным с покаянием или хризолит помогающий делаться округлым и сытым с тем же покаянием.

КАК?

Да никак. Вот дурака и приходиться валять тока бы не признаться, что ошибся. Самое смешное, что от Вашего признания ничего не поменяется. Я ведь итак вижу, что Вы ошиблись, но вот Вы не хотите знать о том что можете ошибиться. Вы себя обманываете и вред себе приносите свои упорством, а окружающим итак всё с Вами ясно.

[DAWARON]

Человек написавший эту тему стоит на очень низком уровне развития. И даже не в духовном смысле, а в обще человеческом.
В самом названии темы просматривается обсолютная безграмотность в вопросах веры и исповедания.
Что поделаешь, такое время сейчас настало, что люди стали наглы, напыщены, горды, самонадеянны. Всякий дворник берется учить президента как управлять страной.

Человек мало мальски образованый в вопросах веры уже в самом названии темы видит тупость ее автора.
Тема называется:
В конечном итоге в рай попадут все !

Первый же вопрос: в какой рай, в котором находился Адам?
Так ведь он находился на земле. И естественно там же и остался.

Некоторые по неведению могут сослаться на эпизод с разбойником, где Христос говорит:
"Ныне же будешь со Мною в раю".

Но во первых, кто близко знаком с евангелием на языке оригинала, без труда может проверить, так как в евангелие на греч. языке даются такие пометки которые указывают на примеч. и дополнения. Так вот там где Иисус говорит о рае, стоит пометка о том, что это дополнение было добавлено позже и в первоначальной рукописи отсутствовало. Да и в дальнейшем контексте повествования это подтверждается. Так как известно из евангелия, что Христос не ныне, не на следующий, не в третий день в раю не оказался. Он в продолжении 40 дней обитал на земле и после этого в рай так и не подался, а восшел на Небо к Отцу.

А рай как говорится в библии находился на земле и имела все атрибуты плотского предназначения:- деревья, плоды, животный мир среди которых и змей и проч..
Причем как говорит библия:" Адам выйдя удалился на восток от Эдена", то судя по тем исходным, что изложены в Писании, нетрудно определить хотя бы примерное местонахождения древнего Сада. Кстати дословный перевод этого слова с языка оригинала дает значение - Воспитательное учреждение.

Далее, что же обещал Христос исполняющим Слово Его? Райский сад с бананами?
Нет.
Рим.14:17 Ибо Царствие Божие не пища и питие.
А так же: 1Кор.15:50:плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия.

И еще:
Мф.22:30:Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

Это Он ответил тем, которые стояли на самой примитивной ступени развития и думали, что встретятся там со своими отцами матерями и женами. И посетовал им, что не знают Писаний, не хотят познать Бога.

Но единственно, что можно понять из того, что говорит нам Евангелие, что это будет не рай полный жратвы и всякой нечистоты в виде змей. Ибо сказано, что ничто нечистое и подверженное лжи не войдет в Ц.Б..

Это будет иная реальность вне плотского тела. Да и как иначе, ведь пока есть плоть, существуют болезни и страдания.
Эта некий духовный мир о котором единственно что сказано:
1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.

То есть этого, человек находящийся в его нынешнем состоянии просто не способен представить.
А те, кто пытается влезть в эту духовную сферу, все равно ничего кроме плоти не могут вообразить. Ибо судят о духовном своим плотским умом.

А рай, или точнее место с его прошлым нахождением сгорит вместе со всей землей как свидетельствует Евангелие.
Таким образом те, кому колос предлагает эту комнату пыток, должны знать, что им предложено.
Ибо он будучи плотским и мыслит по плотски. Потому, что не за свое дело взялся, ОБОЛЬЩАЯ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ, ВТОРГАЯСЬ В ТО ЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, БЕЗРАССУДНО НАДМЕВАЯСЬ ПЛОТСКИМ УМОМ.(КОЛ.2:18)

[Владимир П.]

Бездумно вообще ничего делать не желательно. А если крепко подумать то и за идеей реинкарнации теже рожки с копытцами просматриваются.

То-есть народы всех религий, поддерживающих реинкарнацию, Вы записали в слуги сатаны,немного-ли на себя берете?Христианство,что предало их анафеме?

[Владимир П.]

Человек написавший эту тему стоит на очень низком уровне развития. И даже не в духовном смысле, а в обще человеческом.
В самом названии темы просматривается обсолютная безграмотность в вопросах веры и исповедания.
Что поделаешь, такое время сейчас настало, что люди стали наглы, напыщены, горды, самонадеянны. Всякий дворник берется учить президента как управлять страной.

Человек мало мальски образованый в вопросах веры уже в самом названии темы видит тупость ее автора.
Тема называется:
В конечном итоге в рай попадут все !

Первый же вопрос: в какой рай, в котором находился Адам?
Так ведь он находился на земле. И естественно там же и остался.

Некоторые по неведению могут сослаться на эпизод с разбойником, где Христос говорит:
"Ныне же будешь со Мною в раю".

Но во первых, кто близко знаком с евангелием на языке оригинала, без труда может проверить, так как в евангелие на греч. языке даются такие пометки которые указывают на примеч. и дополнения. Так вот там где Иисус говорит о рае, стоит пометка о том, что это дополнение было добавлено позже и в первоначальной рукописи отсутствовало. Да и в дальнейшем контексте повествования это подтверждается. Так как известно из евангелия, что Христос не ныне, не на следующий, не в третий день в раю не оказался. Он в продолжении 40 дней обитал на земле и после этого в рай так и не подался, а восшел на Небо к Отцу.

А рай как говорится в библии находился на земле и имела все атрибуты плотского предназначения:- деревья, плоды, животный мир среди которых и змей и проч..
Причем как говорит библия:" Адам выйдя удалился на восток от Эдена", то судя по тем исходным, что изложены в Писании, нетрудно определить хотя бы примерное местонахождения древнего Сада. Кстати дословный перевод этого слова с языка оригинала дает значение - Воспитательное учреждение.

Далее, что же обещал Христос исполняющим Слово Его? Райский сад с бананами?
Нет.
Рим.14:17 Ибо Царствие Божие не пища и питие.
А так же: 1Кор.15:50:плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия.

И еще:
Мф.22:30:Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

Это Он ответил тем, которые стояли на самой примитивной ступени развития и думали, что встретятся там со своими отцами матерями и женами. И посетовал им, что не знают Писаний, не хотят познать Бога.

Но единственно, что можно понять из того, что говорит нам Евангелие, что это будет не рай полный жратвы и всякой нечистоты в виде змей. Ибо сказано, что ничто нечистое и подверженное лжи не войдет в Ц.Б..

Это будет иная реальность вне плотского тела. Да и как иначе, ведь пока есть плоть, существуют болезни и страдания.
Эта некий духовный мир о котором единственно что сказано:
1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.

То есть этого, человек находящийся в его нынешнем состоянии просто не способен представить.
А те, кто пытается влезть в эту духовную сферу, все равно ничего кроме плоти не могут вообразить. Ибо судят о духовном своим плотским умом.

А рай, или точнее место с его прошлым нахождением сгорит вместе со всей землей как свидетельствует Евангелие.
Таким образом те, кому колос предлагает эту комнату пыток, должны знать, что им предложено.
Ибо он будучи плотским и мыслит по плотски. Потому, что не за свое дело взялся, ОБОЛЬЩАЯ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ, ВТОРГАЯСЬ В ТО ЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, БЕЗРАССУДНО НАДМЕВАЯСЬ ПЛОТСКИМ УМОМ.(КОЛ.2:18)

Этот пост уже был,забыли?Так можно сто лет...одно и тоже писать..у Вас какая цель?

[анатолий17]

Человек написавший эту тему стоит на очень низком уровне развития. И даже не в духовном смысле, а в обще человеческом.
В самом названии темы просматривается обсолютная безграмотность в вопросах веры и исповедания.
Что поделаешь, такое время сейчас настало, что люди стали наглы, напыщены, горды, самонадеянны. Всякий дворник берется учить президента как управлять страной.

Человек мало мальски образованый в вопросах веры уже в самом названии темы видит тупость ее автора.
Тема называется:
В конечном итоге в рай попадут все !

Первый же вопрос: в какой рай, в котором находился Адам?
Так ведь он находился на земле. И естественно там же и остался.

Некоторые по неведению могут сослаться на эпизод с разбойником, где Христос говорит:
"Ныне же будешь со Мною в раю".

Но во первых, кто близко знаком с евангелием на языке оригинала, без труда может проверить, так как в евангелие на греч. языке даются такие пометки которые указывают на примеч. и дополнения. Так вот там где Иисус говорит о рае, стоит пометка о том, что это дополнение было добавлено позже и в первоначальной рукописи отсутствовало. Да и в дальнейшем контексте повествования это подтверждается. Так как известно из евангелия, что Христос не ныне, не на следующий, не в третий день в раю не оказался. Он в продолжении 40 дней обитал на земле и после этого в рай так и не подался, а восшел на Небо к Отцу.

А рай как говорится в библии находился на земле и имела все атрибуты плотского предназначения:- деревья, плоды, животный мир среди которых и змей и проч..
Причем как говорит библия:" Адам выйдя удалился на восток от Эдена", то судя по тем исходным, что изложены в Писании, нетрудно определить хотя бы примерное местонахождения древнего Сада. Кстати дословный перевод этого слова с языка оригинала дает значение - Воспитательное учреждение.

Далее, что же обещал Христос исполняющим Слово Его? Райский сад с бананами?
Нет.
Рим.14:17 Ибо Царствие Божие не пища и питие.
А так же: 1Кор.15:50:плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия.

И еще:
Мф.22:30:Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

Это Он ответил тем, которые стояли на самой примитивной ступени развития и думали, что встретятся там со своими отцами матерями и женами. И посетовал им, что не знают Писаний, не хотят познать Бога.

Но единственно, что можно понять из того, что говорит нам Евангелие, что это будет не рай полный жратвы и всякой нечистоты в виде змей. Ибо сказано, что ничто нечистое и подверженное лжи не войдет в Ц.Б..

Это будет иная реальность вне плотского тела. Да и как иначе, ведь пока есть плоть, существуют болезни и страдания.
Эта некий духовный мир о котором единственно что сказано:
1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.

То есть этого, человек находящийся в его нынешнем состоянии просто не способен представить.
А те, кто пытается влезть в эту духовную сферу, все равно ничего кроме плоти не могут вообразить. Ибо судят о духовном своим плотским умом.

А рай, или точнее место с его прошлым нахождением сгорит вместе со всей землей как свидетельствует Евангелие.
Таким образом те, кому колос предлагает эту комнату пыток, должны знать, что им предложено.
Ибо он будучи плотским и мыслит по плотски. Потому, что не за свое дело взялся, ОБОЛЬЩАЯ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ, ВТОРГАЯСЬ В ТО ЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, БЕЗРАССУДНО НАДМЕВАЯСЬ ПЛОТСКИМ УМОМ.(КОЛ.2:18)

Брат Даварон,человек создавший эту тему совсем не глуп,как вы это считаете.Довожу до вашего сведения,что эта идея принадлежит Оригену,
который первым ввёл понятие о Боге в трёх ипостасях.Это приняло всё христианство.Идею о всеобщем спасении потдержала потдержал Григорий Нисский.
Так,что не нужно Колосу приписывать авторство этой темы.
Так же иудеи имеют 30 дневный закон траура по истечению ,которого души очистившись возвращаются ик Богу.Поскольку Иисус и апостоля были евреями они были воспитаны на этих догматах и так же ,как и все евреи верили во всеобщее спасение.Это так же ясно отражено в Библии.
Но сатана искушает человеческие сердца и через человеческую мстительность внушает якобы через Библию,верить в Бога палача.
Чего мы ,конечно не можем принять.

[DAWARON]

То, что вы не способны вместить Слово истины, известно.
Но на Христа клеветать прекратите. Все догмы Он пригвоздил ко кресту, предав их позору.
Хотя откуда вам об этом знать, вы ведь евангелие не читали.

[анатолий17]

[quote=ma3471;1143363]

МИХАИЛ ДУМАЙТЕ.


Каждый вид материала был выбран Б-гом либо для искупления какого-то определенного греха, либо для наделения сынов Израиля какой-то определенной заслугой (благословением) за сделанное пожертвование.
Вот эти материалы.


Священнические одеяния и их значение

кетонет нательная рубаха,

михнасаим панталоны,

и авнет кушак,

мигбаат головной убор.

Четыре вышеперечисленных одеяния были сделаны из белого льняного полотна.

Первосвященник также носил эти одеяния, но кроме них еще четыре золотых одеяния, которые назывались бигдей заав. Вот они:

меил верхнее облачение,

эфод фартук,

циц налобная пластина,

хошен нагрудник.

Каждое из одеяний, которые носил коэн, искупало какой-то грех еврейского народа:

Кетонет искупала убийства, не наказуемые бейт-дином по причине отсутствия двух свидетелей. Она была выбрана для искупления именно за этот грех, потому что однажды братья намочили рубаху Иосефа в крови (см. Берешит 37:31).

Кетонет искупала также грех ношения шаатнез (смеси шерсти и льна, запрещенной Торой).

Михнасаим искупали безнравственные поступки.

Мицнефет и мигбаат искупали грех дерзости. Ашем сказал: "Пусть головной убор коэна искупит грех заносчивости (задирания головы)".

Авнет (кушак) носили на груди в области сердца, и поэтому он искупал нехорошие мысли, которые появлялись в сердце. Его длина (тридцать два локтя) соответствует числовому значению слова лев, "сердце".

Хошен (нагрудник) искупал грех неправильного решения суда, поскольку коэн носил его над сердцем. Ошибочное решение суда происходит от нехороших мыслей в сердце.

Эфод искупал грех идолопоклонства.

Меил искупал злоречие (злые речи, произносимые открыто; а злые слова, произносимые тайно, искупала кторет, сжигание благовоний).

Циц, который первосвященник надевал на лоб, искупал бесстыдство,

Камни
Первый ряд драгоценных камней

Рубин (одэм) камень, красный как кровь, был выбран для колена Реувена. Он указывал на заслугу Реувена, лицо которого покраснело от стыда, когда он признал свой грех в истории с Билой. Рубин наделен особой силой предотвращать выкидыши и способствовать беременности. Такая сила была дана камню за заслугу Реувена, принесшего своей матери цветы дудаим (мандрагоры).

На топазе (питда) зеленом камне было высечено имя Шимона, чье лицо позеленело (побледнело) от стыда, когда глава колена Зимри, его прямой потомок, взбунтовался против Моше. И еще: вожди того же колена побледнели, когда их люди были совращены моавитянками. Этот камень обладает свойством успокаивать, помогая человеку сдерживать свою страстную натуру.

Изумруд (барэкет) разноцветный сверкающий драгоценный камень. (Этим драгоценным камнем Ноах освещал свой ковчег.) Он был дан колену Леви, поскольку люди из этого колена освещали мир светом изучения Торы. Сила камня состоит в просвещении ума человека и придании ему мудрости.
Второй ряд

Карбункул (нофех) зеленоватый сверкающий камень, представляющий Иеуду. Он был дан ему в награду за то, что его лицо побледнело, когда Тамар бросила ему вызов и когда его отец заподозрил, что он убил Иосефа. Но в конце концов его лицо воссияло, когда Яаков в завершающем благословении своих сыновей снял с него подозрение. Тот, кто носит на себе этот драгоценный камень, обладает способностью заставить врага отступить.

Сапфир (сапир). Иссахар был признан достойным получить сапфир камень, из которого были сделаны Скрижали. Его небесно-голубой цвет признак смирения. Этот драгоценный камень полезен для зрения человека и, как говорят, излечивает все физические недомогания.

Алмаз {налом) белый драгоценный камень, носивший имя Зевулуна, напоминает о белом кресле купца. Он способствует успехам в делах, что подходило колену Зевулуна, занимавшемуся торговлей, дабы поддержать Иссахара.
Третий ряд
-----------------------------------
Алмаз- средства от успехов в делах должны жертвоваться на благие дела.Как и всякое колено Завулон имел грех.

[ma3471]

То-есть народы всех религий, поддерживающих реинкарнацию, Вы записали в слуги сатаны,немного-ли на себя берете?

Я такое говорил? Не надо клеветать на меня это раз.
Религий много, языческих пруд пруди, сект море везде руку приложил исказитель истины, лжец сатана. Или Вы будете утверждать, что кроме Христова учения все прочие тоже истину возвещают миру?

Люди поверившие в самые разные учения от сатаны не являются его слугами, это заблудшие с его помощью. Если бы они знали что то во что они поверили от сатаны они бы сразу же отказались бы от этих лжеучений.

Стол и утверждение истины в мире сем только Церковь Христова...все остальные в разной степени произведения обольстителя сатаны.

Христианство,что предало их анафеме?

Анафеме придаёт не христианство, а Церковь Христова. И придать анафеме можно лишь тех кто был членом Церкви. Анафема это провозглашение, что конкретный человек делами, учениями своими отвергся Церкви и вышел из неё. Это просто оглашение во всеуслышание совершившегося по воле отступника факта отречения его от Церковного единства.

Так что анафеме языческие религии, народы и прочие не могут быть подвержены в принципе. Учите мат часть.

[DAWARON]

Слова истины данные пророку Ездре от Бога:

Ездра 7:43 День же суда будет концом времени сего и началом времени будущего бессмертия,
7:45 Тогда никто не возможет спасти погибшего, ни погубить победившего.

8:1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
8:2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
8:3 Многие сотворены, но немногие спасутся.


Странно? Кому верить, колосу, Анатолию, Проповеднику? Ведь они говорят не так как Бог?
Он сказал, что спасутся НЕМНОГИЕ, а эти говорят, что Он всех простит.
Но почему они говорят за Бога и влагают Ему в уста то, чего Он не говорил?

[Anna Maria]

Человек написавший эту тему стоит на очень низком уровне развития. И даже не в духовном смысле, а в обще человеческом.
В самом названии темы просматривается обсолютная безграмотность в вопросах веры и исповедания.
Что поделаешь, такое время сейчас настало, что люди стали наглы, напыщены, горды, самонадеянны. Всякий дворник берется учить президента как управлять страной.

Человек мало мальски образованый в вопросах веры уже в самом названии темы видит тупость ее автора.
Тема называется:
В конечном итоге в рай попадут все !

Первый же вопрос: в какой рай, в котором находился Адам?
Так ведь он находился на земле. И естественно там же и остался.

Некоторые по неведению могут сослаться на эпизод с разбойником, где Христос говорит:
"Ныне же будешь со Мною в раю".

Но во первых, кто близко знаком с евангелием на языке оригинала, без труда может проверить, так как в евангелие на греч. языке даются такие пометки которые указывают на примеч. и дополнения. Так вот там где Иисус говорит о рае, стоит пометка о том, что это дополнение было добавлено позже и в первоначальной рукописи отсутствовало. Да и в дальнейшем контексте повествования это подтверждается. Так как известно из евангелия, что Христос не ныне, не на следующий, не в третий день в раю не оказался. Он в продолжении 40 дней обитал на земле и после этого в рай так и не подался, а восшел на Небо к Отцу.

А рай как говорится в библии находился на земле и имела все атрибуты плотского предназначения:- деревья, плоды, животный мир среди которых и змей и проч..
Причем как говорит библия:" Адам выйдя удалился на восток от Эдена", то судя по тем исходным, что изложены в Писании, нетрудно определить хотя бы примерное местонахождения древнего Сада. Кстати дословный перевод этого слова с языка оригинала дает значение - Воспитательное учреждение.

Далее, что же обещал Христос исполняющим Слово Его? Райский сад с бананами?
Нет.
Рим.14:17 Ибо Царствие Божие не пища и питие.
А так же: 1Кор.15:50:плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия.

И еще:
Мф.22:30:Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

Это Он ответил тем, которые стояли на самой примитивной ступени развития и думали, что встретятся там со своими отцами матерями и женами. И посетовал им, что не знают Писаний, не хотят познать Бога.

Но единственно, что можно понять из того, что говорит нам Евангелие, что это будет не рай полный жратвы и всякой нечистоты в виде змей. Ибо сказано, что ничто нечистое и подверженное лжи не войдет в Ц.Б..

Это будет иная реальность вне плотского тела. Да и как иначе, ведь пока есть плоть, существуют болезни и страдания.
Эта некий духовный мир о котором единственно что сказано:
1Кор.2:9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.

То есть этого, человек находящийся в его нынешнем состоянии просто не способен представить.
А те, кто пытается влезть в эту духовную сферу, все равно ничего кроме плоти не могут вообразить. Ибо судят о духовном своим плотским умом.

А рай, или точнее место с его прошлым нахождением сгорит вместе со всей землей как свидетельствует Евангелие.
Таким образом те, кому колос предлагает эту комнату пыток, должны знать, что им предложено.
Ибо он будучи плотским и мыслит по плотски. Потому, что не за свое дело взялся, ОБОЛЬЩАЯ НЕУТВЕРЖДЕННЫХ, ВТОРГАЯСЬ В ТО ЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, БЕЗРАССУДНО НАДМЕВАЯСЬ ПЛОТСКИМ УМОМ.(КОЛ.2:18)

Кто нибудь! Переверните ему пластинку. А то я думала, шо у меня дежавю, а оказалось, шо у него действительно пластинка заела. Сколько можно крутить одно и то же? Мы не на дискотеке. Дубль постов на форуме - это, по-моему, нарушение правил. Шо-то наш Даварон крепко рискует.

Этот пост уже был,забыли?Так можно сто лет...одно и тоже писать..у Вас какая цель?

Уже не первый раз он сие делает. А цель его проста: так как Библия не на его стороне и по Библии он доказать ничего не может, то остаётся сделать следующее: написать пост, поливающий автора темы грязью, и тупо постить его по сто раз, пока всем не станет дурно и они не сбегут с темы подальше от Даварона на свежий воздух. Этот метод Даварона носит название "политика беременного скунса".

[ma3471]

МИХАИЛ ДУМАЙТЕ.

А самому слабо?
Я уже всё передумал, камни-обереги ни к селу ни к городу в послании Апостола.

И не надо строить из себя умника, а то можно подумать Вы что то такое поняли с этими камнями-оберегами, а я никак не могу. Если бы Вы сами понимали, то ДАВНЫМ ДАВНО бы уже кратенько рассказали что такое дом из алмаза, рубина и хризолита например и как он пройдёт испытание огнём.

Но Вы не можете слепить из этих оберегов что то более менее похожее на правду или хоть как то по смыслу увязать эту нелепицу с мыслью Апостола.

Вы не можете это факт, вот и выкручиваетесь как уж на сковородке.

И признаться Вы не можете что ошиблись с этими оберегами, что они ни к селу ни к городу в этом послании.

Ничего Вы не можете, только строить из себя запремудрого знателя глубоко сокрытых таин закодированных в посланиях Апостолов.

Ничего Вы не знаете, ничего Вы не можете и смирения в Вас ноль.

Только Писания перевирать...вот это да...сколько угодно и в любое время дня и ночи.

А вот если Вы бы меня спросили о толковании тех слов Апостола, то я бы Вам сразу кратко и вразумительно по существу и конкретно с абсолютной ясностью и весьма простым образом объяснил бы своё понимание.

А Вы не можете...а я могу. И ошибки я могу признавать ... Ваши а Вы не можете.

Короче мой вопрос в силе остаётся. И за Вас думать я не собираюсь.