-
"Post tenebras, Lux"
-
Далее...
Многие сектанты «учат об оправдании верой» дескать, только веры во Христа достаточно для обретения «места в раю».О подобных «христианах» святитель Нил Ярославский замечает: «По их мнению, только думай о Господе благопристойно и хорош будешь». Какой соблазн для духовных лодырей, коснеющих в скверне греха и в то же время вздыхающих о «духовности»!Может ли быть «оправдание» одной верой? Ведь и падшие духи веруют, более того они трепещут, твердо зная о бытии Правосудного Всемогущего Господа. Христиане призваны подражать Спасителю, а Господь наш Иисус Христос молился до кровавого пота, постился сорок дней в пустыне, изнуряя земное Тело Свое.
Молитвенный труд и подвиг поста сделались насущным духовным хлебом для апостолов Христовых и для всех, хотящих следовать по Его стопам. По слову Господню, Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Мф. 11, 12). Сектанты же, пропагандируя «облегченное христианство», заманивают людей на «широкий путь», ведущий к погибели.«Один Господь, одна вера, одно крещение» (Еф. 4, 5), сказано в Священном Писании. Едино Тело Христово, Святая Церковь Православная.В старину на Руси существовал прекрасный благочестивый обычай: во время сильных буранов не умолкали церковные колокола, чтобы заблудившийся путник мог услышать благовест и понять близко жилье, близка помощь, близко спасение.
Вот так же среди любых житейских бурь Мать-Церковь призывает заблудших в свои объятия, чтобы они обрели мир и покой.
Митрополит Владимир (Иким).Комментарий
-
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
Главный акцент - это слепая(фанатичная) вера, на это и поставлено..... а там можно манипулировать как угодно........
я, например и православие предлагаю исследовать из их колокольни, а не ТОЛЬКО из каких-нить своих источников..... что ли на многое приоткрывается некий иной занавес......
Пс. То есть, иметь свои исследования(на то или иное течение) хорошо, но, при этом желательно(как по мне) рассматривать (те), и через призму того течения которое исследуешь."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Ее даже можно было не открывать, ибо всё было известно заранее: будут сказки и передергивания, которые в глазах некоторых (даже не всех далеко православных) - являются доказательством чего-то там.
Я лично не собираюсь ни с чем спорить. Поскольку, оспаривать ложь - противно. Противно читать, как кто-то пытается возвеличивать сам себя, поливая грязью других. Отвратительный метод. Противно читать, как нагло и бесстыдно перевирается учение "не наших". Те, кто так поступает, точно неверующие, не христиане. Поскольку это не христианские методы.- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")Комментарий
-
Попробуй, тогда ещё добавлю к твоим худ.образам.
Ты я вижу искала ответ столько времени
Огромным шагом в отступлении от Божественной Истины стало появление протестантизма.Само слово «протестантизм» означало протест против нечестия средневекового папства. Протест этот был совершенно оправдан, ибо деяния тогдашнего Рима никак не совмещались с духом христианства. Конечно, жаждущим истинной веры Христовой следовало обратиться лицом к Востоку, где Православная Церковь свято хранит Божественное учение любви и заветы апостольские.
Но, при этом было много благочестия.
Но папству удалось распространить на Западе повсеместное предубеждение против «варварского» Востока.
Неправда
Вот что пишет Папа вам
Пий IX предлагал отделенным иерархам в своей энциклике "In suprema Petri Apostoli
Sede" от 6 января 1848 г., направленной католическим иерархам Востока, заключить унию при минимуме условий: "Мы не возлагаем на Вас никакого груза кроме того, что необходимо, а именно, что Вы, вернувшись к единству, согласившись с нами в исповедании истинной веры, которую католическая Церковь сохраняет и которой учит, и далее, чтобы Вы хранили единство с самой Церковью и с этим Верховным Престолом Святого ПетраНет, он хотел реформировать Церковь, Папа был против.объявив «нечестивой и языческой» многовековую историю существовавшей до него Церкви Христовой. Он отверг саму Церковь.
Сказано-врата ада не одолеют церковьЭто было безумием! Неужели Церковь Божия, столп и утверждение истины (1 Тим. 3,15), со времен Христовых полтора тысячелетия лежала в пыли и прахе, ожидая «пришествия» Лютера?
Он был монахом и очень аскетичным.Да, нужно отдать должное мужеству Лютера в его борьбе с папизмом, однако прочие его качества были далеки от апостольских.Лютер был человеком сомнительной нравственности: чревоугодником, любителем крепких напитков и скабрезных шуток, далеким от смирения и целомудрия, вспыльчивым и необузданным в гневе.
Она было его помощницейЛютер был клятвопреступник: он и сам попрал данный им Господу иноческий обет и вовлек, в тот же страшный грех, женщину похитил из обители монахиню и вступил с ней в кощунственный «брак».
Не надо все мешать.Объявив о «свободе каждого трактовать Библию», протестанты разнуздали лукавый человеческий рассудок. Их последователи стали приступать к толкованию Священного Писания в нечистоте поступков и помыслов, с умом, омраченным гордыней и своеволием.Результат известен: сейчас в мире более тысячи протестантских сект, каждая со своими лжеучителями, каждая дерзает на свой лад интерпретировать Божественное Откровение.
Есть лютеранская, реформатская, англиканская церковь.
А делились радикальные протестанты "анабаптисты". Да.
Но секты были всегда. И в православии есть секты и в КЦ до реформации с ними боролась инквизиция.
Но, главных евангельских типов церквей не так много
Баптисты, менониты, методисты, Пятидесятники, адвентисты и ещё наверно 5.
Сами православные признали правоту баптистовВ чем же проявилось отступление сектантов от учения Христа Спасителя, святых апостолов и учителей Церкви?Сектанты противятся полноте Священного Предания, оставляя для произвольных толкований и пользования только Библию.Протестанты отвергают, Библейское же, апостольское учение о Таинствах и обряде, повествование о действиях Промысла Божия в истории Церкви, Богодухновенные творения и молитвословия святых отцов, как будто действие Духа Святого прекратилось в первый же век христианства, на первых апостолах и Вседержитель уже не присутствует в мире, искупленном Кровью Сына Человеческого.Со времен Христовых святые учители Церкви передавали Священное Предание друг другу, оберегая святыню от искажений; учение апостольское переходило от народа к народу, преодолевало века и тысячелетия и в первозданном виде хранится, только Православной Церковью.Если человечество помнит свою историю по трудам древних летописцев, то как не доверять хранителям Священного Предания избранникам Божиим, многие из которых жизнь положили за веру Христову.Сама Библия, Священное Писание, представляет собой лишь часть Священного Предания, его основу.Сектанты выставляют себя знатоками Библии но даже слова Спасителя и апостольские эти лжемудрецы толкуют вкривь и вкось, упрямо не замечая того, что прямо обличает их духовную слепоту.
Ответ 4 восточных патриархов Папе Пию 9
Отрицание роли иерархии священстваУ нас соборы никогда не могли ввести новшеств,
так как защитником религии у нас является все тело Церкви, то есть народ, который хочет иметь богослужение неизменным навсегда и таким же, каким оно было у отцов.
Это вынуждены были узнать после схизмы многие папы и патриархи, дружественные латинянам
В письме представляются литургические обычаи православной Церкви, как
единственно возможные и единственно правильные, считая это совершенно само собой
разумеющимся и не обращая особого внимания на историческую истину. И западная
Церковь вначале во всем следовала этим обычаям. Православная литургия уже во времена апостолов была именно такой, какова она сегодня. Запад в своей мании
новшеств отошел от первоначального устройства единой православной Церкви, к
которой и он когда-то принадлежал. Эти новшества начали проникать на Запад уже с
VII века и сделали ущербными Церкви Италии и древнего Рима, которые прежде были
в единстве с восточной Церковью
Энциклика в принципе отклоняет любое развитие догматов, любой прогресс в
познавании откровенной истины и даже любое развитие литургических форм и
обычаев. Церковь всегда была такой, как в апостольское время; такой она и должна оставаться. Любое изменение есть покушение на неприкосновенное сокровище веры, унаследованное от апостолов.Они были часть церкви.А ведь Новый Завет есть священное сокровище Православной Церкви в III веке святые отцы Церкви выделили из всего огромного свода древнехристианских писаний, среди которых было немало жидовских подложных и еретических, истинно Богодухновенные книги и так составился Новозаветный канон.И вот сектанты, воровски похитившие Новый Завет у Светой Церкви, силятся обратить букву Писания против Полноты Православия.
См ответ 4 патриархов они ссылаются только на апостоловПотому, по завету апостольскому, верным было заповедано держаться не только Писания, но и Предания,
.Нет, уже выяснилиСтрашные и Животворящие Дары Плоти и Крови Господней, о которых недвусмысленно говорит Спаситель, без причастия которых не спасется ни один человек, суемудрые еретики пытаются представить «знаками» и «символами».
Эти таинства есть у лютеран, реформатов , англиканах
Есть в лютеранской церкви и англиканской, а ПЦ признали священство у англичан ссылка былаНо иначе и не могут поступать эти лжеучители, ибо среди них нет ни одного, кто имел бы право совершать Божественные Таинства.
Баптисты по другому понимают апостольскую преемственность
Реформаты между ними
См вышеВ безумии своем основатели протестантизма разорвали апостольскую преемственность священнослужения и, установленную Богом, иерархию.
Лютер заявлял: «Священство есть принадлежность всех христиан».Многих ли Спаситель послал «учить и крестить», многим ли даровал право «вязать и разрешать»?
Тоже самое говорят 4 восточных патриарха в ответе Пию 9
У нас соборы никогда не могли ввести новшеств,
так как защитником религии у нас является все тело Церкви, то есть народ, который хочет иметь богослужение неизменным навсегда и таким же, каким оно было у отцов.
Нам не
принадлежит никакая мирская власть и никакая священная. Мы объединены только
узами любви и расположения к нашей общей Матери в единстве веры, закрепленными
семью печатями Духа, то есть решениями семи Вселенских соборов, и послушанием
истине
На православном конгрессе в Салониках в ноябре 1959 г. греческий православный митрополит
Хризостомос Константинидис заявил, например, буквально следующее: "В конечном счете, решающим в православной Церкви является осознание веры каждым отдельным
верующим, который независимо от уровня своего образования чувствует, что является истинно православным, а что - нет".
И комментарий Хомякова, что православие защищает весь русский народ, а не священники.См выше в православии все играют роли главная роль священства отрицается.Самый скромный священник Православной Церкви через непрерывную передачу рукоположений ведет свое духовное родословие от одного из апостолов Христовых
- - - Добавлено - - -
Имеется ввиду величие Бога и греховность человека.Комментарий
-
Внешнего. И оно не спасает. Благочестие, вообще, не христианская черта. Смирение, терпение, любовь- вот, что отличает христианина от светского человека. Благочестие- это часть культуры человека.
К кому- вам? "Католическим иерархам Востока"? ))Неправда
Вот что пишет Папа вам
Вы знаете, что такое уния? Православие никогда не примет унию.
И что вы везде вставляете к месту и не к месту папу Пия
Вы даже не в курсе, что есть "православные" и есть "католики". Вы общаетесь с православной, в "православной ветке", если что.)Нет, он хотел реформировать Церковь, Папа был против.
Так они и не одолели Православную Церковь.Сказано-врата ада не одолеют церковь
А зачем вы лжете, а? Есть исторические документы и они в свободном доступе. Эту инфу про Лютера я еще читала, когда воцерковлялась. И эти ФАКТЫ известны каждому, кто хотя бы просто интересовался ими. ЭТО неоспоримые ФАКТЫ.Он был монахом и очень аскетичным.
Она было его помощницей
Без разницы.Не надо все мешать.
Есть лютеранская, реформатская, англиканская церковь.
А делились радикальные протестанты "анабаптисты". Да.
Но секты были всегда.Шо?! Вот отсюда поподробнее, плиз...И в православии есть секты и в КЦ до реформации с ними боролась инквизиция.
Вам самому не смешно?Но, главных евангельских типов церквей не так много
Баптисты, менониты, методисты, Пятидесятники, адвентисты и ещё наверно 5.
И какая из них "самая-самая"? Ведь Христос создал Одну Церковь, а не 5(и не тысячу).
И где они там признали "правоту баптистов", чет я не пойму?Сами православные признали правоту баптистов
Ответ 4 восточных патриархов Папе Пию 9
Далее нет смысла комментировать...
Прочитайте, кто такие католики, а кто православные, а так же их главные вероучительные различия.Комментарий
-
Нет самого искреннего.
Православным.К кому- вам? "Католическим иерархам Востока"? ))
Уже много раз принимали вся ПЦ.Вы знаете, что такое уния? Православие никогда не примет унию.
А сейчас многие православные церкви в унии
Принимать или нет дело ваше но просьба объяснить
К месту. Хочу получить ответ да я привожу ответ 4 патриархов востокаИ что вы везде вставляете к месту и не к месту папу Пия
вот к православным Папа и обратилсяВы даже не в курсе, что есть "православные" и есть "католики". Вы общаетесь с православной, в "православной ветке", если что.)
А согласно ответу 4 патриархов -одолели.Так они и не одолели Православную Церковь.
Да как минимум крах Византии и РИ произошёл за грехи ПЦ.
Кроме того, речь шла что Лютер и защищал церковь.
Какие факты ?А зачем вы лжете, а? Есть исторические документы и они в свободном доступе. Эту инфу про Лютера я еще читала, когда воцерковлялась. И эти ФАКТЫ известны каждому, кто хотя бы просто интересовался ими. ЭТО неоспоримые ФАКТЫ.
Вот вот тебе что баптисты что англиканеБез разницы.
См инквизиция , ересь катаров, альбигойцевШо?! Вот отсюда поподробнее, плиз...
Неуч советский. Если баптистских церквей 5000, но при этом они входят в одну общую организациюВам самому не смешно?
И какая из них "самая-самая"? Ведь Христос создал Одну Церковь, а не 5(и не тысячу).
American Baptist Churches USA
Хотя их и 5000 церквей, это один тип церкви.American Baptist Churches is one of the most diverse Christian denominations today, with approximately 5,000 local congregations comprised of 1.3 million members across the United States and Puerto Rico.
Просто у них церковь близкая к апостолам
И такие типов церквей
Не так много
Protestantism in the United States - Wikipedia
5 Пусть 10.
А секты всегда были.
И не надо путать нац. церкви Англии, Дании, Швеции и тп лютеранские
Это безграмотно
Да англиканство это вообще между протестантизмом и католичеством
Если ты хочешь знать какая самая то имхо -англиканская
То, многие уже признают и католики тоже
Что
Пий 9
И явно не ПЦ ибо запуталась см ответ 4 патриархов.Singulari quadam" от 9 декабря 1854 г. Насколько известно, это было первое четкое заявление папы, подтвердившее возможность спасения для тех, кто был отделен от Церкви не по своей вине
Потому что вы не понимаете что цитируетеИ где они там признали "правоту баптистов", чет я не пойму?
Далее нет смысла комментировать...Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий