Кто является членом православной церкви?
Свернуть
X
-
А ведь без человеческого как? с марсианами или зелеными человечками?
Православие это Любовь.
Вся - повторю - ВСЯ - история православия - впрочем, как и иных ортодоксальных конфессий - далека от демонстрации любви.
Вот Вам цитата из Дрешнера, которого Вы не хотите читать:
Нас часто поучают апологеты, которые все это в основе не могут отрицать, что там и тогда‑то ‑ всегда там и всегда тогда‑то, где и когда это как раз подходит, маскирует какой‑то исторический отрезок ‑ люди еще не были «действительными христианами».
Однако когда они были ими?
Во времена отвратительных Меровингов, франкских грабительских войн, латеранского женского правления?
При сожжении еретиков и ведьм, искоренении индейцев, преследовании (почти двухтысячелетнем) евреев?
Или в Тридцатилетнюю войну?
Первую мировую?
Во Вторую?
Во вьетнамской войне?
Когда‑то они же должны быть христианами??????????
А историю творят люди, в том числе и в главном - верующие.
Потому Августин восклицает:
«Плохие времена, тягостные времена, так говорят люди, ‑ пишет он ‑ Дайте нам хорошо жить, и времена ‑ хороши.
Времена - это мы, каковы мы, таковы и времена»
Только Бог - есть любовь.
Православие тут и рядом не стояло........
Можно лишь констатировать, что Вы повторили расхожий лозунг православия, который находится в прямом противоречии с историческими фактами всех времен - в том числе и нынешних.
Это - лишь декларация.
Дела же говорят об ином.
Если живет в тебе любовь к Богу и к Его творению человеку, ты православный!!!!
Наверное подготавливаете себя к переходу в православие?
Обычно говорят - "Если живет в тебе любовь к Богу и к Его творению человеку, ты ХРИСТИАНИН"
Не хочу ничего читать, хочу видеть.
Даже хлебушек, который Вы только что съели - Вы больше НИКОГДА - не увидите.
Можете лишь записать в дневник - и назавтра - только прочитать в память о нем.
Если верует человек во Иисуса Христа Господа нашего, все остальное преодолевается любовью.
Если нет любви будем биться, опираясь на авторитеты, порой сомнительные и источники, порой весьма грязные.
Никакие.
Только Господь Бог. И Его слово.
А вот источники?
Нужны, а как же.
Также, как первоисточник для нас - Библия.Последний раз редактировалось Олег2008; 19 September 2012, 04:10 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Последний раз редактировалось Валерий_ADC; 19 September 2012, 01:14 PM.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
См. на нике у valeri1910
Почему выдуманный? - потому что реальный Иисус описан вот так:
"...и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом: 14 глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный; 15 и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих. 16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей" (Отк 1:13-16).
Других описаний вида Иисуса Писание не содержит...
Итак, в данном случае, имеем совершенно ИНОЕ (2Кор 11:4) выдуманное изображение (мало того, что Бог ВООБЩЕ запретил делать изображения, Исх 20:4,5, так оно еще и выдуманное).
Итак, явно видно, что оное благовестие (благовестие оным изображением) не соответствует тому, как благовествовали Иисуса Апостолы (далее см. Гал 1:8,9).
Впрочем, совершенно не исключаю, что некоторым эти слова уже глубоко по барабану...
Разница в том, что выдуманный - это и есть ИДОЛ!Последний раз редактировалось Володя77; 19 September 2012, 03:54 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Патриарх самозванный патриарх, епископы не те итп, не утруждайтесь, Церковь не та - не утруждайтесь.., просто наисвятейшим Патриарха назвали Вы... и "забыли",тот же типичный приемчик..
http://www.evangelie.ru/forum/t11212...ml#post3777892
Так с какой стати он первосвященник ? Он что в святое святых служит ?Комментарий
-
наисвятейший -значение этого сакральная святость sacrum, в Вашем значении ругань, а святейший Патриах в значении для православного sanctum.. пытаетесь заставить своими лукавыми приемчиками, что Патриарх от Христа не отличается по величанию? лукавому служите, не понимая(в лучшем случае) ругаетесь.Комментарий
-
наисвятейший -значение этого сакральная святость sacrum, в Вашем значении ругань, а святейший Патриах в значении для православного sanctum.. пытаетесь заставить своими лукавыми приемчиками, что Патриарх от Христа не отличается по величанию? лукавому служите, не понимая(в лучшем случае) ругаетесь.
Его кто то ставил на эту должность ?
Если ПЦ выбрала себе патриарха то пусть и называется патриарх ПЦ .Комментарий
-
А что вы так о языках заикнулись. Или это камень преткновения для вас? Говорение иными языками, для меня не критерий истинности, хотя и говорю ими, не отрицаю их. Так же не критерий праведности или особой святости. А критерий святости для меня это сближение с Богом, что бы возлюбить Его исполнив первую заповедь. И вам советую не плавать в фекалиях догматов, а оживить себя посредством Господа Иисуса Христа. Я может и резок и груб, зато не напяливаю на себя овечью шкурку самоправедности и лживого человеколюбия.Комментарий
-
Комментарий
-
Рядом???
Вы не видите разницы в этом "ряду" между Христом и святыми, которые поклоняются Ему вместе с молящимися в храме???
А минеи-то тут при чем?В следующий раз если захотите употребить слово, которое по необразованности считаете "православным", хотя бы посмотрите в гугле, что оно значит...
Комментарий
-
Разумеется. Но в моем понимании это касается только ряда понятий, насквозь проходящих через всю Библию. А если как тут некоторые пытаются тупо искать одинаковые слова в разных книгах, которые зачастую одинаковы просто по прихоти переводчика, то получается галиматья.Комментарий
Комментарий