Кто является членом православной церкви?

[Мак_]

Если мы говорим об исследовнии всего, то должны исследовать и вопрос о Божьей любви и Божьего суда. Как одно согласуется с другим?

Конечно согласуется. Будешь с Богом будешь помилован по Божьей любви, не будешь с Богом - будешь осужден по Его суду в озере огненном.

[Сергий 69]

православие это вера в догмы..следовательно православные это те кто верят в догмы..верят в кого-то кроме Христа..в его мать например-есть такой догмат..в Савла..пишут их иконы..читают им молитвы...наряду с Богом..это прямое нарушение первой заповеди..

Здесь Вы никак не правы. Православные конечно имеют свои догматы, но если спросить в Кого верят они, то неужели ответят в догматы?

[greshnik]

Значит к примеру догмат о не порочном зачатии Христа это выдумка людей? Вы выплескиваете с водой и младенца. Даже ваши верования, это тоже догматы, только они ваши.

мои верования-это не непреложные истины следовательно не догматы..а ваш догмат о непорочном зачатии не нужен вообще-к учению Христа с которым он пришёл в мир к людям непорочное зачатие он никак не соотносится так же как и к заповедям и к любви к ближнему....так что никакого младенца нет..вы пытаетесь подменить главное второстепенным..этим проделкам несколько тысячелетий..

[Сергий 69]

Конечно согласуется. Будешь с Богом будешь помилован по Божьей любви, не будешь с Богом - будешь осужден по Его суду в озере огненном.

Мне так же думается. А как Вы думаете что надо для того чтобы быть с Богом?

[greshnik]

Здесь Вы никак не правы. Православные конечно имеют свои догматы, но если спросить в Кого верят они, то неужели ответят в догматы?

вера в догматы(отсебячину)-неотъемлемая и обязательная составляющая православной веры..без этой веры чел извергается из данной среды и отлучается вашего собрания как Толстой

[allrik]

Вот и я о том же
если бы православные водились Духом
то Он показал бы им все их косяки в учении
а так как они не восприимчивы к голосу Духа и слепы и глухи
то и водятся своим плотским разумом.

косяки ищем в себе, а не в учении Апостольской Церкви, и невосприимчивы к духу гностицизма, ага.

[Индепендент]

Когда индепендента на баптистском форуме баптисты обличили в ереси, то он прикрывался кка раз свободой ересей в баптизме и пел песни о том, что любое баптистское собрание вправе проповедовать любую ересь.

Пусть приведут ссылку на конкретную мою цитату.
Если не будет - значит ложь.

[greshnik]

То, что догмы это лишнее не согласен. Поскольку догмы, аксиомы веры, будут в любом случае. Это те аксиомы, которые служат точкой опоры для дальнейших рассуждений.

какие дальнейшие рассуждения вам жизненно необходимы если у вас есть Христос заповеди и евангелие?

[rewa]

если по сути сказать нечего-отстаётся лишь паясничать и ёрничать..мне такие не интересны..мне объективные здравомыслящие рассуждающие анализирующие люди...

Это вы по поводу своего прежнего сообщения написали?

Вот Вам уже и Мак ответил, а я добавлю, неужели вы и Догмат о троичности Бога - фантазией считаете?

Оно и верно, в библии же слово Троица нет, значит выдумка? Так?

Вы же сказали, что ВСЕ, значит и этот по-Вашему, товарищь Шариков...

[Мак_]

Мне так же думается. А как Вы думаете что надо для того чтобы быть с Богом?

Вот хорошее место Писания для размышления на этот счет:

...А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим. Заколающий вола - то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву - то же, что задушающий пса; приносящий семидал - то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам - то же, что молящийся идолу; и как они избрали собственные свои пути, и душа их находит удовольствие в мерзостях их, - так и Я употреблю их обольщение и наведу на них ужасное для них: потому что Я звал, и не было отвечающего, говорил, и они не слушали, а делали злое в очах Моих и избирали то, что неугодно Мне. Выслушайте слово Господа, трепещущие пред словом Его: ваши братья, ненавидящие вас и изгоняющие вас за имя Мое...
(Ис.66:2-5)

[rewa]

Вот и я о том же
если бы православные водились Духом
то Он показал бы им все их косяки в учении
а так как они не восприимчивы к голосу Духа и слепы и глухи
то и водятся своим плотским разумом.

Дык Вы хоть покжите, а то гре-ник-Шариков, что на колчаковских фронтах, тока шашкой махать горазд.

Покажите косяки Православия, тока не дверные, они в конструктиве.

[метатрон]

А вы откуда духовности набрались? Не из Библии случайно?
Фарисеи тоже читали. И что? Иисус их похвалил?
Не похвалит и вас, если будете как фарисей.

Если аргументов нет то нужно записать в фарисеи, хороший ход.
Вы разве не читали: "вникай в себя и в учение.."

[Игорь2]

Говорите прямо тогда и понимать вас будут соответственно.
Итак, сказанное вами здесь :#648 (3777671) ни каким образом не относится к баптистам, участвующим в данной теме?

Относится, к тем кто занят поиском врагов. Кто дышит ненавистью к тем, кто не похож на них самих, мышлением, менталитетом и прочее. Кто обвиняет во всех грехах чохом всю деноминацию. Кто считает себя не таким как окружающие его души. Кто навешает на братьев своих ярлыки не приличного определения.
А уж каждый пусть исследует сердце свое.

[Игорь2]

Тогда вы первый попадаете под ваше же осуждение и заодно прихватываете и всю местную православную братию.

Как скажите. )))))

[метатрон]

Дык Вы хоть покжите, а то гре-ник-Шариков, что на колчаковских фронтах, тока шашкой махать горазд.

Покажите косяки Православия, тока не дверные, они в конструктиве.

Я могу показать и показывал уже, тока толку ноль.